李少威
房價(jià)問題在這個(gè)春天又一次成為熱點(diǎn),這次對(duì)房價(jià)的討論還衍生了一個(gè)非常有意思的問題:是房子更重要還是“愛”更重要?長吁短嘆、慷慨激昂、愁煩無助或惺惺作態(tài),在這個(gè)問題引領(lǐng)下全都冒了出來。
然而這是一個(gè)偽問題,這個(gè)問題和“是打電話的功能重要還是擁有一部手機(jī)重要”屬于同一類。沒辦法,在中國,“愛”在很大程度上就是和房子連在一起的,這兩者根本鋸不開。
3月份有北京、南京等十幾個(gè)城市升級(jí)了限購措施,對(duì)于許多飽受買房問題折磨的人而言,不限購買不起,限購了買不到,唯一能做的就是調(diào)侃幾句?!皭酆头孔幽膫€(gè)重要”,看似嚴(yán)肅,本質(zhì)上還是一種調(diào)侃。隨著價(jià)格一年年攀升,房子從跳一跳還可能觸及的高度,上升到了云端,這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)“愛”的價(jià)值,已經(jīng)是一種精神勝利法。
有個(gè)有房的朋友半開玩笑地說:“房子有那么重要嗎?實(shí)在買不起,大不了回農(nóng)村去蓋?!彼?dāng)然非常清楚,這根本不可能。
回農(nóng)村蓋房有兩種情況,一是你已經(jīng)在城市里有房,再回老家蓋房相當(dāng)于宣示自己的成功,部分包含著炫耀的目的;二是你在城市里沒有房,那么回老家蓋房就等于“昭告天下”:我的奮斗失敗了,我承認(rèn)自己是個(gè)笑柄。
從這兩種情況我們都可以看到,房子除了具有居住價(jià)值,還具有心理價(jià)值,它直接關(guān)系著人的自尊的高低,是支持心理生存的重要資本。它作為一種心理資本的重要性因人而異,但只有極少數(shù)的人才會(huì)認(rèn)為它一點(diǎn)也不重要—比如某個(gè)非常有個(gè)性的獨(dú)身或丁克藝術(shù)家。
正因?yàn)樗谛睦砩系闹匾裕运藕汀皭邸崩壴谝黄?。如果你在意識(shí)里認(rèn)為賃居是一種還不夠體面的居住方式,你就會(huì)把對(duì)家人的愛階段性地附著在努力給他們買一套房子上。盡管你什么也沒做錯(cuò),但“沒有屬于自己家的房子”這一不成功感,無形中會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)家人的負(fù)疚感,甩脫負(fù)疚感對(duì)任何人而言都非常重要。
房子的心理價(jià)值,還不是真正的中國特色,得再往下看。
我們發(fā)現(xiàn),試圖通過對(duì)西方生活方式和文化概念的推崇來告訴中國人“House不重要”,“Family”最重要,“家人在哪里家就在哪里”,是毫無意義的。因?yàn)樵谥袊孔雍腿说臋?quán)利的完整度直接相關(guān),以房子為起點(diǎn),可以拉出一條長長的鏈條:“房子—戶口—孩子上學(xué)—公共服務(wù)—社會(huì)保障……”鏈條上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn),都能讓無房者體會(huì)到在生活環(huán)境里的次等感、被排斥感?!皯艨凇笔且环N社會(huì)控制工具,但在人口流動(dòng)背景下它事實(shí)上變成了一種社會(huì)排斥工具,在鏈條上游,它以房子為重要的入場券。如果在工作和生活的城市里,沒有房子的人,會(huì)感覺到自己處在公共管理的外圍。
這種事實(shí)存在、容易感知的權(quán)利弱勢,直接輻射到私領(lǐng)域,還帶來對(duì)初級(jí)生活圈倫理的某種心照不宣的修改—無房者也是倫理上的棄兒。房子是一部分“丈母娘”的武器, 她們不愿意把女兒嫁給沒有房子的男人,就是因?yàn)樯頌槟腥硕鵁o房,在倫理意義上貶值了。
也就是說,對(duì)于城市人而言,房產(chǎn)證不只是房產(chǎn)證,而是一種在城市里持久生活的“免于排斥資格證”,“資格證意識(shí)”保證了房地產(chǎn)市場順利發(fā)展為一種財(cái)富掠奪機(jī)制。在過去十幾年里,房價(jià)已經(jīng)讓社會(huì)人心發(fā)生了明顯的變化,人們只是假裝若無其事。
房價(jià)一直不斷往上竄,原因多端。從社會(huì)心理的角度看,人在自我效能感上以及事實(shí)權(quán)利上都被房子綁架了,為防被“撕票”,只能不斷交納“贖金”,沒有其他選擇。