淺析企業(yè)合并會計處理的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

刁慧娜

【摘要】企業(yè)合并已經(jīng)成為當(dāng)前企業(yè)擴大規(guī)模的有效方法，但是不同的企業(yè)合并會計處理方式，所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也具有差異。本文則專門針對企業(yè)合并會計處理的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開探討。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)合并 會計處理 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

針對合并企業(yè)發(fā)展中，由于不同企業(yè)在合并中將會遇到不同的合并會計處理方法，導(dǎo)致合并會計處理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)差異，阻礙企業(yè)合并之后的發(fā)展。比較當(dāng)前企業(yè)的合并跨級問題，應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實際情況而采取不同的會計處理方法，這樣才可以促進(jìn)提升企業(yè)合并發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益。以下本篇對此做具體分析。

一、企業(yè)合并的會計處理方式

（一）確定企業(yè)合并的成本

在企業(yè)合并中，處理合并中的會計問題，需要從兩個方面開展?；谕豢刂葡缕髽I(yè)在合并過程中，其合并會計的成本不僅有企業(yè)合并或獲得的資產(chǎn)與負(fù)債，也包括在合并日被合并方賬面的價值。故此，在確定企業(yè)合并成本中，不僅包括合并方凈資產(chǎn)賬面和需要支付合并對價賬面的價值差額，還包括由于資本公積不足沖減后留存的收益。而針對非同一控制之下的企業(yè)，在企業(yè)合并會計處理中，可以從一次交換交易就實現(xiàn)企業(yè)合并發(fā)展以及多次交換交易分步企業(yè)合并方面，有區(qū)別的開展合并會計處理工作。在一次交換交易合并中，其合并成本就是購買方為獲得控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、負(fù)債以及證券公允價值；而多次交換交易的企業(yè)合并中，其合并成本就是每一個單項交易的成本和。

（二）確認(rèn)企業(yè)合并的損益

在同一控制下，基于企業(yè)合并會計中，其損益就是參與企業(yè)合并的企業(yè)，在整個年度內(nèi)的損益。而對于非同一控制下企業(yè)合并過程中，企業(yè)損益就是企業(yè)當(dāng)年的損益以及在合并之后得到的損益。

（三）處理企業(yè)合并的費用

同一企業(yè)控制下實現(xiàn)合并過程中，合并費用包括企業(yè)進(jìn)行合并中各項費用。就如在發(fā)行債券方式開展企業(yè)合并過程中，費用就是發(fā)行債券的傭金以及手續(xù)費，可以將其作為抵減權(quán)益性證券的溢價收入。而在發(fā)行權(quán)益性證券時，企業(yè)進(jìn)行合并，其費用就是發(fā)行相關(guān)權(quán)益性證券的手續(xù)費與傭金，可以根據(jù)相關(guān)法律要求將其記錄到企業(yè)合并費用成本內(nèi)。

（四）處理企業(yè)合并的商譽問題

在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展時代下，為能夠更好地對社會中的企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行資源整合，實現(xiàn)對企業(yè)在市場中發(fā)展資源的優(yōu)化配置，確保企業(yè)在市場競爭環(huán)境下能夠搶占發(fā)展先機，故此，可以實現(xiàn)企業(yè)合并發(fā)展，以強強聯(lián)手的手段實現(xiàn)企業(yè)合并，并處理好企業(yè)合并的會計問題。在當(dāng)前企業(yè)合并會計處理中，基于同一控制下，企業(yè)的合并可以按賬面價值進(jìn)行計量，因此并不存在確定商譽的問題。然而，對于非同一控制下企業(yè)進(jìn)行合并發(fā)展過程中，則將會存在合并價差情況，需要處理好無形資產(chǎn)商譽問題，才可以提升企業(yè)合并后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)。

二、基于經(jīng)濟(jì)角度的企業(yè)合并效益會計處理方法

（一）嚴(yán)格界定合并會計處理的范圍

在企業(yè)發(fā)展中，基于我國統(tǒng)一會計準(zhǔn)則，在同一控制下的企業(yè)實施合并發(fā)展過程中，應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法處理企業(yè)合并會計問題；而針對非同一控制下的企業(yè)，則可以采用購買法處理企業(yè)合并問題。然而，在事實上，并不能夠從根本上去改變企業(yè)選擇更優(yōu)合并會計處理方法的可能，對此，需要限定企業(yè)會計處理的范圍，能夠借鑒其它國家的會計準(zhǔn)則。對于開展多元化經(jīng)營的企業(yè)，在合并會計處理中，可以實現(xiàn)基于戰(zhàn)略重組的會計合并處理方法，能夠從內(nèi)部積累以及外部合并這兩種途徑，對企業(yè)會計進(jìn)行合并處理，提升企業(yè)合并發(fā)展過程中的會計收益。同時，在實際之中，還可以借鑒社會中國外發(fā)達(dá)國家的會計準(zhǔn)則，加快制定基于本國會計合并處理商譽問題的理論，退出適應(yīng)與處理我國企業(yè)合并中的會計商譽準(zhǔn)則，使我國的商譽準(zhǔn)則能夠符合國情，可有助于企業(yè)合并會計信息使用者清晰的根據(jù)商譽獲知企業(yè)合并中真實的資產(chǎn)價值，從而提高我國企業(yè)合并的市場競爭力

（二）建立嚴(yán)格審批企業(yè)合并的制度

對于當(dāng)代社會發(fā)展背景下，企業(yè)合并過程中，需要建立嚴(yán)格的審批制度，用權(quán)益結(jié)合法對企業(yè)合并進(jìn)行審查，避免企業(yè)合并出現(xiàn)無序的局面，可以充分發(fā)揮政策約束作用。企業(yè)合并時沒有產(chǎn)生買賣交易，而是單純的兩家或以上的公司合并了。那既然沒有存在一家對另一家資產(chǎn)的購買，就不會產(chǎn)生新的計價基礎(chǔ)。因此它和購買法的第一個區(qū)別就是，權(quán)益結(jié)合法是以各資產(chǎn)，負(fù)債的賬面價值入賬。而購買法，因其是通過購買進(jìn)行的合并，所以要對被夠買方的資產(chǎn)，負(fù)債進(jìn)行重新評估，因此以它們的公允價值作為入賬價值。同樣的，權(quán)益結(jié)合法沒有購買成本，不會產(chǎn)生商譽。在審批企業(yè)合并過程中，基于購買法支持之下，若是購買方的支付成本比被購買方的凈資產(chǎn)公允價值要大，則可以將兩值之間的差額做為商譽處理，以此來審批企業(yè)合并程序。同時，在企業(yè)合并會計處理過程中，需要主管機構(gòu)發(fā)揮職能作用，審批企業(yè)合并交易是否是合理的、恰當(dāng)?shù)?。?quán)益結(jié)合法下不會產(chǎn)生商譽，就是支付的對價比被合并方的賬面資產(chǎn)高，但差額不會作為商譽，可以在權(quán)益結(jié)合法的支持下，審批企業(yè)合并資產(chǎn)的準(zhǔn)確度，規(guī)范企業(yè)合并會計處理行為，能夠根據(jù)企業(yè)發(fā)展實際情況，選擇好的會計處理方法，并加強各部門的協(xié)力監(jiān)管作用，使企業(yè)合并會計處理工作效益得到提高。

（三）透明化披露企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況

對于采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)進(jìn)行合并，要求企業(yè)的管理層能夠披露企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息，可以應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法，提升企業(yè)合并會計處理中會計報表的透明度，從而能夠使會計報表中的內(nèi)容更能清晰反映出企業(yè)發(fā)展過程中的財務(wù)狀況與經(jīng)營成果。并且，還可以在公允價值的基礎(chǔ)上對企業(yè)在原賬面價值的基礎(chǔ)上對企業(yè)合并進(jìn)行會計記錄，提高了會合并進(jìn)行會計記錄，不能提供計處理和財務(wù)報告的透明。會計處理程序是采取常規(guī)資產(chǎn)購置會計的處理程序，能夠?qū)喜⑵髽I(yè)資產(chǎn)按照公允價值進(jìn)行重估，在合并日時，只有購買方的留存收益反映在合并財務(wù)報表中間。在企業(yè)合并過程中投資者制定投資決策之時，不僅需要加大關(guān)注由企業(yè)提供的會計報告信息，還需要重視企業(yè)應(yīng)用的合并會計處理方法，從而可以根據(jù)會計處理方法，對未來企業(yè)的合并發(fā)展做出投資方面正確的決策。

三、結(jié)語

綜上所述，基于我國企業(yè)合并過程中合并會計處理方法的不同，故此在實際處理合并會計問題中，可以根據(jù)企業(yè)實際發(fā)展情況，選擇適合企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升的合并會計處理方法，以確保提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量，提升企業(yè)合并會計處理經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，發(fā)揮積極研究意義。

參考文獻(xiàn)

[1]我國企業(yè)合并會計處理方法和建議[J].胡婷婷.中外企業(yè)家.2015（03）.

[2]企業(yè)并購會計處理方法研究[J].高雨薇.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2015（02）.

[3]準(zhǔn)則修訂背景下企業(yè)合并的會計處理方法說明[J].葉明，李經(jīng)彩，楊鳴京，鄭天嬌.財會月刊.2015（01）.

[4]權(quán)益結(jié)合法的國際比較[J].梁千，史玉光，馮志芹.財會通訊.2014（34）.