陳素明
【摘要】 目的:探討Fibrotouch檢測慢性乙型肝炎患者肝臟硬度指標(biāo)的影響因素。方法:以2015年5月-2016年5月筆者所在醫(yī)院收治的60例慢性乙型肝炎患者為研究對象,全部患者均于治療前后以Fibrotouch無創(chuàng)肝纖維化診斷系統(tǒng)進(jìn)行肝臟硬度指標(biāo)檢測。將入選病例分為A組和B組:A組32例,患者無肝硬化;B組28例,患者合并肝硬化。觀察兩組治療前后肝臟硬度指標(biāo)和相關(guān)生化指標(biāo)。結(jié)果:A組治療后LSM值為(7.04±0.5)kPa,與B組比較差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組LSM值與ALB呈負(fù)相關(guān),B組LSM值與PLT和ALB呈負(fù)相關(guān),兩組均與TBIL、ALT、GGT、AST呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:以Fibrotouch檢測慢性乙型肝炎患者的肝臟硬度指標(biāo)安全有效,但檢測所得肝臟硬度值會受患者血小板計(jì)數(shù)和肝功能指標(biāo)的影響,臨床診斷需加以注意,以期準(zhǔn)確的評估患者肝纖維化程度,更好的指導(dǎo)治療。
【關(guān)鍵詞】 慢性乙型肝炎; 肝硬化; Fibrotouch; 肝臟硬度指標(biāo); 影響因素
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.7.028 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)07-0056-02
Fibrotouch是一種新型肝纖維化診斷系統(tǒng),利用瞬時(shí)彈性成像技術(shù),該系統(tǒng)可有效借助肝臟彈性波速度對肝組織纖維化程度進(jìn)行判斷[1]。但實(shí)踐發(fā)現(xiàn),肝臟硬度指標(biāo)準(zhǔn)確性受患者血清指標(biāo)影響較大,文章現(xiàn)對此進(jìn)行分析和研究,為臨床準(zhǔn)確評估患者肝纖維化提供借鑒和參考,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2015年5月-2016年5月筆者所在醫(yī)院收治的60例慢性乙型肝炎患者為研究對象。病例入選標(biāo)準(zhǔn):(1)病癥符合《慢性乙型肝炎防治指南》(2015年版)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(2)單純乙型肝炎非急性期,無其它肝炎病毒重疊感染;(3)對本研究知情同意。病例排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并導(dǎo)致肝炎的自身免疫性因素、遺傳代謝因素等;(2)轉(zhuǎn)移性肝癌;(3)合并嚴(yán)重臟器疾病;(4)近期使用過抗肝纖維化藥物或影響凝血機(jī)制的藥物。給予全部患者上腹CT檢查,依檢查結(jié)果將入選病例分為A組(無肝硬化)和B組(有肝硬化)。A組32例,男23例,女9例;年齡25~73歲,平均(50.3±7.6)歲。B組28例,男21例,女 7例;年齡26~75歲,平均(49.6±7.1)歲。兩組患者基本臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
治療前,以Fibrotouch無創(chuàng)肝纖維化診斷系統(tǒng)進(jìn)行肝臟硬度指標(biāo)檢測,通過檢測結(jié)果評估患者肝纖維化程度并進(jìn)行分級,具體檢測方法如下。取右側(cè)7~9肋間前腋線與腋中線中間的區(qū)域作為檢測區(qū),避開肝內(nèi)大血管等組織,以二維成像對肝組織進(jìn)行檢測。先以電動(dòng)換能器制造出通過肝組織能產(chǎn)生彈性剪切波的一組震動(dòng),再以超聲換能器捕獲并測量肝組織產(chǎn)生的剪切波的傳播速度,最后利用系統(tǒng)配置將捕捉到的數(shù)據(jù)換算成肝臟硬度(LSM),以彈性值(kPa)表示。要求每例患者Fibrotouch成功檢測5次以上,取中位數(shù)記錄。清晨抽取空腹靜脈血,以全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行生化檢查,檢查項(xiàng)目包括血小板(PLT)、白蛋白(ALB)、膽總紅素(TBIL)、丙谷轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)。
兩組患者均行慢性乙型肝炎常規(guī)治療,療程為1個(gè)月,治療期間不使用抗纖維化藥物。治療周期結(jié)束后,復(fù)查Fibrotouch和血生化,對比分析兩組治療前后LSM及血生化指標(biāo)變化。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組LSM與血生化指標(biāo)比較
A、B兩組患者治療后LSM水平均有所下降,A組下降更為明顯,與B組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。A組治療后除PLT、ALB外,其它各項(xiàng)指標(biāo)與治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組治療后各項(xiàng)指標(biāo)與治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組治療前PLT、ALT、AST與B組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組治療后PLT、GGT、AST三項(xiàng)指標(biāo)也顯著高于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.2 LSM與各生化指標(biāo)相關(guān)性分析
A組LSM與PL及GGT無相關(guān)性(P>0.05),與ALB呈負(fù)相關(guān),與其它生化指標(biāo)均呈正相關(guān)(P<0.05)。B組與AST無相關(guān)性(P>0.05),B組與PLT和ALB呈負(fù)相關(guān),與其它生化指標(biāo)均呈正相關(guān)(P<0.05),見表3。
3 討論
慢性乙型肝炎是由乙肝病毒(HBV)引起的以肝臟炎性病變?yōu)橹饕憩F(xiàn)的一種疾病,具有較強(qiáng)的傳染性,可引起多器官損害,威脅人類健康。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),約有30%~35%的慢性乙肝患者會轉(zhuǎn)化為肝硬化,其基本致病過程為炎癥修復(fù)過程中的肝纖維化[3]。因此,有效評估肝纖維化對改善慢性乙肝患者預(yù)后、防治肝炎肝硬化具有重要意義。肝組織活檢是既往臨床診斷肝纖維化常用方法,其應(yīng)用雖具備良好診斷價(jià)值,但也存在取樣誤差、操作有創(chuàng)等不足,使適用性受限。
Fibrotouch檢測是一種能夠?qū)Ω螌?shí)質(zhì)硬度值進(jìn)行測量的無創(chuàng)技術(shù),在早期肝硬化臨床診斷中具有重要作用。學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),炎癥性病變等因素所致肝硬化是肝纖維化逐漸發(fā)展的一個(gè)慢性過程,在這一過程中肝臟彈性始終處于改變的狀態(tài)[4]。既往肝穿刺活檢只是對患者某一階段內(nèi)肝纖維化的水平進(jìn)行檢測,不能表達(dá)肝纖維化發(fā)展過程。而Fibrotest利用超聲波技術(shù)對肝組織彈性進(jìn)行檢測,不僅操作無創(chuàng),而且重復(fù)性強(qiáng),能夠很好地反應(yīng)肝臟彈性的動(dòng)態(tài)變化,為臨床提供持續(xù)性觀察指標(biāo),進(jìn)而幫助判定不同病程患者肝纖維化的程度。此外,有學(xué)者分別對病毒性肝炎患者行Fibrotouch檢測和Fibrotest檢測,結(jié)果顯示兩者F0、F1和F2的診斷準(zhǔn)確率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在判斷F3、F4時(shí)Fibrotest更具優(yōu)勢[5]。由此觀之,F(xiàn)ibrotouch不僅能夠?yàn)榕R床提供有價(jià)值的評價(jià)指標(biāo),而且準(zhǔn)確性好,具備成為抗肝纖維化治療重要評價(jià)方法的能力。
雖然Fibrotouch進(jìn)行肝硬度檢測獨(dú)具優(yōu)勢,但既往臨床研究證實(shí)的影響肝硬度值測量的膽汁淤積、肝炎癥活動(dòng)等因素也會影響Fibrotouch檢測的準(zhǔn)確性。此外,也有報(bào)道指出,肝硬度指標(biāo)值會受轉(zhuǎn)氨酶、膽紅素的影響出現(xiàn)波動(dòng),故不建議慢性肝炎急性期通過測量肝硬度值來判斷纖維化水平[6-9]。本次臨床研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,肝臟硬度指標(biāo)值會受PLT、ALB、TBIL、ALT、GGT、AST等多項(xiàng)生化指標(biāo)影響,與盧敏等[10]研究結(jié)論基本一致,提示臨床以Fibrotouch檢測肝纖維化時(shí)要注意排除干擾因素,以提高評估準(zhǔn)確性,能更好地指導(dǎo)臨床治療。
參考文獻(xiàn)
[1]袁利超,邵金華,郝美娜,等.肝臟硬度測定儀FibroTouch與FibroScan和肝臟病理分期的相關(guān)性[J].中華肝臟病雜志,2014,22(6):425-429.
[2]歐曉娟,王曉明,吳曉寧,等.FibroTouch與FibroScan在慢性乙型肝炎患者肝纖維化評估中的比較[J].中華肝臟病雜志,2015,23(2):103-106.
[3]胡娜,歐曉娟.FibroTouch 評價(jià)脾臟硬度與肝硬化門靜脈高壓參數(shù)的相關(guān)性分析[EB/OL].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(4):468-470.
[4]夏長虹,王文歡,王偉芳,等.Fibrotouch與Fibroscan檢測肝臟硬度的臨床效能比較[J].北京醫(yī)學(xué),2014,9(3):202-205.
[5]王榮琦,任偉光,趙素賢,等.瞬時(shí)彈性成像技術(shù)與多參數(shù)模型評估慢性肝病肝纖維化程度的臨床研究[J].中華肝臟病雜志,2015,23(4):265-269.
[6]魏玉統(tǒng),賈勝男,劉苗苗,等.FibroTouch檢測脾硬度與肝硬化患者食管胃底靜脈曲張程度的相關(guān)性探討[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(3):374-377.
[7]戴雯,代倩,李晶晶,等.FibroTouch無創(chuàng)診斷慢性HBV感染者肝纖維化程度的臨床價(jià)值[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,51(9):1338-1342.
[8]劉芳,魏琳,王珊珊,等.瞬時(shí)彈性成像技術(shù)和聲輻射力脈沖成像技術(shù)對慢性乙型肝炎肝纖維化的診斷價(jià)值[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,45(4):416-421.
[9]張大鵬,陳敏,劉陽,等.聲脈沖輻射力成像與瞬時(shí)彈性成像診斷慢性乙型肝炎肝纖維化的對比研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,18(1):21-24.
[10]盧敏,陳新杰,黃純熾,等.Fibrotouch檢測慢性乙型肝炎患者肝臟硬度指標(biāo)的影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(8):1245-1248.
(收稿日期:2016-11-20)