企業(yè)盈利能力分析

張笑涵

摘要：盈利能力是指企業(yè)賺取利潤(rùn)的能力，對(duì)上市公司有著重要意義。為此，首先研究了盈利能力的含義、分析盈利能力的目的、影響因素等內(nèi)容；并運(yùn)用案例分析法，利用李寧2012年至2015年年度財(cái)務(wù)報(bào)告中的數(shù)據(jù)，對(duì)其盈利能力做具體分析，并提出提高盈利能力的可行性方法。

關(guān)鍵詞：盈利能力；上市公司；李寧；利潤(rùn)

中圖分類號(hào)：F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.01.027

1企業(yè)盈利能力概述

1.1盈利能力的含義

企業(yè)的盈利能力，就是指企業(yè)賺取利潤(rùn)、使原有資金或資本增值的能力。企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的根本目的是盈利，因此對(duì)于盈利能力的分析對(duì)企業(yè)來說至關(guān)重要。

1.2分析盈利能力的目的

分析盈利能力對(duì)多個(gè)企業(yè)利益相關(guān)群體有影響。

對(duì)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理者而言，分析盈利能力可以了解到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果并發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)形成過程中的問題。根據(jù)具體問題提出有效的解決方案，進(jìn)一步提高盈利能力。對(duì)于投資者而言，企業(yè)的盈利能力是影響其投資決策的關(guān)鍵因素之一，張雷、陸毅（2014）等人發(fā)現(xiàn)，盈利能力影響投資者對(duì)企業(yè)的期望值，從而影響企業(yè)股票價(jià)格，盈利能力越強(qiáng)的公司，股票價(jià)格越高。對(duì)債權(quán)人而言，在出借資金時(shí)除了考慮償債能力外往往也會(huì)著重分析企業(yè)盈利能力。

1.3影響盈利能力的因素

企業(yè)盈利能力受諸多企業(yè)內(nèi)部因素影響。湯青（2005）發(fā)現(xiàn)，公司資產(chǎn)規(guī)模越大，企業(yè)盈利能力越弱，因?yàn)橘Y產(chǎn)規(guī)模大的公司往往產(chǎn)生更多的管理支出。程建偉（2006）發(fā)現(xiàn)，負(fù)債率越高的企業(yè)，盈利能力越強(qiáng)。孔寧寧、張新民（2009）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，存貨和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度與盈利能力有顯著相關(guān)性，存貨和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度越快，盈利能力越強(qiáng)。張德鵬、陳少霞（2011）研究證實(shí)，客戶忠誠度越高，企業(yè)盈利能力越強(qiáng)。

2衡量盈利能力的指標(biāo)

衡量企業(yè)盈利能力的指標(biāo)眾多，以下將列舉本文運(yùn)用到的指標(biāo)。

毛利率是毛利與銷售收入（或營(yíng)業(yè)收入）的百分比。凈利率是用來說明企業(yè)凈賺的指標(biāo)，凈利率=凈利潤(rùn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入×100%。成本費(fèi)用率是用來評(píng)價(jià)企業(yè)對(duì)成本費(fèi)用的控制能力的指標(biāo)，成本費(fèi)用率=期間費(fèi)用（銷售、管理、財(cái)務(wù)費(fèi)用）/營(yíng)業(yè)收入×100%。凈資產(chǎn)報(bào)酬率反映的是企業(yè)利用所有者權(quán)益總額所取得盈利的指標(biāo)，凈資產(chǎn)報(bào)酬率=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)。

3李寧案例分析

3.1公司簡(jiǎn)介

李寧體育用品有限公司由“體操王子”李寧創(chuàng)立于1990年，并于2004年6月在中國香港上市，主營(yíng)運(yùn)動(dòng)服裝、運(yùn)動(dòng)鞋和運(yùn)動(dòng)配件等。

李寧公司成立初期，將目標(biāo)顧客定位于70后和80后。由于產(chǎn)品質(zhì)量好、樣式新穎，再加上“體操王子”李寧巨大的影響力，公司銷售業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)，自上市以來，李寧公司業(yè)績(jī)連續(xù)六年保持高速增長(zhǎng)。2010年，李寧公司更改logo和口號(hào)，并將目標(biāo)顧客由70后、80后轉(zhuǎn)向90后，導(dǎo)致大批忠誠顧客流失，存貨大量積壓。而以清理存貨為目的的大面積的打折處理活動(dòng)嚴(yán)重?fù)p壞了李寧品牌的形象，使得銷售業(yè)績(jī)大幅下降。2012年，李寧公司實(shí)行渠道復(fù)興計(jì)劃，改批發(fā)模式為零售模式，大量增加直營(yíng)零售店，此舉雖在很大程度上增加了成本，但對(duì)銷售業(yè)績(jī)的回升起到了一定作用。2015年李寧公司扭虧為盈。

3.2指標(biāo)分析

2012年李寧公司的營(yíng)業(yè)收入67.43億元，凈利潤(rùn)-19.79億元，銷售毛利率為37.84%，凈利率-29%，處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)；成本費(fèi)用率67%，較高，成為影響凈利率的一項(xiàng)重要因素。2010年起，李寧變更了經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)問題不斷出現(xiàn)，營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)也開始逐年減少。2012年利潤(rùn)為負(fù)，一部分原因是由諸多運(yùn)營(yíng)問題的出現(xiàn)和過大的庫存壓力導(dǎo)致，另一部分則為渠道復(fù)興計(jì)劃的支出。李寧斥資18億實(shí)施“渠道復(fù)興計(jì)劃”，支持經(jīng)銷商清理庫存、存貨回購、整合銷售渠道、制定針對(duì)性計(jì)劃等。李寧董事會(huì)認(rèn)為，2012年的虧損是由于實(shí)施包括渠道復(fù)興計(jì)劃等變革計(jì)劃涉及的一次性費(fèi)用所致。

2013年李寧公司的營(yíng)業(yè)收入較2012年有所下降，但凈利潤(rùn)、毛利率、凈利率以及成本費(fèi)用率相較2012年都取得了一定的進(jìn)步。李寧通過較大折扣力度加速對(duì)庫存的清理，使得較高毛利率的產(chǎn)品進(jìn)入銷售渠道，陳舊庫存周轉(zhuǎn)時(shí)間從五個(gè)月降至四個(gè)月，占總庫存51%，下降了30%。同時(shí)也提高了盈利能力，實(shí)現(xiàn)毛利率44.54%，同比增長(zhǎng)17.71%。同年實(shí)現(xiàn)凈利率-616%，同比增長(zhǎng)78.75%，雖然仍處于虧損狀態(tài)，但是較2012年已有大幅提升。成本費(fèi)用率較2012年下降15%至52.06%，說明李寧公司開始重視成本問題，并在降低成本方面有了顯著的效果。渠道復(fù)興計(jì)劃的實(shí)施使李寧直營(yíng)店能夠更好地進(jìn)行庫存管理、提高供應(yīng)鏈的反應(yīng)速度、加強(qiáng)與客戶的溝通交流，在一定程度上提高了李寧的盈利能力。同時(shí)，公司在產(chǎn)品戰(zhàn)略方面也做了一定改變，決定堅(jiān)決退出無差異化產(chǎn)品和非核心產(chǎn)品的市場(chǎng)，未來將注重于籃球、跑步、羽毛球、訓(xùn)練和運(yùn)動(dòng)生活五大核心產(chǎn)品，加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)投入，避免同質(zhì)化。

依照2013年的利潤(rùn)增長(zhǎng)情況，有理由相信李寧在2014年能交出一份滿意的答卷，但2014年李寧的業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻不及預(yù)期。2014年李寧銷售收入58.24億元，較上年小幅增長(zhǎng)，毛利率44.64%，與2013年基本持平，凈利率-11.04%，同比下降44.20%，成本費(fèi)用率上升至54.66%，凈利率的降低主要是由于銷售及管理費(fèi)用的上升。2014年公司管理層變動(dòng)也使得李寧整體表現(xiàn)遜于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。隨著電子科技的日益成熟，李寧公司也開始研發(fā)高科技產(chǎn)品，并于2014年與小米公司合作，進(jìn)入智能鞋領(lǐng)域。智能鞋憑借較高的性價(jià)比和新穎的功能吸引了一部分消費(fèi)者，但科技還不夠成熟，有待進(jìn)一步提升，且宣傳力度不夠。

2015年李寧公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入70.9億人民幣，同比增長(zhǎng)17%，毛利率45.03%，較2014年有小幅度的增長(zhǎng)，凈利率0.20%，凈利潤(rùn)由虧損7.8億上升至盈利1400萬元人民幣，實(shí)現(xiàn)渠道復(fù)興計(jì)劃以來的首次扭虧為盈，成本費(fèi)用率降低至44.68%。2015年，李寧公司的銷售網(wǎng)點(diǎn)凈增加507個(gè)，門店數(shù)量首次取得凈增長(zhǎng)。門店總數(shù)達(dá)到5626家，自營(yíng)零售門店1202家，占比21%。由批發(fā)模式轉(zhuǎn)型為零售模式增加了李寧的成本費(fèi)用壓力，此時(shí)電子商務(wù)模塊很好地解決了這一問題。李寧公司于2008年正式成立電子商務(wù)部，隨著網(wǎng)上購物越來越火爆，李寧公司緊跟時(shí)代步伐，大力發(fā)展電子商務(wù)，實(shí)現(xiàn)2015年電子商務(wù)收入同比增長(zhǎng)95%至6億人民幣，收入占比從2014年的4.9%上升至8.6%。

凈資產(chǎn)報(bào)酬率由于和凈利率基本同步變化，故不再進(jìn)行分析。

3.3質(zhì)量分析

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)周轉(zhuǎn)率可以揭示利潤(rùn)的質(zhì)量，存貨周轉(zhuǎn)率對(duì)制造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)而言也至關(guān)重要，因此選取這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)利潤(rùn)的質(zhì)量進(jìn)行分析。

由表格易知，2012-2015年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流始終大于凈利潤(rùn)，且兩者的增長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致，說明李寧公司的利潤(rùn)質(zhì)量較好，也說明企業(yè)的會(huì)計(jì)政策較為保守，存在利潤(rùn)被低估的可能性。

2012至2014存貨周轉(zhuǎn)率逐年下降，直至2015年才有所回升。乍看渠道復(fù)興計(jì)劃并沒有取得很好的效果，存貨周轉(zhuǎn)速度不增反降。但縱觀李寧的存貨結(jié)構(gòu)，在實(shí)施渠道復(fù)興計(jì)劃后舊庫存的比例逐年下降，庫存結(jié)構(gòu)得到一定程度的優(yōu)化。

3.4未來展望

根據(jù)上述分析，筆者認(rèn)為李寧公司的優(yōu)勢(shì)在于：與同類產(chǎn)品相比性價(jià)比較高，質(zhì)量更好，價(jià)格在大多數(shù)消費(fèi)者可以接受的范圍內(nèi)；鞋服款式新穎、獨(dú)具創(chuàng)意，能夠吸引消費(fèi)者眼球；品牌知名度高，國產(chǎn)品牌，容易被廣大國內(nèi)消費(fèi)者支持和認(rèn)可；研發(fā)人員、硬件設(shè)施充裕，且公司重視研發(fā)；綜合財(cái)力良好，財(cái)務(wù)穩(wěn)?。皇袌?chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)豐富。而與此同時(shí)李寧公司也存在以下劣勢(shì)：公司對(duì)研發(fā)的投入不夠；消費(fèi)者忠誠度不高；價(jià)格上升空間??；廣告效果不佳，不能給消費(fèi)者留下深刻印象；品牌廣告語沒有創(chuàng)意，不夠響亮：季末折扣低，降低了品牌形象；在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域上缺乏絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)；沒有鮮明的品牌特點(diǎn)；難以進(jìn)入國外市場(chǎng)。

在未來的發(fā)展中，李寧公司應(yīng)該把握好如下機(jī)會(huì)：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，人們?cè)絹碓街匾曮w育鍛煉，對(duì)于專業(yè)的運(yùn)動(dòng)鞋服需求量增加；人們的愛國熱情高漲，越來越多的人選擇支持國產(chǎn)。然而消費(fèi)市場(chǎng)也存在著一些威脅：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，以耐克、阿迪達(dá)斯為主的國外體育品牌始終占據(jù)廣闊的市場(chǎng)，而新百倫、彪馬、斯凱奇、亞瑟士等國外品牌也憑借自己的獨(dú)特與優(yōu)勢(shì)進(jìn)入消費(fèi)者視野，國內(nèi)則有安踏、361°等與之競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此應(yīng)及時(shí)制定合理有效地應(yīng)對(duì)措施。

筆者認(rèn)為，只要能夠發(fā)揮長(zhǎng)處，彌補(bǔ)不足，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，李寧公司在體育服裝和體育用品的領(lǐng)域中前景廣闊，有很大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。

4總結(jié)

本文利用比率分析法及質(zhì)量分析法對(duì)李寧公司近四年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在2012年實(shí)施渠道復(fù)興計(jì)劃后，李寧的盈利能力得到一定程度的改善。在未來發(fā)展中，李寧應(yīng)明確產(chǎn)品的市場(chǎng)定位、提高供應(yīng)鏈管理水平、增強(qiáng)創(chuàng)新，從而獲得進(jìn)一步的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)

[1]孔寧寧，張新民，呂娟.營(yíng)運(yùn)資本管理效率對(duì)公司盈利能力的影響——基于中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南開管理評(píng)論，2009，12（6）：121126.

[2]張德鵬，陳少霞.顧客忠誠對(duì)盈利能力的影響效應(yīng)[J].中國管理科學(xué)，2011，19（4），8492.

[3]程建偉.上市公司盈利能力和影響因素的實(shí)證研究[J].金融教學(xué)與研究，2006，（5）：4446.

[4]湯青.中國上市公司盈利能力影響因素實(shí)證分析[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）：5659.

[5]張雷，陸毅，余林徽.企業(yè)盈利能力與股價(jià)表現(xiàn)——基于中國A股市場(chǎng)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)，2014，（3）.

[6]湯明陽.基于哈佛框架下李寧公司財(cái)務(wù)分析研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2015.

[7]邰蕊.我國體育用品企業(yè)上市公司財(cái)務(wù)分析[D].北京：北京體育大學(xué)，2012.