我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)實(shí)證研究

蘇俊華+博士生+彭海陽+博士生

◆ 中圖分類號(hào)：F713.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文基于2009-2014的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在利用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系測(cè)度商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型，實(shí)證探究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)可以有效促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出水平的提升，但存在顯著的城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異。東部區(qū)域和中部區(qū)域的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展更能加快農(nóng)村居民消費(fèi)支出的提升，而西部區(qū)域的商貿(mào)流通業(yè)更有利于提升城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的促進(jìn)效應(yīng)由大到小依次是西部、中部、東部；而對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的促進(jìn)效應(yīng)由大到小依次是中部、西部、東部。最后，基于上述研究結(jié)論提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 城鄉(xiāng)居民消費(fèi) 實(shí)證研究

問題的提出

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量大幅提升，2015年達(dá)到67.67萬億元。但受限于巨大的人口基數(shù)，我國的人均GDP較低，個(gè)人可支配收入水平不高，且存在顯著的城鄉(xiāng)差異。由此決定了城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平在總體上偏低，消費(fèi)規(guī)模上存在差異。實(shí)現(xiàn)消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口和投資的依賴程度是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。而商貿(mào)流通業(yè)作為鏈接生產(chǎn)與消費(fèi)的中間產(chǎn)業(yè)，其對(duì)于提升居民消費(fèi)水平，改變居民消費(fèi)偏好，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有一定的促進(jìn)效應(yīng)？如果存在，是否存在一定的城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異？

有關(guān)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)，學(xué)者做了大量研究，但基于不同的研究方法和研究對(duì)象得出了不同的研究結(jié)論。羅永華（2011）研究認(rèn)為，對(duì)于廣東省而言，要大力發(fā)展流通業(yè)，促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，可以從優(yōu)化物流業(yè)發(fā)展區(qū)域布局，加強(qiáng)商貿(mào)流通企業(yè)與制造業(yè)間的互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展，借助“物聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)提升流通業(yè)的信息化水平，創(chuàng)新發(fā)展思路，積極發(fā)展新型的流通業(yè)態(tài)，通過整合資源積極培育和組建大型流通企業(yè)集團(tuán)，構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代流通體系，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)。張艷（2015）研究認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和我國消費(fèi)增長(zhǎng)之間存在著明顯的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r會(huì)在一定程度上影響消費(fèi)支出，而消費(fèi)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)流通業(yè)市場(chǎng)發(fā)展。居民消費(fèi)平滑性的存在使得商貿(mào)流通業(yè)貿(mào)易發(fā)展政策必須結(jié)合消費(fèi)者的行為因素和習(xí)慣因素。熊曦等（2015）研究發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展的情況不太理想，而城市人口密度、批發(fā)和零售業(yè)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民人均現(xiàn)金消費(fèi)支出、億元以上商品交易市場(chǎng)數(shù)、居民消費(fèi)率等是主要影響因素。韓術(shù)斌等（2016）采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)不同收入組和不同消費(fèi)類別影響的兩個(gè)角度出發(fā)，實(shí)證分析得出商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響具有結(jié)構(gòu)差異。其中商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)中低收入階層的促進(jìn)作用較強(qiáng)，對(duì)文教娛樂和醫(yī)療保健兩種享受型消費(fèi)支出表現(xiàn)出的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。謝喬昕等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)整體上緩解了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性，縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且這種緩解作用主要通過消費(fèi)刺激渠道實(shí)現(xiàn)。張立平（2016）分析發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)具有顯著的相關(guān)關(guān)系，并且主要表現(xiàn)為商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，反之居民消費(fèi)也間接地影響商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

既有研究對(duì)于厘清商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的相關(guān)關(guān)系具有重要借鑒和指導(dǎo)意義，但仍然具有改進(jìn)的空間。其一，多數(shù)學(xué)者采用限額以上批發(fā)、零售、餐飲、住宿商業(yè)銷售額與營業(yè)額單一性的指標(biāo)來測(cè)度商貿(mào)流通業(yè)，缺乏綜合性和代表性，無法準(zhǔn)確度量商貿(mào)流通業(yè)中的基本投入水平。其二，鮮有學(xué)者通過構(gòu)建省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。基于此，本文基于2009-2014年省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)計(jì)量模型，采用廣義矩估計(jì)（GMM）的方法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，從全國和分區(qū)域?qū)用嫣骄苛松藤Q(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)之間的關(guān)系。

模型、變量與數(shù)據(jù)選取

（一）計(jì)量模型設(shè)定

基于樣本區(qū)間內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的變化，本文將采用簡(jiǎn)約型計(jì)量模型。其中，被解釋變量為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出（UCON）和農(nóng)村居民消費(fèi)支出（RCON），核心解釋變量為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（DEV）。另外，參考既有研究，同時(shí)選取城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）、政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）、老年撫養(yǎng)比（ORA）、少兒撫養(yǎng)比（YRA）、城市化水平（URB）作為控制變量?？紤]到前期的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出會(huì)影響下期城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出，因此在模型中加入城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的一階滯后項(xiàng)。具體的計(jì)量模型如式（1）和式（2）所示。

UCONit=β0+β1UINCit+β2TREit+

β3ORAit+β4YRAit+β5URBit+β6UCONit-1

+εi+μit （1）

RCONit=β0+β1RINCit+β2TREit+

β3ORAit+β4YRAit+β5URBit+β6RCONit-1

+εi+μit （2）

上述模型屬于一種動(dòng)態(tài)模型，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出（UCON）和農(nóng)村居民消費(fèi)支出（RCON）與其一階滯后項(xiàng)、城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）之間存在一定的相互作用效應(yīng)，即模型可能存在內(nèi)生性。而傳統(tǒng)適用于面板模型的固定效應(yīng)模型（FE）、隨機(jī)效應(yīng)模型（RE）無法有效識(shí)別，因此本文將采用廣義矩估計(jì)（GMM）的方法來解決模型設(shè)定中存在的內(nèi)生性問題。

（二）變量說明與數(shù)據(jù)來源

被解釋變量。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出水平（UCON）和農(nóng)村居民消費(fèi)支出水平（RCON）數(shù)據(jù)直接來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

控制變量。城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）、政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）、老年撫養(yǎng)比（ORA）、少兒撫養(yǎng)比（YRA）的數(shù)據(jù)直接來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。城鎮(zhèn)化水平（URB）采用城鎮(zhèn)人口與地區(qū)人口的比值表示。

核心解釋變量。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（DEV）將采用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的方法進(jìn)行測(cè)度，包括3個(gè)基準(zhǔn)層，8個(gè)指標(biāo)層?；鶞?zhǔn)層具體包括：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)水平、商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)水平。具體指標(biāo)說明如表1所示。隨后，采用客觀賦權(quán)重的熵值法進(jìn)行基本指標(biāo)賦權(quán)重，并測(cè)度地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。需要指出的是，基于數(shù)據(jù)的可得性，本文測(cè)度中采用的商貿(mào)流通的數(shù)據(jù)主要包括限額以上批發(fā)、零售、餐飲、住宿企業(yè)；交通運(yùn)輸從業(yè)人數(shù)主要來源于鐵路、公路、城市公共交通、水上運(yùn)輸、航空業(yè)、裝卸搬運(yùn)、郵政業(yè)等運(yùn)輸服務(wù)業(yè)；運(yùn)輸里程主要來源于鐵路、內(nèi)河航道、公路道路；貨運(yùn)運(yùn)輸與中轉(zhuǎn)量主要來源于鐵路、公路、水運(yùn)?？紤]到商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑的變化，本文將研究時(shí)間段設(shè)定在2009-2014年，上述數(shù)據(jù)直接源自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，研究對(duì)象為除我國西藏、港澳臺(tái)地區(qū)之外的30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。

實(shí)證分析

（一）全國層面分析

表2給出了全國層面下式（1）和式（2）的回歸結(jié)果，為了進(jìn)行對(duì)比分析，保證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，表2同時(shí)給出了靜態(tài)面板模型的回歸結(jié)果?？傮w來看，可以發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果與廣義矩估計(jì)的回歸結(jié)果基本一致，存在數(shù)據(jù)大小和統(tǒng)計(jì)顯著性的差異，從側(cè)面反映了估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。為了驗(yàn)證GMM估計(jì)結(jié)果的有效性，同時(shí)進(jìn)行了序列相關(guān)檢驗(yàn)（AR（2））和SARGAN檢驗(yàn)。AR（2）檢驗(yàn)結(jié)果表明模型回歸殘差不存在二階序列相關(guān)性，SARGAN檢驗(yàn)表征工具變量設(shè)定有效，總體表明模型設(shè)定和方法運(yùn)用均是合理的。下面將采用模型（1）和模型（3）的回歸結(jié)果進(jìn)行分析說明。

就城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的一階滯后項(xiàng)（UCONt-1、RCONt-1）而言，其回歸系數(shù)分別為0.223和0.109，通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)（T=2.31，T=2.12），表征樣本區(qū)域當(dāng)期的居民消費(fèi)水平每提升1%，其下期的居民消費(fèi)水平會(huì)提升22.3%或10.9%?；貧w結(jié)果同時(shí)說明城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出具有顯著的惰性或者傳承效應(yīng)，其實(shí)地區(qū)政府主政官員更替后在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，需要適度保證政策的一致性。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出一階滯后項(xiàng)的系數(shù)大于農(nóng)村居民消費(fèi)支出一階滯后項(xiàng)的系數(shù)（0.223>0.109），表征城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)偏好程度強(qiáng)于農(nóng)村地區(qū)。

就商貿(mào)流通業(yè)（DEV）而言，其對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出和農(nóng)村居民消費(fèi)支出影響的回歸系數(shù)分別為0.079和0.204，且均通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)（T=1.84，T=2.10），表征商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有利于提升地區(qū)居民的消費(fèi)水平，但其對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的促進(jìn)效應(yīng)大于對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的促進(jìn)效應(yīng)（0.204>0.079）。主要是因?yàn)樯藤Q(mào)流通業(yè)主要涉及的是批發(fā)零售、餐飲、住宿及服務(wù)于上述行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和供給能力，城市作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力地帶，其批發(fā)零售、餐飲、住宿及相關(guān)的基礎(chǔ)發(fā)展水平均領(lǐng)先于農(nóng)村地區(qū)。具體流通業(yè)服務(wù)體系建設(shè)、服務(wù)人員培訓(xùn)、流通體系運(yùn)營等方面均優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)，大部分農(nóng)村所售商品均是源自城市。農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較低，體系不夠完善，集中程度較低，運(yùn)營管理效率較低。一旦農(nóng)村商貿(mào)發(fā)展提升起來，其對(duì)農(nóng)村居民增加消費(fèi)支出的邊際效應(yīng)便會(huì)明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū)。這主要仍然反映的是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制下，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的異質(zhì)性，進(jìn)一步啟示和告誡當(dāng)局應(yīng)在統(tǒng)籌兼顧的戰(zhàn)略下，加快提升農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，建立完善的流通體系。

就控制變量而言，城鄉(xiāng)居民的人均收入水平（UINC、RINC）為正（0.102，0.054），前者通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)，后者通過了顯著性水平為1%的假設(shè)檢驗(yàn)，表征城鄉(xiāng)居民人均收入水平的提升可以顯著提升居民的消費(fèi)能力。但前者的回歸系數(shù)大于后者，主要是因?yàn)槌青l(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)村居民的收入水平主要源自農(nóng)業(yè)收入和外出務(wù)工收入，而城市居民收入源自第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，不僅收入水平高，而且享有養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等方面相對(duì)優(yōu)厚的服務(wù)水平。政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）的回歸系數(shù)為正，大小分別為0.009和0.145，但前者僅通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，而后者通過了顯著性水平為1%的假設(shè)檢驗(yàn)，表征政府轉(zhuǎn)移支付對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民。主要是因?yàn)?，政府轉(zhuǎn)移支付不僅可以提高居民的收入水平，還可以有效提升農(nóng)村居民的消費(fèi)偏好。如針對(duì)農(nóng)村種田大戶的農(nóng)機(jī)購買補(bǔ)貼、種子補(bǔ)貼、農(nóng)肥補(bǔ)貼，針對(duì)所有農(nóng)民的糧食補(bǔ)貼等，均可以促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)偏好的優(yōu)化。老年撫養(yǎng)比（ORA）的回歸系數(shù)分別為0.024和0.111，但前者并未通過一定顯著性水平的假設(shè)檢驗(yàn)，后者通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，且后者的回歸系數(shù)明顯大于前者。少兒撫養(yǎng)比（YRA）的回歸系數(shù)分別為0.077和0.240，且均通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)。主要是因?yàn)槌擎?zhèn)居民具有養(yǎng)老保險(xiǎn)和退休工資，無需擔(dān)心養(yǎng)老支出，即老齡化的加重對(duì)其消費(fèi)水平的改善并未有較大影響；而農(nóng)村居民缺少社會(huì)保障，特別是醫(yī)療保障方面，受限于收入水平，無法及時(shí)有效治療疾病，農(nóng)村老齡化水平的加大必將顯著促進(jìn)其醫(yī)療支出。但城鄉(xiāng)居民均比較重視兒女受教育水平，在教育支出方面具有較大的支出偏好。城鎮(zhèn)化水平（URB）的回歸系數(shù)為0.102和0.034，但前者通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)，而后者并未通過一定顯著性水平的假設(shè)檢驗(yàn)。

（二）分區(qū)域分析

為了進(jìn)一步研究區(qū)域間發(fā)展的異質(zhì)性，按照傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)分方式將樣本劃分為三個(gè)區(qū)域：東部、中部和西部。參數(shù)估計(jì)時(shí)采用廣義矩估計(jì)（GMM）的方法進(jìn)行回歸，表3給出分區(qū)域?qū)用娴幕貧w結(jié)果。為了進(jìn)一步體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出影響的差異，分區(qū)域估計(jì)時(shí)分別以城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出和農(nóng)村居民消費(fèi)支出為被解釋變量。

城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的一階滯后項(xiàng)（UCONt-1、RCONt-1）的回歸系數(shù)均為正，且通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗(yàn)。這和全國層面的回歸結(jié)果是一致的，進(jìn)一步驗(yàn)證了上述變量的連續(xù)傳承效應(yīng)。商貿(mào)流通業(yè)（DEV）的回歸系數(shù)均為正，且通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，但存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性。具體來看，就城鎮(zhèn)而言，其回歸系數(shù)由大到小依次是西部區(qū)域、中部區(qū)域、東部區(qū)域；就農(nóng)村而言，其回歸系數(shù)由大到小依次是中部區(qū)域、西部區(qū)域、東部區(qū)域。主要是因?yàn)橹形鞑康貐^(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平低于東部地區(qū)，保證了其居民消費(fèi)支出對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的邊際效應(yīng)大于東部地區(qū)。政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略和具體政策時(shí)應(yīng)采取差異化政策，不能盲目一刀切，應(yīng)基于地區(qū)特色和消費(fèi)文化有針對(duì)性地制定策略建議。

政策建議

（一）城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，著力推進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)可以顯著提升居民消費(fèi)支出水平，但農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)的流通業(yè)基點(diǎn)、流通業(yè)管理人員配置、流通業(yè)居民消費(fèi)偏好程度均低于城鎮(zhèn)地區(qū)。因此政府應(yīng)適度提升居民參與商貿(mào)流通業(yè)的體系中，而非自給自足的狀態(tài)。首先，政府可以調(diào)研農(nóng)村地形地貌、村莊集聚程度、常住村民商貿(mào)流通業(yè)需求程度，為之后的商貿(mào)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)找準(zhǔn)方向。其次，根據(jù)調(diào)研結(jié)果，準(zhǔn)確定位商貿(mào)流通村級(jí)市場(chǎng)，保證其對(duì)周圍村莊居民具有大致相同的輻射力度，具體可以體現(xiàn)在交通便利性。有計(jì)劃、有針對(duì)性地設(shè)定商貿(mào)流通商品的層次和品質(zhì)，制定合理的價(jià)格水平，限定在居民可承受范圍之內(nèi)，且保證質(zhì)量。最后，適度對(duì)參與商貿(mào)流通業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)、從業(yè)資格培訓(xùn)、從業(yè)道德水平培訓(xùn)。同時(shí)，引導(dǎo)農(nóng)村居民樹立消費(fèi)意識(shí)和生產(chǎn)效率意識(shí)，使其商貿(mào)流通業(yè)消費(fèi)偏好于流通業(yè)，降低其“原始化”自給自足的覆蓋面。

（二）推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧，探究居民消費(fèi)特點(diǎn)以定向推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展

研究表明居民收入水平的提升可以顯著提升居民的消費(fèi)支出，但我國區(qū)域發(fā)展異質(zhì)性明顯，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，人均可支配收入明顯高于中西部地區(qū)。因此響應(yīng)國家“精準(zhǔn)扶貧”的戰(zhàn)略，針對(duì)中西部地區(qū)的貧困戶，應(yīng)實(shí)施個(gè)人定向負(fù)責(zé)制，根據(jù)家庭具體特點(diǎn)，制定特定的發(fā)家致富策略，最終實(shí)現(xiàn)脫貧，達(dá)到小康水平。提高居民消費(fèi)水平之后，并不能直接有效地推動(dòng)消費(fèi)水平的提升。研究表明老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)支出呈現(xiàn)區(qū)域差異，東部地區(qū)不明顯，中西部地區(qū)具有顯著的提升效應(yīng)。啟示政府應(yīng)適度推進(jìn)醫(yī)療改革，加大老年人群的養(yǎng)老和醫(yī)療社會(huì)保障，提升其邊際消費(fèi)傾向。另外，研究表明，少兒撫養(yǎng)方面可以顯著促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提升。因此，商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)根據(jù)老齡化提升需求和青少年教育支出等方面加大供給，在推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的同時(shí)，提升了居民消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.羅永華.廣東省流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）

2.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)我國消費(fèi)增長(zhǎng)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（16）

3.王浩，熊曦.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展的影響因素實(shí)證研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（6）

4.韓術(shù)斌，肖歆.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

5.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016，（2）

6.張立平.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）