孫文博
摘 要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速的發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,必須要重視城市的空氣環(huán)境質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不能夠以犧牲環(huán)境為代價(jià)的,但是由于工業(yè)化生產(chǎn)的影響,空氣問題變得越來(lái)越嚴(yán)重,城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式變得越來(lái)越重要,在這樣的情況下,就要尋找一個(gè)客觀的方法來(lái)真實(shí)的反映出一個(gè)城市的空氣現(xiàn)狀,保證空氣質(zhì)量的穩(wěn)定運(yùn)行。本文就是對(duì)我國(guó)空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估方法進(jìn)行分析,從微觀實(shí)測(cè)和統(tǒng)計(jì)的角度來(lái)進(jìn)行科學(xué)的闡述。
關(guān)鍵詞:城市;空氣環(huán)境質(zhì)量;評(píng)估模式
我國(guó)工業(yè)發(fā)展的步伐在逐漸的加快,產(chǎn)生的污染物也越來(lái)越多,導(dǎo)致了空氣的質(zhì)量在逐漸的下降,在一些嚴(yán)重的地區(qū),已經(jīng)危害到了人們的安全。城市空氣質(zhì)量受到了人們的廣泛關(guān)注,政府也出臺(tái)了一些辦法,但是效果并不顯著,因此,人們更加的關(guān)心城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的改進(jìn)工作,為環(huán)境的改善作出貢獻(xiàn)。
1 城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估
城市空氣質(zhì)量在評(píng)估的過程中,主要的目標(biāo)就是能夠完整的告訴各個(gè)關(guān)系人空氣的環(huán)境質(zhì)量,主要包括不同時(shí)段、不同地區(qū)的空氣環(huán)境質(zhì)量,能夠?qū)諝猸h(huán)境質(zhì)量所存在的一些問題進(jìn)行揭示。本文主要是通過五年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書和年度環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書結(jié)合具體的城市案例來(lái)進(jìn)行研究,使用微觀和宏觀相結(jié)合的方式,以下是從宏觀的角度對(duì)于城市空氣質(zhì)量評(píng)估模式的改進(jìn)進(jìn)行探索。
1.1 環(huán)境質(zhì)量報(bào)告
城市環(huán)境質(zhì)量的評(píng)估主要是在環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書中進(jìn)行記錄的,報(bào)告書對(duì)于年度環(huán)境污染物的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)的分析,使用年均值來(lái)表示整個(gè)城市的空氣環(huán)境質(zhì)量,但是經(jīng)過實(shí)際的分析,發(fā)現(xiàn)年均值無(wú)法科學(xué)地反映出城市的空氣環(huán)境質(zhì)量,尤其是在北方,受到采暖期的影響,導(dǎo)致了冬季與非冬季出現(xiàn)了極大的差異,年均值的代表性出現(xiàn)了嚴(yán)重的下降,在這樣的情況下,就可以利用污染物的季節(jié)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量的評(píng)估,按照冬季和非冬季來(lái)進(jìn)行劃分,這樣就可以保證城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式的精確性。在冬季可以使用單獨(dú)的衡量標(biāo)準(zhǔn),這一衡量標(biāo)準(zhǔn),可以低于非冬季的衡量標(biāo)準(zhǔn),除此之外,還要對(duì)整個(gè)四季建立獨(dú)屬于哥哥季節(jié)的衡量標(biāo)準(zhǔn),有條件的城市就能夠選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)施。冬季與非冬季的城市,空氣質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的,對(duì)于空氣質(zhì)量環(huán)境較差的城市,必須要采取相應(yīng)的措施。例如補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)于污染源的排放進(jìn)行限制,普及清潔能源,還要加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的力度,使得城市的居民有著一個(gè)良好的生活環(huán)境,在冬季也能夠保持空氣的清新。
1.2 五年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書
報(bào)告書的內(nèi)容是極為豐富的,整個(gè)體系也變得十分的完整,對(duì)于統(tǒng)計(jì)的點(diǎn)位與時(shí)間都有著詳細(xì)的劃分,也改變了傳統(tǒng)的應(yīng)用模式,空氣的質(zhì)量不在使用單一的數(shù)值來(lái)表示,這樣就使得城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式變得更加的科學(xué)。
2 案例分析
城市空氣質(zhì)量評(píng)估的內(nèi)容十分廣泛,從宏觀來(lái)將主要包括空間和時(shí)間兩個(gè)方面,從微觀來(lái)看,主要包括監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)兩個(gè)方面。
2.1 對(duì)于現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)頻率和統(tǒng)計(jì)方法的評(píng)估
在環(huán)境保護(hù)的過程中,首先要做好的就是減少污染物的排放量,使城市的空氣環(huán)境質(zhì)量能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),保證人們能夠生活在一個(gè)健康的環(huán)境下?,F(xiàn)有的污染控制標(biāo)準(zhǔn)能夠減少污染物的排放,但是卻不能夠改善城市的空氣環(huán)境環(huán)境,這是因?yàn)樵谌昕刂浦笜?biāo)之下,無(wú)法體現(xiàn)出部分時(shí)間段的具體空氣情況,例如全年中僅僅有一半的時(shí)間空氣質(zhì)量是達(dá)標(biāo)的,而在另外的一半時(shí)間內(nèi),空氣質(zhì)量也沒有達(dá)標(biāo),排放量也沒有減少,從全年的控制情況來(lái)看,排放總量就會(huì)降低,但是從整體的控制情況來(lái)看,排放量超標(biāo)的情況并沒有得到一定的改善。
目前,我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量在監(jiān)測(cè)的過程中,是使用年均值來(lái)表示的,有些國(guó)家對(duì)于小時(shí)均值和日均值也有著一系列的規(guī)定。國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的年均值的具體情況如下:一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.02、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.06、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.01,日均值的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定情況如下:一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.05、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.15三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.25,小時(shí)均值的具體標(biāo)準(zhǔn)如下:一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.15、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.50、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.70。一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要適合用在風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和一些特殊的地區(qū),二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)適合用在居民區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū);三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為特定工業(yè)區(qū)。
下面以本溪市為例來(lái)驗(yàn)證以年為統(tǒng)計(jì)分析頻率是否符合統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
2015年本溪市的SO2年均值為0.057,國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.06,0.057<0.06,所以年均值已達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),下面通過環(huán)境質(zhì)量較差的12月份日均值,驗(yàn)證本溪市是否達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的問題。
從上表可以看出,檢驗(yàn)的概率值為0.217大于顯著性水平0.05,說(shuō)明12月份SO2排放量與正態(tài)分布無(wú)顯著差異,可以認(rèn)為服從正態(tài)分布。
12月份本溪市SO2濃度的平均值是0.089985,標(biāo)準(zhǔn)差是0.057,統(tǒng)計(jì)天數(shù)31天。即s=0.057,x=0.089985,n=31,u0=0.15。采用左單側(cè)檢驗(yàn),假定顯著性a=0.05水平。
設(shè)Ho:u≤0.15
則H1:u≥0.15
Z>Za,所以不能拒絕原假設(shè),即不能說(shuō)日均值顯著的低于0.15。那么本溪全年應(yīng)該也是看成沒有達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),這說(shuō)明用年均值衡量地區(qū)的空氣環(huán)境質(zhì)量的代表性不強(qiáng),不能充分反映出當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量。
2.2 季節(jié)頻率統(tǒng)計(jì)法
下面還是以本溪為例來(lái)分析冬季與非冬季之間空氣質(zhì)量的差異。
直觀上可以看出冬季的濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非冬季,如果完全簡(jiǎn)單的求出平均值,則不能真實(shí)地反映出本溪的空氣質(zhì)量,容易給人造成錯(cuò)覺,認(rèn)為環(huán)境很好,但這與當(dāng)?shù)鼐用竦母惺苊黠@不符。把本溪市的SO2排放分為冬季與非冬季兩類,為了驗(yàn)證冬季與非冬季是否有顯著差異,采用Mann-Whitney檢驗(yàn)。由于檢驗(yàn)概率0.000小于顯著性水平0.05,表明冬季與非冬季之間的差異是顯著的,也就是說(shuō)有著季節(jié)影響。
3 結(jié)論
理想的城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估從時(shí)間角度看,監(jiān)測(cè)必須是連續(xù)監(jiān)測(cè),實(shí)時(shí)反映當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)空氣環(huán)境質(zhì)量?!赌甓拳h(huán)境質(zhì)量報(bào)告書》應(yīng)使用季度統(tǒng)計(jì)分析標(biāo)準(zhǔn)取代年均值統(tǒng)計(jì)分析方法?!段迥戥h(huán)境質(zhì)量報(bào)告書》需要進(jìn)一步分析現(xiàn)有空氣污染的主要原因,并提出解決方法,并且應(yīng)該向大眾公開。
參考文獻(xiàn)
[1]宋國(guó)君,宋書靈.論城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式的完善[J].環(huán)境污染與防治,2008(02).
[2]孫炳彥,劉連友,郭蘭蘭,朱孟郡,呂艷麗.我國(guó)南北方城市空氣環(huán)境質(zhì)量對(duì)比分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2008(04).