崔佳穎 李夢宜
摘要:隨著國家對高等教育重視程度不斷提高,高校的教學(xué)有效性逐漸成為教育工作者及學(xué)者研究的熱門問題。在大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,本文總結(jié)出了我國高校教學(xué)活動(dòng)總體有效、仍需提高的現(xiàn)狀,探究了導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的原因,如師資培訓(xùn)工作有較多缺陷、部分教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與能力不足等。同時(shí),從學(xué)校和教師兩個(gè)層面提出了幾點(diǎn)有針對性的對策建議:如學(xué)校應(yīng)完善師資培訓(xùn)制度、開展教學(xué)技能培訓(xùn)、推動(dòng)教師教學(xué)觀念革新等;教師應(yīng)因材施教、處理好科研與教學(xué)的關(guān)系等。目前,我國高校教學(xué)有效性仍有很大的提升空間,還需進(jìn)一步提高教學(xué)效率,達(dá)到培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:有效教學(xué) 教學(xué)質(zhì)量 本科教學(xué)
一、我國高校有效教學(xué)現(xiàn)狀
1999年,中共中央國務(wù)院決定深化教育改革、推進(jìn)素質(zhì)教育。2015年,十三五規(guī)劃提出“推進(jìn)教育現(xiàn)代化與人才強(qiáng)國、人力資源強(qiáng)國建設(shè)研究創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)”這一重大課題。這些舉措使得有效教學(xué)越來越引起人們的思考與關(guān)注。目前,我國高校的教學(xué)活動(dòng)在總體上是比較有效的,但教學(xué)有效程度不高,而且,由于我國對有效教學(xué)的研究與推廣起步較晚,高校的有效教學(xué)實(shí)踐仍存在著師資培訓(xùn)制度不完善、教學(xué)理念落后等較嚴(yán)峻的問題。
姚利民(2011)的調(diào)研結(jié)果表明,高校教師課堂教學(xué)整體上比較有效。課堂教學(xué)的不同方面有效程度由高到低依次為教學(xué)態(tài)度、教學(xué)組織、教學(xué)表達(dá)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果;不同類型高校的有效程度由高到低依次是重點(diǎn)高校、新建高校和民辦高校、一般高校;重點(diǎn)高校間、民辦高校間相似,一般高校間、新建高校間有差異。
肖貽杰(2003)的調(diào)查研究得出的結(jié)論為,目前我國高校教學(xué)整體上是有效的,但教學(xué)有效性程度很高的教師較少,大部分教師的教學(xué)有效性程度一般,而且還有為數(shù)不少的教師的教學(xué)是低效的甚至是無效的。研究也表明大學(xué)教師普遍表現(xiàn)欠佳的方面在于高科技教學(xué)手段的運(yùn)用、教學(xué)內(nèi)容的前沿性、學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的激發(fā)等。
我國高校教師課堂教學(xué)是比較有效的,當(dāng)然也還有更多的提升空間。因此,高校與教師還應(yīng)繼續(xù)努力以提升教學(xué)有效性,從而為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才提供必要基礎(chǔ)。
二、我國有效教學(xué)問題的原因分析
1.高校師資培訓(xùn)存在較多缺陷
教學(xué)效果的提高離不開完善的教師培訓(xùn)制度,但是我國的高校師資培訓(xùn)工作存在著較多缺陷,使培訓(xùn)效率大大降低,效果不盡如人意。師資培訓(xùn)的缺陷主要在于培訓(xùn)形式較為單一、培訓(xùn)內(nèi)容忽略實(shí)際需求。這不利于鼓勵(lì)教師踴躍參與培訓(xùn),也會(huì)使培訓(xùn)效果大打折扣。
楊菊超(2014)的研究表明,現(xiàn)階段,我國高校師資培訓(xùn)大多采用校內(nèi)培訓(xùn)形式,以會(huì)議、專家講座等課堂教學(xué)模式為主。但多數(shù)受訓(xùn)教師更希望參與一些脫產(chǎn)或半脫產(chǎn)的培訓(xùn),進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),更好地改善自身教學(xué)技能上的不足。課堂教學(xué)模式更加省時(shí)省力、便于操作,且有利于教師了解當(dāng)下教育熱點(diǎn)和教育專家的思想理念。但這種模式較為枯燥單一,受訓(xùn)教師只能被動(dòng)的接受培訓(xùn)知識,幾乎沒有與培訓(xùn)者互動(dòng)的機(jī)會(huì),實(shí)際參與感不強(qiáng)。培訓(xùn)的內(nèi)容也多以教育理論和政治思想等理論性的知識為主,教師亟需提高的實(shí)際教學(xué)技能的相關(guān)內(nèi)容比較少。培訓(xùn)內(nèi)容重理論輕實(shí)踐,忽略了教師的實(shí)際培訓(xùn)需求,這也導(dǎo)致培訓(xùn)有效性不高。
2.部分教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與能力不足
教師的教學(xué)能力對教學(xué)效果有直接的影響。教學(xué)能力包括以下五方面:認(rèn)知能力、設(shè)計(jì)能力、傳播能力、組織能力、人際能力。我國高校多數(shù)教師的認(rèn)知能力、設(shè)計(jì)能力較好,表現(xiàn)在教師對學(xué)科知識的掌握程度較高、具有思維的邏輯性、對課堂教學(xué)的總體構(gòu)想完整而系統(tǒng)。但是傳播能力、組織能力和人際能力相對表現(xiàn)一般,課堂講授缺乏吸引力,教學(xué)語言缺少簡明性、藝術(shù)性,很少與學(xué)生進(jìn)行非言語溝通(如眼神交流、手勢體態(tài)的變化)和交往互動(dòng)。
肖貽杰(2003)提出,大學(xué)教師普遍在教學(xué)熱情、教學(xué)的投入、教學(xué)內(nèi)容的嫻熟、教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)突出等教學(xué)的基本要求方面表現(xiàn)較好,但遠(yuǎn)未達(dá)到表現(xiàn)突出的程度。那些教學(xué)低效甚至無效的教師就是在這些教學(xué)的基本要求方面都表現(xiàn)較差。研究也表明了大學(xué)教師普遍缺少課堂教學(xué)技巧,有的教師甚至只會(huì)照本宣科,對現(xiàn)代化教學(xué)手段的應(yīng)用較少,與學(xué)生的課堂溝通效率低。這些問題導(dǎo)致學(xué)生無法提高課堂吸收率,使有效教學(xué)效率下降。
3.教師缺乏教學(xué)投入與教學(xué)熱情
教學(xué)投入即教師對教學(xué)活動(dòng)的投入程度,其衡量指標(biāo)包括教學(xué)時(shí)間、個(gè)人精力、教學(xué)情感等。一般說來,教師的教學(xué)投入越多,其教學(xué)有效性越高。許多大學(xué)教師除了承擔(dān)教學(xué)任務(wù)外,還身兼科研任務(wù)。在科研任務(wù)較為繁重時(shí),不得不減少教學(xué)時(shí)間和教學(xué)精力,對教學(xué)活動(dòng)產(chǎn)生一定的影響。
此外,教師的教學(xué)熱情也是影響教學(xué)投入的重要因素。教師教學(xué)熱情低的表現(xiàn)有:較少關(guān)心教學(xué)活動(dòng);與學(xué)生互動(dòng)很少,只關(guān)心自己教的內(nèi)容,致力于完成教學(xué)目標(biāo),而不關(guān)注學(xué)生學(xué)到多少;課前教學(xué)準(zhǔn)備不充分;未構(gòu)建有邏輯、有目標(biāo)的教學(xué)體系等。教師的教學(xué)熱情低,不僅難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也難以保證教學(xué)有效性,這對教師和學(xué)生都是時(shí)間和精力的浪費(fèi)。
4.教學(xué)理念落后
教學(xué)理念是教師在對教育工作本質(zhì)理解基礎(chǔ)上形成的關(guān)于教育的觀念和理性信念。教師的教學(xué)行為建立在教學(xué)理念的基礎(chǔ)之上,因此,吸收先進(jìn)教學(xué)理念、摒棄落后教學(xué)理念對教師的教學(xué)行為有著關(guān)鍵影響。
當(dāng)前,我國高校教師群體中仍有部分教師教學(xué)理念較為落后,認(rèn)為課堂教學(xué)是教師站在主導(dǎo)地位向?qū)W生灌輸知識的一種行為,學(xué)生僅作為知識的接收方,不需要有自己獨(dú)立的思想,結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生喪失自身的主觀能動(dòng)性,背離了學(xué)習(xí)的根本目的;教師僅僅關(guān)注學(xué)科與知識,而不是學(xué)生本身,忽略了“以人為本”的教學(xué)要求。
三、提升我國高校教學(xué)有效性的對策建議
1.高校要完善師資培訓(xùn)制度,開展教學(xué)技能培訓(xùn)
現(xiàn)代教育對教師專業(yè)化的要求更高,為豐富教師的專業(yè)素養(yǎng),提高教師的專業(yè)能力,各高校應(yīng)完善教師培訓(xùn)制度,并針對教學(xué)有效性不高的教師開展教學(xué)能力與技巧的培訓(xùn)工作。
培訓(xùn)工作應(yīng)以如下內(nèi)容為主:一是在綜合各相關(guān)學(xué)科的知識背景下,讓教師研讀有代表性的學(xué)科成果文獻(xiàn),全面了解學(xué)科最新研究進(jìn)展及存在的問題;二是對學(xué)科知識棄粗取精,更新過時(shí)、陳舊的觀點(diǎn)和理念;三是對教師課堂教學(xué)的技巧進(jìn)行培訓(xùn)。
培訓(xùn)形式也力求靈活多樣,并注重與教學(xué)實(shí)際相結(jié)合。培訓(xùn)可同時(shí)采用集中教學(xué)和自主學(xué)習(xí)兩種形式,集中教學(xué)的重點(diǎn)在于加強(qiáng)教師教學(xué)理論、學(xué)科研究成果和教學(xué)技巧的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)教師的積極參與;自主學(xué)習(xí)要求教師有一定的自控力,在繁忙的教學(xué)工作之余,對培訓(xùn)內(nèi)容進(jìn)一步梳理、鞏固,并將其應(yīng)用到教學(xué)活動(dòng)中。因此,教師應(yīng)努力提高自身綜合素質(zhì),完善學(xué)科知識體系,知悉重點(diǎn)難點(diǎn),明確教學(xué)目標(biāo),這樣才能使教學(xué)內(nèi)容條理清晰,主次分明,有邏輯性;教師在課堂教學(xué)中要保證師生之間溝通效率,主動(dòng)了解學(xué)生的課堂吸收情況,對學(xué)生吸收的薄弱環(huán)節(jié)加以強(qiáng)化。最后,教師要運(yùn)用切實(shí)可行的教學(xué)方法,輔以先進(jìn)教學(xué)手段和工具,提高學(xué)生的課堂吸收率,實(shí)現(xiàn)教學(xué)計(jì)劃與目標(biāo)。
2.高校要嚴(yán)格把控教師資格認(rèn)定環(huán)節(jié)
為解決教師教學(xué)能力不足的問題,各高校應(yīng)嚴(yán)格控制教師資格認(rèn)定過程,不僅根據(jù)學(xué)習(xí)經(jīng)歷、研究成果來選拔高校教學(xué)人員,還要考核其實(shí)際的教學(xué)能力,更應(yīng)對教師資格申請人的道德品行與社會(huì)關(guān)系進(jìn)行考察,做到專業(yè)背景、專業(yè)能力、思想道德的全面考量。
首先,確定申請資格認(rèn)定需要的條件,將不符合硬性要求的申請人排除。其次,盡快制定教師資格認(rèn)定工作公告及工作安排,及時(shí)向社會(huì)公布,并報(bào)送各省教師資格認(rèn)定指導(dǎo)中心備案。資格認(rèn)定過程中,嚴(yán)禁弄虛作假、徇私舞弊。對違反規(guī)定的人員,必須依法追究其責(zé)任。各高校要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),嚴(yán)格執(zhí)行認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和工作程序,確保教師資格認(rèn)定工作順利進(jìn)行。
只有各高校嚴(yán)格控制教師資格認(rèn)定過程,完善認(rèn)定與考核制度,才能提高高校教師整體素質(zhì),保障教學(xué)有效性,從而提升我國高校教學(xué)水平。
3.高校應(yīng)對教師進(jìn)行教學(xué)監(jiān)督,并合理評價(jià)其教學(xué)質(zhì)量
若想改善教師只重科研忽視教學(xué)的現(xiàn)狀,增加教師教學(xué)投入,首先應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)監(jiān)督,平等對待科研成果與教學(xué)成果,使兩種成就對教師職稱評定、職位晉升的作用相近;其次,需建立合理的教學(xué)評價(jià)體系,對教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督管理,確保學(xué)校的教學(xué)工作按計(jì)劃進(jìn)行,達(dá)到學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量目標(biāo)。
教學(xué)監(jiān)督即教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,指對影響教學(xué)質(zhì)量的各種因素進(jìn)行系統(tǒng)的監(jiān)督與控制,確保教學(xué)質(zhì)量達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)而采取的管理行為,主要涉及到教學(xué)的教師、學(xué)生、環(huán)境、條件因素、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)控手段、過程、反饋等因素。
教學(xué)評價(jià)具有十分重要的指導(dǎo)意義,通過將教學(xué)質(zhì)量評價(jià)納入教師綜合考核體系,可以提升高校教師教學(xué)投入,間接提升高校教學(xué)質(zhì)量。使用問卷調(diào)查的方式,首先根據(jù)學(xué)校實(shí)際情況,設(shè)計(jì)合理的教學(xué)評價(jià)問卷。其次,以學(xué)生為調(diào)查對象,對教師的課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容為教師的課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效率、教學(xué)熱情等方面。問卷調(diào)查結(jié)束后,分析調(diào)查結(jié)果并納入教師的考核體系中。這樣教師才會(huì)將更多的時(shí)間和精力投入到教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中,重視教學(xué)成果。
4.高校應(yīng)推動(dòng)教師教學(xué)觀念革新
隨著社會(huì)歷史進(jìn)程的變化,教師在教學(xué)中已經(jīng)不僅是權(quán)威的傳道授業(yè)解惑者,還是學(xué)生的合作者,與學(xué)生一起進(jìn)步、提升知識理論水平。提升教師教學(xué)投入,只從外在建立教學(xué)評價(jià)體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。若想從根本上改善教學(xué)態(tài)度、提高教學(xué)質(zhì)量,需要從改變教師群體的價(jià)值觀人手,在新世紀(jì)的教學(xué)活動(dòng)中,建立教學(xué)相長的新觀念,摒棄陳舊的教師權(quán)威觀。
葉瀾(1998)提出,我國的課堂教學(xué)面臨著從“傳遞中心教學(xué)”轉(zhuǎn)型為“對話中心教學(xué)”的嚴(yán)峻課題。“對話中心教學(xué)”是一種師生共同探究型教學(xué)行為,強(qiáng)調(diào)師生在教學(xué)過程中要平等交流,以學(xué)生本身為關(guān)注點(diǎn),強(qiáng)調(diào)其身心健康、學(xué)習(xí)能力、思想品德的全面發(fā)展。
從“傳遞中心教學(xué)”轉(zhuǎn)型為“對話中心教學(xué)”,要求教師做到以人為本,關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主觀能動(dòng)性,鼓勵(lì)其做到將學(xué)科思維應(yīng)用到生活實(shí)踐中,達(dá)到認(rèn)知、實(shí)踐的結(jié)合。首先,學(xué)校可以多開展教師與學(xué)生的交流活動(dòng)。選擇教師代表和學(xué)生代表,讓師生坐在一起平等交流。其次,學(xué)校應(yīng)向教師輸入全新的教育觀念,使教師思想進(jìn)步,與時(shí)俱進(jìn)。
5.教師應(yīng)針對不同學(xué)生群體特點(diǎn),因材施教
大學(xué)階段,不同年級的學(xué)生特點(diǎn)各異。要使學(xué)生樂于接受新的教學(xué)方式和專業(yè)知識,就必須針對不同年級學(xué)生的特點(diǎn),注重教學(xué)方式的運(yùn)用。
低年級的大學(xué)生剛步入大學(xué),還未脫離高中階段老師全面講授知識、引領(lǐng)學(xué)生思路的學(xué)習(xí)模式,對大學(xué)的學(xué)習(xí)模式尚處于一種摸索探究的狀態(tài)。因此,對于低年級的學(xué)生,教師應(yīng)在講解課內(nèi)知識的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)科前沿及熱點(diǎn)問題,引領(lǐng)學(xué)生邁入專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)。采用課堂討論、分組進(jìn)行案例研究等方法,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行批判性思考,注重培養(yǎng)其自學(xué)能力。高年級的大學(xué)生已經(jīng)適應(yīng)了大學(xué)自主學(xué)習(xí)的模式,教師應(yīng)將課內(nèi)知識與實(shí)際案例相結(jié)合,完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),培養(yǎng)其終身學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考的能力。
6.教師應(yīng)處理好科研與教學(xué)的關(guān)系
高校教師往往同時(shí)擔(dān)負(fù)著教育與科研兩大任務(wù)。由于教師的時(shí)間精力有限,科研與教學(xué)常常處在對立面。但這兩者并不是完全對立的,科研經(jīng)歷對教師教學(xué)素質(zhì)和能力的提高作用極大。在科研工作的前期準(zhǔn)備中,需要查閱大量相關(guān)資料。在這一過程中,教師不僅可以更新并完善自身的專業(yè)知識體系,還可以及時(shí)了解當(dāng)下的學(xué)科研究熱點(diǎn)和最新成果,以便更好地把握本學(xué)科發(fā)展趨勢,將學(xué)科知識融會(huì)貫通,系統(tǒng)地傳授給學(xué)生,也為教師改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法提供了靈感。
高校教師要在科研與教學(xué)之間建立有機(jī)聯(lián)系,使科研與教學(xué)相輔相成,既可以為學(xué)生樹立科研榜樣,使學(xué)生受到鼓勵(lì)而更加積極地參與科學(xué)研究,又能夠在教學(xué)中激發(fā)學(xué)生深入探索學(xué)科領(lǐng)域的興趣。
學(xué)校也應(yīng)制定相應(yīng)的制度來平衡教師的科研與教學(xué)。首先,根據(jù)不同院系、專業(yè)對教師的要求,合理確定教師的工作量。在保證教師合理科研時(shí)間的條件下,充分利用人才資源,提高教學(xué)效能。其次,制定激勵(lì)教師增加教學(xué)投入的職稱評定與教師考核制度,使教師考慮自身利益的同時(shí)更加關(guān)注教學(xué)的有效性。
四、小結(jié)
百年大計(jì),教育為本。教育水平的高低是判斷一個(gè)國家是否強(qiáng)大的主要依據(jù)。在十三五規(guī)劃提出“推進(jìn)教育現(xiàn)代化與人才強(qiáng)國、人力資源強(qiáng)國建設(shè)研究創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)”這一重大課題的時(shí)代背景下,有效教學(xué)的重要性不言而喻。目前,我國高校教學(xué)有效性仍有很大的提升空間,還需將教學(xué)實(shí)踐與探究分析結(jié)合起來,改善教學(xué)過程中效率低下的行為,提高教學(xué)效率,為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才而不斷努力。