自由成了一種負(fù)擔(dān)

劉荒田

一位在舊金山生活了三十多年的朋友和我聊天時講起：他和本市許多業(yè)主一樣，將車庫的后半部分改成一個住宅單位，那是20世紀(jì)80年代。這住宅單位出租給一個從中國內(nèi)地移民的四口之家。住客的兩個女兒，入住時一個吃奶，一個在肚子里，如今都已大學(xué)畢業(yè)，找到工作。一眨眼過去二十五年，他們終于搬走了，因?yàn)閮蓚€業(yè)已自立的女兒死也不愿擠在老地方。臨走前，住客夫婦和房東辦交割，交還鑰匙。兩人想起時光飛逝，不勝感慨。男住客苦笑著甩下一句：“想來想去我還是要埋怨你，你當(dāng)初如果勢利一點(diǎn)，嫌我們付的租金太少，不斷加租，逼我們搬家，我們早就有了自己的房子，不必到六十歲還當(dāng)蝸牛族了?！彼f的是實(shí)情，舊金山近年來房租飛漲，且房源短缺。他只能往郊外搬，地段很不理想。

這位“地主”也是打工族，并不寬裕，他說他待這資深房客可算仁至義盡，他們從入住至搬走，沒加過一毛錢租金，到最后，所付租金僅相當(dāng)于市場價的四分之一。房東顧念這一家，男的當(dāng)清潔工，女的當(dāng)縫紉工，養(yǎng)兩個孩子不容易。

租金不高，于房客是好事還是壞事？簡單不過的事實(shí)，何須宏觀或微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家算賬？可是，心理學(xué)上卻大有講究。

那位把耽誤置業(yè)良機(jī)歸罪于“租金太低”的房客，二十年來不思奮發(fā)，末了卻找替罪羊。讓我想起尼采的名言：“對于有的人來說，自由是一種負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄兞?xí)慣別人教給他們做什么，他們不會使用自由?！?/p>

（孟慶欣摘自《廣州日報》）