DR在結締組織病引起肺間質病變診斷中的應用效果分析

陳海榮

【摘要】 目的：探究X線片、數(shù)字化X線成像（DR）、CT在結締組織病相關肺間質病變（CTD-ILD）診斷中的應用效果，評價DR的價值。方法：采用前瞻性研究，從2010年2月開始收集患者，截至2016年5月，活檢確診為CTD-ILD患者84例，在治療前，接受影像學檢查，分別進行CT檢查、普通X線片，DR胸片檢查，以活檢為金標準。結果：CT診斷與金標準相同，對間質病變檢出率、NSIP檢出率、1～3級檢出率均為100%；DR診斷間質病變敏感性95.2%，對1、2級檢出率分別為73.3%、100%高于X線片的79.8%、26.7%、73.9%，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；DR對RU、RM、RL、LM、LL區(qū)域的肺紋理及對3級患者圓形結節(jié)影、小條狀或不規(guī)則陰影、網狀結節(jié)影、磨玻璃影顯示質量評分高于X線片，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：DR可作為CTD-ILD診斷方法，對2、3級敏感性較高，可作為CTD患者ILD病變的篩查方法。

【關鍵詞】 肺間質疾病； DR； 結締組織??； 診斷

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.36.028 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）36-0055-02

肺間質疾病是臨床常見病、多發(fā)病，治愈率低，明確診斷，針對病因治療非常必要。結締組織病是肺間質病變的常見病因，是體內存在的抗體通過自身免疫反應導致機體損傷疾病，可侵犯全身各個內臟器官，肺臟含有豐富的膠原纖維、血管，具有免疫調節(jié)代謝、內分泌功能，是結締組織病易侵犯部位，結締組織病引起的肺損害，常表現(xiàn)為肺間質病變，故又被稱為結締組織病相關肺間質病變，早期表現(xiàn)為滲出病變、肺泡炎，隨著病情進展，最終導致不可逆性肺間質纖維化、肺功能損害[1]。CTD-ILD危害較大，占呼吸系統(tǒng)疾病死亡率的2%～3%，占間質性肺疾病死亡的1/4左右，尚無有效的治療方法，易激發(fā)感染、腫瘤等并發(fā)癥，嚴重損害患者生存質量，及早診斷非常必要。數(shù)字化X線成像是一種基于X線的成像技術，可連續(xù)拍照，相較于平片X線技術，具有分辨率高、可進行圖像后處理、成像速度快等優(yōu)點，可有效提高CTD-ILD診斷效率。本次研究試對比X線片、DR、CT在CTD-ILD診斷中的應用效果，評價DR的價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用前瞻性研究，從2010年2月開始收集患者，截至2016年5月，活檢確診為CTD-ILD患者84例，其中男72例，女12例，年齡22～71歲，平均（56.2±10.2）歲。原發(fā)病主要為風濕與類風濕、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征、強直性脊柱炎等疾病。病理診斷為非特異性間質性肺炎（NSIP）47例、尋常型間質性肺炎（UIP）21例、急性間質性肺炎（AIP）8例、脫屑型間質性肺炎（DIP）5例、呼吸性細支氣管炎性間質性疾?。≧BILD）3例，未見隱原性機化性肺炎（COP）、淋巴細胞性間質性肺炎（LIP）、混合型CTD-ILD。疾病嚴重程度分級：1級15例、2級23例、3級46例。納入標準：（1）臨床確診，肺活檢標準有咳嗽等癥狀表現(xiàn)、胸部高分辨率CT顯示一種或以上肺間質影像學改變、肺功能限制性通氣障礙或彌散功能減退；（2）知情同意。排除標準：（1）妊娠、職業(yè)、藥物、遺傳等引起的肺間質改變，特發(fā)性肺間質改變，如肺動脈高壓、左心衰竭；（2）哮喘等導致的肺間質病變。

1.2 方法

所有患者均在治療前接受影像學檢查，分別進行CT檢查、普通X線片、DR胸片檢查。CT：仰臥位，64排螺旋CT機，4排螺旋GER大孔徑CT定位機，從肺尖至膈頂，層厚1.25 cm，間距10 mm，120 kV、250 mA進行全肺螺旋掃描，采用標準六預定層面檢查，512×512矩陣高分辨率重建，F(xiàn)OV 45 mm，高壓注射器注射非離子造影劑，速率2.8 ml/s，延遲28 s進行動態(tài)相掃描，肺窗寬2000 HU、窗位550 HU，縱隔窗寬450 HU、窗位55 HU，拍攝X線，所有掃描在呼氣末進行。DR檢查：CCD探測器的DR直接數(shù)字成像系統(tǒng)，數(shù)字平板掃描，高頻逆變頻率25 kHz，后前位，攝影電壓40～150 kV，電流25～500 mA，曝光時間5 ms～5 s，mAs 0.5～500 mAs。X線普通胸片：后前位，65～80 kV，250 mA。4例患者因背部重力墜積效應，相同條件俯臥位檢查。

1.3 觀察指標及評價標準

觀察比較三種方法診斷敏感性，三種方法各類病變檢出情況。不同肺內小陰影、不同肺區(qū)肺紋理顯示程度評分，0～4分，分別為無顯示、顯示較差、顯示尚可、顯示良好。

1.4 影像學分級

采用ILOU/C1971分類標準，評價病變的密集度：0級，無病變，正常；1級，輕度，有小陰影，但為數(shù)很少；2級，中度，有多數(shù)小陰影，正常肺紋理部分被遮；3級，重度，很多小陰影，正常紋理被遮蓋。

1.5 統(tǒng)計學處理

使用Excel表記錄數(shù)據，使用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計處理，計量資料采用（x±s）表示，兩組間比較前，采用Kolmogorov-Sminmov法檢驗是否符合正態(tài)分布，若符合則采用方差后LDS-t檢驗，否則采用Mann-Whitney U秩和檢驗，多組間比較采用單因素方差分析（ANONA），計數(shù)資料用率（%）表示，比較采用字2檢驗或Fisher確切概率法檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 診斷結果

CT診斷與金標準相同，對間質病變檢出率、NSIP檢出率、1～3級檢出率均為100%。DR診斷敏感性95.2%（80/84）、NSIP檢出率97.9%（46/47）、1級檢出率73.3%（11/15）、2級100%（23/23）、3級100%（46/46）。X線片則為79.8%（67/84）、89.4%（42/47）、26.7%（4/15）、73.9%（17/23）、100%（46/46）。DR診斷敏感性高于X線平片，對1、2級檢出率高于X線平片，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 對不同肺區(qū)域與病變顯示情況

DR對右上葉（RU）、右中葉（RM）、右下葉（RL）、左中葉（LM）、左下葉（LL）的區(qū)域的肺紋理顯示質量評分高于X線片，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。以3級患者作為研究對象，對比DR、X線片對肺內小陰影病變檢出情況。DR對圓形結節(jié)影、小條狀或不規(guī)則陰影、網狀結節(jié)影、磨玻璃影顯示質量評分分別為（3.4±0.6）、（3.1±0.6）、（3.4±0.6）、（3.4±0.6）分高于X線平片（2.0±1.1）、（2.6±0.6）、（3.0±0.7）、（3.1±0.5）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

*與DR相比，P<0.05

3 討論

CTD-ILD可致肺間質結構、組織密度、性質變化，是影像學檢查的基礎。主要影像學表現(xiàn)磨玻璃樣密度影、實變、小葉間隔增厚、胸膜下線影、蜂窩肺等，同時CT檢查還可見肺動脈高壓、胸膜實變，CT是診斷CTD-ILD的可靠方法，本次研究顯示CT敏感性達到100%，當然這可能與患者病情較重，均進行活檢檢查有關[2-3]。CT設備具有放射性，增強掃描還需注射造影劑，具有創(chuàng)傷性，在基層應用率低。而結締組織病發(fā)病率高，如類風濕性關節(jié)炎發(fā)病率高達10%，CTD-ILD危害較大，對于CTD患者出現(xiàn)的肺部病變需及早診斷，有報道顯示紅斑狼瘡激發(fā)的ILD發(fā)病率約為3%～13%，類風濕性關節(jié)炎激發(fā)的ILD死亡率約為5%，多發(fā)性肌炎繼發(fā)的ILD死亡率高達30%。對于系統(tǒng)性紅斑狼瘡等嚴重的結締組織病，還有必要進行隨訪。尋找一種高效的基層CTD-ILD肺疾病診斷方法非常必要。臨床CTD-ILD發(fā)病與遺傳、感染等多種因素有關，若見靜息或活動后出現(xiàn)呼吸困難、限制性通氣、低氧血癥等癥狀，需立即開展影像學檢查。

本次研究顯示，DR診斷敏感性95.2%、對1、2級檢出率分別為73.3%、100%高于X線片的79.8%、26.7%、73.9%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示相較于X線片，DR對CTD-ILD診斷敏感性高，特別是低級別的CTD-ILD檢出率較高，而普通X線片往往無法清晰顯示或無顯示。研究中，從圖片的顯像質量來看，DR對RU、RM、RL、LM、LL區(qū)域的肺紋理與對圓形結節(jié)影、小條狀或不規(guī)則陰影、網狀結節(jié)影、磨玻璃影顯示質量評分高于X線片，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），證實DR在各個肺區(qū)特別是下肺區(qū)、肺內小陰影顯示質量較高[4]。

DR成像的主要優(yōu)勢：（1）對微小病變敏感程度高，通過調節(jié)窗寬大小和位置來顯示密度差別較小的病灶，可鑒別診斷肺內病變；（2）及早發(fā)現(xiàn)CTD-ILD引起的結節(jié)性病變，進行二級病變篩查，及早診斷惡性腫瘤；（3）DR操作較簡單，縮短了檢查時間，提升了工作的效率，1 d可以達到500～600人次，是普通X線片的2～3倍；（4）DR具有后圖像處理能力，可進行全屏觀測；（5）減少了X線量，保護了患者與醫(yī)護人員的健康，同時DR還縮短了檢查時間，減輕了醫(yī)護人員的工作量；（6）可保存原始影像學檢查結果，可用于轉診、復查，避免誤、漏診；（7）實現(xiàn)網絡化管理，可用于遠程會診。當然，DR也有一定的局限性，成像質量明顯不如CT，同時無法有效的鑒別ILD病變的病因，CTD以及其他原因導致的ILD病理表現(xiàn)存在差異，通過結合其他間接影像學證據診斷，如肺動脈高壓、左心衰竭，聯(lián)合超聲可提高診斷效用[5-8]。此外，對于原發(fā)性的肺間質疾病、肺部疾病可能影響診斷效率，對于較嚴重的ILD，還應接受CT檢查或轉上級醫(yī)院接受系統(tǒng)檢查。

DR可作為CTD-ILD診斷方法，對2、3級敏感性較高，可作為CTD患者ILD病變的篩查方法，篩查基層地區(qū)的CTD患者早期ILD。

參考文獻

[1]王麗娟，楊旭燕，汪慧英.結締組織病肺間質病變的診治進展[J].細胞與分子免疫學雜志，2011，27（1）：115-117.

[2]邱建國，潘解萍，喻少波，等.多層螺旋CT在診斷結締組織病肺間質病變致肺動脈高壓中的價值[J].中國CT和MRI雜志，2011，9（2）：21-24.

[3]林茂煌，張淇釧.結締組織病致肺間質病變臨床表現(xiàn)特點、生理指標變化及干預效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（10）：2161-2163.

[4]林莉，張光峰，張曉，等.結締組織病肺間質病變的臨床、影像和病理診斷[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應雜志，2009，3（4）：272-277.

[5]劉峰.多層螺旋CT在診斷肺間質性病變的觀察及應用價值[J].臨床肺科雜志，2013，18（8）：1540-1541.

[6]王寶軍，李云秀，李燕北，等.高分辨率CT診斷小兒慢性肺間質病變的臨床價值分析[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（11A）：150-151.

[7]張曉，林莉，張光峰.腫瘤壞死因子及轉化生長因子在肺間質病變發(fā)病機制中的作用[J].中華風濕病學雜志，2010，14（1）：13-16.

[8]蘇毅，倪傲，李源.高分辨CT掃描技術在肺間質性病變中的應用價值[J].臨床肺科雜志，2012，17（6）：996-997.

（收稿日期：2016-08-10）