胡明江
【摘要】 目的:探討住院精神分裂癥患者抗精神病藥聯(lián)合使用的合理性。方法:將2009年6月12日以及2015年6月12日兩天作為調(diào)查日,將兩日筆者所在醫(yī)院精神分裂癥患者分為A、B組。采用調(diào)查量表,對兩組住院精神分裂癥患者使用抗精神病藥物的情況進行調(diào)查。結(jié)果:A組患者居前4位的抗精神病藥物為氯丙嗪、氯氮平、舒必利、利培酮。B組患者居前4位的抗精神病藥為利培酮、奧氮平、喹硫平、阿立哌唑。聯(lián)合用藥的比例B組較A組有所下降,而單一用藥比例上升(P<0.05)。結(jié)論:奧氮平、利培酮等抗精神病藥物,現(xiàn)已成為住院精神分裂患者的最常用藥物,逐漸提升了精神病藥物利用合理性。
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥; 抗精神??; 聯(lián)合; 合理性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.36.083 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)36-0155-02
精神分裂癥患者臨床表現(xiàn)涉及多個層次,每位患者表現(xiàn)的癥狀也各不相同,絕大多數(shù)患者起病較慢,起初對患者工作能力、學習成績等造成影響,逐漸與人疏遠,對外界各種事物不感興趣,生活上變得懶惰,性格發(fā)生突變。一些患者會伴有頭疼、失眠、無力、精神不穩(wěn)等問題[1-3]。一部分患者起病較急,言語混亂,存在妄想癥狀,表現(xiàn)十分沖動、興奮。對于精神分裂癥患者,在臨床中一直以藥物治療為主。近年來,單一用藥的療效逐漸顯現(xiàn)出來,有上升的趨勢[4-6]。本次試驗中通過兩次精神病藥物使用情況調(diào)查作為對比,對住院精神分裂癥患者臨床用藥變化情況進行探討,現(xiàn)將具體情況報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2009年6月12日以及2015年6月12日兩個時間點,對當天住院精神分裂癥患者精神病藥使用情況進行調(diào)查。病例篩選條件:所有調(diào)查對象均符合精神分裂癥診斷標準,將當日入院、出院以及診斷不明確者排除。其中將2009年6月12日調(diào)查的患者作為A組,而2015年6月12日調(diào)查的患者作為B組。A組共有260例,包括男184例,女76例,年齡16~66歲,平均(33.9±6.4)歲;B組患者共306例,包括男216例,女90例,年齡12~72歲,平均(38.5±7.8)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
本次調(diào)查通過自制調(diào)查量表,對當天住院精神分裂癥患者精神病藥使用情況進行調(diào)查,包括藥物使用的劑量、品種,并對聯(lián)合使用苯二氮類藥物情況進行調(diào)查。
1.3 統(tǒng)計學處理
所有數(shù)據(jù)均錄入專門的數(shù)據(jù)庫之中,采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗或Mann -Whitney U檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組聯(lián)合用藥情況比較
通過調(diào)查,A組260例患者中,單一用藥者占48.46%,聯(lián)合用藥占51.54%(134/260)。B組306例患者中,單一用藥者占88.24%,而剩下全部采用2種藥物聯(lián)合,占11.76%(36/306),具體情況見表1。兩組單一及聯(lián)合用藥情況比較,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。A組患者用藥共30余種,而氯丙嗪、氯氮平為最常用藥,單獨用藥所占比例分別為32.69%(85/260)、12.69%(33/260)。而采用氯丙嗪聯(lián)合氯氮平者占10.38%(27/260);氯丙嗪聯(lián)合舒必利者占7.30%(19/260);氯氮平聯(lián)合利培酮者占6.15%(16/260),氯丙嗪聯(lián)合卡馬西平者占5.76%(15/260),其他用藥方案共占25.00%(65/260)。B組患者用藥有24種,其中利培酮、奧氮平為最常用藥,分別占46.10%(141/306)、18.62%(57/306),其余方案分別為喹硫平、阿立哌唑、利培酮聯(lián)合奧氮平、利培酮聯(lián)合阿立哌唑等,分別占11.43%(35/306)、
2.2 兩組患者各種藥物使用情況
對兩組患者各種藥物使用情況進行調(diào)查,在A組患者中,抗精神病藥物前4位分別為氯丙嗪、氯氮平、舒必利、利培酮,所占比例分別為65.37%(170/260)、26.15%(68/260)、14.23%(37/260)、10.68%(27/260)。B組患者使用抗精神病藥物前4位分別為利培酮、奧氮平、喹硫平、阿立哌唑,所占比例分別為58.14%(178/306)、25.81%(79/306)、16.01%(49/306)、11.11%(34/306)。
2.3 兩組合用苯二氮類藥物情況
A組患者合用苯二氮類藥物共32例,占全組患者的12.31%;B組患者合用苯二氮類共33例,占B組患者的10.78%。
3 討論
精神分裂癥在臨床中較為常見,患者精神分裂,出現(xiàn)異于常人的舉動,一般在臨床中采用藥物控制與治療[7-9]。在原則上,提倡采用單一用藥,對維持治療的患者,應(yīng)該慎重選擇兩種或兩種以上抗精神病藥物合用??咕癫∷幬锸侵委熅穹至寻Y的關(guān)鍵,在急性期主要通過藥物進行控制,同時配合家庭治療、行為治療以及心理治療,待患者病情有所好轉(zhuǎn),也需要配合藥物進行維持,預(yù)防患者精神衰退[10-12]。
抗精神病藥一般作為神經(jīng)阻滯劑使用,主要作用于人體D2受體,發(fā)揮抗幻覺、妄想等作用。氯丙嗪、氯氮平、舒必利、奮乃靜、喹硫平等都是臨床上常見的抗精神病藥物。其中,氯丙嗪是精神分裂癥患者常用藥,在治療幻覺妄想以及興奮躁動等癥狀中具有顯著的效果;氯氮平相對于普通的鎮(zhèn)靜藥物來說作用更強,能夠迅速控制患者的幻覺與妄想、興奮癥狀,在慢性癥狀中也具有很強的療效。使用氯氮平能夠降低患者的粒細胞、血液白細胞,在治療過程中還需要定期復(fù)查患者的白細胞,若發(fā)現(xiàn)粒細胞下降,需要及時的停止用藥;利培酮在治療精神分裂癥方面也具有顯著的效果,尤其是對于伴有抑郁、焦慮等不良情緒的陽性癥狀中,是維持治療方案中的首選藥物[13-14]。
本次試驗發(fā)現(xiàn),氯氮平在臨床中的使用率下降,而利培酮使用率明顯上升,同時非典型抗精神病藥物,包括喹硫平、奧氮平、阿立哌唑等由于不良反應(yīng)少、安全性高等優(yōu)勢成為抗精神病常用藥物,盡管其價格相對較高,但依然得到了較為廣泛的使用。同時,后一時間節(jié)點調(diào)查中,單一用藥的比例明顯增高,而聯(lián)合用藥比例下降;在兩次調(diào)查中,合用苯二氮類藥物都相對較低,低于相關(guān)報道的水平,這與患者成癮性考慮有關(guān)。
綜上所述,通過兩次調(diào)查顯示,筆者所在醫(yī)院抗精神病藥物使用逐漸趨于規(guī)范合理。
參考文獻
[1]田春生,王娜,朱剛.男性住院精神分裂癥病人突發(fā)沖動行為用藥情況調(diào)查[J].中國傷殘醫(yī)學,2014,26(8):99-100.
[2]陳先貴,劉泰明.首次與多次住院精神分裂癥患者抗精神病藥使用調(diào)查[J].健康導(dǎo)報,2015,32(8):65-66.
[3]何俊平,何斌,胡武昌.住院精神分裂癥患者抗精神病藥使用情況對比分析[J].中國民康醫(yī)學,2014,26(22):147-148.
[4]盧如平,閆妍,高慧.長期住院精神分裂癥血尿酸水平與抗精神病藥物應(yīng)用的調(diào)查研究[J].中國民康醫(yī)學,2016,28(12):57-58.
[5]劉曉紅.住院精神分裂癥患者藥物應(yīng)用狀況調(diào)查[J].臨床心身疾病雜志,2015,24(8):133-135.
[6]高玉軍,黃春艷,萬為滔,等.慢性住院精神分裂癥患者糖尿病患病率及易患因素的探討[J].中外醫(yī)學研究,2015,13(3):121-122.
[7]胡波.氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療精神分裂癥的臨床研究[J].中外醫(yī)學研究,2015,13(6):35-36.
[8]潘江艷,韋鑫,楊盼,等.精神分裂癥患者服藥依從性研究進展[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(20):160-162.
[9]楊力.單用利培酮片和合用小劑量阿立哌唑片治療女性精神分裂癥的對照研究[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(1):115-116.
[10]呂紅霞.阿立哌唑與哌羅匹隆治療首發(fā)精神分裂癥128例臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(16):130-131.
[11]楊駿,劉瓊.分裂情感性精神病32例臨床治療體會[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(4):130-131.
[12]曹江.精神分裂癥的治療策略進展[J].醫(yī)學理論與實踐,2015,28(17):2297-2299.
[13]周晨輝,王志仁,劉小蕾,等.組胺能系統(tǒng)與精神分裂癥相關(guān)認知功能障礙的研究進展[J].中華精神科雜志,2015,48(6):372-374.
[14]岳速萍,洪玲,Chow S L,等.認知行為療法治療精神分裂癥的研究進展[J].中華精神科雜志,2015,48(4):249-251.
(收稿日期:2016-08-07)