ImPACTS框架下西北典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題研究綜述

鐘方雷+郭愛君+張彥瓊

摘要 與傳統(tǒng)學(xué)科界限鮮明不同，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科交叉研究，注重讓問題來決定研究工具集，而不是由研究工具來決定合適的對(duì)象。由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題涉及生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，研究對(duì)象屬性多樣、關(guān)系復(fù)雜，既有采用傳統(tǒng)意義上的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算等方法，也包括生活質(zhì)量、生計(jì)途徑、消費(fèi)評(píng)估等社會(huì)學(xué)方法。因此，采取關(guān)注學(xué)科主要方法發(fā)展演化的思路，難以系統(tǒng)地總結(jié)生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展。我國西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，無疑是生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的“天然典型實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”，取得了大量的研究成果。遵循從研究對(duì)象出發(fā)的思路，采用經(jīng)典的ImPACTS等式框架，以更寬泛的視野和系統(tǒng)的思維框架綜述了西北地區(qū)典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究的思路，即：采用等級(jí)層次分析方法研究生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)某個(gè)或多個(gè)結(jié)構(gòu)性成分及其關(guān)系，再用實(shí)際結(jié)果檢驗(yàn)其正確性。綜述重要進(jìn)展包括：可持續(xù)性衡量從物質(zhì)、能量和信息角度開展了水資源承載力、生態(tài)足跡、能值與上升性的研究；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值評(píng)估開展了條件估值和選擇模型，以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)賬戶、物質(zhì)流等集成核算工作；人類福利狀況評(píng)價(jià)開展了幸福及生活質(zhì)量核算工作；開展了生態(tài)補(bǔ)償全流程的實(shí)證研究工作；集成模擬模型開展了空間建模環(huán)境的構(gòu)建及簡(jiǎn)單自然過程的模擬，以LUCC和生態(tài)補(bǔ)償為例進(jìn)行了較好的自然過程和人文因素相耦合的集成模擬研究；以社會(huì)適應(yīng)性能力作為整體性指標(biāo)研究了社會(huì)資源對(duì)水資源的適應(yīng)作用，將社會(huì)資源解耦為文化類型、社會(huì)資本和制度三個(gè)維度進(jìn)行實(shí)證分析。在此基礎(chǔ)上，提出了未來開展研究的建議。

關(guān)鍵詞 ImPACTS等式；典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題；研究綜述；西北地區(qū)

中圖分類號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1002-2104（2016）11-0083-07 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.11.011

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門從最廣泛的角度闡述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)之間關(guān)系的新興交叉學(xué)科[1]，對(duì)理解和解決目前人類面臨的全球或區(qū)域尺度的環(huán)境問題做出了巨大的貢獻(xiàn)[2]。與傳統(tǒng)學(xué)科的學(xué)科界限鮮明不同，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓勵(lì)利用社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)以及人文學(xué)科的思想和工具進(jìn)行綜合研究，讓研究的問題決定采取的工具集，而不是由研究方法和工具來決定合適的研究對(duì)象[3]。因此，可發(fā)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究所采用的方法不僅僅有生態(tài)足跡、條件估值、能值等傳統(tǒng)意義上的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，還有生活質(zhì)量、社會(huì)適應(yīng)能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展真實(shí)成本核算等側(cè)重人文學(xué)科的研究方法?？傮w而言，目前已有的研究進(jìn)展綜述對(duì)側(cè)重人文學(xué)科方法的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展關(guān)注不夠[4-5]，迫切需要從更寬廣的視野總結(jié)研究進(jìn)展。

我國西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，生態(tài)環(huán)境脆弱，從生態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度來探詢生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧發(fā)展的機(jī)制，無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。正是在這樣的背景下，關(guān)于西北地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題研究取得了不少具有影響的研究成果。然而，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究涉及對(duì)象廣泛，關(guān)系復(fù)雜，大量的研究成果猶如一盤未成串的珍珠，難以找到聯(lián)系脈絡(luò)。本文以ImPACTS等式為框架，梳理西北典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展，辨析發(fā)展脈絡(luò)，為后續(xù)研究提供更多借鑒。

1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究與ImPACTS等式框架

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視為生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，指出了人類社會(huì)發(fā)展面對(duì)的3個(gè)問題：①規(guī)模問題，要求將全社會(huì)吞吐量限制在生態(tài)系統(tǒng)吸納能力范圍內(nèi)；②分配問題， 要求限制不公平性問題，保證代內(nèi)和代際不同個(gè)體間資源的公平分配；③配置問題， 要求最高效率地利用資源， 減少廢棄物排放。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為這3個(gè)問題的解決必須遵循規(guī)模-分配-配置的先后順序。這與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有根本區(qū)別。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注稀缺資源的配置問題，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)把自然環(huán)境（生命支持系統(tǒng)）和分配問題擺在了更高位置[3，6]。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究思路，仍然遵循人文科學(xué)理論方法演變規(guī)律和思考范式[7]，采用等級(jí)層次分析方法從研究對(duì)象出發(fā)，采取3個(gè)步驟開展研究：①生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自某個(gè)或多個(gè)結(jié)構(gòu)性成分的辨析；② 系統(tǒng)內(nèi)部及與系統(tǒng)外部結(jié)構(gòu)性成分之間的關(guān)系辨析；③辨析結(jié)果在現(xiàn)實(shí)世界參照系中的檢驗(yàn)。

作為人文因素對(duì)人地系統(tǒng)影響評(píng)價(jià)的經(jīng)典等式，IPAT將環(huán)境影響（I）分解成人口（P）、富裕（A）和技術(shù)（T）三種驅(qū)動(dòng)因素的共同影響[8]。Waggoner等將IPAT進(jìn)一步明確為ImPACT等式，將環(huán)境影響（Im）分解成人口（P）富裕（A）消費(fèi)（C）和技術(shù)（T）的聯(lián)合影響[9]。徐中民等由該等式與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的差異出發(fā)，從影響因素中辨析出新的結(jié)構(gòu)性成分——社會(huì)資源，認(rèn)識(shí)到社會(huì)資源具有緩解和適應(yīng)環(huán)境影響的能力， 提出了可持續(xù)性評(píng)價(jià)的新等式ImPACTS[10]。這個(gè)等式框架雖然不是數(shù)學(xué)計(jì)量式的，但解析了生態(tài)環(huán)境與人類社會(huì)發(fā)展的交互作用，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)各個(gè)研究對(duì)象和內(nèi)容都具有較強(qiáng)概括性。參照這一框架，可充分展示西北典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題研究已經(jīng)取得的進(jìn)展，如圖1、表1所示。

如圖1所示，依照等級(jí)層次分析方法，將人口劃分為數(shù)量和質(zhì)量兩個(gè)屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)。人口的質(zhì)量差異主要關(guān)注壽命和價(jià)值觀差異，例如核算地區(qū)人文發(fā)展指數(shù)（HDI）時(shí)，人均預(yù)期壽命差異就很重要。對(duì)富裕及其環(huán)境影響的研究，主要分為核算富裕程度、核算自然資本、評(píng)估主觀幸福感和客觀生活質(zhì)量、以及將富裕與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)結(jié)合的生態(tài)補(bǔ)償問題等。資源使用強(qiáng)度主要通過生態(tài)足跡等方法核算，剖析不同消費(fèi)模式的環(huán)境影響。效率和技術(shù)方面，主要關(guān)注西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵限制性因子——水資源，采用損益分析和情景模擬評(píng)估水資源的產(chǎn)出效益。對(duì)社會(huì)資源的研究主要分為社會(huì)資本、制度和集成管理。社會(huì)資本研究主要通過評(píng)估區(qū)域內(nèi)社會(huì)資本，分析其與資源管理績效的關(guān)系，從而定量化探討社會(huì)資本對(duì)緩解生態(tài)環(huán)境問題的重要作用。

表1展示的是各個(gè)研究內(nèi)容和方法所對(duì)應(yīng)的研究對(duì)象或?qū)ο笾g的關(guān)系。例如生態(tài)足跡主要關(guān)注消費(fèi)與環(huán)境影響之間的關(guān)系，投入產(chǎn)出分析主要針對(duì)社會(huì)財(cái)富的環(huán)境影響及具體來源。

2 重要主題研究進(jìn)展

依照前述研究框架與內(nèi)容，著重凝練可持續(xù)發(fā)展的衡量、環(huán)境物品價(jià)值評(píng)估、人類福利評(píng)估、生態(tài)補(bǔ)償、集成模擬模型、社會(huì)資源對(duì)環(huán)境問題緩解與適應(yīng)等重要主題的研究進(jìn)展。

2.1 可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)估

可持續(xù)發(fā)展評(píng)估是生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)主題。對(duì)西北地區(qū)而言，水資源由于其關(guān)鍵限制性因子地位，獲得了更多的關(guān)注。目前的進(jìn)展主要從人地系統(tǒng)的3種主要介質(zhì)——物質(zhì)、能量和信息入手，評(píng)估人類社會(huì)發(fā)展，將其與生態(tài)承載力對(duì)比，衡量其可持續(xù)性。

物質(zhì)方面主要從水資源承載力和生態(tài)足跡方法入手。虛擬水及虛擬水戰(zhàn)略，是調(diào)動(dòng)社會(huì)資源來緩解和適應(yīng)區(qū)域水資源承載力限制的辦法。程國棟于2003年在國內(nèi)首次引入虛擬水概念，指出其與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、糧食安全、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與生態(tài)環(huán)境安全等之間的關(guān)系，提出了西北干旱區(qū)虛擬水戰(zhàn)略的政策建議[11]。徐中民等分析了甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的虛擬水消費(fèi)量[12]。還以ImPACT等式為框架，分析了收入水平等因素對(duì)虛擬水消費(fèi)的影響[13]。然而，倡導(dǎo)貧水地區(qū)從富水地區(qū)進(jìn)口水密集型農(nóng)產(chǎn)品來保證當(dāng)?shù)厮踩奶摂M水戰(zhàn)略，現(xiàn)實(shí)案例并不多見。徐中民等[14]根據(jù)我國干旱區(qū)的實(shí)踐，指出實(shí)施虛擬水戰(zhàn)略的關(guān)鍵是要找到發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)的具體途徑。

生態(tài)足跡方法是測(cè)算資源利用和廢棄物排放強(qiáng)度的直觀指標(biāo)。徐中民等[15]改善了計(jì)算數(shù)據(jù)適用性，進(jìn)行了大量時(shí)間和空間序列[16]實(shí)證分析。進(jìn)行了理論深度解析，從貿(mào)易、尺度差異、自然資產(chǎn)利息流的積累、自然資產(chǎn)存量分析了生態(tài)足跡存在的問題。水足跡主要關(guān)注人類消費(fèi)和水資源之間的關(guān)系。生態(tài)足跡和水足跡是一種互補(bǔ)的指標(biāo)，可與其他測(cè)量人類活動(dòng)對(duì)自然資本占用情況的方法結(jié)合，在統(tǒng)一框架下探討可持續(xù)性問題[17]。研究進(jìn)展主要在定量評(píng)價(jià)區(qū)域水足跡，如以甘肅省為例， 核算虛擬水消費(fèi)和水資源足跡[18]。同時(shí)探討了消費(fèi)結(jié)構(gòu)多樣化對(duì)水足跡的影響[19]。

能量方面主要開展了能值分析研究。自O(shè)dum 1990年代中期提出以來[20]，能值分析在各個(gè)時(shí)空尺度（大到國家、流域，小到城市、鄉(xiāng)村、企業(yè)），各種生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)類型（社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，城市、工業(yè)系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等）中都得到了廣泛的應(yīng)用。采用能值分析方法，對(duì)甘肅省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)性進(jìn)行了分析[21]。

信息方面的研究主要參照生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展演化規(guī)律，從自身效率和恢復(fù)力狀態(tài)來評(píng)價(jià)系統(tǒng)可持續(xù)狀態(tài)。只有當(dāng)系統(tǒng)上升性和恢復(fù)力達(dá)到一定的平衡狀態(tài)， 系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[22]。參考Ulanowicz運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)流量分析生態(tài)系統(tǒng)演化階段的辦法，可將部門或產(chǎn)業(yè)以“分室”的形式，以投入產(chǎn)出表（價(jià)值型）構(gòu)建貨幣網(wǎng)絡(luò)流，建立研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)流量圖，以能源消費(fèi)和甘肅省的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為例[23]， 運(yùn)用上升性公式評(píng)價(jià)了能源系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展演化狀況?？紤]到貨幣流對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較間接，又以“水資源投入產(chǎn)出表”為網(wǎng)絡(luò)流，構(gòu)建了甘州區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)水循環(huán)網(wǎng)絡(luò)[24]，并且從系統(tǒng)演化的角度給出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)水循環(huán)的發(fā)展規(guī)律。

值得注意的是，上述可持續(xù)發(fā)展衡量都側(cè)重評(píng)估發(fā)展的資源需求，將其與生態(tài)環(huán)境供給相比較，得到一個(gè)橫截面式的是否可持續(xù)的結(jié)論，而沒有考慮社會(huì)資源主動(dòng)緩解適應(yīng)環(huán)境問題的作用。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值評(píng)估

采用經(jīng)濟(jì)價(jià)值指標(biāo)量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效益，將其納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系，能夠“顯化”生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的巨大價(jià)值，促進(jìn)自然資源管理決策，這對(duì)于西北脆弱生態(tài)環(huán)境而言尤為重要。采用條件價(jià)值法評(píng)估恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值[25]，采用選擇模型評(píng)估了環(huán)境物品屬性的價(jià)值[26]。將條件估值與水價(jià)分析相結(jié)合，評(píng)估了農(nóng)民對(duì)水價(jià)的承受能力[27]。建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算賬戶體系是將環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)決策過程的主要途徑之一[28]。開展了區(qū)域尺度上的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算工作，對(duì)其產(chǎn)出乘數(shù)進(jìn)行了計(jì)算和分析[29]。建立水資源、土地資源為主的自然資源子賬戶，進(jìn)行了張掖市環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算[30]。

2.3 人類福利狀態(tài)評(píng)估

發(fā)展的最終目的是提高人類的福利狀態(tài)，考慮到傳統(tǒng)國家核算體系（如GDP）作為人類福利衡量指標(biāo)存在許多問題，例如沒有考慮環(huán)境成本、收入分配等，程國棟等提出了建立中國國民幸福生活核算體系的構(gòu)想，分析了幸福的內(nèi)涵，提出了國民幸福核算的簡(jiǎn)化框架[31]。隨后，分別開展了以客觀指標(biāo)為主的生活質(zhì)量評(píng)估和以主觀感受為主的幸福感評(píng)價(jià)研究。以美國著名CalvertHenderson生活質(zhì)量指數(shù)為框架，評(píng)估了黑河流域城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量[32]。以個(gè)體主觀幸福指數(shù)調(diào)查方法入手，測(cè)度了黑河流域各地滿足居民需求的能力[33]。

2.4 生態(tài)補(bǔ)償

生態(tài)補(bǔ)償將外部非市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)化為真實(shí)財(cái)務(wù)激勵(lì)，以此鼓勵(lì)參與者主動(dòng)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。研究進(jìn)展總體可歸為“補(bǔ)給誰”，“補(bǔ)多少”，“怎么補(bǔ)”三大類。針對(duì)“補(bǔ)給誰”的問題，主要根據(jù)潛在補(bǔ)償對(duì)象不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量和供給成本確定。以黑河上游肅南縣為例，采用分布式水文模型，模擬水源涵養(yǎng)增加量，通過社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)核算，確定生態(tài)建設(shè)實(shí)施成本，通過效率系數(shù)和聚類分析，確定了生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖顑?yōu)空間選址，提高了生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施效率[34]。針對(duì)“補(bǔ)多少”問題，主要采用最小數(shù)據(jù)方法，通過分析土地利用收益的空間分布， 計(jì)算出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)會(huì)成本的空間分布， 從而推導(dǎo)出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給曲線，回答了生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量之間的定量變化關(guān)系。該方法在黑河上游[35]、中游[36]、甘南州[37]、舟曲縣[38]、民勤縣[39]都有實(shí)證研究。針對(duì)“怎么補(bǔ)”問題，主要分析農(nóng)牧民對(duì)不同補(bǔ)償方式的偏好，不同補(bǔ)償方式對(duì)農(nóng)牧民生計(jì)能力影響，以及補(bǔ)償方式本身的可持續(xù)性來確定最優(yōu)補(bǔ)償方式，實(shí)證研究主要在甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)[40-41]。針對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾蹦繕?biāo)，還開展了生態(tài)補(bǔ)償與緩解貧困之間的關(guān)系研究[42]。總體而言，生態(tài)補(bǔ)償研究突出了定量化特點(diǎn)，并將社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查等方法與生物物理過程模型、遙感分析等自然科學(xué)方法相耦合，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)娜鞒踢M(jìn)行了研究。

2.5 集成模擬模型

建立集成自然過程和人文過程的模擬模型，引入空間建模環(huán)境，以模塊化方法簡(jiǎn)化模型耦合的復(fù)雜程度，便于自然學(xué)科和人文學(xué)科的研究者開發(fā)各自熟悉的模型，并最終實(shí)現(xiàn)多模型集成[43]。然而由于西北干旱區(qū)人工渠系較發(fā)達(dá)，對(duì)自然水資源系統(tǒng)干擾巨大，目前僅實(shí)現(xiàn)了黑河上游出山口徑流模擬。對(duì)地表過程中人文因素作用的模擬，主要采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和CLUES模型，空間呈現(xiàn)了不同土地利用類型在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)情景下的總需求量[44]。人文與自然過程的集成模擬模型的另一個(gè)突破點(diǎn)，是生態(tài)補(bǔ)償研究中將“土地利用經(jīng)濟(jì)收益-土地利用類型-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”這一關(guān)系鏈貫通，以SWAT模型模擬不同土地利用類型的水源涵養(yǎng)服務(wù)量，以最小數(shù)據(jù)方法模擬不同土地利用類型的經(jīng)濟(jì)成本，將二者耦合考慮，進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩垦芯俊?/p>

2.6 社會(huì)資源對(duì)水資源問題的緩解與適應(yīng)

社會(huì)資源對(duì)環(huán)境影響的緩解與適應(yīng)研究主要是將社會(huì)資源分解為社會(huì)資本、制度和集成社會(huì)化管理等維度進(jìn)行，暫時(shí)不考慮社會(huì)資源各組分之間相互聯(lián)系，采用分解評(píng)價(jià)方法對(duì)各子系統(tǒng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。從采用整體性社會(huì)適應(yīng)性能力指標(biāo)，評(píng)估不同地區(qū)解決水資源稀缺問題的社會(huì)能力大小[45]，已經(jīng)發(fā)展到從不同結(jié)構(gòu)性維度，評(píng)估其與水資源管理的關(guān)系。如對(duì)黑河流域居民的文化價(jià)值觀類型進(jìn)行了分類評(píng)價(jià)，分析了不同文化類型者對(duì)自然認(rèn)知和對(duì)水資源管理偏好[46]，并評(píng)價(jià)了最優(yōu)管理風(fēng)格[47]。定量化評(píng)價(jià)了黑河流域社會(huì)資本[48]和藏區(qū)農(nóng)戶社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境影響的關(guān)系[49]。應(yīng)用水制度分析與發(fā)展（WIAD）框架，對(duì)黑河中游水制度績效及其影響因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)[50]。由于社會(huì)資源等人文因素的發(fā)展演化需要一個(gè)最終的目標(biāo)導(dǎo)向，提出了流域面向幸福水資源管理戰(zhàn)略[51]，為調(diào)控社會(huì)資源和自然資源提供了一個(gè)總的可操作性目標(biāo)。

3 結(jié)論與展望

從研究對(duì)象出發(fā)，以ImPACTS等式為框架，依照其成分劃分及結(jié)構(gòu)關(guān)系，綜述了我國西北典型生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題研究進(jìn)展。可持續(xù)性評(píng)估，主要從物質(zhì)、能量和信息角度開展了虛擬水、生態(tài)足跡、能值、上升性的研究；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本評(píng)估開展了條件估值和選擇模型，以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)賬戶、物質(zhì)流等集成核算工作；人類福利狀況的評(píng)價(jià)，開展了幸福及生活質(zhì)量核算工作；開展了生態(tài)補(bǔ)償全流程研究工作；集成模擬模型開展了空間建模環(huán)境的構(gòu)建，生態(tài)補(bǔ)償定量化研究較好地耦合了自然過程和人文因素；以社會(huì)適應(yīng)性能力整體性指標(biāo)研究了社會(huì)資源對(duì)水資源問題的緩解與適應(yīng)，將社會(huì)資源分解為文化類型、社會(huì)資本和制度三個(gè)維度進(jìn)行了實(shí)證分析。

從研究對(duì)象出發(fā)選擇合適的研究方法工具集，未來生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究仍舊以生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為對(duì)象，在各自某個(gè)或多個(gè)結(jié)構(gòu)性成分的辨析、結(jié)構(gòu)性成分之間關(guān)系的辨析及結(jié)果驗(yàn)證方面繼續(xù)開展研究?？傮w而言，未來研究突破可能出現(xiàn)在以下幾方面：

（1）評(píng)價(jià)性研究，可將兩面性評(píng)價(jià)、指標(biāo)體系評(píng)價(jià)、抽象分析等方法進(jìn)一步細(xì)化，例如水資源利用狀況評(píng)價(jià)中，已經(jīng)萌發(fā)了關(guān)注不同利益相關(guān)者的異質(zhì)性造成的多目標(biāo)情況，使評(píng)價(jià)研究更加符合實(shí)際情況。

（2）自然資源的精確核算，以及如何納入社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)核算，可采取利益集體形成與影響思路，采用集成核算方法，以一般均衡或系統(tǒng)演化分析模型進(jìn)行分析，不僅能描繪清晰“是什么”，還有助于進(jìn)一步解答“為什么”。

（3）社會(huì)資源對(duì)環(huán)境問題的緩解與適應(yīng)，由于可調(diào)動(dòng)的社會(huì)資源已經(jīng)由工程、經(jīng)濟(jì)等措施延伸至思想意識(shí)、消費(fèi)行為模式等綜合性調(diào)控措施，因此，需要采取適應(yīng)研究對(duì)象的社會(huì)學(xué)理論方法、博弈論以及生態(tài)系統(tǒng)研究中的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)信息研究等方法開展深入研究。

（4）人類發(fā)展?fàn)顟B(tài)研究，會(huì)將人類需求與生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)緊密地結(jié)合，關(guān)注自然資本存量及產(chǎn)生的服務(wù)與人類福利之間的關(guān)系，采用需求矩陣等分析方法開展研究。定量化是進(jìn)一步突破的關(guān)鍵。例如，生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖钚逻M(jìn)展就突出了定量化特點(diǎn)，已經(jīng)出現(xiàn)了將人文經(jīng)濟(jì)調(diào)查等方法與生物物理過程模型、遙感分析等自然科學(xué)方法相耦合的研究趨勢(shì)。

（編輯：尹建中）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]COSTANZA R. What is ecological economics？[J]. Ecological economics， 1998 （1）：1-7.

[2]科斯坦薩，喬根森.理解和解決21世紀(jì)環(huán)境問題——面向一個(gè)新的、集成的硬問題科學(xué)[M].徐中民，張志強(qiáng)，張齊兵，等，譯.鄭州：黃河水利出版社，2004. [COSTANZA R， JORGENSEN S E. Understanding and solving environmental problems in the 21st century： toward a new integrated hard problem science[M]. Translated by XU Zhongmin，ZHANG Zhiqiang，ZHANG Qibing，et al. Zhengzhou： The Yellow River water Conservancy Press， 2002.]

[3]郝爾曼·E·戴利，喬舒亞·法利.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)——原理與應(yīng)用[M].徐中民，張志強(qiáng)，鐘方雷，等，譯.鄭州：黃河水利出版社， 2007.[DALY H E， FARLEY J. Ecoligical economics： principles and applications[M].Translated by XU Zhongmin，ZHANG Zhiqiang， ZHONG Fanglei，et al. Zhengzhou： The Yellow River water Conservancy Press， 2003.]

[4]徐中民，張志強(qiáng)，程國棟. 當(dāng)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合研究綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2000，15（6）：688-694.[XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， CHENG Guodong. Review of ecological economics[J]. Advance in earth science， 2000，15（6）：688-694.]

[5]周維佳，廖望科，陳春艷. 基于國際視野的中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究方法進(jìn)展綜述[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（S1）：300-304.[ZHOU Weijia， LIAO Wangke， CHEN Chunyan. Review of Chinas ecoeconomic methods based on international outlook[J].China population， resources and environment， 2015， 25（S1）：300-304.]

[6]鐘方雷，徐中民，張志強(qiáng).生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)差異辨析[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2008，23（4）：401-407.[ZHONG Fanglei， XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang. Identifying key differences between ecological economics and conventional economics[J]. Advances in earth science，2008，23（4）：401-407.]

[7]徐中民，程國棟.人地系統(tǒng)中人文因素作用的分析框架探討[J].科技導(dǎo)報(bào)，2008， 26（3）：86- 92. [XU Zhongmin， CHENG Guodong. Framework to address human factors in a humanearth system[J]. Science & technology review，2008，26（3）：86-92.]

[8]DAILY G C， EHRLICH P. Population， sustainability and earths carrying capacity[J]. Bioscience， 1992， 42： 761-771.

[9]WAGGONER P R， AUSUBEL J H. A framework for sustainability science： a renovated IPAT identity [J]. Proc. Natl. Acad. Sci.USA， 2002， 99：7860-7865.

[10]徐中民，程國棟，邱國玉.可持續(xù)性評(píng)價(jià)的ImPACTS等式[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（2）：198-208.[XU Zhongmin， CHENG Guodong， QIU Guoyu. ImPACTS identity of sustainability assessment[J]. Acta geographica sinica， 2005，60（2）：198-208.]

[11]程國棟. 虛擬水——中國水資源安全戰(zhàn)略的新思路[J].中國科學(xué)院院刊， 2003（4）：260-265.[CHENG Guodong. Virtual water：a strategic instrument to achieve water security[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2003（4）： 260-265.]

[12]徐中民， 龍愛華， 張志強(qiáng). 虛擬水的理論方法及在甘肅省的應(yīng)用[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2003， 58（6）： 861-869. [XU Zhongmin， LONG Aihua， ZHANG Zhiqiang. Virtual water consumption calculation and analysis of Gansu Province in 2000[J]. Acta geographica sinica， 2003， 58 （6）： 861-869.]

[13]焦文獻(xiàn)， 徐中民， 尚海洋，等.基于ImPACT 等式的人類活動(dòng)環(huán)境影響分析——以甘肅省虛擬水消費(fèi)為例[J]. 冰川凍土，2006，28（5）：748-754.[JIAO Wenxian， XU Zhongmin， SHANG Haiyang， et al. Analysis of environment impact of human activities based on ImPACT identity：a case study of virtual water consumption in Gansu Province[J].Journal of glaciology and geocryology， 2006，28（5）：748-754.]

[14]徐中民，宋曉諭，程國棟. 虛擬水戰(zhàn)略新論[J]. 冰川凍土，2013 （2）：490-495.[XU Zhongmin， SONG Xiaoyu， CHENG Guodong. A new explanation of virtual water strategy[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2013 （2）：490-495.]

[15]徐中民，張志強(qiáng)，程國棟. 甘肅省1998年生態(tài)足跡計(jì)算與分析[J]. 地理學(xué)報(bào)，2000，55（5）：607-616.[XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， CHENG Guodong. The calculation and analysis of ecological footprints of Gansu Province[J]. Acta geographica sinica， 2000， 55（5）：607-616.]

[16]武翠芳，徐中民. 黑河流域生態(tài)足跡空間差異分析[J]. 干旱區(qū)地理，2008，31（6）：799-806. [WU Cuifang， XU Zhongmin. Spatial difference of ecological footprint in Heihe River Basin[J].Arid land geography. 2008，31（6）：799-806.]

[17]HOEKSTRA A Y. Human appropriation of natural capital： a comparison of ecological footprint and water footprint analysis[J]. Ecological economics， 2009， 68（7）： 1963-1974.

[18]龍愛華，徐中民，張志強(qiáng)，等. 甘肅省2000年水資源足跡的初步估算[J]. 資源科學(xué)，2005，16（3）：123-129. [LONG Aihua， XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， et al. Primary estimation of water footprint of Gansu Province in 2000[J]. Resources science， 2005，16（3）： 123-129.]

[19]龍愛華，張志強(qiáng)，徐中民，等. 甘肅省水資源足跡與消費(fèi)模式分析[J]. 水科學(xué)進(jìn)展，2005 （3）： 418- 425.[LONG Aihua， ZHANG Zhiqiang， XU Zhongmin， et al. Analysis of water footprint and consumption pattern in Gansu Province[J]. Advances in water science， 2005 （3）：418-425.]

[20]ODUM H T. Environmental accounting： energy and environmental decision making[M]. New York： John Wiley & Sons Inc， 1996： 15-34.

[21]杜鵬，徐中民. 甘肅生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析及其可持續(xù)性評(píng)估[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展， 2006， 21（9）： 982-988. [DU Peng， XU Zhongmin. Emergy analysis and sustainability assessment of ecological economics system in Gansu Province[J].Advances in earth science，2006， 21（9）：982-988.]

[22]黃茄莉，徐中民. 上升性理論在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的應(yīng)用——以甘肅省為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007， 27（11）： 4785-4792.[HUANG Jiali， XU Zhongmin. The ascendency formula and its application in economic systems： take Gansu Province as a case study[J]. Acta ecologica sinica，2007，27（11）：4785-4792.]

[23]XU Zhongmin， CHENG Guodong， CHEN Dongjin， et al. Development capacity and sustainable development of China[J]. Ecological economics，2002， 40（3）： 369-378.

[24]黃茄莉，徐中民，王康. 甘州區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)水循環(huán)研究[J]. 水利學(xué)報(bào)，2010，41（9）：1114-1120.[HUANG Jiali， XU Zhongmin， WANG Kang. Study on socioeconomic water cycle in Ganzhou[J]. Journal of hydraulic engineering，2010，41（9）：1114-1120.]

[25]徐中民，張志強(qiáng)，程國棟，等. 額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[J]. 地理學(xué)報(bào)，2002，57（1）：107-116.[XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， CHENG Guodong， et al. Measuring the total economic value of restoring Ejina Banners ecosystem services[J]. Acta geographica sinica， 2002，57（1）：107-116.]

[26]徐中民，張志強(qiáng)，龍愛華，等. 環(huán)境選擇模型在生態(tài)系統(tǒng)管理中的應(yīng)用——以黑河流域額濟(jì)納旗為例[J]. 地理學(xué)報(bào)，2003，58（3）：398-405.[XU Zhongmin， ZHANG Zhiqiang， LONG Aihua， et al. Choice modeling and its potential application to ecosystem management and preservation： taking Ejina Banner as an example[J].Acta geographica sinica， 2003， 58（3）：398-405.]

[27]唐增，徐中民. CVM評(píng)價(jià)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)水價(jià)的承受力——以甘肅省張掖市為例[J]. 冰川凍土，2009，31（3）：560-564. [TANG Zeng， XU Zhongmin. The farmers bearing capacity of irrigation water price assessed by CVM：taking Zhangye Municipality as a case[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2009，31（3）：560-564.]

[28]United Nations Statistics Division， United Nations Environment Programme. Integrated environmental and economic accounting： an operational manual[M]. New York： United nations，2000.

[29]徐中民，陳東景. 基于社會(huì)核算體系的平川鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)影響乘子分析[J]. 冰川凍土，2002，24（4）：368-373.[XU Zhongmin， CHEN Dongjing. Economy impact analysis of Pingchuan county based on social accounting matrix[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2002，24（4）：368-373.]

[30]陳東景，程國棟，李守中，等. 張掖市環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，40（3）：76-83.[CHEN Dongjing， CHENG Guodong， LI Shouzhong， et al. An integrated environmental and economic accounting of Zhangye City[J].Journal of Lanzhou University （natural sciences）， 2004， 40（3）：76-83.]

[31]程國棟，徐中民，徐進(jìn)祥. 建立中國國民幸福生活核算體系的構(gòu)想[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（6）：883-893.[CHENG Guodong， XU Zhongmin， XU Jinxiang. Vision of integrated happiness accounting system in China[J]. Acta geographica sinica， 2005， 60（6）： 883-893.]

[32]彭浩，曾剛，徐中民. 黑河流域居民生活質(zhì)量研究[J]. 人文地理，2009（4）： 66-71.[PENG Hao， ZENG Gang， XU Zhongmin. Study on the quality of life of the residents in Heihe River Basin[J]. Human geography， 2009（4）： 66-71.]

[33]程懷文，徐中民，李玉文. 基于幸福生活預(yù)期評(píng)價(jià)黑河流域各地社會(huì)發(fā)展[J]. 冰川凍土，2011，33（3）：676-682.[CHENG Huaiwen， XU Zhongmin， LI Yuwen. Applying happy lifeexpectance to appraise the development status of different areas within the Heihe River Basin[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2011，33（3）：676-682.]

[34]宋曉諭，劉玉卿，鄧曉紅，等. 基于分布式水文模型和福利成本法的生態(tài)補(bǔ)償空間選擇研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（24）：7722-7729.[SONG Xiaoyu，LIU Yuqing，DENG Xiaohong，et al.Spatial targeting of payments for ecosystem services based on SWAT model and costbenefit analysis[J].Acta ecologica sinica，2012，32（24）：7722-7729.]

[35]劉玉卿，徐中民，南卓銅. 基于SWAT模型和最小數(shù)據(jù)法的黑河流域上游生態(tài)補(bǔ)償研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（10）：124-130.[LIU Yuqing， XU Zhongmin， NAN Zhuotong. Study on ecological compensation in upper stream of Heihe River Basin based on SWAT model and minimumdata approach[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2012，28（10）：124-130.]

[36]唐增，黃茄莉，徐中民. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量的確定——最小數(shù)據(jù)法在黑河流域中游的應(yīng)用[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（9）：2354-2360.[TANG Zeng， HUANG Jiali， XU Zhongmin. Modeling the supply of water services： the application of minimum data approach in Ganzhou District， Heihe River[J].Acta ecologica sinica， 2010，30（9）：2354-2360.]

[37]戴其文，趙雪雁. 生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中若干關(guān)鍵科學(xué)問題——以甘南藏族自治州草地生態(tài)系統(tǒng)為例[J]. 地理學(xué)報(bào)，2010，65（4）：494-506.[DAI Qiwen， ZHAO Xueyan. Discussion on several key scientific issues of ecocompensation mechanism in Gannan Tibetan Autonomous Prefecture[J]. Acta geographica sinica， 2010，65（4）：494-506.]

[38]劉玉卿，宋曉諭，鐘方雷，等. 最小數(shù)據(jù)方法在舟曲縣生態(tài)補(bǔ)償中的應(yīng)用[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2011，21 （6）：142-147.[LIU Yuqing， SONG Xiaoyu， ZHONG Fanglei， et al. Application of the minimumdata approach in Zhouqu County ecological compensation[J]. China population， resources and environment， 2011， 21（6）： 142-147.]

[39]唐增，徐中民，武翠芳，等. 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定——最小數(shù)據(jù)法及其在民勤的應(yīng)用[J]. 冰川凍土，2010，32（5）：1044-1048.[TANG Zeng， XU Zhongmin， WU Cuifang， et al. Determination of the ecocompensation criteria： an application of the Minimal Data Method in Minqin， Gansu[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2010，32（5）：1044-1048.]

[40]趙雪雁，董霞，范君君，等. 甘南黃河水源補(bǔ)給區(qū)生態(tài)補(bǔ)償方式的選擇[J]. 冰川凍土，2010，32（1）：204-210.[ZHAO Xueyan， DONG Xia， FAN Junjun， et al. The selection of ecological compensation mode in the Yellow River water supply areas of Gannan， Gansu[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2010，32（1）：204-210.]

[41]趙雪雁，李巍，王學(xué)良. 生態(tài)補(bǔ)償研究中的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（2）：1-7.[ZHAO Xueyan， LI Wei， WANG Xueliang. Several key issues of ecological compensation research[J]. China population， resources and environment， 2012，22（2）：1-7.]

[42]王立安，鐘方雷，蘇芳. 西部生態(tài)補(bǔ)償與緩解貧困關(guān)系的研究框架[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2009，（9）：1552-1557. [WANG Lian， ZHONG Fanglei， SU Fang. The framework of research on the relationship between PES sheme and poverty alleviation in the western China[J]. Economic geography， 2009， 29（9）： 1552-1557.]

[43]焦文獻(xiàn)，徐中民.人文因素作用集成模擬模型國際研究進(jìn)展[J]. 冰川凍土，2010，32（2）：438-443. [JIAO Wenxian， XU Zhongmin. An overview of the most integrated simulation models[J]. Journal of glaciology and geocryology，2010，32（2）：438-443.]

[44]梁友嘉，徐中民，鐘方雷. 基于SD和CLUES模型的張掖市甘州區(qū)土地利用情景分析[J]. 地理研究，2011，30（3）：564-576.[LIANG Youjia， XU Zhongmin， ZHONG Fanglei. Land use scenario analyses by based on system dynamic model and CLUES model at regional scale： a case study of Ganzhou District of Zhangye City[J]. Geographical research，2011，30（3）：564-576.]

[45]徐中民，龍愛華. 中國社會(huì)化水資源稀缺評(píng)價(jià)[J]. 地理學(xué)報(bào)，2004，59（6）：982-988.[XU Zhongmin， LONG Aihua.The primary study on assessing social water scarcity in China[J].Acta geographica sinica，2004， 59（6）： 982-988.]

[46]鐘方雷，尹小娟，徐中民. 黑河中游甘州區(qū)居民文化類型及其對(duì)自然環(huán)境的認(rèn)知[J]. 冰川凍土，2012，34（4）：972-982.[ZHONG Fanglei， YIN Xiaojuan， XU Zhongmin. Resident culture values and natural environment perception in Ganzhou District in the middle reaches of Heihe River[J]. Journal of glaciology and geocryology，2012，34（4）：972-982.]

[47]張小君，鐘方雷，徐中民，等. 運(yùn)用文化理論和模糊網(wǎng)絡(luò)分析評(píng)價(jià)黑河中游最優(yōu)水資源管理風(fēng)格[J]. 冰川凍土，2013，35（1）：224-232.[ZHANG Xiaojun， ZHONG Fanglei， XU Zhongmin， et al. Applying cultural theory and fuzzy network analysis to evaluate the optimal water resources management style in the middle reaches of the Heihe River[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2013，35（1）：224-232.]

[48]李玉文，徐中民. 社會(huì)資本定量評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用——以黑河流域?yàn)槔齕J].冰川凍土， 2007， 29（5）：830-836. [LI Yuwen， XU Zhongmin. Quantificational appraise of social capital： method and application：a case study in Heihe Drainage Basin [J]. Journal of glaciology and geocryology.2007，29（5）：830-836. ]

[49]趙雪雁. 社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長及環(huán)境影響的關(guān)系研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2010，（2）：68-73.[ZHAO Xueyan. The relationship between social capital and economic growth， environment impact[J]. China population， resources and environment， 2010，（2）：68-73.]

[50]劉建國，陳文江，徐中民. 干旱區(qū)流域水制度績效及影響因素分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（10）：13-18.[LIU Jianguo， CHEN Wenjiang， XU Zhongmin. Analysis on water institution performance and its impact factors in basin context in arid regions[J]. China population， resources and environment，2012， 22（10）：13-18.]

[51]程國棟，徐中民，鐘方雷. 張掖市面向幸福的水資源管理戰(zhàn)略規(guī)劃[J]. 冰川凍土，2011，33（6）：1193-1202.[CHENG Guodong， XU Zhongmin， ZHONG Fanglei. Happiness oriented water resources management strategic planning in Zhangye Municipality[J]. Journal of glaciology and geocryology， 2011，33（6）：1193-1202.]