政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資

張豪樸

[摘要]隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來(lái)越迅速。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了改變，促使政府與企業(yè)之間的關(guān)系也變得不同。文章主要研究了山東省的上市公司當(dāng)中的企業(yè)融資以及山東的政治關(guān)聯(lián)、金融環(huán)境與企業(yè)融資之間的關(guān)系。筆者將從融資的現(xiàn)狀角度出發(fā)，簡(jiǎn)要了解了山東省的上市公司融資概況。期待通過(guò)對(duì)山東省企業(yè)融資的了解，得出政治關(guān)聯(lián)以及金融環(huán)境對(duì)企業(yè)融資的影響。筆者給出具體的實(shí)例來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析，從而促進(jìn)我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)更加快速地向著金融中心前進(jìn)。

[關(guān)鍵詞]政治關(guān)聯(lián)；金融生態(tài)環(huán)境；企業(yè)融資；山東；實(shí)證分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201643015

民營(yíng)企業(yè)是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心之一，也是帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α＝陙?lái)，我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)一直存在著融資困難的問(wèn)題，尤其是在2008年的金融危機(jī)以后，我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況都受到了影響，很多民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)了資金鏈斷層的現(xiàn)象。為了轉(zhuǎn)變民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，解決小企業(yè)的倒閉問(wèn)題，國(guó)家需要考慮如何促使民營(yíng)企業(yè)融資順利。政府方面已經(jīng)根據(jù)當(dāng)前的狀況采取了相關(guān)的措施，并改善了金融生態(tài)環(huán)境，促使民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)具有一拼之力。

1政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的政府權(quán)力體制也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。地方政府方面已經(jīng)開(kāi)始了分權(quán)體制，在該種環(huán)境下，地方政府掌握了處置公共資源的權(quán)力。盡管政府已經(jīng)在該方面的處理采取小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，但政治關(guān)聯(lián)的廣泛還是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了一定的影響[1]。如今，企業(yè)建設(shè)是否合理、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是否增強(qiáng)都受到政治關(guān)聯(lián)的束縛。該種情況下，企業(yè)的發(fā)展方向以及發(fā)展道路都受到了政府的限制。盡管政府關(guān)聯(lián)在對(duì)企業(yè)的限制方面也變相地保護(hù)了企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，但民營(yíng)企業(yè)的性質(zhì)與國(guó)有企業(yè)不同，造成了金融部門(mén)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的差別對(duì)待。企業(yè)要想獲得更多的金融環(huán)境支持，需要不斷地拿出實(shí)力，證明自身企業(yè)具有無(wú)限的發(fā)展空間。金融部門(mén)對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的差別對(duì)待促使民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法與國(guó)有企業(yè)相比，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面受到了嚴(yán)重的限制。

2山東省的上市公司融資概況

山東省是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的典型省份，也是政治關(guān)聯(lián)以及金融生態(tài)環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)影響較為明顯的地區(qū)。山東省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)存在不合理現(xiàn)象，省內(nèi)的不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異性。山東省內(nèi)多上市公司，而在眾多的上市公司當(dāng)中，民營(yíng)企業(yè)的比例較大[2]。在該種條件下，山東省的上市公司自然會(huì)受到政治關(guān)聯(lián)以及金融生態(tài)環(huán)境的影響。那么，在山東省內(nèi)政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)的融資到底保持了怎樣的聯(lián)系呢？筆者將就山東省內(nèi)的上市公司進(jìn)行深入的研究和分析，以此來(lái)論證政治關(guān)聯(lián)以及金融生態(tài)環(huán)境對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響。

3政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資之間的聯(lián)系

隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化，企業(yè)的融資就一直是業(yè)界所關(guān)注的話題。越來(lái)越多金融方面的專業(yè)研究企業(yè)融資，但從其所觀察的視角來(lái)看，對(duì)于企業(yè)融資產(chǎn)生影響的因素主要是政治關(guān)聯(lián)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的地區(qū)其企業(yè)的融資要更加困難。

從表1所給出的指標(biāo)可以看出，政治關(guān)聯(lián)并不僅僅對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有束縛性，還對(duì)企業(yè)的稅負(fù)等具有一定的幫助。政府方面的政治關(guān)聯(lián)態(tài)度就是企業(yè)的外界發(fā)展信號(hào)，企業(yè)要想獲得融資的機(jī)會(huì)，就需要向政府的金融機(jī)構(gòu)展現(xiàn)自身的資源。很多地區(qū)之所以限制企業(yè)融資，就是為了確保融資過(guò)程中所帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)不受到經(jīng)濟(jì)損失。[3]我國(guó)現(xiàn)有的制度促使我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)融資會(huì)受到政治關(guān)聯(lián)以及金融環(huán)境的影響。而這三者之間的關(guān)系要比人們所想象得更加復(fù)雜。山東省的金融生態(tài)環(huán)境相對(duì)來(lái)說(shuō)并不穩(wěn)定，其對(duì)企業(yè)融資的干預(yù)比較大。企業(yè)融資所得的保護(hù)機(jī)制比較不健全，只有依靠政府方面的干預(yù)才能夠使企業(yè)的金融狀態(tài)保持良好。從一定程度上來(lái)講，政府的關(guān)聯(lián)代表了企業(yè)的質(zhì)量，政治關(guān)聯(lián)較為復(fù)雜，代表著企業(yè)的資源狀況并不樂(lè)觀，相反，代表著企業(yè)比較適合融資。

4政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資實(shí)證分析

筆者通過(guò)對(duì)山東省上市公司的情況了解，以及對(duì)表2中9個(gè)地級(jí)市的金融生態(tài)環(huán)境排名所做出的調(diào)查結(jié)果顯示，政治關(guān)聯(lián)確實(shí)對(duì)企業(yè)的融資據(jù)有明顯的影響。政治關(guān)聯(lián)就像是一道枷鎖，束縛了企業(yè)的發(fā)展方向以及融資進(jìn)度。山東省的金融部分對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的上市公司具有一定的偏見(jiàn)，如此才導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)的上市公司在融資過(guò)程中需要受到多種因素的評(píng)估。在這些評(píng)估進(jìn)行過(guò)程中，不僅浪費(fèi)了民營(yíng)企業(yè)的時(shí)間，也浪費(fèi)了企業(yè)的精力和金錢(qián)[4]。企業(yè)選擇了適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行融資，一旦由于政治關(guān)聯(lián)而導(dǎo)致企業(yè)錯(cuò)過(guò)了融資最好的時(shí)間，就會(huì)為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)改善了部分地區(qū)的政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀，并督促政府為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境，通過(guò)為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)設(shè)外部環(huán)境來(lái)增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使其與國(guó)有企業(yè)處于相對(duì)公平的金融環(huán)境當(dāng)中。從表2中山東省的各個(gè)市區(qū)所處的金融生態(tài)環(huán)境排名來(lái)看，山東省地區(qū)范圍內(nèi)，只有濟(jì)南市以及威海市的金融生態(tài)環(huán)境相對(duì)比較穩(wěn)定。該種現(xiàn)象表明，在濟(jì)南及威海地區(qū)的上市公司的融資情況更好，所受到的限制也較少。濟(jì)南及威海地區(qū)的金融制度更加完善。而山東省其他地級(jí)市的情況比較不樂(lè)觀，多數(shù)都排在了10名以后，這表示其他地級(jí)市的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r還沒(méi)有得到緩解，其融資狀況還受到政府的壓制[5]。

5結(jié)論

山東省應(yīng)該關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，注重金融生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定。省內(nèi)政府部門(mén)需要支持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，并為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的融資環(huán)境。總而言之，筆者經(jīng)過(guò)仔細(xì)的研究，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)的融資所產(chǎn)生的影響。政府部門(mén)為民營(yíng)企業(yè)所營(yíng)造的良好金融生態(tài)環(huán)境促使民營(yíng)企業(yè)的融資出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，融資的成功率也有所增加。外部環(huán)境為民營(yíng)企業(yè)提供了好的融資機(jī)會(huì)，政府方面也不再束縛民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。政府方面經(jīng)過(guò)各個(gè)方面的措施拯救，能夠使山東省的上市公司融資變得相對(duì)容易，并積極推動(dòng)了省內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧建平銀行關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息與債務(wù)融資——基于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2014，3（1）：3-14

[2]鄒穎，楊曉瑋政治關(guān)聯(lián)、金融生態(tài)環(huán)境與股權(quán)資本成本——基于2005—2012年的數(shù)據(jù)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014，12（10）：98-104

[3]黃新建，王婷政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境差異與企業(yè)貸款續(xù)新——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2012，8（6）：1184-1192

[4]李維安，王鵬程，徐業(yè)坤慈善捐贈(zèng)、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——民營(yíng)企業(yè)與政府的資源交換行為[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2015，3（1）：4-14

[5]李健，陳傳明企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、所有制與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度背景的實(shí)證研究[J].金融研究，2013，5（3）：157-169