淺析江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境

吳以恒

摘 要：在經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展的大背景下，我國金融生態(tài)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，同時面臨了更多的機遇和挑戰(zhàn)，特別是在經(jīng)濟最為發(fā)達(dá)、金融業(yè)最為繁榮的江浙滬地區(qū)，良好的金融生態(tài)環(huán)境對于打造國際化金融中心的目標(biāo)來說至關(guān)重要，對江浙滬區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展也將產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。本文將對江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行深入剖析，并從多方面、多角度提出進(jìn)一步加快江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的意見和建議。

關(guān)鍵詞：金融生態(tài)環(huán)境；現(xiàn)狀分析；征信制度；多管齊下

經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟的時代，我們迎來了改革開放，逐步向市場經(jīng)濟過度，我國的金融變革和發(fā)展取得了驕人的成績，金融生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，特別是在金融水平領(lǐng)先、民營經(jīng)濟發(fā)達(dá)的江浙滬地區(qū)。該區(qū)域金融機構(gòu)的數(shù)量和金融市場的規(guī)模、以及金融市場的穩(wěn)定環(huán)境、金融信用制度和金融法治環(huán)境等各方面均形成了較強的經(jīng)濟競爭能力和可持續(xù)發(fā)展的實力。

一、江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀分析

雖然江浙滬地區(qū)特別是上海金融生態(tài)環(huán)境改善所帶來的改變和進(jìn)步是有目共睹的，但是與世界其他金融中心相比，江浙滬區(qū)域的金融生態(tài)環(huán)境無論是在宏觀環(huán)境還是區(qū)域金融自主創(chuàng)新能力、金融機構(gòu)匯集程度、金融法制建設(shè)以及社會誠信氛圍等方面都存在較大的差距。

（一）金融自主創(chuàng)新能力弱，缺乏市場自我調(diào)節(jié)能力

受利率和貨幣政策的管制，加之我國金融產(chǎn)權(quán)制度的嚴(yán)重缺陷、嚴(yán)格的分業(yè)監(jiān)管制度和政府部門對金融機構(gòu)風(fēng)險管理水平等因素的影響，嚴(yán)重阻礙了金融機構(gòu)作為金融主體的健康發(fā)展，同時也破壞了整個金融市場的自我調(diào)節(jié)機制。因為我國政府監(jiān)管部門對金融業(yè)過分的監(jiān)管和保護(hù)，導(dǎo)致江浙滬地區(qū)金融自主創(chuàng)新能力不足，極大地削弱了金融市場競爭機制對金融機構(gòu)創(chuàng)新能力的強化和推動作用，也使得市場缺乏自我調(diào)節(jié)的能力。

（二）金融機構(gòu)匯集效應(yīng)不夠明顯

江浙滬地區(qū)匯聚的銀行無論是從投資規(guī)模還是從業(yè)務(wù)增長總量、業(yè)務(wù)發(fā)展水平來說都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界其他金融中心。目前，我國主要商業(yè)銀行的總行除了交通銀行之外總部均沒有設(shè)在上海，而這一現(xiàn)象與上海作為我國金融中心的經(jīng)濟地位十分不符，同時也與世界其他金融中心的地位相差較大。同時，在金融市場中的各金融機構(gòu)之間缺乏有機的相互聯(lián)系和協(xié)調(diào)性，特別是在資金流動方面、產(chǎn)品轉(zhuǎn)換方面以及相互間的信息傳遞方面都存在不同程度的障礙和壁壘。

（三）金融法治環(huán)境亟待完善

縱觀每一個國際金融中心，都是具有完善縝密的法律作為國際金融中心的有力保障。即使是在香港和新加坡，近乎全盤承襲英國的法律制度才得以確保金融中心的地位。目前，我國相關(guān)法律體系尚不完備，民商體系、金融法律制度仍存在很多漏洞，現(xiàn)行的法律法規(guī)操作性較差、實用性不強、漏洞較多，而江浙滬地區(qū)無論是從立法還是從治法方面來說都難以滿足現(xiàn)有的金融業(yè)務(wù)發(fā)展和監(jiān)管的需要。

同時，由于我國法制建設(shè)相對于歐美國家時間短，在實踐中還存在比較嚴(yán)重的地方保護(hù)主義，江浙滬地區(qū)司法管理系統(tǒng)辦案經(jīng)驗不足、管理人員素質(zhì)參差不齊，法官斷案的獨立性不夠，而執(zhí)行難也是江浙滬區(qū)域存在的一個普遍性的問題，這些都嚴(yán)重影響了金融市場的秩序和金融機構(gòu)的利益。

（四）缺乏社會誠信文化

與世界其他發(fā)達(dá)國家相比，我國江浙滬區(qū)域誠信文化建設(shè)和征信制度的建立都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。特別是江浙滬地區(qū)的征信系統(tǒng)實行多方管理，系統(tǒng)較為落后，需要整合各地方征信系統(tǒng)才能納入統(tǒng)一管理。關(guān)鍵問題還在于缺乏相應(yīng)健全和完善的法律制度、司法體系的保護(hù)。同時，整體的社會信用意識薄弱，有待進(jìn)一步提高，信用數(shù)據(jù)信息不對稱、社會中介機構(gòu)不健全也都是造成缺乏社會誠信文化的原因。

二、多管其下，加快完善江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)

優(yōu)化和完善江浙滬區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境既要從自身的市場環(huán)境、法治環(huán)境、信用環(huán)境等因素著手，同時，金融機構(gòu)也應(yīng)該根據(jù)市場的變化來調(diào)整自身的經(jīng)營和管理機制，政府監(jiān)督管理部門也應(yīng)該為江浙滬周邊的金融環(huán)境做出相應(yīng)的努力，為形成良性互動的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境做出相應(yīng)的努力。

（一）改善金融市場運行環(huán)境，進(jìn)一步推動金融創(chuàng)新

著力改善金融市場運行環(huán)境可以從兩方面著手：一方面，政府監(jiān)督管理部門要大力發(fā)揮推動促進(jìn)作用，江浙滬地區(qū)作為我國經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)地區(qū)，金融市場發(fā)展運作水平較為規(guī)范，政府部門應(yīng)該以鼓勵金融創(chuàng)新、提升金融創(chuàng)新效率、發(fā)揮金融機構(gòu)自身優(yōu)勢為目的進(jìn)一步放寬金融審批權(quán)限；另一方面，以完善和豐富現(xiàn)有金融市場為基礎(chǔ)，大力促進(jìn)各類金融市場的發(fā)展，努力把江浙滬區(qū)域的金融市場發(fā)展成為金融產(chǎn)品多樣化、金融工具多元化、金融服務(wù)人性化的世界級金融中心。

（二）積極推動融資建設(shè)，助力金融機構(gòu)匯集

積極推動融資建設(shè)，建立以資本市場為主體的多層次的直接融資體系，大力發(fā)展包括股票和債券在內(nèi)的資本市場，不斷創(chuàng)新和推動各類適用于企業(yè)融資的工具。同時，為了給企業(yè)提供專業(yè)化的金融咨詢和信息服務(wù)，應(yīng)該加強對投資銀行和其他金融機構(gòu)進(jìn)行宣傳和引導(dǎo)，積極創(chuàng)造市場準(zhǔn)入條件滿足企業(yè)直接融資的需求，積極推進(jìn)資金在貨幣市場和各類資本市場之間的流動，建立優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)資源，大力拓寬資本市場。

（三）完善法制建設(shè)，優(yōu)化金融法治環(huán)境

結(jié)合江浙滬地區(qū)的實際情況和金融機構(gòu)破產(chǎn)法、存款保險制度的推出，江浙滬地區(qū)可以充分使用賦予的地方立法權(quán)就較為前沿的金融問題進(jìn)行立法，建立更為完善的區(qū)域金融法治環(huán)境。完善司法制度，加強對司法系統(tǒng)工作人員進(jìn)行知識技能和業(yè)務(wù)素質(zhì)的培訓(xùn)和考核，設(shè)立專業(yè)的金融法庭，提高金融案件審理的科學(xué)性和專業(yè)性。堅持司法審判的公正性，加強司法的權(quán)威性和對司法貪污腐敗的懲戒力度，進(jìn)一步發(fā)揮金融監(jiān)管部門的作用。

（四）加強社會征信體系建設(shè)，營造良好信用環(huán)境

首先，在技術(shù)上建立征信數(shù)據(jù)共享平臺，把地方資信公司整合起來，逐步實行全國統(tǒng)一的基礎(chǔ)誠信數(shù)據(jù)信息庫，實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)共享，建立信息共享機制，為了保障征信系統(tǒng)的有效運作，還要確立統(tǒng)一的征信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和征信原則。其次，營造良好的社會信用文化環(huán)境關(guān)鍵還是要加強社會誠信的宣傳，并且堅持宣傳的長期性和宣傳的廣泛性，積極營造的社會誠信文化氛圍。

三、總結(jié)

金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和完善是一項長期而艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)，面對日新月異的國際市場環(huán)境和日益白熱化的國際競爭，這就要求我們不能放松，不能錯過任何機會，把江浙滬區(qū)域的金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)成為國內(nèi)的標(biāo)桿。同時，良好的金融生態(tài)環(huán)境既能促進(jìn)地方上經(jīng)濟的發(fā)展也能加強區(qū)域金融業(yè)市場和金融也機構(gòu)、金融業(yè)機構(gòu)相互之間的積極互動，并且在應(yīng)對金融危機、甚至是全球經(jīng)濟危機方面也能增添助力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐諾金.論我國的金融生態(tài)問題[J].金融研究.2005（02）

[2] 中國人民銀行洛陽市中心支行課題組.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系研究[J].金融理論與實踐.2006（01）

[3] 姚爽，黃瑋強，張展，趙立恒.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價——基于修正變異系數(shù)法[J].技術(shù)經(jīng)濟.2015（10）

[4] 吳楨.金融生態(tài)環(huán)境影響金融主體發(fā)展的區(qū)域差異研究[D].蘭州大學(xué) 2015

[5] 何肖龍.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及其對策[J].法制與社會.2011（21）

[6] 沈傳河，主父海英.區(qū)域金融生態(tài)風(fēng)險及其評價[J].金融發(fā)展研究.2010（03）

[7] 諶爭勇.區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境面臨的突出問題及治理對策[J].河北金融.2009（02）

[8] 袁國紅.對改善區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的思考[J].新東方.2009（Z1）