陜西農(nóng)村基層公共衛(wèi)生機構人力資源配置評價

高琰++李景平++高寧

摘要：在國家新一輪醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的推進下，我國公共醫(yī)療衛(wèi)生條件，特別是農(nóng)村基層公共衛(wèi)生條件有了顯著改善，但仍面臨衛(wèi)生人力資源缺乏、醫(yī)療技術水平低下的現(xiàn)實情況。以陜西省省內(nèi)鄉(xiāng)村衛(wèi)生室為切入點和研究樣本，按照《國務院辦公廳關于進一步加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的實施意見》等國家要求的衛(wèi)生資源配置底線要求，通過繪制區(qū)域衛(wèi)生資源配置的洛倫茲曲線，測算基層衛(wèi)生資源配置的基尼系數(shù)，以此評價該區(qū)域資源配置的效率。評價結果顯示：陜西省農(nóng)村基層公共衛(wèi)生資源總量達到國家鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的最低標準，配置相對科學合理；但其所達到的僅為最低標準，結合全省人口增長趨勢及“全面二孩”政策的放開，當前的基層公共衛(wèi)生資源配置依舊存在壓力和挑戰(zhàn)。因此應提升基層衛(wèi)生人力資源配置的“質(zhì)”與“量”，形成基層公共衛(wèi)生人力資源培養(yǎng)最優(yōu)路徑，以充分發(fā)揮西部農(nóng)村地區(qū)基層公共衛(wèi)生機構的作用。

關鍵詞：農(nóng)村基層；公共衛(wèi)生；人力資源評價

中圖分類號：F323.89文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107（2017）01-0130-06

收稿日期：20160314DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2017.01.18

基金項目：國家社會科學基金青年項目（12CZZ023）；陜西省軟科學項目（2014KRM07）；中央高校基本科研業(yè)務費專項人文社科重大項目（SKZ2014002）；陜西省社會科學基金項目（2014P11）

作者簡介：高琰（1979-），女，西安交通大學馬克思主義學院博士研究生，主要研究方向為公共危機管理。

引言

《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》首次確立基本公共衛(wèi)生服務均等化目標，確保每個公民，尤其是廣大農(nóng)民能夠享有公共醫(yī)療服務保障。在強化硬件設施建設的同時，要全面加強基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍建設，特別是農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人才的培養(yǎng)，為提升基層醫(yī)療服務水平奠定基礎。在這一背景下，本文依托西部地區(qū)——陜西省歷年醫(yī)療統(tǒng)計數(shù)據(jù)，借助洛倫茲曲線和基尼系數(shù)，評價鄉(xiāng)村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)村醫(yī)生以及衛(wèi)生員在西部地區(qū)的配置情況，驗證西部地區(qū)基層衛(wèi)生人力資源配置的科學性，根據(jù)測評結果形成農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源隊伍建設的相關建議。

西部地區(qū)農(nóng)村基層公共醫(yī)療衛(wèi)生條件與東中部差距較大，東部地區(qū)擁有的衛(wèi)生資源是中部地區(qū)的1～1.5倍以上，是西部地區(qū)的1.3～1.7倍，占全國的比例比西部地區(qū)高約5%～20%[1]。蔡維漢、董曉建認為，陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與社區(qū)衛(wèi)生服務中心的人力資源存在人員數(shù)量不足、人員質(zhì)量不高、結構分配不合理問題[2]；賀鳳飛等對陜西省某地區(qū)農(nóng)村衛(wèi)生人員的配置進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)陜西省每千農(nóng)業(yè)人口執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù)僅為0.86人；地區(qū)醫(yī)護比平均為1∶0.97，遠低于全國要求（1∶2），與WHO的要求（1∶3）相差甚遠[3]。劉強等人研究發(fā)現(xiàn)，陜西省2009-2011年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務中心院人力資源數(shù)均低于全國平均水平。其中，院衛(wèi)生人員數(shù)比全國水平年均低10.34人和12.97人；衛(wèi)生技術人員數(shù)較全國水平年均低8.61人和11.04人；執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù)與注冊護士數(shù)較全國水平年均分別低5.16、2.49、5.71和3.67人[4]。

農(nóng)村基層鄉(xiāng)村醫(yī)生素質(zhì)和能力方面存在諸多問題，陜西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構人力資源研究報告調(diào)查顯示：鄉(xiāng)村醫(yī)生面臨最大的問題在于：職稱比例失調(diào)，47家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生技術人員（醫(yī)師、護士和醫(yī)技人員）中高級職稱15人，平均每院0.32人，占1.83%；中級職稱89人，平均每院1.89人，占10.87%；初級職稱557人，平均每院11.85人，占68.01%；無職稱人員158人，平均每院3.36人，占19.29%；學歷水平偏低，本科以上學歷5人，院均0.11人，占0.61%；大學本科學歷57人，院均1.21人，占6.96%；92.43%的衛(wèi)生人員為大?；蛑袑＜耙韵聦W歷；執(zhí)業(yè)能力偏低，47家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院351名醫(yī)師中執(zhí)業(yè)醫(yī)師181人，院均3.85人，占51.57%；助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師106人，院均2.26人，占30.20%；無證人員64人，院均1.36人，占18.23%。數(shù)據(jù)還顯示，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構存在著無證人員執(zhí)業(yè)情況（鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院接近20%，社區(qū)衛(wèi)生服務中心接近10%），嚴重影響基層的整體執(zhí)業(yè)能力和醫(yī)療安全[4]。

現(xiàn)有研究視角多集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院這一層級，雖已明確其衛(wèi)生機構人力資源的缺乏，但未能明確資源缺乏是反映在總量上還是結構上?？紤]到對基層公共衛(wèi)生機構的定義為：“最小的行政區(qū)劃級別的醫(yī)療機構，其大致定位為縣級醫(yī)院為龍頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為骨干、村衛(wèi)生室為基礎。其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院負責提供公共衛(wèi)生服務和常見病、多發(fā)病的診療等綜合服務，并承擔對村衛(wèi)生室的業(yè)務管理和技術指導等工作；村衛(wèi)生室承擔行政村的公共衛(wèi)生服務及一般疾病的診治等工作?！币虼耍疚臄M從基層最基礎的公共衛(wèi)生服務角度切入，依托現(xiàn)有研究基礎，結合最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用基尼系數(shù)評價方法，將關注視角放在村級衛(wèi)生室這一最為基礎的公共衛(wèi)生服務機構，以陜西省鄉(xiāng)村衛(wèi)生室資源配置為例，通過對陜西全省鄉(xiāng)村衛(wèi)生所人力資源總量和結構配置的測算，嘗試評價資源配置的科學性和合理性，并依此提出改進建議。

一、陜西省農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源配置評價

（一）農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源總量分布評價

按照《國務院辦公廳關于進一步加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的實施意見》要求，每千人不少于1名的標準配備鄉(xiāng)村醫(yī)生，每個村衛(wèi)生室至少要有1名鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)。2015年起，約48%基本公共衛(wèi)生服務要由村衛(wèi)生室承擔。陜西農(nóng)村地區(qū)人均鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量的最低配置達到1‰，鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員與村衛(wèi)生室的比例不低于1∶1。結合陜西省歷年統(tǒng)計年鑒（見表1），農(nóng)村地區(qū)人均鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)為1.316‰，除西安外，全省鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員與村衛(wèi)生室的比例為1.285∶1，除銅川、延安市以外，基本達到了這一比例。

陜西省農(nóng)村（行政村一級）衛(wèi)生資源配置數(shù)量基本達到國家鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設最低標準，對比近10年全省人口自然增長率（見表2），人口自然增長率雖逐年降低，但仍維持在4‰左右。隨著全面二胎政策的放開，將會迎來新一輪的人口增長潮，當農(nóng)村基層公共衛(wèi)生資源增速小于人口自然增長率時，全省農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源將無法滿足這個最低標準。

表2陜西省人口自然增長率

年份2005200620072008200920102011201220132014

然增長率（‰）4.014.044.054.084.003.723.693.883.863.87

（二）農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源結構分布評價

1.評價方法選擇。本文運用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)，對陜西省農(nóng)村基層公共衛(wèi)生資源（村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員）地區(qū)分布的公平性、布局的合理性進行測評。根據(jù)測評數(shù)值判斷衛(wèi)生人力資源分布的均衡性，反映陜西省農(nóng)村公共衛(wèi)生人力資源分布是否存在結構性缺陷。

2.評價數(shù)據(jù)選擇。根據(jù)陜西省歷年統(tǒng)計年鑒中的鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生院相關數(shù)據(jù)制作洛倫茲曲線，計算基尼系數(shù)，判定陜西省鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員分布的公平性、均衡型和科學性。

（三）評價過程

1.洛侖茲曲線的繪制?！奥鍌惼澢€是美國統(tǒng)計學家M.O.洛倫茲（Max Otto Lorenz）提出的一種公平性測量方法，經(jīng)濟學家通常用其來研究社會收入分配或財富分配的公平程度。通過洛倫茲曲線，可以直觀地分析一個國家以及社會收入分配平等或不平等的狀況”[1]。洛倫茲曲線的彎曲程度有重要意義。一般來講，它反映了收入分配的不平等程度。彎曲程度越大，收入分配越不平等，反之亦然。

以陜西省農(nóng)業(yè)人口分布累計百分比為橫軸（X），以陜西省鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員人均數(shù)量百分比為縱軸（Y），繪制散點圖（見圖1），并根據(jù)散點形成曲線OCL（圖中虛線），該線即為洛倫茲曲線。該線與絕對平均線OL的距離大小，直接反映資源配置公平性的弱與強。具體而言，洛侖茲曲線與絕對公平線所形成的區(qū)域OLC（虛線OCL與實線OL組成的部分），其面積為s，可直觀反映出陜西省鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員分布情況，圖1顯示，其分布并非絕對平均，有一定的不公平性，而其不公平性要量化表達反映其嚴重程度，則需要通過基尼系數(shù)反映。

2.基尼系數(shù)的測算?；嵯禂?shù)是1943年美國經(jīng)濟學家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標?；嵯禂?shù)是比例數(shù)值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，基尼系數(shù)由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍采用。借鑒此，本文用基尼系數(shù)以確定陜西省全省基層公共衛(wèi)生機構分布的情況。

基尼系數(shù)等于絕對公平線與洛倫茲曲線圍成的面積與絕對公平線下直角三角形面積之比，其計算過程是：洛倫茲曲線和對角線之間的那塊類月牙形區(qū)域面積為s，絕對不均等折線和絕對均等對角線圍成的直角三角形OAL區(qū)域的面積SRt△OAL，通常這個是個定值0.5。基尼系數(shù)G=s/SRt△OAL=類月牙形區(qū)域面積/SRt△OAL，其中，類月牙形區(qū)域面積為直角三角形OAL區(qū)域的面積SRt△OAL減去虛線OCL與絕對不均等折線OAL組成區(qū)域的面積，該面積用p表示，s=直角三角形OAL區(qū)域的面積SRt△OAL-p=0.5―p。

本文按照全省數(shù)據(jù)所做的洛侖茲曲線散點圖，增加趨勢線并進行擬合，多次擬合后發(fā)現(xiàn)，除單項式y(tǒng)1=1.010 8x-0.154 5的曲線擬合度較差外（用以表征擬合度的R2僅為0.913 4），其他多項式（從二次多項式到6次多項式）曲線均與散點擬合相對較好，各擬合曲線的表達式及表征擬合度的R2分別為：二次多項式y(tǒng)2=0.956 2x2+0.031 4x+0.009 6（R2=0.986 1）；三次多項式y(tǒng)3=-0.011 8x3+0.974 3x2+0.024 3x+0.010 0（R2=0.986 1）；四次多項式y(tǒng)4=-2.287 5x4+4.629 0x3-1.976 5x2+0.619 0x-0.002 1（R2=0.987 8）；五次多項式y(tǒng)5=-1.974 6x5+2.670 2x4+0.261 3x3-0.404 6x2+0.427 7x-0.001（R2=0.987 9）；6次多項式y(tǒng)6=31.049x6-97.966x5+115.16x4-61.369x3+15.066x2-0.954 2x+0.000 7（R2=0.988 8）。這些擬合線中，R2越高，表明該曲線與實際的散點重合最多，最適合用其表達式表征曲線，并以此計算基尼系數(shù)，據(jù)此，本文以擬合度R2最高的6次多項式來表達洛倫茲曲線（見圖2），并計算洛倫茲曲線下的面積，即曲線：

y=31.049x6-97.966x5+115.16x4-61.369x3+15.066x2-0.954 2x+0.000 7下的面積。

具體計算步驟是：

先用不定積分求其原函數(shù)：

F（x）=∫（31.049x6-97.966x5+115.16x4-61.369x3+15.066x2-0.954 2x+0.000 7）dx

再求其定積分，進而算出面積：

S=[31.049x7/7-97.966x6/6+115.16x5/5-61.369x4/4+15.066x3/3-0.954 2x2/2+0.000 7]01

計算結果為：p=F（1）-F（0）=0.343 4

s=0.5-p=0.5-0.343 4=0.156

基尼系數(shù)g=s/SrtΔOAL=0.156 6/0.5=0.313 3

基尼系數(shù)<0.2，表示收入分配絕對平均；

基尼系數(shù)介于0.2～0.3，表示比較平均；

基尼系數(shù)介于0.3～0.4，表示相對合理；

基尼系數(shù)介于0.4～0.5，表示收入差距較大；

基尼系數(shù)>0.5以上，表示收入分配差距懸殊。

基尼系數(shù)越接近1，表示收入分配越不平等[5]。

國際上通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，目前衛(wèi)生領域的基尼系數(shù)的評價標準均借鑒經(jīng)濟學的上述標準[6]。

同理，測算陜西省農(nóng)村村衛(wèi)生室人均數(shù)量的分布情況（過程與前類似），其洛侖茲曲線下的面積為p=0.311 35，s=0.5-0.311 35=0.1886 5，其基尼系數(shù)g為0.377 3。

二、研究結論

通過繪制陜西省全省基層公共衛(wèi)生機構分布的洛侖茲曲線并測算基尼系數(shù)后可知：陜西省農(nóng)村基層公共衛(wèi)生資源總量上達到國家鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的最低標準，全省現(xiàn)有農(nóng)村基層衛(wèi)生資源在各市的分布符合當?shù)匕l(fā)展實際，基本不存在分布的結構性缺陷，配置相對科學合理。但其所達到的標準僅為最低標準，結合全省人口增長趨勢及“全面二孩”政策的放開，陜西省也將毫無例外地迎來新一輪人口增長潮，對當前的基層公共衛(wèi)生資源形成巨大的壓力和挑戰(zhàn)。

陜西省全省基層公共衛(wèi)生機構分布的洛倫茲曲線測算的基尼系數(shù)數(shù)值顯示，陜西省農(nóng)村基層衛(wèi)生資源的配置基本合理，但資源總量與結構合理的持久性及資源質(zhì)量仍存諸多潛在問題，主要表現(xiàn)為：（1）農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍穩(wěn)定性弱，農(nóng)村醫(yī)生存在較為嚴重的離職傾向[7]。現(xiàn)有農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人才隊伍整體穩(wěn)定性不足，離職意愿高，特別是農(nóng)村基層全科醫(yī)生更是留不住、下不去。（2）人員技術水平低，業(yè)務能力弱。農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源在學歷方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師和注冊護士以大專和中專為主；在職稱方面，初級職稱占到75%以上，中高級職稱比例很少[8]。業(yè)務水平較低，絕大多數(shù)衛(wèi)生院不能開展手術和生化檢查等業(yè)務[9]。總體來看，個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人員中還有衛(wèi)校畢業(yè)的人員，甚至不乏赤腳醫(yī)生[10]。而其主要原因在于：

1.政策層面。現(xiàn)行的培養(yǎng)機制存在問題。我國大學農(nóng)村全科醫(yī)學教育理念尚未完全形成，在校生的農(nóng)村全科醫(yī)學教育滯后，多數(shù)學校沒有設立農(nóng)村全科醫(yī)學教學機構，農(nóng)村全科醫(yī)學師資的數(shù)量和素質(zhì)與實際需求差距較大。我國農(nóng)村全科醫(yī)生的數(shù)量還遠遠不能滿足現(xiàn)實的需求，農(nóng)村全科醫(yī)生培養(yǎng)數(shù)量與城鄉(xiāng)需求相比還是遠遠不足[11]。全科基地面臨機構數(shù)量不足并需加強硬件軟件建設，需要逐步完善醫(yī)院、基層機構和公共衛(wèi)生機構間的密切分工合作關系等問題[12]。

2.經(jīng)濟層面。農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人員面臨待遇低、負擔重、條件差等現(xiàn)實情況，經(jīng)濟落后、收入不滿意是導致農(nóng)村基層醫(yī)務人員離職傾向較高的重要原因。

3.制度層面。激勵設計不足，職業(yè)認同感差。目前大多數(shù)地區(qū)尚未建立具有激勵性的全科醫(yī)生人事制度（包含考核制度及分配制度），這些因素打擊了在職全科醫(yī)生的積極性，造成全科醫(yī)生崗位缺乏吸引力，優(yōu)秀衛(wèi)生技術人才不愿從事全科醫(yī)生職業(yè)，進而出現(xiàn)`下不去、留不住'的現(xiàn)象[11]。農(nóng)村全科醫(yī)生的職業(yè)認可度低，職業(yè)精神缺失、職業(yè)發(fā)展與個人追求的滿足性不足。

三、對策建議

1.農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源隊伍培養(yǎng)目標。立足西部實際，農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源隊伍的培養(yǎng)目標應確定為培養(yǎng)一支“下得去、留得住、干得好的以農(nóng)村全科醫(yī)生為基礎的農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源隊伍”。從國家宏觀政策出發(fā)，建立全科醫(yī)生制度，逐步形成以全科醫(yī)生為主體的基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍。

2.農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源培養(yǎng)的路徑。為實現(xiàn)西部地區(qū)農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源隊伍數(shù)量與質(zhì)量的雙提升，本文提出如下培養(yǎng)目標路徑。（1）農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源培養(yǎng)以本地化為主。考慮到農(nóng)村基層公共衛(wèi)生機構的條件限制、醫(yī)學人才培養(yǎng)的特點，建議農(nóng)村基層醫(yī)學人才的培養(yǎng)以生源本地化為主。地區(qū)在制定招生政策時予以傾斜，要以強化本地人才的造血功能為目標，適當考慮區(qū)域社會關系的綁定，降低本地人才的流失。根據(jù)評估，陜西基層公共衛(wèi)生醫(yī)學人才的配置相對科學合理，在今后基層衛(wèi)生工作發(fā)展過程中，考慮以訂單式培養(yǎng)為主，實現(xiàn)基層公共衛(wèi)生人才的有效培養(yǎng)和科學配置。加強基層衛(wèi)生人員的各類保障，確保專業(yè)人“留得住”。（2）農(nóng)村基層公共衛(wèi)生人力資源培養(yǎng)要加強制度建設。重點應為制度化輔助，強調(diào)農(nóng)村基層醫(yī)學人才培養(yǎng)的“輸血”機制，實現(xiàn)以“輸血”機制造就“造血”機制的土壤，以“輸血”機制為“造血”功能贏得時間和基礎。

3.醫(yī)學人才的對口幫扶制度。包括醫(yī)學人才培養(yǎng)的循環(huán)系統(tǒng)：三甲醫(yī)院向基層選派掛職干部、派駐工作隊、實現(xiàn)三甲醫(yī)院的對口支援。參照多地的成功經(jīng)驗，實現(xiàn)三甲醫(yī)院向基層延伸（如設立分院，遠程會診等）。以縣（區(qū)）級醫(yī)院及其輻射的社區(qū)衛(wèi)生服務中心（站）、疾病控制中心為一體組建“三級醫(yī)院—縣（區(qū)）級醫(yī)院—鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院（社區(qū)衛(wèi)生服務中心）”三級階梯式實踐基地網(wǎng)絡，或三級醫(yī)院—二級醫(yī)院—社區(qū)醫(yī)院聯(lián)動，建立“醫(yī)聯(lián)體”，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉和聯(lián)動。

4.醫(yī)學人才的契約服務制度。探索開展鄉(xiāng)村醫(yī)生和農(nóng)村居民的簽約服務。鄉(xiāng)村醫(yī)生或由鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院業(yè)務骨干（含全科醫(yī)生）與鄉(xiāng)村醫(yī)生組成團隊與農(nóng)村居民簽訂服務協(xié)議，建立契約服務關系，提供基本醫(yī)療衛(wèi)生服務，并按規(guī)定收取服務費。服務費由醫(yī)保基金、基本公共衛(wèi)生服務經(jīng)費和簽約居民分擔，具體標準和保障范圍由各地根據(jù)當?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生服務水平、簽約人群結構以及醫(yī)?；鸷突竟残l(wèi)生服務經(jīng)費承受能力等因素確定。

5.建立鄉(xiāng)村全科執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師制度。做好鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設和全科醫(yī)生隊伍建設的銜接。在執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試中增設鄉(xiāng)村全科執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格考試，取得鄉(xiāng)村全科執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格證書，限定在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或村衛(wèi)生室執(zhí)業(yè)，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構在同等條件下可優(yōu)先聘用獲得執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師資格的鄉(xiāng)村醫(yī)生。適時組織對鄉(xiāng)村醫(yī)生政策落實情況進行專項督查。充分發(fā)揮基層衛(wèi)生工作者在普及健康知識、提高公民健康素養(yǎng)中的積極作用。

參考文獻：

[1] 賀買宏，王林，賀加，等.我國衛(wèi)生資源人口分布的公平性評價——基于洛倫茲曲線與基尼系數(shù)分析[J].西北人口，2013（2）：2731.

[2]蔡維漢，董曉建.2012年陜西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構人力資源初步調(diào)研[J]. 中國醫(yī)藥導報，2014（2）： 117121.

[3]賀鳳飛，虢玲俠，畢育學. 陜西省某地區(qū)農(nóng)村衛(wèi)生人員的配置現(xiàn)狀研究[J].中國初級衛(wèi)生保健，2010（11）：68.

[4]劉強，于春富，何媛琳.陜西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構人力資源研究報告[J]. 陜西發(fā)展與改革 2013（4）：69.

[5]國家統(tǒng)計局.從基尼系數(shù)看貧富差距[J].中國國情國力，2001（1）：2930.

[6]Price M. The Consequences of Health Service Privatisation for Equality and Equity in Health Care in South Africa[J].SocSci Med，1988，27（7）：703716.

[7]董香書，Proochista Ariana，肖翔.中國農(nóng)村醫(yī)生離職傾向研究——基于工作收入、醫(yī)院管理與醫(yī)患關系的實證分析[J].經(jīng)濟評論，2013（2）：3038.

[8]許東升，尹 麗，司建平.新醫(yī)改背景下農(nóng)村衛(wèi)生人力資源現(xiàn)狀與醫(yī)學教育對策研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2013（1）：6063.

[9]王潔，趙瑩，郝玉玲，等.我國農(nóng)村基層衛(wèi)生人才隊伍建設的現(xiàn)狀、問題及建議[J].中國衛(wèi)生政策研究，2012（9）：4550.

[10]楊佳，呂兆平，王曉燕，等.新醫(yī)改政策實施前后我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人才隊伍建設比較研究[J].全科醫(yī)學教育研究，2014（6）：1 8751 883.

[11]侯建林，柯楊，王維民，我國全科醫(yī)生制度面臨的困難和發(fā)展建議[J].醫(yī)學與哲學（人文社會醫(yī)學版），2011（12）：914.

[12]陳琴，肖俊輝，劉瑞明，等.基于PEST模型的全科醫(yī)生規(guī)范化培養(yǎng)宏觀環(huán)境分析[J].中國全科醫(yī)學，2014，12（34）：4 1014 108.