貴州石漠化生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中的生態(tài)道德問題各因子相關(guān)性分析

田秀玲+鄢小芹

摘要：經(jīng)過對貴州省喀斯特石漠化廣大山區(qū)民眾進(jìn)行實地的問卷調(diào)查及深度訪談得知，在石漠化地區(qū)開展的生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中，受諸多因素的影響，導(dǎo)致了一系列生態(tài)道德問題的產(chǎn)生。文章對貴州石漠化生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中的生態(tài)道德問題各因子相關(guān)性進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù)；生態(tài)道德；因子；相關(guān)性分析；石漠化 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：X321 文章編號：1009-2374（2016）35-0111-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.35.054

貴州省喀斯特地貌分布面積大且老、少、邊、窮，人口集中，脆弱的生態(tài)環(huán)境加上突出的人地矛盾，致使石漠化程度相當(dāng)嚴(yán)重。近年來，在政府、相關(guān)部門及當(dāng)?shù)孛癖姷呐ο?，石漠化地區(qū)的生態(tài)修復(fù)取得了一定的成效，但石漠化趨勢并沒有得到基本的遏制，生態(tài)修復(fù)的任務(wù)依舊任重道遠(yuǎn)。經(jīng)過對貴州省喀斯特石漠化廣大山區(qū)民眾進(jìn)行實地的問卷調(diào)查及深度訪談得知，在石漠化地區(qū)開展的生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中，受諸多因素的影響，導(dǎo)致了一系列生態(tài)道德問題的產(chǎn)生。生態(tài)道德問題的產(chǎn)生與被調(diào)查者的年齡、性別及學(xué)歷等因子間是否有必然的相關(guān)性？如果有，有著怎樣的相關(guān)性？能否利用相關(guān)性分析數(shù)據(jù)制定出更有針對性、更行之有效的解決生態(tài)道德問題的處理對策？帶著如上問題，對調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性分析，希望對制定解決生態(tài)道德問題的處理對策有一定的指導(dǎo)性意義。

1 調(diào)查概況

本調(diào)查覆蓋了貴州省9個地、州、市的78個巖溶縣，共發(fā)放《貴州喀斯特石漠化地區(qū)民眾生態(tài)道德現(xiàn)狀的問卷調(diào)查》1000份，收回有效問卷946份，有效回收率為94.6%。對有效問卷的946名調(diào)查對象的基本情況統(tǒng)計如下：

2 貴州石漠化生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中的生態(tài)道德問題現(xiàn)狀與各因子間相關(guān)性

通過實地調(diào)研，結(jié)合調(diào)查問卷的前期數(shù)據(jù)分析，貴州石漠化生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中的生態(tài)道德問題現(xiàn)狀可歸納為以下五點：（1）對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注度低；（2）對環(huán)境資源及其保護(hù)的認(rèn)知水平普遍較低；（3）生態(tài)環(huán)境保護(hù)意愿不高，情感不穩(wěn)定；（4）生態(tài)環(huán)境保護(hù)行為不穩(wěn)定；（5）對目前生態(tài)修復(fù)工程及生態(tài)補(bǔ)償認(rèn)同度較低。這些生態(tài)道德問題與被調(diào)查對象的性別、年齡及學(xué)歷是否具有相關(guān)性，相關(guān)性如何呢？將調(diào)查問卷的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行spss分析，得到以下數(shù)據(jù)：

就以上spss分析的數(shù)據(jù)顯示，可粗略得出以下結(jié)論：

第一，生態(tài)修復(fù)過程中出現(xiàn)的生態(tài)道德問題與受調(diào)民眾的性別在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。舉調(diào)查問卷第三大題第10小題的數(shù)據(jù)分析做簡單論證，在被問到“如果生態(tài)補(bǔ)償不能及時到位，您是否會因此毀林或者毀草復(fù)耕”時，就946份有效數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，選擇“會”“不會”的比例分別為21%和79%，這說明在有外界因素特別是經(jīng)濟(jì)因素的影響下，民眾的環(huán)保意識和情感將產(chǎn)生波動。在分別對男女受眾的選擇作數(shù)據(jù)統(tǒng)計時，男女選擇“會”“不會”的比例如圖4所示，代入spss數(shù)據(jù)分析顯示，具顯著相關(guān)性。在對其他幾組數(shù)據(jù)作spss分析時，也顯示出類似結(jié)論。

第二，生態(tài)修復(fù)過程中出現(xiàn)的生態(tài)道德問題與受調(diào)民眾的年齡在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。依舊舉調(diào)查問卷第三大題第10小題的數(shù)據(jù)分析作簡單論證，在分別對三個不同年齡區(qū)間受眾的選擇作數(shù)據(jù)統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn)，對“會”“不會”兩個答案的選擇比例如圖5所示。不難發(fā)現(xiàn)，在18歲以下的調(diào)查對象中，會因生態(tài)補(bǔ)償不到位而毀林的比例高達(dá)29%，而另外兩個年齡段對于該答案的選擇為18%，這可能與其年齡特點有關(guān)系。將數(shù)據(jù)代入spss進(jìn)行分析顯示，具顯著相關(guān)性。在對其他幾組數(shù)據(jù)作spss分析時，也顯示出類似結(jié)論。

第三，生態(tài)修復(fù)過程中出現(xiàn)的生態(tài)道德問題與受調(diào)民眾的學(xué)歷水平在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。仍舉調(diào)查問卷第三大題第10小題的數(shù)據(jù)分析作簡單論證，數(shù)據(jù)分析顯示：三種不同學(xué)歷水平受眾對“會”、“不會”兩個答案的選擇比例如圖6所示。在高中及以下學(xué)歷水平的受調(diào)查對象中，選擇會因生態(tài)補(bǔ)償不到位而毀林的比例高達(dá)28%，而大專及以上學(xué)歷的民眾選擇此答案的比例為18%，這說明受調(diào)查民眾所接受教育水平的不同在很大程度上會影響其生態(tài)道德素養(yǎng)。代入spss數(shù)據(jù)分析顯示，具顯著相關(guān)性。在對其他幾組數(shù)據(jù)作spss分析時，也顯示出類似結(jié)論。

綜上所述，在貴州省喀斯特石漠化地區(qū)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的過程中，當(dāng)?shù)孛癖婏@示出來的生態(tài)道德問題與其性別、年齡及學(xué)歷水平等因素在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。其中，18歲以下未成年人相對于其他兩個年齡段的調(diào)查對象而言，在生態(tài)道德問題上顯得更為嚴(yán)重些。另外，受調(diào)查對象中較高學(xué)歷水平的人顯示出較高的生態(tài)道德素養(yǎng)，因而在制定相應(yīng)的解決對策時，有必要對未成年人及較低學(xué)歷水平的民眾增強(qiáng)其生態(tài)道德素養(yǎng)。就生態(tài)道德問題產(chǎn)生原因分析，最根本的原因還在于經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益未能達(dá)成最佳藕合狀態(tài)，即生態(tài)效益中的經(jīng)濟(jì)效益顯示不明顯、顯示所需時間過長等，未能讓民眾在較短時間內(nèi)感受和體會到生態(tài)修復(fù)所能帶來的益處，由此產(chǎn)生了一系列生態(tài)道德問題。

針對生態(tài)道德問題產(chǎn)生原因，提出以下解決方案：（1）加強(qiáng)對環(huán)境保護(hù)及生態(tài)修復(fù)必要性及重要性的宣傳力度。根據(jù)心理學(xué)和教育學(xué)中有關(guān)記憶及學(xué)習(xí)的研究理論，多途徑多頻次接觸相同信息會加深人腦對該信息的記憶、認(rèn)知和理解，由此，通過各種媒體及各種途徑（例如宣傳畫、海報、墻報、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、宣講會、訪談等）的大力度宣傳和普及，可較有效地提升民眾對于環(huán)境保護(hù)及生態(tài)修復(fù)的認(rèn)識，培養(yǎng)其環(huán)保意識；（2）制定并實施生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)效益最佳藕合的生態(tài)修復(fù)。究其生態(tài)道德問題產(chǎn)生的深層原因，仍在于民眾經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)修復(fù)之間存在的沖突，因而要想從根本上解決問題，制定并有效實施能使生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)效益實現(xiàn)最優(yōu)組合的生態(tài)修復(fù)工程是關(guān)鍵。

優(yōu)化生態(tài)修復(fù)的措施可歸納如下：因地制宜恢復(fù)植被，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制立法化；加強(qiáng)基本農(nóng)田、水利建設(shè)工程；優(yōu)化沼氣建設(shè)模式，強(qiáng)化其管護(hù)、維修和改造；發(fā)展草地畜牧業(yè)；推行生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。

3 結(jié)語

總之，只有讓民眾在生態(tài)修復(fù)過程中既看到了青山綠水，又“挖”到了“金山銀山”，才能真正提升民眾對于生態(tài)修復(fù)及環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識，保證其生態(tài)環(huán)保理念的最終確立。

參考文獻(xiàn)

[1] 田秀玲，鄢小芹.貴州石漠化生態(tài)修復(fù)進(jìn)程中生態(tài)道德問題的處理對策[J].科教導(dǎo)刊，2015，（11）.

[2] 田秀玲，倪健.西南喀斯特山區(qū)石漠化治理的原則、途徑與問題[J].干旱區(qū)地理，2010，（4）.

基金項目：貴州省教育廳高校人文社會科學(xué)研究項目資助。

（責(zé)任編輯：王 波）