倪毅
[摘要]在目前的建筑工程技術(shù)發(fā)展過程中,從普通混凝土樓板衍生出采用輕質(zhì)填充體為內(nèi)模,永久填埋于現(xiàn)澆混凝土樓板中,置換部分混凝土以達到減輕結(jié)構(gòu)自重的混凝土空心樓板。埋入式內(nèi)模施工時起到內(nèi)模板的作用,施工完成后留在樓板內(nèi)與鋼筋混凝土樓板結(jié)構(gòu)組成現(xiàn)澆混凝土空心樓板。文章結(jié)合工程實例對提高LPM現(xiàn)澆砼空心樓板施工質(zhì)量的技術(shù)攻關(guān)過程進行了總結(jié)。
[關(guān)鍵詞]混凝土空心樓板;內(nèi)模;施工質(zhì)量
根據(jù)混凝土空心樓板輕質(zhì)填充材料的不同,有GBF薄壁方箱空心樓板、LPM空心樓板等??招臉前逡话悴捎冒盗?,可以有效提高空間的使用效率。樓板為空心肋型結(jié)構(gòu),可以降低混凝土樓板的自重,提高承載力,這樣才更符合現(xiàn)代建筑綠色節(jié)能的趨勢。
1工程概況
廣東現(xiàn)代國際展覽中心二期擴建項目(A1,A2,B1,B2區(qū)展覽館)位于東莞市厚街鎮(zhèn)家具大道邊的展覽館群范圍內(nèi),由廣東現(xiàn)代國際展覽中心有限公司興建,與東鄰已經(jīng)建成的一期和二期的展覽館B,C,D相依,北與五星級酒店嘉華大酒店互相襯托。
本工程地下室結(jié)構(gòu)共兩層,負一層樓板和首層樓板大面積采用空腹式樓板結(jié)構(gòu),空腹樓板每層面積達到40000㎡,其余部分區(qū)域采用實心樓板結(jié)構(gòu)。內(nèi)模尺寸主要有820mmx820mm,820mmx650nn,820mmx500mm三種。砼強度等級為C30,鋼筋采用HRB400。
2現(xiàn)狀調(diào)查
對已施工完成的廣州市計量測試所實驗室異地建設(shè)項目、廣州亞運城綜合體育館工程、宜興今日星城地下車庫項目現(xiàn)澆砼空心樓板質(zhì)量進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計,得出以下統(tǒng)計,見表1。
通過調(diào)查共收集450個數(shù)據(jù)點,其中不合格點數(shù)為95個,根據(jù)不合格缺陷原因再次進行統(tǒng)計分析,分析結(jié)果見表2。
由表2可以看出,樓板標高偏差超標是LPM現(xiàn)澆砼空心樓板施工質(zhì)量差的主要癥結(jié)。
3尋找并確認要因
針對“LPM現(xiàn)澆砼空心樓板”的質(zhì)量問題,通過頭腦風暴法,最后從人、機、料、法、環(huán)五個方面進行因素分析,最終得出影響LPM現(xiàn)澆砼空心樓板標高偏差超標的16個末端原因。
(1)技術(shù)交底不清晰;
(2)崗前教育培訓沒落實;
(3)管理制度不健全;
(4)水準儀精度偏差超標;
(5)振動棒型號選擇不正確;
(6)振動棒數(shù)量不足夠;
(7)內(nèi)模箱體成品保護措施不足;
(8)樓板模板支撐強度剛度不足;
(9)混凝土振動不均勻;
(10)樓板面標高控制措施不足;
(11)箱體定位措施不足;
(12)內(nèi)模箱體設(shè)置抗浮措施不足;
(13)箱體外觀尺寸不符合要求;
(14)箱體抗壓強度不滿足要求;
(15)坍落度不滿足要求;
(16)配合比不滿足要求。
根據(jù)以上16個末端因素,在現(xiàn)場逐一檢查論證,排除了14個非要因。最終根據(jù)現(xiàn)場實際反映箱體定位措施不足直接導致其漂浮位移,確認第11個末端原因為要因;空心樓板空芯模與樓板鋼筋綁扎很難保證是否能達到芯??垢∧芰?,底筋與模板沒有確保有效連接,混凝土澆筑時產(chǎn)生的浮力是內(nèi)模箱體漂浮的末端原因,確認第12個末端原因為要因。
4對策實施
(1)加強鋼筋體系與模板體系的連接。在綁扎好的縱橫底層鋼筋網(wǎng)實施抗浮措施,鋼筋網(wǎng)縱橫方向各設(shè)置2~4個抗浮點,每個抗浮點用鐵片和大號螺絲固定在木模板上,螺絲間距不大于1000mm。
(2)加強箱體與鋼筋體系的連接。空心樓板的內(nèi)模密度遠遠小于混凝土膠凝材料的密度,形成很大的芯模浮力,為了緩解芯模浮力造成的不利影響,經(jīng)過力學計算,采用增加輔助材料,每個LPM箱體上部設(shè)置兩根φl2鋼筋壓緊,鋼筋采用雙重鐵絲綁定在底層鋼筋網(wǎng)上,抗浮鋼筋間距≤500mm。
(3)加強施工順序監(jiān)督。為了能夠充分的將整個空心樓板澆筑的飽滿密實,必須要有合理的施工順序。進行縱向縫施工可使得混凝土流動距離最短,且在振搗棒的振搗半徑內(nèi)充分振搗,有利于混凝土順利人模。
(4)效果檢查和結(jié)束。通過對空心樓板工程各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,有效確保了空心樓板工程的質(zhì)量,消除了樓面標高偏差產(chǎn)生的內(nèi)部和外部因素。對廣東現(xiàn)代國際展覽中心二期擴建項目LPM現(xiàn)澆砼空心樓板的質(zhì)量進行了檢查,共檢查了200個點,如下表3。
5結(jié)語
從表3中可以看出樓板標高偏差超標質(zhì)量問題已得到了有效解決。將本次檢測的LPM現(xiàn)澆砼空心樓板進行計算,LPM現(xiàn)澆砼空心樓板施工質(zhì)量合格率為(200-19)÷200=90.5%,保質(zhì)保量的完成了現(xiàn)澆空心樓板的施工,使得空心樓板發(fā)揮出最大的效果。