從犯罪學(xué)視角淺析艾緒強(qiáng)案

王若薇 袁 杉 趙 琪 張啟鵬

1.北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院，北京 100000；2.北京師范大學(xué)法學(xué)院，北京 100000

?

從犯罪學(xué)視角淺析艾緒強(qiáng)案

王若薇1袁 杉1趙 琪2張啟鵬2

1.北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院，北京 100000；2.北京師范大學(xué)法學(xué)院，北京 100000

隨著我國(guó)現(xiàn)代城市化進(jìn)程的不斷加劇，農(nóng)民工犯罪問題愈發(fā)嚴(yán)重。本文將以艾緒強(qiáng)案為例，從犯罪學(xué)的角度探究案件發(fā)生的原因，分析社會(huì)轉(zhuǎn)型期中的“仇富”心理。

犯罪學(xué)；犯罪心理；農(nóng)民工；仇富。

一、案例簡(jiǎn)述

2005年9月11日10時(shí)許，艾緒強(qiáng)騙乘某出租車司機(jī)駕駛的出租車，并殺害了該出租車司機(jī)而劫取了出租車。之后艾緒強(qiáng)駕駛該車沿王府井大街急速?zèng)_入步行人群，先后將9名行人撞倒，其中2人被撞死亡，6人受傷。據(jù)介紹，艾緒強(qiáng)來自河南農(nóng)村，兄弟姐妹共有6人，初中文化水平，他曾有過一段短暫的婚姻，離婚后到北京和哥哥一起打工謀生。

二、犯罪學(xué)的定義

對(duì)于犯罪學(xué)的研究對(duì)象，美國(guó)著名犯罪學(xué)家薩瑟蘭在其《犯罪學(xué)》①中對(duì)犯罪學(xué)的界定一直被奉為經(jīng)典，他認(rèn)為犯罪學(xué)的研究對(duì)象包括3個(gè)主要部分：①法律社會(huì)學(xué)；②犯罪原因論；③刑罰學(xué)(包括非刑罰手段的犯罪控制措施)。犯罪學(xué)對(duì)犯罪的考察是全景式的和動(dòng)態(tài)的，它不僅關(guān)注現(xiàn)實(shí)的犯罪狀況，而且考察過去的犯罪現(xiàn)象并力求對(duì)未來的犯罪趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)。犯罪學(xué)的研究對(duì)象并不是個(gè)別的犯罪行為，而是社會(huì)中作為一種社會(huì)現(xiàn)象存在的犯罪。

對(duì)于犯罪學(xué)的定義，王牧②有如下解釋：犯罪學(xué)要從社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，通過對(duì)社會(huì)上犯罪事實(shí)的實(shí)際調(diào)查，即實(shí)證的方法，研究群體犯罪現(xiàn)象的產(chǎn)生、發(fā)展變化規(guī)律，確定多方面的、有效的犯罪對(duì)策。概括地說，犯罪學(xué)就是研究作為社會(huì)現(xiàn)象的犯罪現(xiàn)象產(chǎn)生、存在和發(fā)展變化規(guī)律及其對(duì)策的社會(huì)科學(xué)。

三、從犯罪學(xué)視角進(jìn)行案例分析

艾緒強(qiáng)與公訴人的對(duì)話：“你為什么要開車撞人？”艾緒強(qiáng)：“因?yàn)槲乙獔?bào)復(fù)社會(huì)，報(bào)復(fù)富人?！笔紫?，從艾緒強(qiáng)的犯罪心理來看，艾緒強(qiáng)是因?yàn)橄胍獔?bào)復(fù)社會(huì)，報(bào)復(fù)富人，認(rèn)為城里人都是“黑心的”才有此犯罪行為，他所要報(bào)復(fù)的對(duì)象并不是具體的個(gè)體，而是泛化到“城里人”與“富人”，屬于報(bào)復(fù)社會(huì)型的犯罪。其犯罪心理產(chǎn)生的原因之一是人生挫折引發(fā)攻擊性情感，這一成因也符合多拉爾德、梅爾、米勒等人提出的挫折-攻擊理論。通常，當(dāng)一個(gè)人感到憤怒或者沮喪時(shí)，他會(huì)對(duì)使他感到不快的事物表現(xiàn)出攻擊性。當(dāng)這一目的沒辦法實(shí)現(xiàn)，或者沒有辦法接觸到使他感到不快的源頭時(shí)，他就會(huì)轉(zhuǎn)向另一個(gè)目標(biāo)。當(dāng)這個(gè)目標(biāo)轉(zhuǎn)移到社會(huì)中不確定的群體中時(shí)，就變成了報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪。艾緒強(qiáng)沒有致富技能，無法在社會(huì)生存，在社會(huì)生活中受到了嚴(yán)重的挫折。這些挫折和壓抑并沒有可發(fā)泄的直接對(duì)象，他也無法向讓他下崗的工廠發(fā)泄。因此而將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到與他不同的社會(huì)中的“富人群體”，使他萌生了與他心目中富人的聚集之地——王府井同歸于盡的想法。

從社會(huì)因素中的經(jīng)濟(jì)因素來分析此案件，馬克思主義認(rèn)為，物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式會(huì)影響社會(huì)生活，所有社會(huì)現(xiàn)象都可以在與其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)生活中找到。艾緒強(qiáng)作為一個(gè)農(nóng)民，只身來到大都市，參與激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)。雖然也曾當(dāng)過沙廠的鏟車工人，能體面地賺錢，但在沙廠因?yàn)榄h(huán)境污染倒閉之后，只有初中文化水平的他因自身的競(jìng)爭(zhēng)力不足而再也沒找到新的工作，沙廠拖欠他的工資也沒能追回，一直處于貧困的狀態(tài)。貧困的狀態(tài)會(huì)使人的物質(zhì)生活甚至基本生存需要不能得到滿足，就必然會(huì)引起人們精神的緊張狀態(tài)，當(dāng)這種煎熬和折磨到了無法忍受的程度，便會(huì)產(chǎn)生實(shí)施犯罪行為的沖動(dòng)。目前貧富差距越來越大，增加了一些底層的人們的不平衡和劣勢(shì)感，如果加上一些不公平的待遇，他們的長(zhǎng)期低迷情緒很可能因?yàn)橐患∈禄蛘咄话l(fā)事件，最終由于“個(gè)人仇恨”而“報(bào)復(fù)社會(huì)”。

從犯罪被害人的角度來看，被害者是9名行人和一位出租車司機(jī)。公訴人問艾緒強(qiáng)是否認(rèn)為出租車司機(jī)也是富人時(shí)，艾緒強(qiáng)沉默了，這意味著在艾緒強(qiáng)的心目中，出租車司機(jī)并不算是富人。出租車司機(jī)屬于偶發(fā)性被害人，他并不是因?yàn)樽陨淼男愿?、素質(zhì)或行為的某些特點(diǎn)或傾向而受害，純粹因?yàn)榕既坏氖录缓?。而艾緒強(qiáng)本來的目標(biāo)是富人群體，可以認(rèn)為艾緒強(qiáng)有一定的“仇富心理”。艾緒強(qiáng)之所以有這么強(qiáng)烈的“仇富”心理，是因?yàn)樗苓^“太多的不公平待遇”。被拖欠工資的事情，他找過勞動(dòng)局、記者等，只解決了很少的一部分。而且從他的供述中了解到，他認(rèn)為作為河南人，也在社會(huì)中受到了很多歧視，他沒能在城市中找到歸屬感和認(rèn)同感?，F(xiàn)在，貧富差距逐漸加大這一現(xiàn)實(shí)使得人們很容易產(chǎn)生利益被剝奪以及社會(huì)不公平的感覺，產(chǎn)生這一犯罪的原因也與上文中的經(jīng)濟(jì)因素聯(lián)系起來。這類人一邊仇視富人，一邊卻又渴望成為富人，從這個(gè)意義上來說“仇富”帶給這類人的必定是扭曲的人生觀與價(jià)值觀。

[ 注 釋 ]

①See Edwin H.Sutherland，Principles of Criminology，4th.ed.，J.B.Philadelphia：Lippincoss，1947.1.

②王牧.犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[J].中國(guó)法學(xué)，2004(01).

[1]許薇薇.犯罪的概念在犯罪學(xué)與刑法學(xué)中的對(duì)比[J].法制博覽，2016(11).

[2]靳高風(fēng).論犯罪學(xué)的基本問題[D].中國(guó)政法大學(xué)，2007.

[3]See Edwin H.Sutherland，Principles of Criminology，4th.ed.，J.B.Philadelphia：Lippincoss，1947.1.

[4]張遠(yuǎn)煌.犯罪學(xué)(第二版)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.

[5]王牧.犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[J].中國(guó)法學(xué)，2004(01).

王若薇，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院，法律碩士；袁杉，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院，法律碩士；趙琪，北京師范大學(xué)法學(xué)院，法律碩士；張啟鵬，北京師范大學(xué)法學(xué)院，法律碩士。

D

A

2095-4379-(2017)15-0260-01