張建國
今天,筆者拿到了一本2016年第9期的《教學(xué)與管理·小學(xué)》,看到《公開課最好是常態(tài)課》(江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)第二實驗小學(xué) 蒯威)這篇文章,題目首先吸引了我。認(rèn)真讀了以后頗有感觸,一下子想起了1997年自己身上發(fā)生的事情。
事情大致是這樣的,學(xué)校通知我們?nèi)焕蠋?,明天區(qū)上要來人聽課,讓我們準(zhǔn)備一下。因為剛參加工作才兩年,所以不知道“區(qū)上來人”的深刻含義,因此只是按照常態(tài)課來準(zhǔn)備。恰好那是一節(jié)復(fù)習(xí)課,我主要從知識的體系、上課的環(huán)節(jié)梳理了一下,不像現(xiàn)在有多媒體設(shè)備,當(dāng)時只有課本、教案和粉筆。
第二天早上,自習(xí)課還沒上,區(qū)教育局教研室主任就獨(dú)自到我們學(xué)校來了,她先看了我的教案,并沒有說什么,然后第一節(jié)課就聽數(shù)學(xué)課。下課后她就一句話:“這就是你準(zhǔn)備的課?”我說:“今天我剛好上到這一節(jié)課了,新課還不能講,是復(fù)習(xí)課?!彪S后她到校長辦公室說:“把這個老師趕快換掉”。
事情過后我才知道,這次要上的課是要展示給全區(qū)教師,那時還沒有區(qū)級公開課、優(yōu)質(zhì)課之類的說法,因此我錯失了一次展示的機(jī)會。公開課應(yīng)該是什么樣的課,蒯威老師在文中提到一些看法,在文中第二段和第五段都提到了同事的關(guān)心及個人的看法,我非常有體會,在我工作十年之后,為了應(yīng)對公開課、優(yōu)質(zhì)課、新秀課等等的名目繁多的作課,老師本人、校領(lǐng)導(dǎo)及教研組等為某一個人能夠做出好課,不厭其煩,四五遍甚至于十幾遍地試教,發(fā)現(xiàn)問題,精心設(shè)計,運(yùn)用多媒體手段打造精品課展示給大家,一堂課耗費(fèi)了大家無數(shù)的智慧和精力才完成,當(dāng)然達(dá)到的效果是一榮俱榮。其實這種作課對現(xiàn)實的課堂教學(xué)有多大的幫助呢?教師課堂教學(xué)能力的提高是通過每一節(jié)的積累來完成的,絕非一節(jié)“優(yōu)質(zhì)課”就能達(dá)到目的?!皟?yōu)質(zhì)課”不能掩蓋“常態(tài)課”的真實狀況,時間和精力也不允許我們?nèi)ァ靶恪薄?/p>
在第四段中,蒯威老師所提的“在不少老師眼里,要上一節(jié)公開課,不試教一兩次,跟沒備課就上課的感覺差不多”。在我們身邊的確不乏這樣的老師,大家都熱衷于這樣的表現(xiàn)形式,課堂上下的功夫自然會減少了,我們的基礎(chǔ)教育恐怕只能是“造假”的課堂、“倒退”的教學(xué)了。目前功利主義已經(jīng)滲透到教育的每一個角落,從公開課到評優(yōu)課,所有人的目標(biāo)都是獲獎、拿獎。
在第五段中,“為‘裸課點(diǎn)贊,并不是說我們反對磨課,反對改進(jìn)課堂的不足,而是強(qiáng)調(diào)要尊重每一堂課的正常形態(tài),因為每一堂課都有自己的精彩”。這是實事求是的大實話。我們更要為教育的進(jìn)步和教學(xué)的提高不斷探索,同事之間通過“常態(tài)課”、“推門課”互相學(xué)習(xí),互相借鑒,共同研究教材教法,在探究中前進(jìn),積累經(jīng)驗,推陳出新;去外面聽課,聽專家講座,學(xué)習(xí)他人的長處,吸取好的、能為我所用的東西,然后展示在常態(tài)課中。如果需要公開課,就把自己真實的、最好的、有血有肉的課展示出來,讓同行、同事去評價,讓優(yōu)點(diǎn)閃出火花,讓缺點(diǎn)不斷得到糾正或改進(jìn),歸根結(jié)底就是用真實的常態(tài)課去“公開”,把“作秀”的成分盡量減少,回歸本真,回歸原味的課堂。蒯威老師在不同場合聽薛法根老師執(zhí)教《鷸蚌相爭》一課,每一次都有所不同,他認(rèn)為這才是靈活的真實的課堂表現(xiàn),如果薛法根老師在不同場合都講成一模一樣的課,恐怕大家對他的評價就是另一番模樣了。每一堂課對老師都是一次演出的機(jī)會,潛下心來,吃透教材和大綱,夯實基礎(chǔ)知識,提高駕馭的能力,不斷地研究,不斷地進(jìn)步,只有這樣才能讓每一堂常態(tài)課成為有所得的“真”課,而非“秀”課。
曾經(jīng)有位教育界領(lǐng)導(dǎo)說過:“公開課上如果覺得課件沒有用的話,就不要用了,做我們的常態(tài)課,不要為作課而‘作秀,一看就是兩張皮?!惫P者對此深以為然。
[責(zé)任編輯:白文軍]