兩起官司的結(jié)果和公眾態(tài)度描繪出當前中國真實的商業(yè)環(huán)境,至少是一部分真相
最近汽車圈有兩場官司,東風日產(chǎn)訴恒大“贏”了,路虎訴陸風第一回合“打平”。
東風日產(chǎn)是因為去年亞冠聯(lián)賽決賽上恒大淘寶俱樂部擅自更換球衣胸前廣告起訴,法院判決廣州恒大淘寶足球俱樂部賠償東風日產(chǎn)損失2477.8萬元。
挺多是吧?法院同時要求東風日產(chǎn)繼續(xù)支付雙方廣告合同中約定的第六期2400萬元廣告費。廣告沒上還要付費,東風日產(chǎn)被晃點,恒大只要賠77.8萬元。
又一個“我自罰三杯,你隨意”,你能怎么著?
77.8萬元這個金額在亞冠決賽當晚價值幾何?當天恒大1:0戰(zhàn)勝對手捧得冠軍,按照賽前激勵政策將獲得俱樂部300萬元贏球獎金、500萬元凈勝球獎金和2000萬元晉級獎金,另外還有亞足聯(lián)冠軍獎金1000萬元,在不增加奪冠獎金的前提下總計3800萬元。
如果獎金能衡量當晚球隊表現(xiàn)出的價值,東風日產(chǎn)獲得的賠償約為當晚球隊獎金的2%。這也相當于法院對當晚球衣胸前廣告價值的認定。
想問問許老板:以后每場比賽就以獎金的2%作為胸前廣告費如何?
另一個可以作為參考的是:2014年亞冠1/4決賽主場比賽,恒大胸前廣告經(jīng)協(xié)商換成了恒大糧油,當時雙方共同對外宣稱恒大“以千萬元級代價回購當晚胸前廣告”。
注意,“千萬元級”的是1/4決賽主場比賽,77.8萬元的是決賽主場比賽。
該判決由東風日產(chǎn)所在地廣州市花都區(qū)人民法院做出,這是要大義滅親嗎?有評論說“恒大早就準備好錢了,奈何東風日產(chǎn)非要打個官司再收錢”。
表面上東風日產(chǎn)贏了官司,其實連秋菊都不如。秋菊贏了官司,村長在滿月酒的喜宴上被抓走?!摆A了”77.8萬元補償金的東風日產(chǎn)比秋菊還尷尬,被恒大拿著鈔票啪啪啪打臉,還是毛票。
有網(wǎng)友對該事件的評論是“違約了就理賠,這也是契約精神好嗎?并沒有違反游戲規(guī)則”。
已無力評說?!镀嚿虡I(yè)評論》在去年亞冠決賽后發(fā)表的《最讓人絕望的,是對恒大廣告事件的反智主義態(tài)度》中就已表明立場:可怕的不是恒大的違約,而是人們對恒大違約的漠然甚至鼓勵。
惡警個人的瀆職行為不可怕,可怕的是體制對這種行為的默許和縱容。當你為一種霸氣鼓掌喝彩時,有沒有想過有一天你可能在接機路上被弄死,或者在街頭被無故查身份證、帶回警局。
深圳兩姐妹獲得了全社會的廣泛同情和支持,東風日產(chǎn)卻沒有。相比人身安全受到威脅會讓普通人兔死狐悲、感同身受,對商業(yè)利益、商業(yè)規(guī)則、誠信的隨意踐踏在2016年的中國仍然得不到應(yīng)有的懲罰,無論從法律層面還是公眾認知層面。
另一個官司,捷豹路虎控告江鈴陸風X7在造型上抄襲路虎攬勝極光,離法院作出裁決還早,沒想到國家知識產(chǎn)權(quán)局先蹦出來宣布——“對捷豹路虎有限公司的攬勝極光車型和江鈴控股有限公司的陸風X7車型專利權(quán)宣告全部無效?!?/p>
路虎不是秋菊,路虎是竇娥。
據(jù)度娘介紹,竇娥的故事是這樣的:“最初,竇娥只是一個發(fā)誓信守孝順、貞節(jié)等封建倫理綱常的婦女,但殘酷的現(xiàn)實把她推向深淵。先是流氓惡棍張驢兒對她進行逼婚,后遭官府的酷刑,在同邪惡勢力的斗爭中,她的反抗性格急劇發(fā)展,由安分守己、逆來順受到毫不猶豫地進行堅決的斗爭……”
張驢兒的專利無效很正常,為啥竇娥的專利也無效了呢?據(jù)說是因為外觀設(shè)計專利晚申請了幾個月,就成為現(xiàn)有技術(shù),喪失新穎性,不能取得專利權(quán)。
我們不是法律專家,但一個基本邏輯:是不是抄襲、是不是侵權(quán)不應(yīng)該因為時間上早幾個月晚幾個月而改變性質(zhì)。
官司還沒判,但歷史經(jīng)驗告訴我們,結(jié)果不會太樂觀,竇娥有被反咬一口賠了夫人又折兵的可能。但我們支持竇娥繼續(xù)抗爭下去,天下所有被剽竊了的竇娥都站出來控訴流氓惡棍張驢兒!
法律終有伸張常識的時候,不能因為竇娥是少數(shù)民族、是外來戶,張驢兒是漢人就包庇縱容。
包括地方保護主義、保護民族工業(yè)在內(nèi)的借口都不應(yīng)該成為繼續(xù)偏袒的理由。民族汽車工業(yè)在初期適當保護可以理解,但在連續(xù)7年成為全球第一市場、自主品牌市占率超過40%的時候還這樣做,只能讓自主品牌成為扶不起來的阿斗,讓“中國制造2025”、“中國創(chuàng)造”淪為“中國仿造”。
借用李書福的吉言,祝恒大、江鈴們一路走好!