韓靜
摘要:“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式為目前的養(yǎng)老問難提供了新的思路。首先歸納“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式國內外研究現(xiàn)狀,闡述了“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式創(chuàng)新的重要意義,其次,通過問卷調查和訪談等調查方法分析養(yǎng)老需求和互聯(lián)網下的養(yǎng)老需求,最后,提出“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的運行機制,并提出為了使該模式運行的保障措施。
關鍵詞:互聯(lián)網;養(yǎng)老;運作流程
1.“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式綜述
通過在中國知網搜索,輸入“互聯(lián)網養(yǎng)老”的文獻并不多,2015年僅有12篇。2015年以前相似文章也很少。國內學者主要從“互聯(lián)網+養(yǎng)老模式”的背景,建設思路進行了研究。“互聯(lián)網+養(yǎng)老模式”是中國首次提出的養(yǎng)老模式,可借鑒的國外學者的研究較少。
孫文燦(2015)從政策支持與試點探索、實踐積累與面臨挑戰(zhàn)、發(fā)展思路、主體和領域四個方面提出“互聯(lián)網+養(yǎng)老”的建設思路。潘峰(2015)介紹現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老模式存在的問題人手,提出“互聯(lián)網+”拓展社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展的新思維,進而提出構建智能化居家養(yǎng)老的服務方式,以推動社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。趙紅(2015)提出浙江省烏鎮(zhèn)鎮(zhèn)積極推進“互聯(lián)網+養(yǎng)老”試點工程,實施智慧養(yǎng)老項目,探索出“大數(shù)據(jù)為核心、強硬件為基礎、互聯(lián)網為手段”的三步走戰(zhàn)略,為在全市應用推廣打下基礎。趙瑩(2015)明確養(yǎng)老產業(yè)是一個巨大的朝陽產業(yè)。但是在后互聯(lián)網時代,它將被重新定義。養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略轉型從比拼產品的流創(chuàng)新走向競爭理念的源創(chuàng)新。廖毅敏(2015)提出互聯(lián)網與傳統(tǒng)健康養(yǎng)老產業(yè)的融合創(chuàng)新不斷深入,衍生出大量的創(chuàng)新產品與運營模式。提出了“互聯(lián)網+”養(yǎng)老下的兩個問題,一是大數(shù)據(jù)健康面臨個人隱私保護失控的極大風險。二是養(yǎng)老產業(yè)供給不足,網絡惠民紅利未能充分發(fā)揮。并提出了應對措施,即:一是推動智能健康產品創(chuàng)新,二是壯大在線健康服務產業(yè),三是發(fā)展智慧化養(yǎng)老服務新模式。萬江(2013)提出任何國家的養(yǎng)老模式都與其社會保障制度、特定的生活方式和相適應的居住設施密不可分。美國的養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險,主要由企業(yè)和個人承擔,由于美國老人生活上的獨立性,使其多選擇設施養(yǎng)老,其養(yǎng)老設施分類細致,商業(yè)化發(fā)展迅速;丹麥施行住宅養(yǎng)老政策,政府在軟硬件上提供支持,并在養(yǎng)老住宅建造方面予以充分的補助;日本的社保制度和居住設施類型呈現(xiàn)多元化分布結構,老年人可根據(jù)自身經濟狀況和健康情況選擇合適的養(yǎng)老居住模式。
綜述,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式理論研究仍處于初級階段,對“互聯(lián)網+”養(yǎng)老的含義、本質、運作流程、實踐參考都處于摸著石頭過河的階段。因此,本文從供需理論和SWOT理論出發(fā),界定了“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的內涵和特征,建立“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的運作流程,并分析運作流程面臨的機會與威脅,自身的優(yōu)點與缺點,提出“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式發(fā)展建議,為推動我國“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式理論研究提供參考。
2.老年人養(yǎng)老需求分析、互聯(lián)網對老年人養(yǎng)老影響分析
本次調查主要采用問卷調查、訪談的方式,借助學生的力量進行派發(fā),即選擇杭州、寧波、溫州、紹興、湖州、嘉興、金華、衢州、舟山、臺州、麗水u個所在地區(qū)的40個學生,在學生選擇方面,要求是家里有60周歲以上的老人或年齡在50-60周歲的中年,之所以選擇50-60周歲這個年齡段的中年,是因為這個年齡階段的人群一方面對互聯(lián)網模式更了解,更容易推廣,另一方面身體也處于下降水平,注重保健養(yǎng)生。本次調查共發(fā)放440張問卷,共收回438張,其中13張調查問卷出現(xiàn)填制不完整、2張問卷丟失,因此有效樣本共425個。
2.1基本情況分析
通過Excel匯總,調查顯示,在性別上,女性占51.86%,男性占48.14%,男女比例基本均衡;在年齡上,50-60周歲占8.75%,60-65周歲占46.70%,66-70周歲占33.42%,70周歲以上占11.13%;在城鄉(xiāng)方面,城市占58.23%,鄉(xiāng)村占41.77%,城市的比例略高于鄉(xiāng)村;在教育文化程度上,小學和初中學歷的占63.45%,高中學歷的占28.76%,大專及以上的占7.79%;在家庭現(xiàn)有人口來看,72.19%是三代同堂,且有兩個老人的比例最高;職業(yè)上行政人員、事業(yè)單位、企業(yè)管理人員、企業(yè)職工、自由職業(yè)、農民都有所覆蓋;有65.23%的子女在老人所在地區(qū)工作,34.77%的子女不在老人所在地區(qū)工作,其中46.65%的受訪者除非萬不得已,不愿意生活在外地。
2.2養(yǎng)老需求分析
通過Excel匯總,調查顯示,在養(yǎng)老方式上,35.66%的受訪者選擇子女養(yǎng)老,7.23%的受訪者選擇養(yǎng)老院等機構養(yǎng)老,57.11%的受訪者選擇居家通過自己和社區(qū)予以養(yǎng)老。選擇養(yǎng)老方式與性別、地區(qū)沒有顯著關系。學歷高、行政事業(yè)單位、城市生活的人群更傾向于居家養(yǎng)老。在生活保障上,37.34%的受訪者的收入主要來源于退休金、43.33%的受訪者的收入主要來源于子女支付、12.9%的受訪者的收入主要來源于養(yǎng)老保險、6.43%的受訪者的收入主要來源于兼職收入。在是否接受過上門形式的養(yǎng)老服務上,60.72%的受訪者沒有接受過任何上門形式的養(yǎng)老服務,39.28%有上門形式的服務。在能接受的養(yǎng)老費用上,32.67%的受訪者可接受的養(yǎng)老費用在5000元以下,40.44%的受訪者可接受的養(yǎng)老費用在5000-10000元,23.67%的受訪者可接受的養(yǎng)老費用在10000-20000元,3.22%的受訪者可接受的養(yǎng)老費用在20000元以上。選擇上門提供養(yǎng)老服務和可接受的養(yǎng)老服務與城鄉(xiāng)、地區(qū)有顯著關系,城市生活以及經濟發(fā)達地區(qū)如杭州、寧波、溫州地區(qū)的人群選擇上門形式的比例遠高于鄉(xiāng)村生活以及其他地區(qū)的人。在養(yǎng)老服務上,有79.23%的人群選擇了家政、代辦服務、預防保健服務、健康咨詢服務、娛樂服務,由此可以分析,受訪者的養(yǎng)老需求是豐富多樣的。但需要支付費用時,66.23%的受訪者選擇了健康咨詢和預防保健服務,10.15%的受訪者選擇了家政服務,9.03%的受訪者選擇了娛樂服務,14.59%的受訪者選擇了代辦服務,可見,受訪者的養(yǎng)老需求是符合馬斯洛的需求層次理論的。
2.3互聯(lián)網使用情況分析
對438份調查問卷予以統(tǒng)計,共有411戶家中有電腦,其中,城市家庭擁有電腦比例為100%,19個農村家庭為子女購置電腦,自己在家并不使用電腦。僅有8個家庭未配置電腦,且短期內也不打算使用電腦。可見,目前電腦普及率非常高,為互聯(lián)網+養(yǎng)老模式提供了硬件基礎。從電腦、手機使用情況來看,受訪者的使用頻率較高,主要集中在5-6天和每天都在使用,88.42%的受訪者主要是看新聞、娛樂(打牌、下棋等),有8.55%的受訪者查看保健信息,僅有3.03%的受訪者有購物的經歷,并且年齡段主要集中在50-60歲,結合調查問卷中的兩個問題即是否期望通過互聯(lián)網接受養(yǎng)老服務、是否會參加網絡培訓,發(fā)現(xiàn)年齡越大,購物經歷越少,期望通過互聯(lián)網接受養(yǎng)老服務、參加網絡培訓的概率也較少??梢姡ヂ?lián)網使用信息與年齡有一定關系。
3.“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式界定
3.1概念
互聯(lián)網每進入一個行業(yè)就會帶來這個行業(yè)的深刻改變和轉型,提高該行業(yè)的運營效率,加劇競爭。“互聯(lián)網+”養(yǎng)老是居家養(yǎng)老、機構養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老三種養(yǎng)老模式和互聯(lián)網結合的新生產物和模式,有必要從基本概念、特征予以界定?!盎ヂ?lián)網+”養(yǎng)老模式是借助于電腦、手機等互聯(lián)網技術和大數(shù)據(jù)平臺,實現(xiàn)養(yǎng)老需求的提出,及時、準確、完整地傳達到養(yǎng)老供給一方,供給方及時提供養(yǎng)老服務的一種新興養(yǎng)老模式。
3.2特征
“互聯(lián)網+”養(yǎng)老,主張以互聯(lián)網為支撐,廣泛運用于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老和機構養(yǎng)老三種養(yǎng)老模式,讓養(yǎng)老信息在供需雙方問暢通無阻?;诨ヂ?lián)網本身的特征即速度快、即時性、互動性強、成本低等優(yōu)勢,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老可以解決大部分養(yǎng)老問題,如醫(yī)療保障制度不健全、養(yǎng)老保障制度碎片化、養(yǎng)老設施供不應求、養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展滯后等一系列問題。其具體特征如下:
(1)互動性,在互聯(lián)網平臺上,養(yǎng)老需求方可以隨時提出養(yǎng)老信息,養(yǎng)老供給方便可以在最短的時間內提供養(yǎng)老服務,實現(xiàn)雙方的共贏,一方面,老年人解決了養(yǎng)老問題;另一方面,推動養(yǎng)老產業(yè)的發(fā)展?;有允恰盎ヂ?lián)網+”養(yǎng)老模式最大的優(yōu)勢所在。
(2)一體化,目前養(yǎng)老相關部門如養(yǎng)老社區(qū)、醫(yī)院等部門信息系統(tǒng)割裂導致簡單的事情重復辦,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老大平臺建立后,可以實現(xiàn)各個部門的對接,促進業(yè)務協(xié)作,讓老年人通過互聯(lián)網(手機、電腦)享受各部門提供的服務,不再重復辦理登記業(yè)務,真正實現(xiàn)信息一體化。一體性是“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的第二大優(yōu)勢。
(3)個性化,馬斯洛需求層次理論提出生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五大人類需求,傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式如社區(qū)養(yǎng)老、機構養(yǎng)老面向群體眾多,提供養(yǎng)老服務基本是一致的,而"Ni聯(lián)網+”養(yǎng)老平臺建立,養(yǎng)老需求者可以按照自己的需求私人定制養(yǎng)老服務,真正讓老年人提高養(yǎng)老品質。
(4)產業(yè)化,養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展滯后,使得養(yǎng)老需求得不到滿足,降低老年人養(yǎng)老品質?!盎ヂ?lián)網+”養(yǎng)老,即讓老年人有養(yǎng)老之所,又可以帶動養(yǎng)老產業(yè)的發(fā)展。養(yǎng)老產業(yè)尚處于發(fā)展初期,產業(yè)盈利模式模糊,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老的真正融合,養(yǎng)老產業(yè)的盈利模式迎來曙光。
4.“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式運行機制
4.1“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式主體分析
4.1.1參與主體
(1)政府。
政府提出了“互聯(lián)網+”的概念,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式便隨之提出,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式關鍵是養(yǎng)老信息能否準確、及時、完成地傳達供需雙方,能否解決養(yǎng)老問題,那么必須建立養(yǎng)老信息載體——養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺。因此政府是實施“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的推動者和監(jiān)督者,即推動養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺的建立,監(jiān)督大數(shù)據(jù)平臺的真實性和完整性。因此,政府在養(yǎng)老模式中起到一個主導地位。
(2)老年人及家庭成員。
老年人作為養(yǎng)老服務的需求者,故需要在養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺中錄入養(yǎng)老基本信息和養(yǎng)老需求。
(3)企業(yè)。
企業(yè)作為養(yǎng)老服務的供給者,須在養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺中錄入可提供的養(yǎng)老服務。企業(yè)涵蓋了養(yǎng)老各個方面,包括基礎需求、社交需求、尊重需求、自我發(fā)展需求,真正讓老年人老有所養(yǎng)、老有可依、老有所成。
(4)醫(yī)院。
老年人最大的問題就是身體是否健康。因此養(yǎng)老大數(shù)據(jù)應時刻追蹤老年人身體狀況的信息。
(5)保險機構。
養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺存有供需雙方的詳細信息,本身就存在信息濫用的風險,因此保險機構作為一個保障人來保護供需雙方的合法利益。
4.1.2參與主體間的關系
“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式是一個復雜的有機體系,是建立在養(yǎng)老大數(shù)據(jù)平臺上,是否能健康運行離不開政府、老年人、企業(yè)、醫(yī)院、保險機構各參與主體。參與主體間的關系是密不可分的。
4.2“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式運作流程
建立“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式的最終目的是實現(xiàn)老年人養(yǎng)老需求與養(yǎng)老產業(yè)的完美匹配,真正做到老年人老有所養(yǎng)、老有所依。實現(xiàn)匹配的基礎就是養(yǎng)老需求的信息能及時、準確、完整傳達,養(yǎng)老產業(yè)能通過信息及時提供服務。因此互聯(lián)網在這個信息傳達中起著不可替代的作用。互聯(lián)網改變了交易場所、拓展了交易時間、豐富了交易品類、加快了交易速度、減少了中間環(huán)節(jié)?;ヂ?lián)網讓居家養(yǎng)老變得更輕松,只需要安裝,簡單的操作,老人的生活就更加便利?;诨ヂ?lián)網優(yōu)勢,建立的運行機制如圖1。
4.3“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式SWOT分析
5.“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式運行保障
5.1秩序保障
習近平同志談到“網絡空間同現(xiàn)實社會一樣,既要提倡自由,也要保持秩序。網絡空間是虛擬的,但網絡空間的主體是現(xiàn)實的”。因此“互聯(lián)網+養(yǎng)老模式”能否順利運行,首當其沖的就是建立互聯(lián)網相關的法律,做到有法可依,明確供需雙方的權利與義務,讓互聯(lián)網在法治軌道上健康運行,維護網絡安全。
5.2平臺保障
“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式運行的關鍵是大數(shù)據(jù)平臺建設,因此,要加快網絡基礎設施建設,促進互聯(lián)互通。目前中國正在實施“寬帶中國”張略,預計到2020年,中國寬帶網絡將基本覆蓋所有農村,打通網絡基礎設施“最后一公里”,讓更多人使用互聯(lián)網,正如家家都有電視一般,最終“互聯(lián)網+”養(yǎng)老模式能被廣大老年人接受。
5.3人才保障
“互聯(lián)網+”養(yǎng)老可以實現(xiàn)供需雙方雙贏的局面,但供給者具體執(zhí)行養(yǎng)老服務能否讓需求者滿意,關鍵取決于養(yǎng)老服務是否到位,養(yǎng)老人才服務市場不健全,尤其是中、高端養(yǎng)老服務人員極為緊缺。因此,“互聯(lián)網+”養(yǎng)老能否真正有效實現(xiàn)養(yǎng)老目標,即讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依;關鍵是培養(yǎng)一批有綜合素質的養(yǎng)老服務人員。切實落實《社會養(yǎng)老服務體系建設規(guī)劃(2011-2015)》、《全國民政人才中長期發(fā)展規(guī)劃(2010-2020)》等一系列政策,建設養(yǎng)老服務人才體系。當然,健全的養(yǎng)老服務人才體系的建立,不是一蹴而就的。首先,需要轉變觀念,養(yǎng)老服務并非低端服務;其次,需要教育投入,尤其是發(fā)展高職教育,培養(yǎng)一大批能持證上崗、上好崗的養(yǎng)老服務人才。