“海外雄飛論”的引領(lǐng)與日本擴張道路的選擇

孫立祥

(遼寧大學(xué) 歷史學(xué)院， 遼寧 沈陽 110136)

?

“海外雄飛論”的引領(lǐng)與日本擴張道路的選擇

孫立祥

(遼寧大學(xué) 歷史學(xué)院， 遼寧 沈陽 110136)

“海外雄飛論”系日本德川幕府時期儒學(xué)家、國學(xué)家和洋學(xué)家的侵略擴張思想之總匯。作為對西方早期殖民主義者頻頻叩關(guān)的回應(yīng)，江戶時期的日本思想家們紛紛就國家的“進(jìn)路”問題著書立說、建言獻(xiàn)策，然其所思所想無不蘊含著擴張主義的思想因子。本多利明的“殖民擴張論”、佐藤信淵的“宇內(nèi)混同論”、吉田松陰的“東西補償論”，便是其中最系統(tǒng)最具影響力的思想主張。本多利明不僅獻(xiàn)上了四條“經(jīng)世秘策”，而且堅信戰(zhàn)爭和殖民擴張是實現(xiàn)國家富強的主要手段；佐藤信淵不僅確立了“混同宇內(nèi)”終極目標(biāo)，而且制訂了“三步走”擴張戰(zhàn)略和詳細(xì)完備的侵華方案；吉田松陰不僅描繪了一幅侵略擴張“藍(lán)圖”，而且其“海外雄飛”構(gòu)想被門生弟子即明治重臣付諸實施。江戶時期的“海外雄飛論”不僅引領(lǐng)近代日本走上了侵略擴張歧途，而且成為今天日本軍國主義陰魂不散的思想淵源，其煽動性、迷惑性和持久影響力不容忽視。

日本； 德川幕府； “海外雄飛論”； 侵華戰(zhàn)爭； 軍國主義

知識分子是一個國家蕓蕓眾生中的先知先覺者，也是一個民族前進(jìn)抑或倒退的思想引路人。從軍人進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭源于政客制定的侵略政策、政客制定的侵略政策又源于知識分子首創(chuàng)的侵略思想這個邏輯意義上說，日本右翼知識精英才是當(dāng)年對外侵略擴張的元兇。今天，若只注重對戰(zhàn)前侵略國策的聲討和對戰(zhàn)爭罪行的揭露，而忽視對擴張思想源頭的追溯和對侵略思想軌跡的梳理，那么我國的日本侵華史研究就遠(yuǎn)未觸及根本，也就難以從源頭上防范日本軍國主義復(fù)活。恰如日本學(xué)者水野明指出：百余年來的相關(guān)論著，“多偏重于戰(zhàn)爭的本身和戰(zhàn)爭過程中有關(guān)人物的論評，而對于日本帝國之侵略中國思想的形成，在研究的質(zhì)量上還不夠深入，有更加探討的必要”①。因此，本文就江戶時期的“海外雄飛論”展開探討，不僅有助于厘清戰(zhàn)前日本侵華的思想源頭和行動規(guī)律，而且對認(rèn)識今天日本軍國主義陰魂不散的思想淵源和癥結(jié)所在具有警示意義。

所謂“海外雄飛論”，是指日本德川幕府時期儒學(xué)家、國學(xué)家、洋學(xué)家從不同角度論證對外侵略擴張“必要性”和“可行性”的各種思想主張之總匯。隨著“蘭學(xué)”在日本勃興和日本人國際視野拓寬，作為對西方早期殖民主義者頻頻叩關(guān)的回應(yīng)，江戶時期的思想家們紛紛就國家的“進(jìn)路”問題著書立說、建言獻(xiàn)策，然其所思所想無不蘊含著擴張主義的思想因子。在此，筆者僅就其中最具影響力的本多利明的“殖民擴張論”、佐藤信淵的“宇內(nèi)混同論”、吉田松陰的“東西補償論”，予以大跨度系統(tǒng)梳理和重點剖析，以期洞悉江戶時期“海外雄飛論”的演變軌跡、精神實質(zhì)及其深遠(yuǎn)影響。

一、本多利明的“殖民擴張論”

本多利明(1743—1821)，出身于越后藩(現(xiàn)新澙縣)一浪人家庭，德川幕府中期經(jīng)世學(xué)派思想家、“海外雄飛論”重要代表。以往人們僅將本多利明視為蘭學(xué)家、重商主義者，忽視了他與日本傳統(tǒng)思想的關(guān)聯(lián)性。然而，只要研讀其《經(jīng)世秘策》(1798年)、《西域物語》(1798年)、《貿(mào)易論》(1801年)等著作就不難發(fā)現(xiàn)，他不僅集重商主義與富國強兵論于一身，而且懷揣著濃厚的殖民擴張思想。本多利明為日本確立了一個“宏偉”奮斗目標(biāo)，即通過殖民擴張和海外貿(mào)易建立一個與英國并駕齊驅(qū)的海陸兼?zhèn)涞摹按笕毡緡薄Ｄ敲?，如何實現(xiàn)這一在時人看來近乎天方夜譚的“宏偉”戰(zhàn)略目標(biāo)呢？本多利明為此提出了三點具體建議。

首先，本多利明獻(xiàn)上了四條“經(jīng)世秘策”即所謂“四大急務(wù)”。他在《經(jīng)世秘策》中說：“經(jīng)世秘策”是“國家富饒之策”，是國政“四大急務(wù)”，包括“第一焰硝，第二諸金，第三船舶，第四屬國的開業(yè)?！雹谒^“焰硝”，系指生產(chǎn)火藥的原料硝石；所謂“諸金”，系指制造槍炮的原料金、銀、銅、鐵、鉛等金屬；所謂“船舶”，系指從事軍事擴張和海外貿(mào)易的艦船；所謂“屬國的開業(yè)”，系指殖民地開拓。不難看出，本多提出的“四大急務(wù)”均與軍事和戰(zhàn)爭密切相關(guān)。以第一大急務(wù)“焰硝”為例。硝石固然可以用來破碎巖石暗礁、開通水陸交通，但本多利明看重的顯然不是這方面的和平用途，而主要出于軍事目的和備戰(zhàn)需要。他明確提出：“多開采和擁有硝石，是準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的關(guān)鍵，也符合武國之盛名，興衰勝負(fù)全賴硝石儲備之多寡。”③本多還以豐臣秀吉和法國為例，說明多儲備黃金和硝石的重要性。他說：“秀吉公在短暫的治世生涯中，曾將46.5萬兩黃金賞賜給各諸侯。他若長生于世，恐怕連支那都要變成日本的屬國。然而不幸的是，他在慶長三年八月十八日以63歲辭世”④；“從前法國開始制造步槍，草創(chuàng)硝石制法制成兵器，遂稱雄鄰國。后又提供給世界上內(nèi)戰(zhàn)之國家，使天下各國成為戰(zhàn)爭之國。這是法國最大的成功?！雹菰诒径嗬骺磥恚舴秦S臣秀吉早死，擁有可觀黃金儲備的日本早已征服中國；若非掌握了“硝石制法制成兵器”并“提供給世界上內(nèi)戰(zhàn)之國家”，法國就難以“稱雄鄰國”而取得“最大的成功”?？梢姡径喃I(xiàn)上的“經(jīng)世秘策”既是富國之本，也是強兵之源；既為海外貿(mào)易，更為軍事擴張。恰如他自己所說：只要“四大急務(wù)”取得成效，那么日本就會“變成世界上第一大富饒之國、第一大強盛之國”⑥，“鄰國也就會臣服而成為日本之屬國”⑦。本多利明獻(xiàn)上四條“經(jīng)世秘策”即強調(diào)“四大急務(wù)”的主要意圖，表露無遺。

本多利明作為江戶中期“海外雄飛論”的代表人物之一，如果說其重商主義久遠(yuǎn)地影響了明治維新“殖產(chǎn)興業(yè)”政策的制定，那么其“殖民擴張論”則成為明治政府“富國強兵”國策的藍(lán)本，對近代日本走上侵略戰(zhàn)爭道路起了思想引領(lǐng)作用。

二、佐藤信淵的“宇內(nèi)混同論”

佐藤信淵(1769—1850)，出身于久保田藩(現(xiàn)秋田縣)一醫(yī)學(xué)世家，德川幕府末期著名布衣學(xué)者、經(jīng)世學(xué)派思想家、“海外雄飛論”典型代表。如果說本多利明的“海外雄飛”眼界還主要局限于東北亞地區(qū)，那么佐藤信淵的“海外雄飛”視野已擴大到整個亞洲乃至世界。佐藤在二百年前繪制的侵略擴張“藍(lán)圖”——“宇內(nèi)混同”構(gòu)想，主要集中于《海防策》(1808年)、《混同秘策》(1823年)、《天柱記》(1825年)等著作中。佐藤信淵是循著以下邏輯，大膽而又縝密地闡述自己狂妄擴張構(gòu)想的。

三、吉田松陰的“東西補償論”

吉田松陰(1830—1859)，出身于長州藩(今山口縣)一下級武士家庭，江戶幕府末期著名思想家、“海外雄飛論”晚期代表、明治維新先驅(qū)。吉田在短暫的29歲生涯中，因偷渡美國不成和刺殺幕府老中事泄而兩度身陷囹圄，最終于1859年11月21日被處死。他在獄中苦著《幽囚錄》(1854年)、《野山獄文稿》(1855年)、《野山獄讀書筆記》(1857年)、《留魂錄》(1858年)等，為后人留下了“維新”與“侵略”正反兩方面的思想遺產(chǎn)。就其負(fù)面思想遺產(chǎn)而言，作為持續(xù)兩個半世紀(jì)之久的“海外雄飛”思想延長線上的三個代表性人物，如果說本多利明側(cè)重于“殖民擴張論”、佐藤信淵側(cè)重于“宇內(nèi)混同論”，那么吉田松陰則側(cè)重于“東西補償論”；如果說本多與佐藤的擴張構(gòu)想尚屬書齋論道、紙上談兵，即還停留于侵略理論的建構(gòu)層面，那么處于江戶末年歷史轉(zhuǎn)折中的吉田松陰則開始“理論與實踐相結(jié)合”，即在繼續(xù)論證和傳播“海外雄飛”思想的同時，通過興辦松下村塾培養(yǎng)出一批明治維新干才和貫徹自己擴張遺訓(xùn)的開國元勛。

總之，吉田松陰的思想一方面成就了明治維新偉業(yè)，另一方面也帶來了創(chuàng)深痛劇的巨大災(zāi)難。其實，吉田松陰思想的負(fù)面影響遠(yuǎn)不止于此。先后活躍于日本政壇的山縣有朋、伊藤博文、田中義一、岸信介、佐藤榮作、安倍晉三等政界巨頭，均系吉田松陰的同鄉(xiāng)后輩。換言之，日本山口縣自近代以來所以成為鷹派政治家的搖籃，當(dāng)與受到鷹派同鄉(xiāng)前輩吉田松陰思想的直接和間接影響密不可分。

四、結(jié)論

通過對本多利明、佐藤信淵、吉田松陰等人“海外雄飛”思想的系統(tǒng)梳理，我們至少可以得出以下幾點啟示性結(jié)論。

4.在關(guān)注制造侵華理論和進(jìn)行戰(zhàn)爭翻案的右翼知識精英的同時，也要看到在日本思想界和學(xué)術(shù)界始終存在著一個正直的知識分子群，即并非所有日本知識分子都是極端民族主義者。江戶時期，當(dāng)佐藤信淵兜售“宇內(nèi)混同論”、吉田松陰兜售“東西補償論”時，同時代的會澤安在力倡“日清唇齒相依論”、平野國臣在力倡“日中提攜論”；戰(zhàn)前，當(dāng)福澤諭吉兜售“支那分割論”、樽吉藤吉兜售“大東合邦論”時，同時代的中野正剛在力倡“日本休戰(zhàn)論”、三浦鐵太郎在力倡“日中同富論”；戰(zhàn)后，當(dāng)林房雄兜售“大東亞戰(zhàn)爭肯定論”、中村粲兜售“解放戰(zhàn)爭論”時，同時代的井上清在力倡“軍國主義罪惡論”、家永三郎在力倡“日本戰(zhàn)爭責(zé)任論”。盡管這類正直學(xué)者和思想家人數(shù)寥寥，其正義呼聲也常被淹沒于狂熱民族主義的喧囂聲中，但他們才是日本國民中真正的先知先覺者和日本知識分子中真正的愛國者。在重知識、尚學(xué)問的“學(xué)本位”國家日本，知識分子的社會地位和思想引領(lǐng)作用遠(yuǎn)非他國所可比。今后是繼續(xù)盲從右翼知識精英錯誤理論的誘導(dǎo)，還是從此接受正直學(xué)者正確思想的引領(lǐng)，的確需要重新站在歷史十字路口的日本國民審慎抉擇。

注釋

①水野明：《日本侵略中國思想的檢證》，《中華文史論叢》，上海：上海古籍出版社，1995年，第28頁。

②③④⑤⑥⑦無名老者(本多利明)：《経世秘策》，《日本思想大係(44)》，東京：巖波書店，1970年，第14頁，第15頁，第36頁，第30頁，第42頁，第22頁。

責(zé)任編輯 梅莉

The Leading Role of the “Theory of Dominating the World”and Japanese Choice of the Path to Expanding

Sun Lixiang

(School of History， Liaoning University， Shenyang 110136)

The “theory of dominating the world” is a confluence of various ideas and thoughts on foreign expansionism during the governance of Tokugawa in Japan. As a response to the challenges and threats，Japanese thinkers successively presented advice and suggestions.Honda Toshiaki’s “theory of colonial expansionism”， Sato Nobuhiro’s“theory of unifying the world” and Shoin Yoshida’s “theory of robbing Peter to pay Paul” are the most systematic and influential thoughts. The “theory of dominating the world” not only led modern Japan astray of aggression， but also becomes the origin of militarism thoughts in contemporary Japan，which should not be ignored．

Tokugawa Bakufu； Japanese intellectuals； theory of dominating the world； war of aggression against China； militarism

2016-05-22

國家社會科學(xué)基金項目“新中國成立以來黨和政府處理中日關(guān)系的歷史經(jīng)驗研究”(11BDJ002)