我國西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對比

劉彬斌

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國家政策的扶持，近年來西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展得到極大提高，作為支撐經(jīng)濟發(fā)展基礎行業(yè)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)揮著重要的作用。受地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境的影響，西部地區(qū)在大力發(fā)展自身商貿(mào)流通業(yè)的同時，也與周邊省區(qū)形成一定的差異?；诖?，本文著力研究西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對比研究，通過實證剖析西部省區(qū)之間的差異對比，并嘗試提出建設性的意見。

關鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) ? 差異對比 ? 意見

我國西部地區(qū)基于地理位置、經(jīng)濟發(fā)展基礎以及自然條件等綜合因素導致各省區(qū)在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)上參差不齊，不僅體現(xiàn)在各省區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，也體現(xiàn)在其帶來的附屬產(chǎn)業(yè)價值上，因此研究西部地區(qū)各省區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異，既能了解西部地區(qū)整個省區(qū)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)狀，也能深層次剖析其在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)上的具體差異，為西部各地區(qū)運用不同的思路采取有針對性的發(fā)展政策，對于促進西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，解決西部地區(qū)內(nèi)部發(fā)展不平衡問題，具有重要現(xiàn)實意義。

西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

圖1、圖2為西部商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展狀況及發(fā)展結構，其中從商貿(mào)流通業(yè)增加值和社會消費品零售總額來反映其發(fā)展狀況。商貿(mào)流通業(yè)增加值反映的是商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展所創(chuàng)造的商品和勞務的最終價值，它是通過從商貿(mào)流通產(chǎn)出這一方面來反映其發(fā)展水平。增加值越大，對于該區(qū)域經(jīng)濟貢獻也就越大。而社會消費品零售總額是反映社會零售、住宿餐飲等行業(yè)消費品零售的總額，社會消費品零售總額越大，說明人們對物質(zhì)生活的要求越高，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展也就越快。

從圖1可以看出，西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)增加值和社會消費品零售總額近十年來一直呈增長態(tài)勢，一方面受西部整體經(jīng)濟的發(fā)展影響，另一方面得利于西部各省區(qū)自身建設的完善。

從西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結構來看，批發(fā)和零售業(yè)成為商貿(mào)流通業(yè)的主體，住宿餐飲業(yè)次之，而近年來其他行業(yè)也漸露規(guī)模，形成小額比例，說明批發(fā)零售業(yè)仍然是商貿(mào)流通業(yè)的中間力量，它有效地促進了商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)值增加，帶動了商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展（見圖2）。

與此同時，我國西部在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的過程中，內(nèi)部省區(qū)之間也存在著較大差異。無論是從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展條件還是未來發(fā)展力方面都有著不同的側重差異，基于此本文建立實證模型剖析西部地區(qū)各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的差異。

西部商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展綜合評價分析

本文主要針對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對比研究，將2005-2014年西部各省區(qū)數(shù)據(jù)結合因子分析法剖析西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)綜合實力的發(fā)展變化，并根據(jù)分析結果找出其內(nèi)在差異原因。

（一）模型簡介及指標構建

因子分析法。因子分析是根據(jù)相關矩陣內(nèi)部的依賴關系，把一些具有錯綜復雜關系的變量綜合為數(shù)量較少的幾個因子。通過不同因子來分析決定某些變量的本質(zhì)及其分類的一種統(tǒng)計方法。其數(shù)學模型如下：

設Xi（i=1，2，…，p）p個變量，如果表示為：

Xi=αi1F1+αi2F2+…+αimFm+εi（m≤p）

X=AF+ε

F1、F2、…、Fm為公共因子，是不可預測的的變量，它們的系數(shù)稱為因子載荷。ε是特殊因子，是不能被前m個公共因子包含的部分。并且滿足：

cov（F，ε）=0，F(xiàn)，ε即不相關。

最后得出因子得分函數(shù)：Fj=βj1X1+…+βjpXp

可見，要求的每個因子的得分，必須求得分函數(shù)的系數(shù)，而由于p>m，所以不能得到精確的得分，只能通過估計。

因子分析步驟如下：

第一，選擇分析的變量。因子分析的前提條件是觀測變量間有較強的相關性，因此選擇的原始變量之間應該有較強的相關性。

第二，計算所選原始變量的相關系數(shù)矩陣。相關系數(shù)矩陣描述了原始變量之間的相關關系，是估計因子結構的基礎。

第三，提取公共因子。這一步要確定因子求解的方法和因子的個數(shù)。因子個數(shù)的確定可以根據(jù)因子方差的大小。按照因子的累計方差貢獻率來確定，一般認為要達到70%才能符合要求。

第四，因子旋轉(zhuǎn)。通過坐標變換使每個原始變量在盡可能少的因子之間有密切的關系，這樣因子解的實際意義更容易解釋，并為每個潛在因子賦予有實際意義的名字。

第五，計算因子得分。求出各樣本的因子得分。

指標構建。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)部差異主要體現(xiàn)在商貿(mào)流通發(fā)展基礎差異、商貿(mào)流通發(fā)展貢獻差異、商貿(mào)流通發(fā)展狀況差異、商貿(mào)流通業(yè)成長力差異四個方面。在進行具體實證指標選擇上，本文構建相關指標體系，具體內(nèi)容和含義如表1所示。此外，根據(jù)上文指標選擇分別可以計算整理出2005-2014年西部各省商貿(mào)流通業(yè)指標數(shù)據(jù)。

（二）因子實證分析

本文以甘肅省2005-2014年數(shù)據(jù)為例進行因子分析過程分析，其余省份直接整理出因子得分結果。

首先利用因子分析步驟中的相關檢驗進行效度分析，本文主要選取KMO檢驗，得出結果如表2所示。由表2的數(shù)據(jù)可知，問卷數(shù)據(jù)的KMO值為0.719，并且通過了顯著性水平為0.05的巴特利球型檢驗，說明此數(shù)據(jù)非常適合用于因子分析。

其次利用SPSS軟件運行得出因子分析提取平方和載入方差，甘肅省實證中共提出了2個公共因子。結果如表3所示。

根據(jù)方差貢獻率分析表可知，因子載荷總共提取的兩個成分解釋了84.76%的原始信息，因此本文認為，這次提取的2個公因子在充分提取和解釋原變量的信息方面比較理想。

如表4所示，從甘肅省的因子成分矩陣可以看出，成分1對人均地區(qū)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟貢獻率、地區(qū)商貿(mào)流通增加值、社會消費品零售總額、就業(yè)貢獻率有著較大的系數(shù)關系，說明成分1與這幾個指標有著較強的解釋力。成分2對市場發(fā)育指數(shù)、地區(qū)商貿(mào)流通增加值增長率解釋力較強。整體上成分1的比重遠大于成分2，因此可以看出甘肅省在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)時在人均地區(qū)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟貢獻率、地區(qū)商貿(mào)流通增加值、社會消費品零售總額、就業(yè)貢獻率這幾方面有較好的發(fā)展態(tài)勢。

運行SPSS軟件后得出各個因子得分系數(shù)，利用因子得分計算公式可計算出因子得分如表5所示。

同樣可以計算出其他西部省份地區(qū)的因子得分，運用spss軟件得到各省地區(qū)因子得分如表6所示。

（三）實證結果分析

根據(jù)上文得到的因子得分，本文對歷年西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展綜合實力進行排名，其中數(shù)字越低，代表因子得分越高。得到結果如圖3所示。

從圖3和圖4可以看出西部各省區(qū)因子得分的排名變化，其中各省區(qū)在2005年與2014年相比除了新疆因子得分降低、西藏因子得分提高外，其他地區(qū)沒有明顯的變化，但結合2010年來看，內(nèi)蒙古、四川、寧夏、廣西、重慶、陜西、青海均有明顯的排名起伏。從最終結果來看，青海的商貿(mào)流通業(yè)因子得分最高，四川、西藏、重慶、寧夏、甘肅、云南、貴州、廣西、內(nèi)蒙古、陜西、新疆因子得分依次次之。其中，西藏商貿(mào)流通業(yè)綜合實力發(fā)展最快，新疆商貿(mào)流通業(yè)綜合實力發(fā)展下降最多。

西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對比分析

通過對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展的綜合評價分析，了解到近十年西部各省區(qū)發(fā)展的整體綜合發(fā)展水平均有了一定的變化，但各省區(qū)在商貿(mào)流通業(yè)具體差異變化并未知曉，基于此本文接下來對比分析各省內(nèi)部之間的差異發(fā)展。

結合上文分析可知，從每個因子得分的方差可以看到第一個因子成分方差比例明顯大于其次的因子成分方差，因此在分析時第一成分因子足以對指標進行解釋。

如表7所示，從西部各省的因子成分可以看出，云南、內(nèi)蒙古、四川、廣西、新疆、西藏、貴州、重慶、陜西、青海的商貿(mào)流通發(fā)展與人均地區(qū)生產(chǎn)總值密切相關，這些省區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高;而云南、寧夏、西藏與城市化水平關系較為密切，其中西藏的城市化水平與商貿(mào)流通呈反向關系，內(nèi)蒙古、四川、廣西、重慶的城市化水平與商貿(mào)流通發(fā)展不大;而在市場發(fā)育指數(shù)方面，內(nèi)蒙古、西藏占有著絕對優(yōu)勢;經(jīng)濟貢獻率方面，四川、廣西、西藏的經(jīng)濟貢獻率較高;地區(qū)商貿(mào)流通增加值方面，第一成分對西部地區(qū)各省區(qū)都與其有著高度解釋力;商貿(mào)流通增加至增長率方面，除西藏與貴州外，其他省區(qū)在這指標上的解釋力不強;社會消費品零售總額與地區(qū)商貿(mào)流通增加值一樣，在商貿(mào)流通發(fā)展中有重要的地位;最后是就業(yè)貢獻率方面，內(nèi)蒙古、廣西、貴州、重慶、陜西、青海這些省區(qū)的就業(yè)貢獻率較高，其余省區(qū)并不明顯。

因此結合上述分析，本文總結出西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)部差異表，根據(jù)發(fā)展狀態(tài)分為差、較差、一般、良好、優(yōu)。具體內(nèi)部差異表如表8所示。

研究結論與政策建議

（一）研究結論

本文針對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展內(nèi)部差異對比進行研究，通過實證剖析西部省區(qū)之間的差異對比，研究結論為：

第一，云南、寧夏的商貿(mào)流通發(fā)展基礎較好，商貿(mào)流通發(fā)展狀況較強，但商貿(mào)流通發(fā)展貢獻率較低，商貿(mào)流通業(yè)成長較弱。反映出云南省商貿(mào)流通發(fā)展的經(jīng)濟條件及企業(yè)獲利條件較好，但市場化水平和產(chǎn)出增長較差;第二，內(nèi)蒙古的城市化水平較差，但地區(qū)生產(chǎn)總值和市場發(fā)育指數(shù)較高，而新疆、陜西的人均GDP和城市化水平較高，說明二者商貿(mào)流通發(fā)展基礎良好，其次其對經(jīng)濟的貢獻率為負關系，但對就業(yè)貢獻率較高，說明內(nèi)蒙古、新疆在發(fā)展商貿(mào)流通時并未對整體經(jīng)濟產(chǎn)生較高效益，整個商貿(mào)流通業(yè)處于低效運行中，且商貿(mào)流通增加值增長率低下，說明內(nèi)蒙古和新疆商貿(mào)流通成長力較差;第三，四川、青海、廣西、重慶城市化水平和市場發(fā)育水平均較差，因此其在商貿(mào)流通發(fā)展基礎上較為薄弱，而四川、青海商貿(mào)流通發(fā)展貢獻率較低，成長力一般，說明四川省的商貿(mào)流通現(xiàn)狀發(fā)展及未來發(fā)展質(zhì)量和效率較低，廣西、重慶就業(yè)貢獻率高，但經(jīng)濟貢獻率低，說明廣西、重慶整個商貿(mào)流通業(yè)處于低效運行中;第四，西藏和貴州整體的商貿(mào)流通發(fā)展基礎、商貿(mào)流通發(fā)展貢獻率及商貿(mào)流通發(fā)展狀況和成長力都較好。

（二）政策建議

根據(jù)上述西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展差異對比分析結果，本文針對各省提出如下的發(fā)展建議：

首先，甘肅、四川、廣西、重慶、陜西、青海六省區(qū)需完善提高商貿(mào)流通發(fā)展基礎，健全商貿(mào)流通行業(yè)相關法律法規(guī)建設，促進整體經(jīng)濟的發(fā)展;其次，內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、貴州、陜西需注重商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟效益，依靠先進科學技術，實現(xiàn)商貿(mào)流通由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，采用現(xiàn)代管理方法，提高企業(yè)經(jīng)營管理水平，降低成本，促進商貿(mào)流通的高效發(fā)展。與此同時，不僅實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，也要擴大各區(qū)的就業(yè)，深化改革，健全和完善勞動力市場體系;制定有利于擴大就業(yè)的各類政策，并切實貫徹落實;再次，西部各省區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的成長性都較差，因此未來西部需優(yōu)化升級商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，著眼于商貿(mào)流通業(yè)做大做強，完善產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟，提升市場競爭力;最后，除了西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)自身的努力發(fā)展外，作為我國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，政府財政支出應適當?shù)叵蛭鞑康貐^(qū)的商貿(mào)流通業(yè)傾斜，尤其是對落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的投入，不僅要加大對其的建設資金投入，也要出臺有利政策吸引外資，增強地區(qū)商業(yè)流通的活力，促進區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)的增長。