朱燕
摘 要:德國高等教育辦學(xué)實(shí)力和教育資源雄厚,主要受益于硬件和軟件兩層面兼施且配合張弛有度。硬件辦學(xué)制度采用“寬進(jìn)嚴(yán)出”政策、靈活彈性學(xué)制、理論實(shí)踐恰如其分銜接的課程設(shè)置、企業(yè)為主導(dǎo)配合四位一體監(jiān)督的實(shí)習(xí)制度。軟件教育理念:以尊師重教,興趣是最好的良師為教育思想;以大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由,教學(xué)與科研相統(tǒng)一為辦學(xué)理念;以多元化人才培養(yǎng)模式,素質(zhì)教育與應(yīng)試教育完美結(jié)合為培養(yǎng)目標(biāo)。因此中國高等教育需快速調(diào)整破解大學(xué)教育燃眉之急,首先,規(guī)劃本土人才培養(yǎng)方案,采取寬渠道入學(xué)政策;其次,采用彈性學(xué)制,發(fā)揮學(xué)生自主創(chuàng)新能力;最后,拓寬實(shí)習(xí)平臺(tái),力求理論與實(shí)踐完美結(jié)合去幫助中國大學(xué)教育走出瓶頸,在教育國際化背景下可以走得更快、更遠(yuǎn)、更高。
關(guān)鍵詞:德國;高等教育;辦學(xué);新啟示
中圖分類號(hào):G726 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案(實(shí)行)》將辦學(xué)特色定義為:學(xué)校在長期辦學(xué)過程中形成獨(dú)具一格且長期利于培養(yǎng)人才發(fā)展的特色與優(yōu)質(zhì)風(fēng)貌。20世紀(jì)初德國高等教育享譽(yù)全球,主要原因源于德國高等教育辦學(xué)特色采用嚴(yán)密合理科學(xué)的辦學(xué)制度特色和敢為人先優(yōu)質(zhì)的科學(xué)教育理念。中國大學(xué)必須從辦學(xué)特色即理論方面進(jìn)行長期改革、積淀、沖刺才能達(dá)到頂峰,因此學(xué)習(xí)德國辦學(xué)特色對(duì)中國大學(xué)的發(fā)展有積極借鑒作用。
一、德國采用嚴(yán)密合理科學(xué)的辦學(xué)制度
(一)高等教育采取“寬進(jìn)嚴(yán)出”的政策
德國的高等教育不采取全國統(tǒng)一考試,采取“寬進(jìn)嚴(yán)出”的政策,只要通過中學(xué)畢業(yè)考試就能進(jìn)入大學(xué),接受高等教育。所以保障了大量人才的出產(chǎn),降低了人才的浪費(fèi)和流失。寬進(jìn)的優(yōu)勢(shì)在于不以一次考試定終身,賦予每位考生機(jī)會(huì)均等的高等教育入學(xué)受教權(quán)利,為大學(xué)輸送更多優(yōu)秀的生源。德國高校采用寬嚴(yán)兼施的政策,收放拿捏的張弛有度,嚴(yán)把學(xué)生出口率,畢業(yè)考試成為整個(gè)教育質(zhì)量保證體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在高強(qiáng)壓制度的鞭策下,德國高等教育的教學(xué)質(zhì)量才有強(qiáng)有力的積淀以達(dá)到質(zhì)的飛躍。據(jù)統(tǒng)計(jì),德國大學(xué)生畢業(yè)淘汰率為40~50%,外籍學(xué)生在德國大學(xué)畢業(yè)淘汰率高達(dá)70~80%,因此德國大學(xué)畢業(yè)證和學(xué)位證的獲得難度大且含金量高。畢業(yè)生的聲譽(yù)也威名遠(yuǎn)播,受到國際的青睞。
(二)德國高校辦學(xué)應(yīng)用靈活的彈性學(xué)制
根據(jù)德國教育目標(biāo)和辦學(xué)特色,把德國大學(xué)分為綜合、應(yīng)用技術(shù)、藝術(shù)和音樂等大學(xué)。綜合大學(xué)以多學(xué)科、專業(yè)齊全、教學(xué)科研并重為宗旨的高等學(xué)校,學(xué)制通常為4~6年。應(yīng)用技術(shù)大學(xué)以專業(yè)精辟,突顯專業(yè)特色取勝,其課程設(shè)置多偏重于應(yīng)用,專業(yè)分類較細(xì),教學(xué)安排緊湊,學(xué)制一般4~4.5年。藝術(shù)、音樂學(xué)院數(shù)量和規(guī)模都不大,本著因材施教的原則實(shí)行小班授課和個(gè)別教學(xué),學(xué)制3.5~5年。德國大學(xué)靈活的彈性學(xué)制,不僅為高校規(guī)劃帶來新挑戰(zhàn),而且也為學(xué)生提供自主安排學(xué)習(xí)的新機(jī)遇。
(三)理論與實(shí)踐恰如其分銜接的課程設(shè)置
德國高校課程結(jié)構(gòu)分為基礎(chǔ)階段和專業(yè)階段兩個(gè)部分?;A(chǔ)階段類似中國大學(xué)的本科階段,3年基礎(chǔ)課程以學(xué)習(xí)系統(tǒng)理論知識(shí)為目標(biāo)。隨后通過“中期考試”進(jìn)入專業(yè)學(xué)習(xí)階段類似中國大學(xué)的研究生階段,根據(jù)專業(yè)不同劃分課程類型、課時(shí)、以及學(xué)制年限。畢業(yè)考核以提交論文和通過畢業(yè)考試為標(biāo)準(zhǔn),才頒發(fā)相應(yīng)學(xué)位。德國高校將基礎(chǔ)階段和專業(yè)階段結(jié)合,理論與實(shí)踐恰如其分銜接的課程設(shè)置,保障學(xué)生在最短學(xué)年取得最高學(xué)習(xí)效率。
(四)企業(yè)為主導(dǎo)配合四位一體監(jiān)督的實(shí)習(xí)制度
德國高等教育以提高應(yīng)用能力為核心,指導(dǎo)和引導(dǎo)學(xué)生大量和長期開展實(shí)習(xí)、通過創(chuàng)業(yè)等靈活多樣的實(shí)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng),提高學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力。并且建立政府、行業(yè)、企業(yè)和學(xué)校四位一體的監(jiān)督體系,各個(gè)部門之間積極配合相互合作,構(gòu)建以企業(yè)為主導(dǎo)、多方部門共同參與、責(zé)任分工清晰合理的大學(xué)實(shí)習(xí)制度。企業(yè)公司積極響應(yīng)政府號(hào)召為大學(xué)生主動(dòng)提供實(shí)習(xí)崗位,政府機(jī)關(guān)部門制定立法政策為大學(xué)生實(shí)習(xí)提供法律保障。德國大學(xué)實(shí)行彈性教學(xué)管理,要求學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)專業(yè)課和文化基礎(chǔ)課,而且也要去企業(yè)培訓(xùn)場所接受職業(yè)技能培訓(xùn),鼓勵(lì)學(xué)生到校外企業(yè)參加實(shí)習(xí)。
(五)科研和教學(xué)雙管齊下的教授考核機(jī)制
高素質(zhì)教師隊(duì)伍是保障人才培養(yǎng)質(zhì)量的前提,所謂學(xué)高為師,身為示范。德國大學(xué)的教授不僅需要豐碩的科研成果和創(chuàng)新意識(shí);而且還要具備高度的責(zé)任心和敬業(yè)精神。德國大學(xué)每一個(gè)研究所只聘任一位專業(yè)水平最高的教授,因此德國大學(xué)教授都是經(jīng)過精挑細(xì)選出來的學(xué)術(shù)精英構(gòu)成“有機(jī)團(tuán)體”不斷為德國經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展做出豐功偉績;不斷為學(xué)校專業(yè)特色掛滿琳瑯滿目的金字招牌;也不斷為市場需求提供更多前沿預(yù)測(cè);還不斷為人才專業(yè)培養(yǎng)制定合宜的方向。德國大學(xué)必須保障學(xué)生學(xué)習(xí)成績合格率,教師無償義務(wù)為學(xué)生補(bǔ)習(xí)課程提升合格率。德國大學(xué)科研和教學(xué)雙管齊下的教授考核機(jī)制避免目前國際高等教育教師調(diào)衡科研和教學(xué)困難的弊端,科研教學(xué)兩手抓兩手硬為世界高等教育樹立良好榜樣。
二、德國高等教育敢為人先的科學(xué)教育理念
德國重視智力開發(fā)和人才培養(yǎng),高等教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)成產(chǎn)總值1.2%(見表1),把高等教育放在戰(zhàn)略核心位置,培養(yǎng)出了眾多的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,成為科學(xué)科技尖端的科研領(lǐng)軍人才,對(duì)德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了捷徑和騰飛的主力。
(一)教育思想:尊師重教,興趣是最好的良師
德國是一個(gè)思想深度頗深的國家,把教育放在德高望重的位置,尊師重教顯得尤為突出。德國將大學(xué)教授化身為知識(shí)權(quán)利的象征,并且賦予崇高無尚的敬重。一方面源于教授們尖端科技發(fā)明和高素質(zhì)人格魅力贏得民眾的尊敬;另一方面源于各領(lǐng)域教授們用智慧創(chuàng)造出科學(xué)技術(shù)和文化科技成果為人民生活帶來巨大利益。德國教育思想主張把興趣擺在第一位,視興趣比名利重要,一旦下定決心,有了奮斗目標(biāo),會(huì)不余遺力為此付出努力,成功也就指日可待。
(二)辦學(xué)理念:大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由,教學(xué)與科研相統(tǒng)一
1809年洪堡創(chuàng)立柏林大學(xué),拉開德國大學(xué)里程碑式創(chuàng)建的序幕,并且主張大學(xué)自治與學(xué)術(shù)自由,提倡教學(xué)與科研相統(tǒng)一的原則,把學(xué)術(shù)自由作為基本的指導(dǎo)思想。柏林大學(xué)創(chuàng)立之初就明確提出以系統(tǒng)探求真理為大學(xué)理念,以科學(xué)研究為大學(xué)主要職責(zé),以批判知識(shí)和探索真理為教師和學(xué)生使命,從根本改變傳統(tǒng)大學(xué)教育的職能、課程內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。洪堡還提出“學(xué)習(xí)自由”和“教學(xué)自由”兩個(gè)辦學(xué)原則:教授具有在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)不受干涉和傳授真理的自由;學(xué)生有選擇學(xué)習(xí)和獨(dú)立生活的自由。這些辦學(xué)理念奠定德國大學(xué)主張學(xué)術(shù)獨(dú)立和思想自由,不受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益所限制和牽絆,強(qiáng)調(diào)大學(xué)管理和學(xué)術(shù)自主的根基。同時(shí)通過教學(xué)與科學(xué)相結(jié)合而創(chuàng)建研究所為實(shí)施研究生教育提供場域和開辟高等教育新職能——科學(xué)研究。德國的大學(xué)依據(jù)自由與獨(dú)立相互關(guān)聯(lián)、依存不古的教育理念,造就了一批又一批享譽(yù)全球的英才。
(三)培養(yǎng)目標(biāo):多元化人才培養(yǎng)模式,素質(zhì)教育與應(yīng)試教育完美結(jié)合
不同類型的大學(xué)有各自不同的培養(yǎng)目標(biāo)模式,有為科學(xué)研究儲(chǔ)備的科研人才,有為企業(yè)和社會(huì)生產(chǎn)培養(yǎng)解決實(shí)際問題的應(yīng)用性人才,有為追求自我、自由、藝術(shù)的藝術(shù)人才。所有大學(xué)都秉承理論與實(shí)踐相結(jié)合的教育理念,讓德國高等教育在飛速快捷發(fā)展的高科技信息技術(shù)時(shí)代占有一席之地為德國的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。德國將應(yīng)試教育和素質(zhì)教育完美結(jié)合,具有先進(jìn)的基礎(chǔ)教育硬件設(shè)施和科學(xué)合理的教育系統(tǒng),還有敢為人先的科學(xué)教育思想和辦學(xué)理念,才使得德國在諸多尖端科技信息領(lǐng)域中人才輩出、學(xué)術(shù)上遙遙領(lǐng)先。
三、中國高等教育出現(xiàn)的主要重大癥候
(一)教育教學(xué)管理松弛,過分注重表面工作
高校管理教師的模式逐漸行政化、形式化,與學(xué)問完全無關(guān),去趕超世界先進(jìn)教育科技水平更是毫無關(guān)系。學(xué)校的教師和學(xué)生花費(fèi)大量時(shí)間去浮于表面敷衍看似重要但卻沒有實(shí)質(zhì)推動(dòng)教育發(fā)展的調(diào)查工作,造成校園的組成人員沒有把精力和重心放在教育教學(xué)方面,造成高校教育教學(xué)管理處于松弛無序的情況,造成提高教育水平和教學(xué)科研總是與理想目標(biāo)失之與臂。
(二)課程設(shè)置欠缺,知識(shí)陳舊難跟上科技飛躍遞進(jìn)的步伐
大學(xué)課程分為選修課和必修課,而且知識(shí)陳舊并不能與現(xiàn)實(shí)社會(huì)所需相匹配,學(xué)生無疑都是抱著修滿學(xué)分去學(xué)習(xí)必修、選修課,最終既沒有學(xué)到理論知識(shí)也缺乏實(shí)踐操作能力,更與教育目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。大學(xué)開設(shè)許多形同擺設(shè)毫無作用的課程,與學(xué)生畢業(yè)相關(guān)的課程卻寥寥無幾,課程的設(shè)置完全扼殺學(xué)生主動(dòng)創(chuàng)造和追求真理的赤子之心。不僅浪費(fèi)教育的心血,更是浪費(fèi)學(xué)生寶貴求知的青春時(shí)光,所以大學(xué)的課程設(shè)置必須進(jìn)行合理的改建和規(guī)劃。
(三)教育理想信念滯后,長期與國際先進(jìn)水平脫軌的現(xiàn)實(shí)情境
隨著教育國際化、教育資源開放化,中國的高等教育必須走出狹隘的視野,學(xué)習(xí)國外先進(jìn)科學(xué)的教育理念和經(jīng)驗(yàn),同時(shí)采取有效的措施進(jìn)行彌補(bǔ)和改進(jìn),以致縮小與國際先進(jìn)教育水平的差距。首先需要樹立崇高教育理想信念;其次制定發(fā)展先進(jìn)教育水平計(jì)劃;再次制定強(qiáng)制監(jiān)督保障設(shè)施為拉開發(fā)展中國高等教育先進(jìn)水平的帷幕留下伏筆。
(四)大學(xué)風(fēng)范逐漸喪失,校園風(fēng)氣遭破壞
物欲橫流紛繁嘈雜的社會(huì)之風(fēng)已經(jīng)刮到原本充滿書卷香氣的大學(xué)校園,大學(xué)精神風(fēng)貌早已蕩然無存,所有人對(duì)追尋真理和探求科學(xué)的崇敬使命感愈發(fā)淡薄,校園似乎變成一個(gè)沒有靈魂軀殼的“偽知識(shí)精神家園”。校園氛圍遭破壞,教師出現(xiàn)職業(yè)倦怠、理想信念坍塌、重教學(xué)輕科研或者重科研輕教學(xué)等不良之風(fēng)已然成為校園的流行旋風(fēng),尾隨其后滿是學(xué)生肆意逃課掛科、考試作弊的狼狽場景。嚴(yán)重破壞大學(xué)學(xué)習(xí)和科研濃郁氛圍,造成大學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量參差不齊,高等教育水平亦停滯不前。
(五)大學(xué)文化氛圍淡薄,學(xué)生受熏陶途徑遇阻
中國很多高校缺乏大學(xué)文化,或完全沒有大學(xué)文化,所有校園的建設(shè)無非是華麗炫彩的教學(xué)樓、城堡吊腳式的圖書館、豪華奢靡的寢室樓類似出自同一模具的翻版。大學(xué)的文化不是這些裸露在外的物質(zhì)層面所能匹敵,而是觸及人靈魂深處而引起發(fā)人深省的覺悟和凈化。沒有歷史文化底蘊(yùn)積淀的校園空洞而無精神宿朽,仿佛精致剔透的美花瓶而毫無靈魂深邃的內(nèi)核,雖然美得讓人心動(dòng)但卻難激起人想囊入手中的欲望。學(xué)生身處文化氛圍淡薄的情境,自然難形成沁人心脾的文化氣質(zhì),更多呈現(xiàn)粗鄙低俗的素質(zhì)、氣息和內(nèi)涵。這與柏拉圖《理想國》中知識(shí)即美德的申訴而相馳背離,學(xué)校組織文化交流活動(dòng)匱乏,文化載體圖書館、學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)社團(tuán)活動(dòng)失去傳播傳統(tǒng)文化意義變得干癟而追溯社會(huì)流行熱風(fēng),成為學(xué)生受熏陶途徑遇阻的屏障。
四、新啟示
(一)規(guī)劃本土人才培養(yǎng)方案,采取寬渠道入學(xué)政策
高校應(yīng)建設(shè)和規(guī)劃具有本土特色的人才培養(yǎng)方案,教育部應(yīng)下放權(quán)力給學(xué)校進(jìn)行自主招生,招收大量特長生避免怪才、偏才的流失。同時(shí)應(yīng)采取寬渠道入學(xué)政策,讓大量考生進(jìn)入高校深造,畢業(yè)環(huán)節(jié)采取嚴(yán)格審核管理模式。
(二)采用彈性學(xué)制,發(fā)揮學(xué)生自主創(chuàng)新能力
大學(xué)應(yīng)采用彈性學(xué)制,讓學(xué)生自由選課或者自由安排根據(jù)自身學(xué)習(xí)情況去選擇合宜培養(yǎng)方案和學(xué)制。同時(shí)應(yīng)大范圍地開展與專業(yè)相關(guān)的實(shí)踐課程,提升學(xué)生實(shí)踐能力和社會(huì)適應(yīng)性,從而激發(fā)學(xué)生發(fā)揮更大更多的創(chuàng)新潛能,引領(lǐng)學(xué)生高效利用學(xué)校教育資源實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)不負(fù)青春年華。
(三)拓寬實(shí)習(xí)平臺(tái),力求理論與實(shí)踐完美結(jié)合
大學(xué)應(yīng)拓寬學(xué)生實(shí)習(xí)平臺(tái),把實(shí)習(xí)作為畢業(yè)考核的必修課程,同時(shí)實(shí)習(xí)可以貫穿交叉整個(gè)學(xué)制期間。充分發(fā)揮實(shí)習(xí)操作實(shí)踐的作用,讓每位學(xué)生樂于實(shí)習(xí),改變傳統(tǒng)敷衍浮于表面的實(shí)習(xí)心態(tài)。同時(shí)制定相應(yīng)的實(shí)習(xí)獎(jiǎng)懲制度,調(diào)動(dòng)學(xué)生實(shí)習(xí)的積極性和自信心。此外,大學(xué)應(yīng)開展多方位校企合作平臺(tái),為學(xué)生提供多渠道實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),幫組學(xué)生實(shí)現(xiàn)理論知識(shí)和實(shí)踐操作完美結(jié)合的橋梁。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部辦公廳.普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案.(試行).[Z],2004.
[2]鄧志博.德國的教育體制及特點(diǎn)研究[J].價(jià)值工程.2011(23).
[3]Statistisches.Bundesamt.Bildungsfinanzbericht.2011[R]. Wiesbaden:Statistisches.Bundesamt,2011.
[4]姜太源.德國高等教育體系概述[C].北京聯(lián)合大學(xué)發(fā)展應(yīng)用性高等教育學(xué)術(shù)論壇文集.2005.
[5]李曼麗.改革開放三十年來工程教育比較研究回顧與思考[J].清華大學(xué)教育研究,2008(3).
[6]韓璐璐.德國高等教育對(duì)我國應(yīng)用型人才培養(yǎng)的啟示[J].職業(yè)教育(下旬刊),2014(9).
[7]安貽.德國高等教育的特色及其對(duì)我國高等教育的啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2004(12).
[8]劉興國,呂方明,梁晶.德國高等教育的特色及其啟示[J].教育探索,2008(8).
[9]張武軍.德國大學(xué)治理制度及啟示[J].大學(xué)(研究版),2014(5).