劉慧珍 李梅花 胡群英 申瓔 林冬冬
摘要:目的 探討音樂(lè)治療對(duì)精神科護(hù)士的焦慮抑郁情緒的影響。方法 選取贛州市第三人民醫(yī)院的精神科護(hù)士共214人,采用用焦慮抑郁自評(píng)量表進(jìn)行心理健康測(cè)評(píng)。其中存在不同程度的焦慮抑郁癥狀68人作為研究對(duì)象。將經(jīng)過(guò)測(cè)試有焦慮抑郁因子得分高的護(hù)士按奇偶數(shù)隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各34人。對(duì)照組僅每周一次進(jìn)行心理疏導(dǎo),治療組行音樂(lè)治療。對(duì)比兩組治療后護(hù)士的焦慮抑郁癥狀改善情況。結(jié)果 治療后,治療組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均顯著地低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 運(yùn)用音樂(lè)治療的方法能有效緩解及改善精神科護(hù)士的焦慮抑郁情緒。
關(guān)鍵詞:音樂(lè)治療;精神科護(hù)士;焦慮抑郁
護(hù)理工作在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)中是最繁重、壓力最大的工作之一。特別是精神科護(hù)士長(zhǎng)期在工作中面對(duì)的是一些行為紊亂,無(wú)自知力的特殊患者,患者出現(xiàn)沖動(dòng)傷人、毀物、自殺、外走行為時(shí)有發(fā)生,護(hù)士在這種工作環(huán)境中,工作壓力大,危險(xiǎn)性高,相對(duì)綜合科護(hù)士而言更易產(chǎn)生焦慮抑郁等不良情緒[1]。本文研究是運(yùn)用音樂(lè)治療方法對(duì)精神科護(hù)士進(jìn)行心理干預(yù),觀察她們的焦慮抑郁情緒的變化。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取贛州市第三人民醫(yī)院的精神科護(hù)士共214人,其中護(hù)士113人,護(hù)師63人,主管護(hù)師38人。年齡在19~54歲,平均年齡(29.5±4.1)歲。從事臨床精神科護(hù)理在1~30年,平均時(shí)長(zhǎng)為(14.1±4.6)年。按照焦慮抑郁癥狀自評(píng)量表[2]測(cè)評(píng),輕度焦慮癥狀56人,中度焦慮癥狀11人,重度焦慮癥狀1人;輕度抑郁癥狀61人,中度抑郁癥狀7人。68人存在不同程度的焦慮抑郁癥狀,作為本研究入組臨床研究對(duì)象。將經(jīng)過(guò)測(cè)試有焦慮抑郁因子得分高的護(hù)士按奇偶數(shù)隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各34人。兩組一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 僅1次/w進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組 采用被動(dòng)性音樂(lè)治療方式進(jìn)行心理治療,根據(jù)專業(yè)的音樂(lè)治療師提供的音樂(lè)曲目選定自己喜愛(ài)的音樂(lè),每6~8人分為一小組,使用電腦循環(huán)播放,聆聽(tīng)60 min/次,5次/w,并在音樂(lè)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理疏導(dǎo),1次/w。
選取音樂(lè)治療樂(lè)曲應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況合理選擇,其中失眠者可以給予《搖籃曲》(莫扎特)、《仲夏夜之夢(mèng)》(德?tīng)栱灒┑?;壓力過(guò)大或者心情沮喪者可以給予《匈亞利舞曲》(布拉姆斯);憂慮者給予給予《?!罚ǖ虏嘉鳎?、《第40交響曲》(莫扎特);消除憂郁者可給予《春江花月夜》、《藍(lán)色多瑙河》;緩解疲勞者可給予《愛(ài)之初體驗(yàn)》、《黃玫瑰》;焦慮者可給予《小步舞曲》、《卡農(nóng)》;驚恐者可給予《秋湖月夜》、《圣母頌》。
實(shí)驗(yàn)方式采用集中與分散治療進(jìn)行,每天集中2次由我院專業(yè)的音樂(lè)治療師進(jìn)行音樂(lè)治療,上午下午各1次,30 min/次;每人每天根據(jù)個(gè)人自由時(shí)間分散治療1 h;一個(gè)實(shí)驗(yàn)周期為2個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo) 治療前后焦慮心理評(píng)定采取SAS量表評(píng)分[2],抑郁心理評(píng)定采取SDS量表評(píng)分[2],其中SAS評(píng)分以≥50分為焦慮陽(yáng)性,分?jǐn)?shù)越高,病情越重,反之越輕;SDS評(píng)分以≥53分為抑郁陽(yáng)性,分?jǐn)?shù)越高,病情越重,反之越輕。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采取t檢驗(yàn)。以P<0.05為數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1精神科護(hù)士與國(guó)內(nèi)常模SAS、SDS比較 精神科護(hù)士SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均高于國(guó)內(nèi)常模(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2音樂(lè)治療后護(hù)士焦慮抑郁狀態(tài)的變化情況 治療后,治療組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均顯著地低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
音樂(lè)治療在臨床領(lǐng)域已經(jīng)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用,特別是在改善睡眠,減輕疼痛,以及精神疾病的輔助治療方面都有作用,中央音樂(lè)學(xué)院教授張鴻懿[3]認(rèn)為音樂(lè)一種有效的良性刺激,它具有情感引發(fā)效果,可提供一種寬松、和緩的環(huán)境氣氛,此外音樂(lè)具有節(jié)奏性,能夠表達(dá)相應(yīng)的思想感情,這兩種本質(zhì)特征有助于某些疾病的治療。所以,當(dāng)護(hù)士接受音樂(lè)治療時(shí),可將自身全身心地置于音樂(lè)之中,有助于調(diào)節(jié)緊張情緒,放松心情,宣泄內(nèi)心壓抑的情緒[4]。
本研究結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)持續(xù)一段時(shí)間的音樂(lè)治療后,精神科護(hù)士的焦慮、抑郁得分較之對(duì)照組有明顯降低。音樂(lè)是一種聲波,當(dāng)音樂(lè)的節(jié)奏強(qiáng)弱、頻率等和人體自身內(nèi)部振動(dòng)頻率相一致時(shí)候,可以出現(xiàn)和諧共振,產(chǎn)生一種類似細(xì)胞按摩的作用,達(dá)到鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和降壓等各種綜合的醫(yī)療效果[5]。可見(jiàn),音樂(lè)療法的作用機(jī)制是多方面,當(dāng)我們聆聽(tīng)音樂(lè)時(shí)在腦海中出現(xiàn)的聯(lián)想和幻想是音樂(lè)發(fā)揮作用的決定性因素[6]。
綜上所述,音樂(lè)治療能有效的改善精神科護(hù)士的焦慮抑郁情緒,具有成本低、安全、方便的特點(diǎn),值得進(jìn)一步的推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]康蘭英,陳長(zhǎng)浩,徐莉莎,等.精神科護(hù)士與綜合科護(hù)士心理壓力分析比較及對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,12(8):695-697.
[2]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1993:38-41,34-38.
[3]張鴻懿.音樂(lè)治療學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:中國(guó)電子音像出版社,2000:76.
[4張美英,孫錫娟.音樂(lè)療法對(duì)護(hù)士亞健康狀態(tài)的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014,26(2):106-107.
[5]牛雪瑩,張慧光.音樂(lè)療法的功能與應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,09(3):43-45.
[6]金韜,汪琛,譚小林,等.音樂(lè)療法輔助抗抑郁藥治療抑郁癥的臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(17):1703-1705.
編輯/肖慧