劉向明
摘要:我國機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度起步較晚,至今仍缺乏一定的規(guī)范和統(tǒng)一性,存在很多的問題,近年來國家為了建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,也在不斷地進(jìn)行探索,但各種不同方案的實(shí)施,反而造成了比較混亂的局面,本文通過對(duì)傳統(tǒng)的制度問題進(jìn)行分析,提出改革的基本思路和方法,以使我國的機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能夠健康有序的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:機(jī)關(guān)事業(yè)單位;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;改革
2015年國家下發(fā)了《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,決定從2014年10月1日起對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度進(jìn)行改革,這次改革使得我國的事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度開始邁向了新的階段。
一、我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革現(xiàn)狀分析
從我國各個(gè)省市機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革情況來看,基本處于改革啟動(dòng)緩慢,改革難以推進(jìn)的現(xiàn)象。盡管2009年初廣東、上海、浙江、山西、重慶5省市已經(jīng)獲批事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革試點(diǎn),發(fā)展至今,雖然有很多省市出臺(tái)了具體的改革實(shí)施方案,但啟動(dòng)真正改革的卻很少。很多省市在試點(diǎn)改革前期都在著力推動(dòng)事業(yè)單位分類制度改革,按照事業(yè)單位的職能,將事業(yè)單位分為承擔(dān)行政職能的、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的和從事公益服務(wù)的三個(gè)類型,按照政事分開、事企分開和管辦分開的原則,通過調(diào)整、剝離、轉(zhuǎn)移等方式,對(duì)不同類別的事業(yè)單位實(shí)施不同的改革。對(duì)仍屬于事業(yè)制的單位建立了和企業(yè)統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,并在更高層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)上有所區(qū)分,維持了職工原來的退休待遇水平;機(jī)關(guān)事業(yè)單位的改革,也遵循此路徑,最終在全社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)較為統(tǒng)一規(guī)范的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,從機(jī)關(guān)單位保障邁入社會(huì)保障,建立政府、單位和個(gè)人三者共同負(fù)擔(dān)的強(qiáng)制性養(yǎng)老保險(xiǎn)、年金和個(gè)人儲(chǔ)蓄相結(jié)合的現(xiàn)代多層次養(yǎng)老保障體系。
二、我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的困境
機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一種基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,與機(jī)關(guān)事業(yè)單位的每一個(gè)工作人員密切相關(guān),該制度的改革也一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)?,F(xiàn)行的機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)穩(wěn)定機(jī)關(guān)事業(yè)隊(duì)伍、保障離退休人員晚年生活方面起到了重要的作用,但是在改革的過程中基于基金的征繳、支付、管理及監(jiān)督的具體工作中也出現(xiàn)了一些困境,影響了機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革工作。
(一)缺乏基本法律保障
由于國家出臺(tái)的機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律文件較少,大多依據(jù)的是一些辦法,這就使得機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏具體的法律依據(jù),參照企業(yè)有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)法規(guī),大多與機(jī)關(guān)事業(yè)單位的具體情況不符,而且各級(jí)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)執(zhí)行的具體政策也存在著差異,機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)執(zhí)行政策的統(tǒng)一性較差。
(二)制度設(shè)計(jì)不合理
企事業(yè)單位一直采取不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,企業(yè)單位在經(jīng)歷九十年代改革后,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度逐漸規(guī)范化、常態(tài)化,統(tǒng)籌層級(jí)不斷提升。但是事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,不規(guī)范的工資機(jī)構(gòu)依然存在,實(shí)際工資與隱性工資同時(shí)存在,難以認(rèn)定繳費(fèi)基數(shù),同時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用由各級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān),養(yǎng)老保險(xiǎn)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)單位職工養(yǎng)老金水平,過高的事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)水平很難和企業(yè)融合,同時(shí)制度層面的征繳基數(shù)與征繳比例等問題也很難統(tǒng)一。
(三)碎片化困境
我國機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的統(tǒng)籌對(duì)象和范圍存在不一致的問題。我國各個(gè)地市的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度主要是依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際財(cái)政情況,采用積極穩(wěn)妥、分步實(shí)施的辦法,制定基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。有的地區(qū)是全員統(tǒng)籌制度;有的地區(qū)對(duì)機(jī)關(guān)、全額、差額、自收自支事業(yè)單位統(tǒng)籌;有的對(duì)事業(yè)單位實(shí)行統(tǒng)籌,機(jī)關(guān)單位沒有實(shí)行統(tǒng)籌;這種碎片化管理現(xiàn)狀,導(dǎo)致不同地區(qū)在養(yǎng)老保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與養(yǎng)老待遇上出現(xiàn)了較大的差異。
(四)缺乏有效的基金監(jiān)督機(jī)制
我國的機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,現(xiàn)在基金的監(jiān)督主要是由財(cái)政和審計(jì)部門負(fù)責(zé)。主要手段是通過抽樣調(diào)查,不定期地對(duì)基金進(jìn)行檢查,而受保護(hù)人并無途徑對(duì)所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金進(jìn)行群眾監(jiān)督,也不能了解現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的實(shí)際收支及運(yùn)營情況,這在某種程度上造成了監(jiān)督的漏洞,出現(xiàn)挪用基金的情況。
三、我國機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的出路
作為一項(xiàng)重要的社會(huì)保障制度,事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革,不僅關(guān)系著我國事業(yè)單位工作人員社會(huì)保障的合法權(quán)益,也關(guān)系著我國整體養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革與發(fā)展,只有積極推進(jìn)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革才是我國事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度健康發(fā)展的出路。
(一)加快社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)
立法先行是社會(huì)保險(xiǎn)制度安排的一項(xiàng)基本原則,在今后機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的改革中,必須盡快制定并出臺(tái)相應(yīng)的法律制度,在原有《社會(huì)保險(xiǎn)法》基礎(chǔ)上逐步加入事業(yè)單位相關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律內(nèi)容。
(二)完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的設(shè)計(jì)
制定出臺(tái)統(tǒng)一的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)政策及征繳條例、配套規(guī)章,建立完善的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。建立統(tǒng)一的、規(guī)范的、強(qiáng)制的具有中國特色的機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
(三)擴(kuò)大機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)的統(tǒng)籌范圍
現(xiàn)行機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保范圍較窄,在今后的改革中,要拓寬養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保范圍,從法律方面加以約束,強(qiáng)制規(guī)定所有機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工必須參保,聘用的合同工也納入?yún)⒈7秶?,這樣才能有效杜絕部分機(jī)關(guān)事業(yè)單位欠保和逃保的情況。同時(shí)對(duì)于以前未參保的單位,應(yīng)該適當(dāng)鼓勵(lì),針對(duì)之前的欠費(fèi)可以考慮視同繳納或者 通過分批次繳納并免收滯納金的優(yōu)惠政策等。
(四)加強(qiáng)機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)督管理
機(jī)關(guān)事業(yè)保險(xiǎn)基金的監(jiān)管在我國還沒有引出足夠的重視,大部分都是靠政府監(jiān)管。作為單位和個(gè)人群體無法對(duì)社?;饘?shí)行監(jiān)督。我國機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)要發(fā)展,就必須要加強(qiáng)機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管,建立起國家、第三發(fā)組織和參保個(gè)體三方組成的有效監(jiān)督體系。
參考文獻(xiàn):
[1]陳林祥.關(guān)于深化事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的幾點(diǎn)思考[J].科技向?qū)В?011(02)
[2]王延中.機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革[J].中國網(wǎng),2010.
[3]鄭功成.中國社會(huì)保障:制度變遷、評(píng)估與發(fā)展[M].中國人民大學(xué)出版社,2002.