系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響分析

孔慶梅

【摘要】目的 探討分析系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2015年1月～2016年1月我院收治的冠心病患者130例作為研究對(duì)象，按照護(hù)理方法不同，將其分為X組和C組，各65例。X組采用系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)，C組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組患者負(fù)性情緒的改善狀況以及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 X組患者的負(fù)性情緒的改善狀況以及生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)冠心病患者實(shí)行系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)，可有效地改善患者的負(fù)性情緒，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)；冠心病患者；負(fù)性情緒；生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.18..01

冠心病嚴(yán)重影響著患者的健康狀況，增加了患者的痛苦。冠心病患者在接受治療的過程中，由于經(jīng)濟(jì)壓力等各種原因會(huì)出現(xiàn)一系列的負(fù)性情緒，對(duì)治療效果產(chǎn)生了負(fù)面的影響，不利于患者的康復(fù)。臨床研究證明，對(duì)冠心病患者實(shí)行系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)可消除患者的負(fù)性情緒，取的較好的效果，進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量[1]。為證明系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者的重要性，選取我院收治的冠心病患者130例作為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年1月我院收治的冠心病患者130例作為研究對(duì)象，按照護(hù)理方法不同，將其分為X組和C組，各65例。X組男35例，女30例；年齡51～73歲，平均年齡（61.5±10.5）歲。C組男33例，女32例；年齡53～75歲，平均年齡（63.5±10.5）歲。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

X組采用系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)；C組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，具體護(hù)理方法如下。

1.2.1 心理護(hù)理

冠心病由于病程較長(zhǎng)，病情比較反復(fù)，患者在接受治療的過程中會(huì)出現(xiàn)一些負(fù)性情緒，嚴(yán)重影響著治療的順利進(jìn)行。護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)的與患者溝通交流，幫助患者解決難題，讓患者感受到來自醫(yī)護(hù)人員關(guān)懷。增強(qiáng)患者與醫(yī)護(hù)人員之間的信任感，緩解患者的心理壓力，消除患者的負(fù)性情緒，進(jìn)而取得好的治療效果[2]。

1.2.2 健康教育

護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際情況為患者講解有關(guān)冠心病治療與防控的知識(shí)，讓患者對(duì)冠心病有更深刻的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而積極地配合治療，取得好的治療效果，提高患者的生活質(zhì)量[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

采用自制評(píng)分表對(duì)比分析兩組患者負(fù)性情緒的改善狀況以及生活質(zhì)量評(píng)分，患者的負(fù)性情緒包括焦慮情緒以及抑郁情緒，生活質(zhì)量評(píng)分包括患者自理能力評(píng)分、軀體狀態(tài)評(píng)分、精神狀況評(píng)分以及社會(huì)功能評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分比較

與C組相比較，X組患者的生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于C組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比較

X組患者的焦慮評(píng)分為（19.6±5.5）分，抑郁評(píng)分為（20.2±4.6）分；C組患者的焦慮評(píng)分為（31.1±7.3）分，抑郁評(píng)分為（33.4±7.6）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

冠心病全稱冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，主要是由于冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變而引起的血管腔狹窄或阻塞，導(dǎo)致心肌缺血、缺氧或壞死而引起的心臟病。冠心病的發(fā)作為患者帶來了極大的痛苦以及巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，加之冠心病的病情較為反復(fù)，病程較長(zhǎng)，治療過程比較艱苦，所以患者會(huì)容易出現(xiàn)負(fù)性情緒對(duì)治療效果產(chǎn)生不良影響。臨床研究表明，對(duì)冠心病患者實(shí)行系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)可以消除患者的負(fù)性情緒，使患者積極地配合治療，取得好的治療效果，進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量。

本次研究結(jié)果顯示，X組患者的生活質(zhì)量評(píng)分以及焦慮評(píng)分（19.6±5.5）分，抑郁評(píng)分（20.2±4.6）分，與C組相比，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)冠心病患者實(shí)行系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)，可以有效地降低患者的負(fù)性情緒，提高患者的生活質(zhì)量，為臨床護(hù)理提供了有力的證據(jù)，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣婷婷.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)信息，2015，28（52）：141-142.

[2] 孫黨紅，朱 玲，戴 莉，等.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2015，（28）：259-260.

[3] 周 麗.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].飲食保健，2016，3（5）：179-180.

本文編輯：孫春宇