陳北洋
[摘要] 目的 探討丙酸氟替卡松對哮喘預(yù)測指數(shù)陽性嬰兒的治療價值。 方法 將我院診斷為哮喘預(yù)測指數(shù)陽性嬰兒分為干預(yù)組和對照組各40例,干預(yù)組接受丙酸氟替卡松預(yù)防治療,對照組不接受治療干預(yù)。對比兩組治療6、12個月時平均喘息發(fā)作次數(shù),兩組患兒5歲時進(jìn)行回訪,計算兩組患者哮喘診斷率。 結(jié)果 兩組治療6、12個月的平均喘息發(fā)作次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組哮喘診斷率分別為10.0%、37.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 丙酸氟替卡松能明顯減少患兒喘息發(fā)作次數(shù),且不干擾患兒的生長發(fā)育。
[關(guān)鍵詞] 哮喘;糖皮質(zhì)激素;嬰兒;哮喘預(yù)測指數(shù)
[中圖分類號] R725.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)05-0095-03
多數(shù)嬰幼兒喘息的發(fā)作和呼吸道病毒性感染相關(guān),鼻病毒、冠狀病毒、呼吸道合胞病毒、流感病毒以及副流感病毒等為常見病毒。研究發(fā)現(xiàn),某些嬰幼兒可能僅有單次、輕度的喘息,持續(xù)2~3 d,常是由于首次呼吸道病毒感染所致的急性細(xì)支氣管炎癥。由于缺乏特異性的檢測指標(biāo),在嬰幼兒早期很難做出哮喘的明確診斷。有學(xué)者提出哮喘預(yù)測指數(shù)的概念,其認(rèn)為哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的患者,在3歲以后約有25%的比例發(fā)展為哮喘[1]。我國兒童哮喘診斷指南提出應(yīng)該對3歲以下喘息嬰幼兒進(jìn)行識別,采用低劑量糖皮質(zhì)激素作為干預(yù)治療[2]。本文收集2012年5月~2014年4月我院診斷為哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的嬰兒的患者,旨在探討丙酸氟替卡松治療的療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 病例選擇
收集2012年5月~2014年4月我院診斷為哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的嬰兒共80例。按住院單雙號順序分為干預(yù)組和對照組各40例,干預(yù)組接受丙酸氟替卡松預(yù)防治療,對照組不接受治療干預(yù),余治療方法均相同。干預(yù)組男23例,女17例,年齡2~3歲,平均(2.5±0.3)歲,平均體重(25.4±4.5)kg;對照組男22例,女18例,年齡2~3周歲,平均(2.4±0.2)歲,平均體重(26.1±5.1)kg;兩組性別、年齡、體重等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兒童哮喘預(yù)測指數(shù)陽性定義為:近1年中喘息次數(shù)發(fā)作大于3次,有以下表現(xiàn)中的2項(xiàng)以上:(1)家族型哮喘史;(2)嗜酸性粒細(xì)胞>4%;(3)與感冒無關(guān)的喘息。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
(1)年齡2~3周歲。(2)單胎、足月分娩、心肺功能正常者。(3)患兒家屬自愿參加本研究,能按時服藥,簽訂知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入研究時腦、肝、腎等重要臟器功能不全者。(2)對本研究藥物過敏者及惡性心律失常者。(3)惡性腫瘤者。
1.4 治療方法
1.4.1對照組 患兒喘息急性發(fā)作,表現(xiàn)為呼吸困難、發(fā)作性咳嗽、胸悶時給予沙丁胺醇?xì)忪F劑(澳大利亞GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd,注冊證號 H20110457)吸入治療,每次吸入1撳(含100 μg沙丁胺醇),癥狀無改善時使用甲強(qiáng)龍(比利時PFIZER SA,注冊證號 H20130302),靜脈滴注1.5 mg/(kg·d)。
1.4.2 干預(yù)組 喘息急性發(fā)作時治療方法同對照組,在患兒喘息癥狀緩解期給予丙酸氟替卡松配合儲物罐(GLAXO WELLCOME.SA,注冊證號 H20130189)吸入,每日1吸(1吸含50 μg丙酸氟替卡松),干預(yù)時間為1年。
1.5 評價方法
對比兩組治療6、12個月時平均喘息發(fā)作次數(shù)。兩組患兒5歲時進(jìn)行回訪,計算兩組患兒哮喘診斷率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
采用 SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計量資料以(x±s)表示,符合正態(tài)分布,多樣本采用方差分析,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療6、12個月時平均喘息發(fā)作次數(shù)比較
兩組治療6、12個月時平均喘息發(fā)作次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組哮喘診斷率比較
干預(yù)組和對照組哮喘診斷率分別為10.0%(4/40)、37.5%(14/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.52,P<0.05)。
3 討論
據(jù)2003年中國城區(qū)兒童哮喘行病學(xué)資料顯示70%的哮喘患兒首發(fā)于嬰幼兒期[3]。上海最近有研究表明有61.7%哮喘第一次發(fā)作在年齡<3歲的嬰幼兒期發(fā)病[4]。嬰幼兒喘息伴發(fā)哮喘臨床常見,由于哮喘癥狀的反復(fù)發(fā)作,可干擾患兒睡眠和白天的正?;顒?,包括運(yùn)動和游戲,并是監(jiān)護(hù)人曠工的常見原因,因此給家庭帶來極大的困擾。據(jù)統(tǒng)計,5歲以下兒童受累者估計有1300萬,因喘息或哮喘而住院者達(dá)164 000人次,已成為眾所關(guān)注的公共衛(wèi)生問題。據(jù)英國一份流行病學(xué)資料調(diào)查,嬰兒人群中約30%在出生后頭一年中至少有一次喘息發(fā)作,其主要的原因是由于病毒性呼吸道感染和暴露于吸煙環(huán)境。美國 Tucson 的一份調(diào)查,同樣提示了全部兒童中約20%以上在出生后頭一年中至少有一次伴喘息的下呼吸道疾病,其中60%被證實(shí)是由于病毒感染,以呼吸道合胞病毒最常見,其次是副流感病毒和流感病毒。我國1990年全國0~14歲兒童流行病學(xué)調(diào)查提示有84.8%的哮喘患兒在3歲以內(nèi)起病。被篩查出的哮喘患兒中,嬰幼兒哮喘占25.4%。2000年的全國第二次0~14歲哮喘流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果為嬰幼兒哮喘占哮喘發(fā)病總數(shù)的11%。
世界衛(wèi)生組織建議用哮喘預(yù)測指數(shù)陽性來篩選高危的喘息嬰幼兒,且進(jìn)行早期干預(yù)、定期評估[3-4]。有研究報道嬰幼兒出現(xiàn)喘息后成為持續(xù)性喘息的比例為20.61%,明顯高于普通健康兒童,可知做好喘息嬰兒早期預(yù)防工作的重要性[5,6]。對于哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的嬰幼兒喘息的治療方案,中華兒科協(xié)作組指南中指出:對5歲以下兒童哮喘長期治療最有效的藥物治療是低劑量糖皮質(zhì)激素作為初始控制治療[7,8],因此本次研究中我們選用丙酸氟替卡松治療。
本研究發(fā)現(xiàn)干預(yù)組和對照組治療6、12個月時平均喘息發(fā)作次數(shù)、哮喘診斷率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明干預(yù)組預(yù)防性使用丙酸氟替卡松能夠明顯減少喘息的發(fā)作次數(shù),減少患兒診斷哮喘的機(jī)會。同時對兩組進(jìn)行隨訪,結(jié)果顯示干預(yù)組和對照組哮喘診斷率分別為10.0%、37.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明丙酸氟替卡松長期使用后不干擾患兒生長發(fā)育。
吸入性糖皮質(zhì)激素丙酸氟替卡松具有強(qiáng)大的局部抗炎癥作用。丙酸氟替卡松是第一個最近被FDA批準(zhǔn)的可用于4歲以下幼兒哮喘的吸入性糖皮質(zhì)激素,臨床研究已證明在1歲左右的兒童中應(yīng)用既安全又有效。丙酸氟替卡松還能降低CD4+活性,減少微小血管滲漏、抑制腺體分泌。此外丙酸氟替卡松能促進(jìn)細(xì)胞膜上β2受體的表達(dá),增加呼吸道β2受體水平[9-12]。而且丙酸氟替卡松局部抗炎活性更強(qiáng),可顯著減輕哮喘患兒的進(jìn)行性慢性非特異性氣道炎癥[13-20]。
綜上所述,丙酸氟替卡松對哮喘預(yù)測指數(shù)陽性的嬰兒有較好的治療價值,能夠明顯減少患兒喘息發(fā)作次數(shù),并且不干擾患兒的生長發(fā)育。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 洪建國. 學(xué)齡前兒童哮喘的診治特點(diǎn)[J]. 中國實(shí)用兒科雜志,2010,25(5):363-365.
[2] Castro-Rodriguez JA. The asthma predictive index:A very useful tool for predicting asthma in young children[J]. J Allergy Clin Immunol,2010,126(2):212-216.
[3] 全國兒童哮喘防治協(xié)作組. 中國城區(qū)兒童哮喘患病率調(diào)查[J]. 中華兒科雜志,2012,41(2):123-127.
[4] 張玉娥,戴紅協(xié),許夢蓓. 上海市普陀區(qū)學(xué)齡兒童哮喘患病情況調(diào)查[J]. 臨床兒科雜志,2010,28(2):149-151.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會,呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會. 兒童支氣管哮喘診斷防治指南[J]. 中華兒科雜志,2013,46(10):745-753.
[6] Piippo-Savolainen E,Korppim. Wleezy babies-wheezy adults? Review on long-tern outcome until aduthood after early childood wheezing[J]. Acta Paediatr,2011,97(1):5-11.
[7] 蒲藍(lán)艷,盛軍,谷麗華. 觀察出現(xiàn)喘息和反復(fù)喘息患兒病毒感染及TH1/TH2亞群平衡的變化[J]. 上海醫(yī)藥,2012, 27(10):472-473 .
[8] Martinez FD. Developrnent of wheezing disorders and asthma in preschool childre[J]. Pediatrics,2013,109(2):362-367.
[9] 高勤在,陳卷偉,況勇軍,等. 2006/2009嬰幼兒喘息426例調(diào)查分析[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2011,3(3):243-245.
[10] 蔣漢民,錢俊,吉山寶. 嬰幼兒首次喘息發(fā)作后潮氣肺功能持續(xù)變化與持續(xù)性喘息的關(guān)系[J]. 天津醫(yī)藥,2011,39(8):763-764.
[11] 高蓓莉,鄧偉吾. 吸入性皮質(zhì)類固醇丙酸氟替卡松[J].新藥與臨床,2011,14(6):364-366.
[12] 林榮軍,潘己娟,孫秀芳. 長期吸入糖皮質(zhì)激素對支氣管哮喘兒童血清生長激素與身高的影響[J]. 實(shí)用兒科臨床雜志,2012,21(14):935-936.
[13] Vignola AM. Effects of inhaled corticosteroids,leukotriene receptor antagonists,or both,plus long-acting beta2-agonists on asthma pathophysiology:A reviewof the evidence[J]. Drugs,2013,63(Suppl 2):35-51.
[14] Chung KF. The complementary role of glucocorticosteroids and long-act-ing beta-adrenergic agonists[J]. Allergy,2011,53(Suppl.42):7-13.
[15] Ram FS. Clinical efficacy of inhaler devices containing beta(2)-agonist bronchodilators in the treatment of asthma:Cochrane systematic review and meta-analysis of more than 100 randomized,controlled trials[J]. Am J Respir Med,2013,2(4):349-365.
[16] Cowbnrn AS,Holgate ST,Sampson AP,et al. IL-5 increas es expression of 5-lipoxygenase to the nucletis in hum an blood eosinophils[J]. Immunology,2014,163(1):456-465.
[17] Kom D,Vanden BP,Potvin E,et al. Efficacy of add-on monte-lukast in patients with non-controlled asthm a:AB elgianopen-label study[J]. Curr Med Resop,2012,25(2):489-497.
[18] Wahn U,Dass SB. Review of recent results of montelukast use as a monotherapy in children with mild asthma[J]. Clin Therap,2012,30(3):1026-1035.
[19] Lagos JA,Marshal GD. Montelukast in the managem ent of allergic rhinifis[J]. Ther Clin Risk Manag,2013,3(2):327-332.
[20] Bilbao JI,Rebollo J,Longo JM,et al. Efficacy of monotherapy in children with mild asthma[J]. Br J Radiol,2012, 50(1):94-100.
(收稿日期:2015-10-14)