蔣春美
【摘 要】 大學(xué)生解決就業(yè)壓力嚴(yán)峻問(wèn)題的主觀需求日益增加,我國(guó)高校創(chuàng)業(yè)教育迅猛發(fā)展,但仍存在著創(chuàng)業(yè)教育觀和教育理念的狹隘性、功利化、簡(jiǎn)單化傾向嚴(yán)重等問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】 高校 大創(chuàng)業(yè)教育觀 高素質(zhì)人才
高校創(chuàng)業(yè)教育逐步成為研究新熱點(diǎn);各高校也積極開(kāi)展了創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐。但,目前我國(guó)由高校主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)教育總體呈現(xiàn)出一種聲勢(shì)浩大、影響小,投入多、收效小的尷尬境地。
一、傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育理念
當(dāng)前高校創(chuàng)業(yè)教育不理想是由多方面原因造成的。根本在于創(chuàng)業(yè)教育理念問(wèn)題,對(duì)開(kāi)展高校創(chuàng)業(yè)教育依然存在著狹義化的解讀。傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育理念是把創(chuàng)業(yè)教育當(dāng)成培養(yǎng)未來(lái)企業(yè)家的精英化教育,是一種為少數(shù)學(xué)生服務(wù)的狹隘創(chuàng)業(yè)教育觀。在評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)教育成效時(shí),也常常是以創(chuàng)業(yè)率、創(chuàng)業(yè)成功率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。綜上,傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育觀存在功利性、精英化、實(shí)務(wù)性傾向。
二、傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育理念下的高校創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)存問(wèn)題
(一)缺乏完善的創(chuàng)業(yè)教育課程體系
目前我國(guó)高校仍缺乏完善的創(chuàng)業(yè)教育課程體系,創(chuàng)業(yè)教育課程資源比較貧乏,呈現(xiàn)出課時(shí)少內(nèi)容多的矛盾。創(chuàng)業(yè)教育課程覆蓋率較小,大多以講座形式和相對(duì)獨(dú)立的選修課存在,部分高校甚至完全以第二課堂的形式開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育。另外,創(chuàng)業(yè)教育理論基礎(chǔ)的薄弱性,也是構(gòu)建完善的高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系的一大阻礙。目前投入使用的創(chuàng)業(yè)教育教材很多是直接從國(guó)外引進(jìn)的,且大多是“西方舶來(lái)品”,缺乏本土適應(yīng)性,也無(wú)法與專業(yè)學(xué)科課程相融合。
(二)精英色彩濃厚,普及率較低
當(dāng)前的高校創(chuàng)業(yè)教育沒(méi)有一個(gè)確定的專業(yè)方向,也未成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科,仍徘徊于高等教育的邊緣,尚未融進(jìn)高校的整體育人體系,真正能享受到創(chuàng)業(yè)教育的僅為一小部分有意向或有能力創(chuàng)辦企業(yè)的學(xué)生。這種只為少數(shù)學(xué)生服務(wù)的精英化創(chuàng)業(yè)教育,將大多數(shù)學(xué)生排斥在外,影響了整個(gè)創(chuàng)業(yè)教育的覆蓋率,從而影響創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施效果的發(fā)揮。
(三)創(chuàng)業(yè)教育模式相對(duì)單一,缺乏官產(chǎn)學(xué)研合作
現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)教育模式主要依托簡(jiǎn)單的創(chuàng)業(yè)課程、創(chuàng)業(yè)講座等傳統(tǒng)方式,以校園理論教育為主。已有學(xué)者提出高效率的創(chuàng)業(yè)教育模式應(yīng)充分利用政府、企業(yè)、學(xué)校和科學(xué)研究單位在環(huán)境、資源以及人才培養(yǎng)等方面各自具有的優(yōu)勢(shì),形成官產(chǎn)學(xué)研融合的整合模式。我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育歷史短暫,官產(chǎn)學(xué)研合作的創(chuàng)業(yè)教育歷史更是短之又短,基本處于起步階段。
三、大創(chuàng)業(yè)教育觀指導(dǎo)下的高校創(chuàng)業(yè)教育路徑
(一)樹(shù)立高校大創(chuàng)業(yè)教育觀
在傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育觀指導(dǎo)下,不管是創(chuàng)業(yè)教育范圍還是內(nèi)容均存在片面性。因此,為了能從根源上解決創(chuàng)業(yè)教育問(wèn)題,迫切需要革新高校創(chuàng)業(yè)教育理念,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育理念。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,大創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)觀成為了高校創(chuàng)業(yè)教育變革的必然選擇,將逐漸成為未來(lái)高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的最終取向。使學(xué)生在將來(lái)開(kāi)啟獨(dú)立創(chuàng)業(yè)或自謀生計(jì)的道路,并不是高校開(kāi)展大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)服務(wù)的唯一目標(biāo)。更為重要的是,要讓大學(xué)生將創(chuàng)業(yè)精神和能力遷移到各項(xiàng)工作與活動(dòng)中,在今后的發(fā)展道路上更有遠(yuǎn)見(jiàn)、勇氣和創(chuàng)新精神,增強(qiáng)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性。因而,高校開(kāi)展的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該是針對(duì)每個(gè)學(xué)生的“普適性”創(chuàng)業(yè)教育,而不是局限于未來(lái)企業(yè)家的精英化教育。因此,應(yīng)該樹(shù)立一種廣義創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的“大創(chuàng)業(yè)教育觀”。
(二)利用思政教育載體,倡導(dǎo)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型就業(yè)價(jià)值觀
創(chuàng)業(yè)意向的出現(xiàn)是基于創(chuàng)業(yè)意識(shí)的穩(wěn)固這一關(guān)鍵?;诖髣?chuàng)業(yè)教育觀視野下,創(chuàng)業(yè)意識(shí)的培養(yǎng)應(yīng)該是整個(gè)創(chuàng)業(yè)教育的起點(diǎn)。除本身就有創(chuàng)業(yè)打算的學(xué)生外,其他學(xué)生也不應(yīng)該排除在創(chuàng)業(yè)教育之外,對(duì)這部分學(xué)生實(shí)施創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該從培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)意識(shí)開(kāi)始。
具有承載與傳導(dǎo)信息的功能,促進(jìn)主體與客體彼此互通有無(wú)的中介功能,滲透教學(xué)內(nèi)容的蘊(yùn)含與導(dǎo)向功能的思政教育載體是有效發(fā)揮大學(xué)生思想政治教育成效的重要手段。在運(yùn)用思想政治教育載體,建設(shè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型就業(yè)價(jià)值觀的過(guò)程中,可以通過(guò)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)咨詢和相關(guān)的教學(xué)課程將當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等與大學(xué)生進(jìn)行交流;更應(yīng)該利用好當(dāng)代大學(xué)生所廣泛使用的QQ、微信、微博等網(wǎng)絡(luò)工具來(lái)培養(yǎng)、喚醒他們的創(chuàng)業(yè)意識(shí),對(duì)他們進(jìn)行志向鼓舞,從而形成一種創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型就業(yè)價(jià)值觀。
(三)在大創(chuàng)業(yè)教育觀視野下,完善全過(guò)程、全員、全方位的創(chuàng)業(yè)教育機(jī)制
廣義的大創(chuàng)業(yè)教育除了應(yīng)該面向全體學(xué)生(包括具有創(chuàng)業(yè)意向、創(chuàng)業(yè)條件的學(xué)生和其他學(xué)生)展開(kāi)外,還應(yīng)該真正融入高等教育人才培養(yǎng)的全過(guò)程。即高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該從新生入校的那一刻開(kāi)始,直到畢業(yè)離開(kāi)校園的那一刻才結(jié)束,包括了大學(xué)時(shí)期的所有階段。從橫向上說(shuō),每個(gè)學(xué)生在同一時(shí)期的個(gè)人狀態(tài)和創(chuàng)業(yè)需求不同;而從縱向上看,同一個(gè)學(xué)生在不同時(shí)期的身心發(fā)展?fàn)顩r也是存在差異的。
各大高校應(yīng)該倡導(dǎo)一種“大創(chuàng)業(yè)教育觀”,形成從上而下的全員創(chuàng)業(yè)教育體系。首先,從高校的領(lǐng)導(dǎo)層面來(lái)說(shuō),其主要領(lǐng)導(dǎo)要高度重視,成立由校級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)主抓的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育指導(dǎo)委員會(huì),承擔(dān)創(chuàng)業(yè)教育的統(tǒng)籌兼顧工作。各部門(mén)在其指導(dǎo)下,具體有效地施行創(chuàng)業(yè)教育分管工作。
由高校主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該形成全方位的創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)。首先,從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)教材內(nèi)容及教學(xué)方法等多角度進(jìn)行完善,逐漸形成完整的創(chuàng)業(yè)教育課程體系,實(shí)行全方位、長(zhǎng)時(shí)間的創(chuàng)業(yè)教育,為大學(xué)生提供志向鼓舞、知識(shí)傳授、資金支持等全方位的幫助。再者,從高校與社會(huì)的關(guān)系看,高校有必要在高度重視創(chuàng)業(yè)教育的基礎(chǔ)上,積極倡導(dǎo)與政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)合教育模式,爭(zhēng)取社會(huì)各界在人才培養(yǎng)方面的大力支持。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張秀娥,田志偉.高校大創(chuàng)業(yè)教育觀與創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)[J].黑龍江高教研究,2010,(7):135-137.
[2] Maria,William.A Dynamic Model of Entrepreneurial Learning[J].Entrepreneurship Theory and Practice,2001,(1):5-17.