孫軼
在地產(chǎn)大鱷的碾壓下,中小企業(yè)住宅地產(chǎn)開發(fā)的利潤空間日益受到壓縮,做各種非傳統(tǒng)的主題地產(chǎn)開發(fā)就成了大家迫不得已的選擇。其中,老年地產(chǎn)因為種種優(yōu)勢,已成為比較熱門的選擇。
首先,老年地產(chǎn)之所以能夠成為熱點,是因為大家看到了其巨大的市場容量。我國的人口結(jié)構(gòu)已進入事實上的老齡化,多年的計劃生育又形成了眾多的“421”家庭,家庭養(yǎng)老向社會養(yǎng)老的轉(zhuǎn)化已經(jīng)成為趨勢。
其次,政府對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)也有多種扶持政策,如地價、稅收優(yōu)惠,貸款扶持乃至財政補貼等,都對開發(fā)商構(gòu)成了巨大的吸引力。
實際上,養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)的歷史相對住宅開發(fā)并不短,但早期不規(guī)范的養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)都淪為了低價騙地的手段。由于養(yǎng)老地產(chǎn)不能分割產(chǎn)權(quán),而開發(fā)商又不愿將資金長期沉淀在項目上,采取使用權(quán)出售或者收取高額押金的形式平衡開發(fā)現(xiàn)金流,成為這個行業(yè)的潛規(guī)則。
而對于購買養(yǎng)老地產(chǎn)使用權(quán)和繳納了養(yǎng)老押金的老人們來說,由于產(chǎn)權(quán)登記在養(yǎng)老機構(gòu)名下,老年人的權(quán)益完全依賴于機構(gòu)的承諾,老人們的資產(chǎn)處在巨大的風(fēng)險之下。
更加危險的是,在缺少監(jiān)管的情況下,將使用權(quán)已經(jīng)出售的資產(chǎn)再度抵押、將押金挪作他用在養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)中也變成了常用的手段。養(yǎng)老機構(gòu)的開發(fā)商往往規(guī)模比較小,甚至是首次進入開發(fā)行業(yè),風(fēng)險承受能力差,一旦投資失誤造成養(yǎng)老機構(gòu)破產(chǎn)或注銷,老年人將落入財、物兩空,老無所依的境地。近日,一家名為“怡養(yǎng)愛晚”的養(yǎng)老機構(gòu)變相吸儲,卷走千余名老人上億元養(yǎng)老錢跑路,被媒體曝光。
另一方面,對于開發(fā)商而言,養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)的復(fù)雜程度遠遠超過住宅地產(chǎn)。與一般人的認(rèn)識相反,現(xiàn)階段社會化養(yǎng)老的成本仍舊高于傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老。
首先,養(yǎng)老地產(chǎn)的目標(biāo)人群是老年人中相對富裕的階層,他們更年輕、更有活力,參與社交活動的欲望更強烈。要吸引他們?nèi)胱?,必須配套足夠的老年活動措施;老年人的體力開始下降,活動半徑開始變小,對社區(qū)內(nèi)的生活配套依賴性更強;老年人患病的概率高,患病的時間長,對配套的醫(yī)療機構(gòu)也更高。按照業(yè)內(nèi)經(jīng)驗,沒有城市配套的老年社區(qū),配套面積要占總建筑面積的30%以上,才能勉強滿足老年人生活、學(xué)習(xí)的需要,再加上精裝修、智能化設(shè)備的投入,開發(fā)成本遠高于住宅。
其次,老年人既是消費者,也是管理者,無論是人員場地的管理、物料的采購還是消費過程中的安全風(fēng)險,都是由老年人或者其家庭自身承擔(dān),而這些隱形成本在社會化養(yǎng)老機構(gòu)中就統(tǒng)統(tǒng)浮出水面。
再次, 由于歷史文化與生活方式的原因,居家養(yǎng)老是我國老人主要的養(yǎng)老方式,即使單獨居住也希望與子女的距離不遠以方便探視。同一般人的認(rèn)識相反,老年人活動能力下降,對城市配套的依賴更甚于年輕人,而近年來不斷加劇的養(yǎng)老機構(gòu)郊區(qū)化態(tài)勢,使得老年人脫離原有生活圈,甚至割裂了他們與其他年齡層人群的交往,所以除了鰥寡孤獨,老人進入養(yǎng)老機構(gòu)的意愿并不強烈,機構(gòu)養(yǎng)老的消費人群遠比理論上的數(shù)據(jù)要少。
雖然經(jīng)過30年的改革開放,我國部分老年人的積蓄已經(jīng)不可小視,但投入自身消費的意愿還是不高,即使是購買保健品,其出發(fā)點也是為了減少自身疾病對子女的拖累。對開發(fā)商而言,高開發(fā)成本和低銷售收入能夠通過更低的地價來平衡利潤,高質(zhì)量的服務(wù)帶來的高收費也可以涵蓋高運營成本,但更可怕的是由于政府和媒體多年的“忽悠”,很多投資者認(rèn)為養(yǎng)老地產(chǎn)是個非常有前途的行業(yè),紛紛大舉進入,導(dǎo)致個行業(yè)已經(jīng)開始過剩。
在人們的印象里,養(yǎng)老院的床位總是緊張,但民政部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在養(yǎng)老院床位空置率超過50%,養(yǎng)老資源的緊張主要出現(xiàn)在一些市區(qū)內(nèi)交通便利、公共服務(wù)設(shè)施齊全、自身服務(wù)設(shè)施齊全、價格適中、帶有康復(fù)護理服務(wù)功能的養(yǎng)老機構(gòu)里。而開發(fā)商開發(fā)的養(yǎng)老機構(gòu),大都設(shè)置在郊區(qū),地理位置較遠,老年人入住的意愿也較低。
從寧波市場的現(xiàn)狀看,全市養(yǎng)老床位數(shù)已達到每百名老人3.6張,不少養(yǎng)老機構(gòu)(包括號稱配置豪華的雅戈爾老年樂園)已經(jīng)開始出現(xiàn)床位大面積過剩。按照規(guī)劃,寧波市“十三五”期間,還將新增63個機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)項目,新增建設(shè)機構(gòu)床位數(shù)3萬張以上,全市養(yǎng)老床位數(shù)達到每百名老人5張能與西方國家比肩!
一個過剩的市場必然會帶來項目的爛尾和卷錢跑路的現(xiàn)象,一旦這種情況蔓延,使用權(quán)銷售和押金模式將無以為繼;隨著人工成本的增加,運營成本的上升是一個長期趨勢,老年人節(jié)儉和觀念固化的特點,很難對已經(jīng)入住的客戶增加服務(wù)收費,從而成為企業(yè)長期發(fā)展的沉重包袱。
養(yǎng)老地產(chǎn)作為養(yǎng)老模式的過渡產(chǎn)品,未來很有可能被邊緣化,從日本的經(jīng)驗看,依托社區(qū)來發(fā)展養(yǎng)老機構(gòu)是一大趨勢。養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)作為微利行業(yè),只有通過規(guī)模經(jīng)濟才能實現(xiàn)盈利,小型化、連鎖化經(jīng)營是機構(gòu)獲取市場份額、提高市場競爭力的必然選擇。
作者系寧波國驊集團總工程師