國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊開放存取的現(xiàn)狀調(diào)查*
——基于《中文社會科學(xué)引文索引（2014～2015年）》的實(shí)證研究

陳雨杏，黃麗紅

國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊開放存取的現(xiàn)狀調(diào)查*
——基于《中文社會科學(xué)引文索引（2014～2015年）》的實(shí)證研究

陳雨杏1，黃麗紅2

（1.廣東培正學(xué)院，廣東廣州 510830；2.廣東藥學(xué)院，廣東廣州510006）

對《中文社會科學(xué)引文索引（2014～2015年）》收錄的533種期刊的開放存取現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查和分析，結(jié)果顯示國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊的開放存取有了長足的進(jìn)展。國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫是最主要平臺，但仍需加大建設(shè)和宣傳力度。期刊網(wǎng)站是實(shí)現(xiàn)期刊實(shí)時開放存取的最主要平臺，高校期刊數(shù)據(jù)庫開始出現(xiàn)。

核心期刊；哲學(xué)社會科學(xué)；開放存取

期刊論文是高校機(jī)構(gòu)知識庫收錄的最重要的文獻(xiàn)類型之一，要實(shí)現(xiàn)期刊論文在高校機(jī)構(gòu)知識庫中的開放存?。∣pen Access，以下簡稱OA），需要取得作者和期刊主辦出版機(jī)構(gòu)的授權(quán)。但各高校圖書館要取得期刊主辦出版機(jī)構(gòu)的授權(quán)難度非常大。如果無法取得期刊主辦出版機(jī)構(gòu)授權(quán)將論文的全文直接收錄于機(jī)構(gòu)知識庫中，但論文在自身期刊網(wǎng)站或者其他數(shù)據(jù)庫平臺實(shí)現(xiàn)了OA，高校圖書館可將論文在自身期刊網(wǎng)站或者其他數(shù)據(jù)庫平臺的全文鏈接著錄于機(jī)構(gòu)知識庫。期刊的OA程度越高有助于降低高校機(jī)構(gòu)知識庫中期刊論文無法獲取免費(fèi)電子全文的比例?？梢?，期刊的OA對各高校機(jī)構(gòu)知識庫收錄的期刊論文實(shí)現(xiàn)OA有著極其積極的意義。

本文基于《中文社會科學(xué)引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，簡稱CSSCI）（2014～2015年）來源期刊目錄》進(jìn)行實(shí)證分析，研究國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊OA的數(shù)量和學(xué)科分布等情況。

1　調(diào)查對象

在現(xiàn)階段，我國哲學(xué)社會科學(xué)期刊實(shí)現(xiàn)取得相應(yīng)授權(quán)人授權(quán)的OA的途徑主要有兩種：一是通過期刊自身的網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)，二是通過中國社會科學(xué)院建設(shè)的國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫（National Social Sciences Database，以下簡稱NSSD）實(shí)現(xiàn)。

為了解我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊OA現(xiàn)狀，筆者將《CSSCI（2014～2015年）來源期刊目錄》收錄的533種核心期刊作為研究對象，于2015年5月～2015年6月將這些期刊的所屬網(wǎng)站以及被NSSD收錄情況作為研究樣本，對其進(jìn)行分析。

2　數(shù)據(jù)分析

2.1OA期刊數(shù)量和學(xué)科分布

如表1所示，在533種哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊中，有333種期刊以不同途徑實(shí)現(xiàn)了不同程度的OA，占比為62.48%。

表1　我國哲學(xué)社會科學(xué)OA期刊的數(shù)量和學(xué)科分布情況

OA最高的是宗教學(xué)，100%實(shí)現(xiàn)了OA；其次是高校綜合性學(xué)報，90%實(shí)現(xiàn)了OA。實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊的比例不超過50%的學(xué)科分別有馬克思主義、統(tǒng)計學(xué)、藝術(shù)學(xué)、教育學(xué)、人文及經(jīng)濟(jì)地理，共5個學(xué)科，在25個學(xué)科中占20.00%。其中OA最低的是馬克思主義及統(tǒng)計學(xué)，只有25%的核心期刊實(shí)現(xiàn)了OA。

2.2開放途徑

如表2所示，在333種實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊中，有80種同時在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中實(shí)現(xiàn)OA，占24.02%；55種只在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA，占16.52%；198種期刊只在NSSD中實(shí)現(xiàn)OA，占59.46%。也就是說，共有135（55+80）種期刊在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)了OA，占40.54%；共有278（198+80）種期刊在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA，占83.48%。

表2　各學(xué)科期刊OA途徑分布情況

同時在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中實(shí)現(xiàn)OA的只有社會學(xué)、宗教學(xué)、心理學(xué)3個學(xué)科的比例超過50%，其他學(xué)科的比例都偏低，馬克思主義、哲學(xué)、外國文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民族學(xué)與文化學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、環(huán)境科學(xué)7個學(xué)科中沒有一種核心期刊同時在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中實(shí)現(xiàn)OA。

馬克思主義、環(huán)境科學(xué)兩個學(xué)科實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊全部都在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA，而心理學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)及圖書館、情報與文獻(xiàn)學(xué)等3個學(xué)科的比例超過50%；經(jīng)濟(jì)學(xué)等11學(xué)科的比例均低于50%，包括核心期刊數(shù)排名前3的經(jīng)濟(jì)學(xué)、高校綜合性學(xué)報、綜合性社科，哲學(xué)、外國文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民族學(xué)與文化學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等9個學(xué)科均無一核心期刊在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA。

哲學(xué)、外國文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民族學(xué)與文化學(xué)、統(tǒng)計學(xué)5個學(xué)科OA的核心期刊全部在NSSD中實(shí)現(xiàn)OA，高校綜合性學(xué)報等9個學(xué)科的比例超過50%；管理學(xué)及圖書館、情報與文獻(xiàn)學(xué)等8個學(xué)科的比例低于50%；馬克思主義、環(huán)境科學(xué)、心理學(xué)3個學(xué)科均無一核心期刊在NSSD實(shí)現(xiàn)OA。

2.3OA的時滯

不同的開放途徑，其時滯存在差異。為了更好地體現(xiàn)這種差異，筆者分別對在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA的時滯以及在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的時滯進(jìn)行了調(diào)查。

2.3.1在自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA的時滯

如圖1所示，在自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA的135種核心期刊中，有102種期刊實(shí)現(xiàn)了實(shí)時開放，占75.56%；延遲1～3個月實(shí)現(xiàn)開放的有11種期刊，占8.15%；延遲4～6個月實(shí)現(xiàn)開放的有9種期刊，占6.67%；延遲7～12個月實(shí)現(xiàn)開放的有4種期刊，占2.96%；延遲1年后實(shí)現(xiàn)開放的有7種期刊，占5.19%；只開放其中幾期的有兩種期刊，占1.48%。

圖1　在自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA的135種核心期刊時滯百分比

2.3.2在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的時滯

如圖2所示，在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的278種核心期刊中，有9種實(shí)現(xiàn)實(shí)時開放，占3.24%；延遲1～3個月實(shí)現(xiàn)開放的期刊有5種，占1.80%；延遲4～6個月實(shí)現(xiàn)開放的期刊有221種，占79.50%；延遲7～12個月實(shí)現(xiàn)開放的期刊有42種，占15.11%；延遲1年后實(shí)現(xiàn)開放的期刊有1種，占0.36%；沒有期刊只開放其中幾期。

圖2　在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的278種核心期刊時滯百分比

2.3.3整體OA的時滯

在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中同時實(shí)現(xiàn)OA的80種期刊中，取最先實(shí)現(xiàn)OA的時間點(diǎn)。如《法學(xué)家》在自身期刊網(wǎng)站實(shí)時OA，在NSSD中晚6個月實(shí)現(xiàn)OA，調(diào)查記錄為實(shí)時OA。

如圖3、表3所示，在333種實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊中，有105種期刊實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA，占31.53%；延遲1～3個月實(shí)現(xiàn)OA的期刊有15種，占4.50%；延遲4～6個月實(shí)現(xiàn)OA的期刊有175種，占52.55%；延遲7～12個月實(shí)現(xiàn)OA的期刊有35種，占10.51%；延遲1年以上實(shí)現(xiàn)OA的期刊有3種，占0.90%；只OA其中的幾期的期刊有兩種，占0.60%。

圖3　實(shí)現(xiàn)OA的333種核心期刊的時滯百分比

表3　各學(xué)科OA核心期刊的時滯

3　國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊OA現(xiàn)狀分析

3.1國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊的OA有了長足的進(jìn)展

學(xué)者張榕潔等人在2012的調(diào)查結(jié)果顯示實(shí)現(xiàn)OA的社科類核心期刊的比例為27.3%［1］，而此次調(diào)查顯示，截至2015年6月，62.48%的哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)了OA。在25個學(xué)科分類中，只有馬克思主義、統(tǒng)計學(xué)、藝術(shù)學(xué)、教育學(xué)及人文、經(jīng)濟(jì)地理5個學(xué)科實(shí)現(xiàn)OA的比例低于50%?？梢姡诙潭痰膬赡甓嗟臅r間里，我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊的OA取得了長足的進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)OA成為一種主流趨勢。

3.2NSSD是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要平臺

NSSD作為國家社會科學(xué)基金特別委托項目，由中國社會科學(xué)院建設(shè)的國家級、開放型、公益性的哲學(xué)社會科學(xué)信息平臺，于2012年3月正式啟動，系統(tǒng)平臺于2013年7月16日上線開通。用戶只需注冊登錄即可免費(fèi)獲取全文［2］。

在所調(diào)查的333種實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊中，共有278種期刊在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA，占83.48%，其中198種期刊只在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA，占59.46%。這些數(shù)據(jù)說明，NSSD是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要的平臺。

NSSD的出現(xiàn)與發(fā)展，很好地改變了我國哲學(xué)社會科學(xué)期刊的OA方式以一刊單獨(dú)上網(wǎng)為主的狀態(tài)，有助于實(shí)現(xiàn)我國哲學(xué)社會科學(xué)期刊OA最大程度的聯(lián)盟化發(fā)展［3-4］。

3.3NSSD實(shí)現(xiàn)期刊OA的時滯較長

總體來看，在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的時滯較在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA長。在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的時滯以延遲4～6個月開放及延遲7～12個月開放為主體，合占94.61%，實(shí)時開放及延遲1～3個月開放的比例僅為5.04%。在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA的時滯則以實(shí)時開放及延遲1～3個月開放為主體，合占83.71%。這一特征從80種同時在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中實(shí)現(xiàn)OA的時滯對比則更清晰地顯現(xiàn)出來。在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中同一時間實(shí)現(xiàn)開放的有7種，占8.75%；自身期刊網(wǎng)站先于NSSD實(shí)現(xiàn)開放的有65種，占81.25%；NSSD先于自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)開放的僅有8種，占10.00%。

換言之，在各學(xué)科實(shí)現(xiàn)OA的核心期刊中，只在NSSD中實(shí)現(xiàn)OA的比例越高，延遲4～6個月開放及延遲7～12個月開放的比例越高，相反在自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA的比例越高，實(shí)時開放及延遲1～3個月開放的比例則越高。如只在NSSD中實(shí)現(xiàn)OA的比例超過50%的哲學(xué)、外國文學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民族學(xué)與文化學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、中國文學(xué)、綜合性社科、語言學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、高校綜合性學(xué)報、經(jīng)濟(jì)學(xué)14個學(xué)科，延遲4～6個月開放及延遲7～12個月開放的比例也超過50%。而在自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA的比例超過50%的馬克思主義、心理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、圖書館情報與文獻(xiàn)學(xué)、社會學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、宗教學(xué)、人文經(jīng)濟(jì)地理、管理學(xué)9個學(xué)科，實(shí)時開放及延遲1-3個月開放的比例也超過50%，只有教育學(xué)、法學(xué)、體育學(xué)3個學(xué)科例外。

3.4加大NSSD的建設(shè)與宣傳力度

上述調(diào)查結(jié)果說明，NSSD是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要的平臺。但從調(diào)查數(shù)據(jù)也可以看到，截至2015年6月，《CSSCI（2014～2015年）來源期刊目錄》所收錄的533種期刊，僅有278種在NSSD實(shí)現(xiàn)OA，比例僅為52.16%，僅有9種在NSSD實(shí)現(xiàn)實(shí)時開放，比例為1.69%。

25個學(xué)科核心期刊中在NSSD實(shí)現(xiàn)OA比例最高的是宗教學(xué)，100%的核心期刊在NSSD實(shí)現(xiàn)了OA，但這個學(xué)科的核心期刊本身就只有3種；次之的是高校綜合性學(xué)報，這個學(xué)科的70種核心期刊中有61種在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA；再次之的是考古學(xué)，這個學(xué)科的7種核心期刊中有6種在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA。25個學(xué)科中有12個學(xué)科的核心期刊在NSSD實(shí)現(xiàn)OA的比例低于50%，包括擁有最多核心期刊的經(jīng)濟(jì)學(xué)，73種核心期刊中僅有31種在NSSD中實(shí)現(xiàn)了OA。馬克思主義及環(huán)境科學(xué)兩個學(xué)科更是沒有一種核心期刊在NSSD中實(shí)現(xiàn)OA。

由此可見，要使NSSD真正成為我國最大的公益性社會科學(xué)精品期刊數(shù)據(jù)庫及最大的社會科學(xué)OA平臺，實(shí)現(xiàn)推動我國哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展、走向世界的目標(biāo)，還需進(jìn)一步加大其建設(shè)力度，一方面要提高各學(xué)科學(xué)術(shù)期刊尤其是核心期刊的覆蓋率，另一方面則要努力爭取實(shí)時開放的授權(quán)，改變NSSD收錄的核心期刊實(shí)時開放比例偏低的現(xiàn)狀。

現(xiàn)階段，科研人員要利用我國中文期刊論文，首先選擇還是CNKI、維普、萬方等幾大數(shù)據(jù)庫商的期刊論文資源，NSSD還不是必備的選擇之一。要加大NSSD的宣傳力度，使NSSD成為各個圖書館尤其是高校圖書館的數(shù)據(jù)庫列表下的電子期刊的鏈接之一。

3.5自身期刊網(wǎng)站是實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA的最主要平臺

從上面調(diào)查數(shù)據(jù)可看出，截至2015年6月，《CSSCI（2014～2015年）來源期刊目錄》所收錄的533種期刊，只有135種在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)了OA，比例僅為25.33%，在實(shí)現(xiàn)OA的333種期刊的比例也僅為40.54%?？梢哉f，自身期刊網(wǎng)站并不是我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要的途徑，但其作用不可替代。105種實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA的哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊中，只有兩種只在NSSD中實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA，7種期刊同時在自身期刊網(wǎng)站及NSSD中實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA，而96只在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA。由上面的數(shù)據(jù)可看出，自身期刊網(wǎng)站雖說已不是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)的核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要平臺，但它仍是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA的重要平臺。由于NSSD收錄的期刊要全面實(shí)現(xiàn)實(shí)時開放涉及諸多技術(shù)與授權(quán)的問題，并不容易實(shí)現(xiàn)，所以這一狀況將維持很長一段時間。

另一方面，自身期刊網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)OA能提高我國哲學(xué)社會科學(xué)期刊出版?zhèn)鞑サ臅r效性。筆者對上文所調(diào)查出的135種在自身期刊網(wǎng)站中實(shí)現(xiàn)OA的期刊在CNKI的中國期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的收錄情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，大部分期刊的自身期刊網(wǎng)站或該機(jī)構(gòu)出版期刊數(shù)據(jù)庫與CNKI中的數(shù)據(jù)一致，另外近40種則是自期刊網(wǎng)站比CNKI中的數(shù)據(jù)早出版1～6個月。所以說，通過自身期刊網(wǎng)站OA可以提高我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊出版?zhèn)鞑サ臅r效性。由于實(shí)現(xiàn)了OA的期刊網(wǎng)站均提供在線投稿等功能，讓更多的用戶認(rèn)識到這類OA資源的優(yōu)勢，一定程度上改變了用戶要查找期刊論文資源只會利用CNKI、維普、萬方等商業(yè)數(shù)據(jù)庫的現(xiàn)狀，高校圖書館可以在投稿指導(dǎo)性課程或者講座中作重點(diǎn)推薦，形成資源列表列于相應(yīng)資源欄目下。

3.6各高校期刊數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn)與發(fā)展

近年來，越來越多的高校將各自學(xué)校所出版的期刊整合在一個數(shù)據(jù)庫平臺實(shí)現(xiàn)OA，如河海期刊論文數(shù)據(jù)庫、西南大學(xué)期刊社、重慶大學(xué)期刊社、北京大學(xué)期刊網(wǎng)分別整合了河海大學(xué)、西南大學(xué)、重慶大學(xué)、北京大學(xué)主辦出版的期刊論文。由于是自身機(jī)構(gòu)出版的期刊，取得合法授權(quán)的難易程度跟一刊單獨(dú)上網(wǎng)一樣，所以這些高校期刊數(shù)據(jù)庫基本都實(shí)現(xiàn)了實(shí)時開放。為了更方便用戶閱讀，西南大學(xué)期刊社、重慶大學(xué)期刊社這兩個數(shù)據(jù)庫都提供了手機(jī)下載閱讀模式，只要掃描二維碼便可［5-6］。

4　結(jié)語

從本次調(diào)查結(jié)果可看出，我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊的OA取得了長足的進(jìn)展。國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫是現(xiàn)階段我國哲學(xué)社會科學(xué)核心期刊實(shí)現(xiàn)OA的最主要平臺，而自身期刊網(wǎng)站則是實(shí)現(xiàn)實(shí)時OA的重要平臺。同時，高校期刊數(shù)據(jù)庫開始出現(xiàn)，并提供期刊的實(shí)時開放服務(wù)。

［1］張榕潔，劉錦宏，徐麗芳.我國核心期刊開放獲取現(xiàn)狀分析：基于《中文核心期刊要目總覽（2011版）》的實(shí)證研究［J］.科技與出版，2013（6）:87-90.

［2］國家哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫介紹［EB/OL］.［2015-08-05］.http://www.nssd.org/about.aspx？id=7.

［3］李樹霞，滕桂法.農(nóng)業(yè)科學(xué)類科技核心期刊的開放獲取信息分析［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）:187-189.

［4］楊麗娜，方玉玲.國內(nèi)圖書情報學(xué)科核心期刊開放存取轉(zhuǎn)型研究［J］.圖書館，2015（3）:40-44.

［5］西南大學(xué)期刊社［EB/OL］.［2015-09-23］.http://xbbjb.swu.cn/.

［6］重慶大學(xué)期刊社［EB/OL］.［2015-09-23］.http://qks.cqu.edu.cn/qkscn/ch/index.aspx.

The Investigation of Domestic Open Access of Core Journals in Philosophy and Social Sciences:The Empirical Research Based on Chinese Social Sciences Citation Index（2014-2015）

CHEN Yu-xing1，HUANG Li-hong2
（1.Guangdong Peizheng College，Guangzhou 510830，China；2.Guangdong Pharmaceutical University，Guangzhou 510006，China）

This paper investigates and analyzes the present situation of open access of 533 journals indexed by Chinese Social Sciences Citation Index.The result shows that the open access of domestic philosophy and social core journals has made considerable progress.National social sciences database is the main platform，but it still need to be increased construction and propaganda.Websites of journals are the main platforms of open access in real time.journal databases of the university have emerged.

core journal；philosophy and social sciences；open access

G25

G25

A

2095-5197（2016）04-0118-07

陳雨杏（1977-），女，副研究館員，碩士，研究方向：開放存??；黃麗紅（1978-），女，副研究館員，碩士，研究方向：信息組織。

2016-04-08（編發(fā)：章忠平）

*本文系廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“廣東高校機(jī)構(gòu)知識庫版權(quán)風(fēng)險的控制”（項目編號：GD13XTS01）研究成果之一。