促進(jìn)教學(xué)的重要手段

【摘要】本文首先介紹評(píng)課的概念，其次指出傳統(tǒng)評(píng)課存在的問題，再次介紹兩種新型評(píng)課模式，希望可以從更科學(xué)、更專業(yè)的方法去評(píng)課，促進(jìn)教師教學(xué)，進(jìn)而反饋到學(xué)生學(xué)業(yè)，最后淺述評(píng)課的重要性，評(píng)課應(yīng)該是有助于教學(xué)發(fā)展的。

【關(guān)鍵詞】評(píng)課 評(píng)課問題 評(píng)課指標(biāo) LICC

【中圖分類號(hào)】G633.98 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2016）20-0087-02

一、評(píng)課概念

所謂評(píng)課，顧名思義，即評(píng)價(jià)課堂教學(xué)，是在聽課活動(dòng)結(jié)束之后的教學(xué)延伸。對(duì)其執(zhí)教教師的課堂教學(xué)的得失、成敗進(jìn)行評(píng)議的一種活動(dòng)，是加強(qiáng)教學(xué)常規(guī)管理，開展教育科研活動(dòng)，深化課堂教學(xué)改革，促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，推進(jìn)教師專業(yè)水平提高的重要手段。具體地說：是指評(píng)價(jià)者對(duì)照評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)教授和學(xué)生在課堂教學(xué)中的活動(dòng)以及由此所引起的變化進(jìn)行價(jià)值的判斷。評(píng)課是教學(xué)、教研工作過程中一項(xiàng)經(jīng)常開展的活動(dòng)。評(píng)課的類型很多，有同事之間相互學(xué)習(xí)、共同研討評(píng)課；有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)診斷、檢查的評(píng)課；有上級(jí)專家鑒定或評(píng)判的評(píng)課等。

二、傳統(tǒng)評(píng)課存在的問題

（一）評(píng)課指標(biāo)存在問題

指標(biāo)即衡量目標(biāo)的單位或方法，我們都知道評(píng)價(jià)需要指標(biāo)，不同的評(píng)價(jià)需要不同的指標(biāo)，課堂評(píng)價(jià)也是一樣，我們常見的課堂評(píng)價(jià)的指標(biāo)有：

1.一節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)是否明確告訴學(xué)生

2.教學(xué)內(nèi)容是教師講授還是學(xué)生自主學(xué)習(xí)

3.學(xué)生不會(huì)的問題是否通過相互討論和幫助得以解決

4.教師是否注意引導(dǎo)學(xué)生歸納知識(shí)的規(guī)律和學(xué)習(xí)的方法

5.一節(jié)課的教學(xué)環(huán)節(jié)是否合理

6.一節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)是否達(dá)成

7.……

這是筆者看了一些文獻(xiàn)后隨意列的幾條，還有很多很多的指標(biāo)，但是這些指標(biāo)經(jīng)得起推敲嗎？筆者曾經(jīng)在夏正江老師的課上討論過所謂“一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)”，夏老師列了許許多多專家、教育家認(rèn)為的“一堂好課的標(biāo)準(zhǔn)”，當(dāng)然都是各家之言無需統(tǒng)一，但這恰恰說明對(duì)于評(píng)課的標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)是模糊的、不科學(xué)的，所謂評(píng)課的專家也不懂如何評(píng)課，一堂課得不到正確的評(píng)價(jià)那就是評(píng)課存在的最大問題。

（二）評(píng)課模式存在問題

既然評(píng)課指標(biāo)存在問題，那么評(píng)課模式一定存在問題，因?yàn)槭褂玫墓ぞ叱隽藛栴}，那么通過該工具得出的結(jié)果也一定出了問題。傳統(tǒng)評(píng)課無非是聽完一堂課，評(píng)課者對(duì)授課教師的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法、教學(xué)過程、教學(xué)內(nèi)容等作出結(jié)論，但通常是評(píng)課者個(gè)人的價(jià)值性判斷。李海林教授說過，目前的評(píng)課都是個(gè)人的價(jià)值判斷，舉個(gè)例子，有一個(gè)橘子，甲吃了覺得很甜很好吃，乙吃了覺得太甜了不好吃，這是他們兩人對(duì)這個(gè)橘子的個(gè)人判斷，并不是說這個(gè)橘子本身好還是壞。評(píng)課也是，價(jià)值性的判斷對(duì)評(píng)課沒有意義，這只是個(gè)人的感覺，不是客觀中立的，李老師為此歸納了五種評(píng)課，即復(fù)述式（敘事性）評(píng)課；鑒賞式（文學(xué)性）評(píng)課；口號(hào)式（概念性）評(píng)課；特點(diǎn)式（優(yōu)缺點(diǎn)）評(píng)課；評(píng)人式（風(fēng)格式）評(píng)課，當(dāng)然這五種評(píng)課都是價(jià)值判斷，是應(yīng)該被批評(píng)的。

（三）評(píng)課主體存在問題

筆者認(rèn)為評(píng)課主體最主要的就是評(píng)課者與被評(píng)課者，被評(píng)課者作為課堂教學(xué)呈現(xiàn)者是客觀存在，不能被忽略，評(píng)課者即授課者需要清晰的展現(xiàn)課堂，評(píng)課者才能更好的進(jìn)行評(píng)課；而評(píng)課者作為評(píng)課的執(zhí)行者更不能被忽略，本文主要從評(píng)課者的角度談評(píng)課主體存在的問題。第一，評(píng)價(jià)意識(shí)的欠缺。評(píng)課者對(duì)評(píng)課這件事持不正確的態(tài)度，不認(rèn)真對(duì)待評(píng)課，評(píng)課時(shí)馬馬虎虎，或者處于應(yīng)付的心態(tài)，由此評(píng)出來的課一定是差的。第二，評(píng)價(jià)知識(shí)和技能的匱乏。前述寫道，評(píng)課需要科學(xué)的指標(biāo)，如何編制指標(biāo)，如何執(zhí)行指標(biāo)，是需要經(jīng)過專門培訓(xùn)的，另外，評(píng)價(jià)的知識(shí)和技能除了指標(biāo)外還有很多，這些都需要經(jīng)過訓(xùn)練才能掌握，沒有這些知識(shí)和技能就憑借個(gè)人的價(jià)值判斷去評(píng)課，由此評(píng)出來的課也一定是差的。本文只寫了兩點(diǎn)，而問題肯定不只兩點(diǎn)，原因是筆者能力有限，而評(píng)課又是一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域，之前沒有接觸過、進(jìn)行過評(píng)課，可以說是一個(gè)門外漢談評(píng)課，所以無法總結(jié)更多的問題。如果把文獻(xiàn)中看到的所有問題進(jìn)行總結(jié)，則可以做一個(gè)文獻(xiàn)綜述，希望下次有機(jī)會(huì)可以嘗試。

三、新型評(píng)課介紹

崔允漷教授在評(píng)價(jià)方面是做得比較多比較好的，他也出過關(guān)于評(píng)價(jià)的著作，比如《課堂觀察：走向?qū)I(yè)的聽評(píng)課》、《課堂觀察2：走向?qū)I(yè)的聽評(píng)課》、《課堂評(píng)價(jià)：促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展》、《基于標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生學(xué)業(yè)成就評(píng)價(jià)研究》等等，其中就有關(guān)于課堂評(píng)價(jià)的內(nèi)容。本文則介紹一下崔允漷教授針對(duì)傳統(tǒng)聽評(píng)課無合作、無依據(jù)、無研究的癥狀提出的新型評(píng)課范式——課堂觀察LICC范式。崔教授的這個(gè)評(píng)課范式是專業(yè)角度出發(fā)的課堂評(píng)價(jià)模式，平心而論，筆者看了之后不是很懂，水平有限實(shí)在汗顏。所以，筆者又選擇了王榮生教授的一個(gè)評(píng)課模式——四層次九標(biāo)準(zhǔn)，又名9級(jí)累進(jìn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，王老師的這個(gè)評(píng)課模式是與語文學(xué)科有關(guān)的。他的具體內(nèi)容是：

（一）最低標(biāo)準(zhǔn)：教師知道自己在教什么

1.教師對(duì)所教內(nèi)容有自覺的意識(shí)

2.所教的是“語文”的內(nèi)容

3.教學(xué)內(nèi)容相對(duì)集中

（二）較低標(biāo)準(zhǔn)：教學(xué)內(nèi)容正確

4.教學(xué)內(nèi)容與聽說讀寫的常態(tài)一致

5.教學(xué)內(nèi)容與學(xué)術(shù)界認(rèn)識(shí)一致

（三）較高標(biāo)準(zhǔn)：教學(xué)內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)化

6.想教的內(nèi)容與實(shí)際在教的內(nèi)容一致

7.教的內(nèi)容與學(xué)的內(nèi)容趨向一致

（四）理想標(biāo)準(zhǔn)：語文課程目標(biāo)的有效達(dá)成

8.教學(xué)內(nèi)容與課程目標(biāo)一致

9.教學(xué)內(nèi)容切合學(xué)生的實(shí)際需要

這個(gè)評(píng)課模式具體且有操作性，也可以認(rèn)為是個(gè)指標(biāo)體系，評(píng)課者可以按照這九條標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)課，授課教師是否做到了上述九條，當(dāng)然這個(gè)評(píng)課模式也需要詳細(xì)講解使用者才能更加成熟，筆者在聽李海林老師講解時(shí)明白了這個(gè)模式的每條標(biāo)準(zhǔn)代表著什么，總之上課的道理是要求教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的統(tǒng)一。筆者畢竟沒有實(shí)際的評(píng)課經(jīng)驗(yàn)，所以無法舉實(shí)例來說明這個(gè)模式針對(duì)于教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法是怎么進(jìn)行的，希望以后機(jī)會(huì)聽其他教師上課時(shí)，可以使用這個(gè)評(píng)課模式，也希望真正有效的、科學(xué)的評(píng)課模式可以越來越多。

四、評(píng)課的重要性

在當(dāng)前新課程改革的背景下，客觀、公正、科學(xué)地評(píng)價(jià)課堂教學(xué)，對(duì)探討課堂教學(xué)規(guī)律、提高課堂教學(xué)效率、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、促進(jìn)教師專業(yè)成長、深化課程改革有著十分重要的意義。

（一）有利于促進(jìn)教師轉(zhuǎn)變教育思想，更新教育觀念，確立課改新理念

先進(jìn)的教育思想不僅是課堂教學(xué)的靈魂，也是評(píng)好課的前提。所以，評(píng)課者要評(píng)好課，首先必須研究教育思想。在評(píng)課中，評(píng)課者只有用先進(jìn)的教育思想、用超前的課改意識(shí)去分析、透視每一節(jié)課，才能對(duì)課的優(yōu)劣作出客觀、正確、科學(xué)的判斷，才能給授課者以正確的指導(dǎo)，從而促進(jìn)授課者轉(zhuǎn)變教育思想，更新教育觀念，揭示教育規(guī)律，促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。若用傳統(tǒng)陳舊的、僵化的教育思想去評(píng)課，不僅不能給授課者以幫助，反而可能會(huì)誤導(dǎo)。

（二）有利于幫助和指導(dǎo)教師不斷總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，提高教育教學(xué)水平

在評(píng)課中，評(píng)課者必須十分的注意去發(fā)現(xiàn)和總結(jié)授課者的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)個(gè)性，要對(duì)教者所表現(xiàn)出來的教學(xué)特點(diǎn)給予鼓勵(lì)，幫助總結(jié)。目前，我們有很多總結(jié)老教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的活動(dòng)，比如出專著，但是年輕的教師也需要總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，他們更需要有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)課者從專業(yè)角度幫助他們進(jìn)行教學(xué)總結(jié)，可以促進(jìn)他們快速成長，從新手教師上升到成熟教師上升到專家型教師，這也應(yīng)該是評(píng)課的作用之一，這絕對(duì)有利于提高教師的教學(xué)水平，進(jìn)而反饋到學(xué)生身上，促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)成長。

（三）有利于信息的及時(shí)反饋、評(píng)價(jià)與調(diào)控，調(diào)動(dòng)教師教育教學(xué)的積極性和主動(dòng)性

通過評(píng)課，可以把教學(xué)活動(dòng)的有關(guān)信息及時(shí)提供給師生，以便調(diào)節(jié)教學(xué)活動(dòng)，使之始終目的明確、方向正確、方法得當(dāng)、行之有效。首先，通過評(píng)課的反饋信息，可以調(diào)節(jié)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)。心理學(xué)研究表明，肯定的評(píng)價(jià)一般會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)起鼓勵(lì)作用，通過評(píng)價(jià)，學(xué)生學(xué)習(xí)上的進(jìn)步獲得肯定，心理上得到滿足，強(qiáng)化了學(xué)習(xí)的積極性；否定的評(píng)價(jià)雖會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生焦慮，但某種程度上焦慮，也具有積極的動(dòng)力作用，可以成為學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力。其實(shí)，學(xué)生從評(píng)課中獲得自己學(xué)習(xí)提供了幫助。矯正以往學(xué)習(xí)中的錯(cuò)誤行為，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)正確的學(xué)習(xí)方法與作風(fēng)，提高學(xué)習(xí)效率。

評(píng)課的目的不是為了證明，而是為了改進(jìn)，以有利于當(dāng)前新課程的教學(xué)。它集管理調(diào)控、診斷指導(dǎo)、鑒定激勵(lì)、溝通反饋及科研為一體，是研究課堂教學(xué)最直接、最具體、最有效的一種方法和手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]李潤洲. 專業(yè)化視域里的教師聽評(píng)課[J]. 中國教育學(xué)刊，2009：87-89

[2]廖圣河. 個(gè)性化語文評(píng)課標(biāo)準(zhǔn)初探[J]. 漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（2）：142-146

[3]胡國祥. 基于模糊集合理論的評(píng)課方法研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（高教研究版），2006.4，10（2）：36-39

[4]趙雪晶. 基于聽評(píng)課的教師評(píng)價(jià)素養(yǎng)提升策略研究[J]. 教師教育研究，2013.3，25（2）：57-61

[5]周仕德. 讓評(píng)課引領(lǐng)學(xué)生的深層發(fā)展——以中美兩個(gè)評(píng)課標(biāo)準(zhǔn)的比較為例[J].中小學(xué)管理，2008：20-22

[6]胡燕，樊允浩，李影，趙潔. 近十年來關(guān)于聽課、評(píng)課研究的相關(guān)綜述[J]. 創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2010，1（5）：62-67

[7]崔允漷. 論課堂觀察LICC范式：一種專業(yè)的聽評(píng)課[J].教育研究，2012，（5）：79-83

[8]崔允漷. 聽評(píng)課：一種新的范式[J]. 教育發(fā)展研究，2007：38-41

[9]宋景芬. 淺議評(píng)課的三個(gè)基本問題：主體、標(biāo)準(zhǔn)和要求[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊，2009：92-93

[10]王旭東. 提升教學(xué)質(zhì)量的重要舉措——談“評(píng)課”[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育，2005：26-27

[11]江玉安. 評(píng)課的三個(gè)基本問題：內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)與思路[J].課程·教材·教法，2007.3，27（3）：25-33

[12]金樹培. 新課改背景下一個(gè)簡易的評(píng)課標(biāo)準(zhǔn)及其解讀[J]. 新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008.3，21（1）：48-50

[13]徐學(xué)福，江超群. 怎樣評(píng)課： 問題反思與對(duì)策探討[J].教育理論與實(shí)踐，2007，27（11）：45-48

作者簡介：

樓婉萍（1991—），女，籍貫：浙江寧波，單位：上海師范大學(xué)2014級(jí)研究生，研究方向：課程與教學(xué)論。