張 慧,林 征(.蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 5009;.江蘇省人民醫(yī)院,江蘇 南京 009)
三年制高職院校護(hù)理實(shí)習(xí)生現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策
張慧1,林征2
(1.蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215009;2.江蘇省人民醫(yī)院,江蘇 南京 210029)
目的 調(diào)查三年制高職、五年制高職、本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)狀況,分析三年制高職院校教學(xué)存在的問題,并提出可行性的管理對(duì)策。方法 隨機(jī)抽取某市三甲醫(yī)院3所,五年制高職、三年制高職、本科護(hù)理專業(yè)學(xué)生各40名,進(jìn)行護(hù)理6項(xiàng)操作。結(jié)果 三年制高職生6項(xiàng)操作流程成績(jī)平均分均低于五年制高職生和本科生,評(píng)判性思維專業(yè)知識(shí)提問得分低于本科生、高于五年制高職生,溝通能力均分高于五年制高職生和本科生。結(jié)論 三年制高職護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生現(xiàn)狀不容樂觀,應(yīng)采取綜合措施,提升學(xué)生操作能力和評(píng)判性思維能力,以滿足臨床需要。
高職院校;臨床實(shí)習(xí);護(hù)理專業(yè);實(shí)習(xí)生;三年制高職生
護(hù)理專業(yè)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,對(duì)于將來從事臨床工作的護(hù)理專業(yè)學(xué)生而言,臨床實(shí)習(xí)是其從理論走向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)折期,臨床實(shí)習(xí)中形成的護(hù)理思路、對(duì)理論知識(shí)的領(lǐng)悟及操作能力都會(huì)對(duì)護(hù)生今后的工作產(chǎn)生極為重要的影響[1]。然而,近年來醫(yī)學(xué)教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生源質(zhì)量逐年下降,給學(xué)校教育和臨床實(shí)習(xí)教學(xué)及管理帶來許多困惑[2]。目前護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生基本為3個(gè)層次:五年制高職生(初中畢業(yè)后的五年高職),三年制高職生(高中畢業(yè)后的三年高職),本科生。其中以三年制高職生為主。三年制、五年制和本科教育學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間分別為兩年、四年、三年,均實(shí)習(xí)一年。三年制高職生由于在校時(shí)間短,課程緊縮,理論知識(shí)學(xué)習(xí)和動(dòng)手操作時(shí)間不足,給實(shí)習(xí)帶來一定困難。面對(duì)實(shí)際存在的問題,找到恰當(dāng)?shù)姆椒ㄌ岣呷曛谱o(hù)生的理論知識(shí)水平,增強(qiáng)其評(píng)判性思維能力,是擺在管理者面前的重要課題。本文就三年制高職護(hù)生臨床實(shí)習(xí)狀況進(jìn)行調(diào)查分析,并提出可行性對(duì)策,為高職護(hù)理教育改革提供參考。
1.1對(duì)象
培訓(xùn)某市三甲醫(yī)院主管護(hù)師帶教教師6名作為考官,在3所三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)生中隨機(jī)選取護(hù)理實(shí)習(xí)生120名,其中五年制高職生、三年制高職生、本科生各40名,均為女生,年齡在20 ~24歲。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具 學(xué)生實(shí)習(xí)兩個(gè)月后,用醫(yī)院統(tǒng)一的操作考核表對(duì)其進(jìn)行靜脈輸液、皮下注射、導(dǎo)尿、灌腸、吸氧、生命體征測(cè)量6項(xiàng)操作考核,各項(xiàng)操作考試成績(jī)總分均為100分,其中操作流程占60分,評(píng)判性思維專業(yè)知識(shí)提問占30分,溝通能力占10分。
1.2.2資料收集方法 對(duì)6名考官統(tǒng)一培訓(xùn)后,于2015年7月1日至31日對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行操作考核。
1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)進(jìn)行描述,P<0.05為差異有顯著性。
操作考核結(jié)果,三年制高職生6項(xiàng)操作流程成績(jī)平均分均低于五年制高職生和本科生(見表1),且有顯著性差異(P<0.01);評(píng)判性思維專業(yè)知識(shí)提問得分低于本科生、高于五年制高職生(見表2),且有顯著性差異(P<0.01);溝通能力均分高于五年制高職生和本科生,差異有顯著性(見表3)。
表1 3組學(xué)生操作流程成績(jī)比較(x±s,分)
表2 3組學(xué)生評(píng)判性思維專業(yè)知識(shí)得分比較(x±s,分)
表3 3組學(xué)生溝通能力得分比較(x±s,分)
3.1三年制高制生動(dòng)手操作能力較五年制和本科生差
從表1我們發(fā)現(xiàn)三年制高職生動(dòng)手能力相對(duì)較差,三年制高職生在校理論學(xué)習(xí)時(shí)間最短,沒有足夠的時(shí)間來練習(xí)操作技能,因此操作成績(jī)不高。而護(hù)士的操作能力在臨床工作中至關(guān)重要,操作的熟練度和流暢度是與患者建立信任關(guān)系的第一步,熟能生巧是硬道理,因此如何在兩年的時(shí)間內(nèi)加強(qiáng)三年制護(hù)生操作能力培養(yǎng)迫在眉睫。
3.2三年制高職生評(píng)判性思維專業(yè)知識(shí)提問得分低于本科生、高于五年制高職生
從表2可以看出三年制高職生的評(píng)判性思維能力弱于本科生。三年制高職生和本科生經(jīng)歷過高中教育,因此在接受新知識(shí)能力上強(qiáng)于五年制高職生。三年制高職生雖然經(jīng)歷過高中教育,有較好的學(xué)習(xí)方法,但是入校成績(jī)較本科生低,學(xué)習(xí)能力及思維拓展能力也相對(duì)較差。
3.3三年制高職生溝通能力均分高于五年制高職生和本科生
從表3可以看出三年制高職生溝通能力較好。五年制高職生年齡偏小,目前所有的五年制都是采取封閉式教育,有早自習(xí)和晚自習(xí),學(xué)生的活動(dòng)圈子基本限于學(xué)校,與外界交往甚少。本科生在臨床實(shí)習(xí)過程中存有驕傲心理,沒有三年制高職生虛心,不愿意放低自己的身價(jià)。三年制高職生是實(shí)習(xí)生中的主流,年齡適中,對(duì)其的管理模式既沒有五年制那樣死板,又沒有本科生那樣松懈,因此,三年制高職生的溝通能力反而高于五年制高職生和本科生。
4.1提升實(shí)訓(xùn)課程比例
在課堂有限的時(shí)間內(nèi)將更多的理論知識(shí)灌輸給學(xué)生明顯很困難,但是可以在實(shí)訓(xùn)課里將各分支課程內(nèi)容融會(huì)貫通,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。實(shí)訓(xùn)內(nèi)容貼近臨床,病例真實(shí),學(xué)生容易接受,并能通過自己的參與提高動(dòng)手能力,提升評(píng)判性思維水平。但是目前,由于學(xué)校實(shí)驗(yàn)室教師配備嚴(yán)重不足,給實(shí)訓(xùn)課的開展帶來很大影響。因此,要全面擴(kuò)充實(shí)驗(yàn)教師隊(duì)伍,引進(jìn)高學(xué)歷人才,做好實(shí)驗(yàn)室管理,提高實(shí)訓(xùn)課教學(xué)質(zhì)量。
4.2培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力,擴(kuò)充臨床知識(shí)
對(duì)于很多顯而易見的知識(shí),可以采用翻轉(zhuǎn)課堂,讓學(xué)生課后自學(xué),課堂提問,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。課堂上不僅僅講授知識(shí),更要講授方法,而傳統(tǒng)的授課方式易使學(xué)生產(chǎn)生疲倦感,課堂上貌合神離的學(xué)生大有人在。由合作醫(yī)院安排臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員授課,使專業(yè)理論課與臨床崗位零距離,保證護(hù)生最大限度地接觸患者[3]。醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)相對(duì)于其他專業(yè)格外辛苦,將枯燥的知識(shí)生動(dòng)化,是每位教師思索的問題。
4.3逐漸引入標(biāo)準(zhǔn)化病人
目前高職院校教師數(shù)量嚴(yán)重不足,很多教師超負(fù)荷工作,工作效率不高。高職護(hù)生臨床主干課程的實(shí)踐教學(xué)主要在學(xué)校的模擬病房、實(shí)訓(xùn)室完成,沒有機(jī)會(huì)接觸患者,這嚴(yán)重制約了他們臨床思維能力的培養(yǎng)[4]。標(biāo)準(zhǔn)化病人的引入能夠使學(xué)生更容易記住知識(shí),起到事半功倍的效果。盡管,目前看來需要大量的標(biāo)準(zhǔn)化病人,成本大,培訓(xùn)困難,但是,這是醫(yī)學(xué)教育的趨勢(shì)。順應(yīng)趨勢(shì),走在更多高職院校的前面,是辦學(xué)的宗旨之一,因此,標(biāo)準(zhǔn)化病人的引入勢(shì)在必行。
4.4操作考試與臨床接軌
目前,臨床對(duì)5年內(nèi)的年輕護(hù)士采取的考試方法是“追蹤法”,它一改傳統(tǒng)的三基考試、書面考試,更側(cè)重于護(hù)士評(píng)判性思維能力的考核,通過對(duì)一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的追問、引申,了解護(hù)士的工作方法。操作的過程是考試的一個(gè)方面,護(hù)士不僅應(yīng)該知其然還要知其所以然,才能更好地為患者服務(wù)。護(hù)生在實(shí)習(xí)半年左右的時(shí)間就要參加雙選會(huì),如何脫穎而出對(duì)學(xué)生是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此,學(xué)生在校期間的操作考試,可與臨床結(jié)合,邀請(qǐng)臨床教師參與出題和考試,用對(duì)新護(hù)士的要求來要求在校學(xué)生,逐漸增強(qiáng)其評(píng)判性思維能力,引發(fā)對(duì)知識(shí)的思考[5]。
在醫(yī)療資源嚴(yán)重緊缺的今天,如何提高辦學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出更多符合臨床需求的護(hù)生,是值得我們深入思考的課題。
[1]李洪波,吳穎.中職護(hù)理專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)現(xiàn)狀分析及可行性管理對(duì)策[J].中國校外教育,2015(8):146-147.
[2]鄭方梅,孔德祥.護(hù)理本科生外科護(hù)理學(xué)技能實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法的改革[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(27):3317-3318.
[3]張自珍.校院合作培養(yǎng)模式對(duì)五年制高職護(hù)生臨床思維能力的影響[J].護(hù)理研究,2014,11(28):3945-3946.
[4]史麗平.淺談如何做好衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校護(hù)理畢業(yè)生實(shí)習(xí)工作[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2015(35):128.
[5]鄭少燕,楊棉華,蔡琮.實(shí)施綜合化課程改革讓醫(yī)學(xué)生早期接觸臨床[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,22(12):1916-1917.
G424.4
B
1671-1246(2016)15-0094-02
注:本文系蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(XS201511)