李翔
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,品牌應(yīng)該更加注重與消費(fèi)者在線上的溝通與互動(dòng),建構(gòu)虛擬品牌社區(qū)有助于維持品牌關(guān)系。本文以虛擬品牌社區(qū)理論為視角,采用內(nèi)容分析法對(duì)上海書(shū)展的虛擬品牌社區(qū)“書(shū)香上海”新浪微博進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),上海書(shū)展虛擬品牌社區(qū)在上海書(shū)展舉辦時(shí)期主要發(fā)揮了信息傳播的作用,存在單向傳播明顯、信息主題不合理、社區(qū)成員參與度低等問(wèn)題,研究最后提出了相應(yīng)的若干發(fā)展對(duì)策。
關(guān)鍵詞:虛擬品牌社區(qū);上海書(shū)展;微博;發(fā)展對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):G239.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2016)07-0064-04
一、引 言
上海書(shū)展是由國(guó)家新聞出版廣電總局、上海市人民政府主辦,中共上海市委宣傳部和上海市新聞出版局承辦,上海市靜安區(qū)人民政府協(xié)辦的一個(gè)大型書(shū)籍博覽會(huì),目前已成功舉辦了十五屆。上海書(shū)展一直致力于推動(dòng)城市閱讀,逐漸確立了面向廣大讀者,以零售為主,同時(shí)涵蓋出版物展銷(xiāo)、圖書(shū)訂貨團(tuán)購(gòu)、出版產(chǎn)業(yè)信息發(fā)布、高峰論壇、新品首發(fā)、作品研討和閱讀推廣的綜合功能定位[1]。2015年上海書(shū)展于8月19日至25日在上海展覽中心舉行,展場(chǎng)面積23000平方米,有500余家出版單位參展,圖書(shū)品種超過(guò)15萬(wàn)種,書(shū)展期間舉辦的各類(lèi)閱讀文化活動(dòng)超過(guò)700場(chǎng),近千位中外作家、學(xué)者和各界名人匯聚上海[2]。目前,上海書(shū)展已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)內(nèi)最具知名度和影響力的品牌書(shū)展,與臺(tái)北書(shū)展、香港書(shū)展并列的三大華文書(shū)展之一,也是中國(guó)出版文化產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿品牌。
然而,隨著北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)、西安書(shū)展、廣州書(shū)展、中山書(shū)展、杭州書(shū)展以及長(zhǎng)沙書(shū)展等紛紛進(jìn)入書(shū)展市場(chǎng),書(shū)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,上海書(shū)展要想維持其在上海乃至全國(guó)的地位,甚至布局國(guó)際書(shū)展市場(chǎng)與法蘭克福書(shū)展、倫敦書(shū)展、紐約書(shū)展等競(jìng)爭(zhēng),必將引入品牌發(fā)展戰(zhàn)略,通過(guò)建設(shè)品牌實(shí)現(xiàn)新發(fā)展。不同于傳統(tǒng)時(shí)代的品牌建設(shè),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的品牌建設(shè)更加注重品牌與消費(fèi)者在線上的溝通與互動(dòng)。筆者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,構(gòu)建虛擬品牌社區(qū)是建立品牌關(guān)系、獲取市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、提升品牌忠誠(chéng)度以及增值品牌資產(chǎn)的重要途徑。上海書(shū)展于2012年開(kāi)通了“書(shū)香上海”新浪官方微博,試圖通過(guò)微博平臺(tái)構(gòu)建虛擬品牌社區(qū)。因此,本文從虛擬品牌社區(qū)理論角度研究上海書(shū)展品牌,采用內(nèi)容分析法對(duì)“書(shū)香上海”新浪微博進(jìn)行實(shí)證研究,以期揭示其運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,并為上海書(shū)展品牌提供若干發(fā)展對(duì)策。
二、文獻(xiàn)回顧
(一)虛擬品牌社區(qū)的起源
品牌社區(qū)的概念最早起源于社會(huì)學(xué)研究中的“社區(qū)”。Bressler和Grantham認(rèn)為當(dāng)一群人聚在一起并且互相依賴(lài)時(shí),就會(huì)形成一個(gè)社區(qū),社區(qū)能夠加強(qiáng)社區(qū)成員的信仰系統(tǒng)、增進(jìn)彼此的溝通、提高教育質(zhì)量、對(duì)政治產(chǎn)生影響,甚至還能形成一個(gè)政府[3]。Boorstin最早提出消費(fèi)社區(qū),他認(rèn)為消費(fèi)社區(qū)是一種無(wú)形的新型社區(qū),它是在人們的消費(fèi)模式以及所消費(fèi)的產(chǎn)品的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)的[4]。品牌社區(qū)的概念是在消費(fèi)社區(qū)的基礎(chǔ)上演變而來(lái)的,當(dāng)消費(fèi)社區(qū)的成員將其討論、交流、互動(dòng)的對(duì)象由某類(lèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)槟骋惶囟ㄆ放茣r(shí),品牌社區(qū)就形成了。Muniz和OGuinn正式提出了品牌社區(qū)的概念,他們認(rèn)為品牌社區(qū)是一種專(zhuān)門(mén)化的、非地理意義上的社區(qū),它建立在使用某一品牌的消費(fèi)者之間的一整套社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)上[5]。
隨著網(wǎng)絡(luò)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,品牌社區(qū)開(kāi)始進(jìn)入虛擬化階段,也就是虛擬品牌社區(qū)。Abdelmajid Amine和Lionel Sitz將虛擬品牌社區(qū)定義為基于對(duì)特定品牌的關(guān)系而形成的一個(gè)自主選擇、分眾化、非地理邊界的消費(fèi)者群體,社區(qū)成員分享價(jià)值觀、規(guī)則、社會(huì)象征,彼此有強(qiáng)烈的成員認(rèn)同。他們認(rèn)為構(gòu)成虛擬品牌社區(qū)的要素包括:共通的意義,互動(dòng)的環(huán)境,對(duì)品牌的興趣及分享,成員之間的認(rèn)同與關(guān)系[6]。暢榕認(rèn)為:“虛擬品牌社區(qū)是由企業(yè)、品牌追隨者或第三方發(fā)起的,基于數(shù)字傳播技術(shù)而形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),品牌追隨者在其中交流產(chǎn)品或服務(wù)信息,分析品牌的象征意義或消費(fèi)體驗(yàn),并形成持續(xù)的關(guān)系和強(qiáng)烈的認(rèn)同。[7]”本文認(rèn)為虛擬品牌社區(qū)是以數(shù)字傳播技術(shù)為基礎(chǔ),以某一特定品牌消費(fèi)者為主體成員,為滿足成員之間互動(dòng)和溝通需求而形成的一個(gè)虛擬集合體,它能有效維護(hù)品牌關(guān)系、培養(yǎng)品牌忠誠(chéng)以及促進(jìn)品牌營(yíng)銷(xiāo)。
(二)虛擬品牌社區(qū)的構(gòu)成
在虛擬品牌社區(qū)的構(gòu)成研究方面,本文結(jié)合Mark Heitmann,Catja Prykop和Peter Aschmoneit提出的虛擬品牌社區(qū)的四個(gè)板塊[8]和中國(guó)學(xué)者暢榕提出的有關(guān)虛擬品牌社區(qū)結(jié)構(gòu)研究[9]進(jìn)行綜述。
第一,社區(qū)成員。這是組成虛擬品牌社區(qū)最基本的元素,社區(qū)成員因?qū)δ称放茡碛泄餐臒釔?ài)和審美而聚集,成員的數(shù)量和質(zhì)量是社區(qū)得以建立、維持以及發(fā)展的基礎(chǔ)。
第二,成員參與度。是指社區(qū)成員主動(dòng)參與社區(qū)活動(dòng)、自主進(jìn)行成員互動(dòng)、自發(fā)進(jìn)行信息主題創(chuàng)建、自覺(jué)進(jìn)行社區(qū)建設(shè)的能動(dòng)性,是評(píng)估社區(qū)活躍度高低的一項(xiàng)指標(biāo)。
第三,共享的價(jià)值。是指社區(qū)成員所共享的興趣、愛(ài)好和信仰,這是維系虛擬品牌社區(qū)的靈魂,社區(qū)成員都是為了相同的價(jià)值認(rèn)同加入到社區(qū),并在互動(dòng)交流中維系并共享這些價(jià)值。
第四,互動(dòng)空間與信息主題。是指社區(qū)成員之間進(jìn)行互動(dòng)交流的場(chǎng)所,傳統(tǒng)的場(chǎng)所包括俱樂(lè)部、會(huì)議室等?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,實(shí)體場(chǎng)所開(kāi)始向虛擬場(chǎng)所轉(zhuǎn)變。目前的品牌貼吧、論壇、微博、QQ群等都屬于虛擬品牌社區(qū)的互動(dòng)空間。社區(qū)成員在互動(dòng)空間中的交流主要圍繞信息主題展開(kāi),比如有關(guān)新產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品使用心得、品牌最新活動(dòng)甚至日常生活的信息主題。
第五,消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間。是指社區(qū)成員通過(guò)互動(dòng)交流形成品牌忠誠(chéng)從而引發(fā)新的消費(fèi)行為。很多虛擬品牌社區(qū)里設(shè)置了品牌商場(chǎng)、二手產(chǎn)品交易、限時(shí)促銷(xiāo)等版塊,這就給社區(qū)成員提供了一個(gè)消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間。
(三)虛擬品牌社區(qū)的作用
Algesheimer等人認(rèn)為消費(fèi)者在虛擬社區(qū)當(dāng)中,能夠分享他們感興趣的品牌信息和經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)社區(qū)成員身份認(rèn)同及其對(duì)社區(qū)和品牌的情感[10]。Kozinets指出虛擬品牌社區(qū)有利于企業(yè)與消費(fèi)者建立持久的關(guān)系,獲取消費(fèi)者的反饋信息,掌握特定消費(fèi)者或消費(fèi)群體對(duì)產(chǎn)品的需求差異,成為企業(yè)培育品牌信任與忠誠(chéng)的戰(zhàn)略平臺(tái)[11]。劉國(guó)華和鄧新明指出:“對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),品牌社區(qū)是一種信息渠道,是解決關(guān)于產(chǎn)品問(wèn)題的場(chǎng)作,是學(xué)習(xí)使用產(chǎn)品功能、尋求社會(huì)支持、尋找新老朋友、表達(dá)自我的地方,存在各種各樣的個(gè)體和社會(huì)動(dòng)機(jī)。[12]”總體而言,虛擬品牌社區(qū)可以滿足品牌用戶之間互相交流的需要,也可以為品牌提供重要的營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù),維護(hù)消費(fèi)者關(guān)系,增強(qiáng)品牌忠誠(chéng)度和促進(jìn)產(chǎn)品銷(xiāo)售。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)確定研究范圍
新浪微博是一個(gè)由新浪網(wǎng)推出,為大眾提供信息分享和交流的社交平臺(tái)。截至2015年6月,我國(guó)微博客用戶規(guī)模為2.04億,網(wǎng)民使用率為30.6%,手機(jī)端微博客用戶數(shù)為 1.62 億,使用率為27.3%。2015年上半年,微博客用戶中,使用新浪微博的用戶占69.4%,一至五級(jí)城市的使用率都在 65%以上,全面超越其他微博客運(yùn)營(yíng)商,新浪微博一家獨(dú)大的格局已經(jīng)確立和穩(wěn)固[13]。新浪微博作為目前國(guó)內(nèi)最流行的微博平臺(tái),是各類(lèi)品牌建立虛擬品牌社區(qū)與消費(fèi)者進(jìn)行互動(dòng)的最佳平臺(tái)。因此,本研究選擇了上海書(shū)展的虛擬品牌社區(qū)“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┳鳛闃颖具x擇對(duì)象。
“書(shū)香上?!毙吕宋⒉?012年開(kāi)始運(yùn)營(yíng),第一條微博發(fā)表于2012年2月23日,經(jīng)過(guò)三年多的運(yùn)營(yíng)推廣,該官方微博累計(jì)發(fā)表微博14953條,已經(jīng)擁有154582個(gè)粉絲(截止2015年9月11日),上海書(shū)展的品牌影響力正在借助其虛擬品牌社區(qū)不斷提升。一年一度的上海書(shū)展是上海乃至全國(guó)民眾最為關(guān)注的會(huì)展活動(dòng)之一,而在每年的書(shū)展期間其虛擬品牌社區(qū)“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┒紩?huì)對(duì)該活動(dòng)進(jìn)行大規(guī)模宣傳,與粉絲進(jìn)行溝通互動(dòng)。這個(gè)時(shí)期是“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┌l(fā)布內(nèi)容最多,與粉絲互動(dòng)最為活躍的時(shí)期,以該時(shí)期為時(shí)間跨度對(duì)其微博平臺(tái)的信息內(nèi)容與互動(dòng)情況進(jìn)行分析研究能夠有效地評(píng)估上海書(shū)展虛擬品牌社區(qū)的運(yùn)營(yíng)情況。因此本文以第十二屆書(shū)展期間為時(shí)間跨度,抽取“書(shū)香上?!毙吕宋⒉?015年8月19日~2015年8月25日7天時(shí)間內(nèi)發(fā)布的微博作為研究?jī)?nèi)容,進(jìn)行定量分析,以期通過(guò)內(nèi)容分析和統(tǒng)計(jì),揭示上海書(shū)展虛擬品牌社區(qū)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。
(二)總體與抽樣
“書(shū)香上?!毙吕宋⒉?015年8月19日~2015年8月25日7天時(shí)間內(nèi)發(fā)布的所有192條微博作為樣本。
(三)建立分析類(lèi)目
四、研究發(fā)現(xiàn)
(一)社區(qū)成員數(shù)量增長(zhǎng)快,信息主題以官方原創(chuàng)的書(shū)展信息為主
2624
數(shù)據(jù)來(lái)源:“書(shū)香上?!毙吕宋⒉?/p>
截止2015年9月11日,“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┕灿?54582個(gè)粉絲,社區(qū)成員數(shù)量增長(zhǎng)快,具備構(gòu)建虛擬品牌社區(qū)的成員基礎(chǔ)。在信息主題方面,如表2可知,“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┯?015年8月19日~2015年8月25日7天時(shí)間內(nèi)共發(fā)表微博192條,平均每天27條,其中原創(chuàng)信息主題176條,占總體的91.66%,轉(zhuǎn)載信息主題16條,占總體的8.33%。這說(shuō)明微博已經(jīng)成為上海書(shū)展官方發(fā)布原創(chuàng)類(lèi)信息主題與社區(qū)成員交流的重要渠道。在內(nèi)容比重方面,通過(guò)表2可知,精彩回顧、書(shū)展實(shí)錄和服務(wù)信息占據(jù)了前三位,分別為68條、38條和32條,分別占35.41%、19.79%和16.66%,這三者共占總體的64.05%。這說(shuō)明在書(shū)展舉辦期間,上海書(shū)展在其虛擬品牌社區(qū)重點(diǎn)聚焦于書(shū)展活動(dòng),內(nèi)容集中于書(shū)展信息。
(二)社區(qū)成員信息主題自建程度低,社區(qū)單向傳播明顯
在虛擬品牌社區(qū)的內(nèi)容自建過(guò)程中,有兩點(diǎn)非常關(guān)鍵,一是社區(qū)成員創(chuàng)造的內(nèi)容,二是社區(qū)成員根據(jù)興趣聚合話題的能力[14]。如表2可知,在上海書(shū)展舉辦的7天時(shí)間里,“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┺D(zhuǎn)載關(guān)于社區(qū)成員信息的信息主題數(shù)量為0,轉(zhuǎn)載媒體評(píng)論和記者觀察的信息主題也只有16條。這說(shuō)明在上海書(shū)展的虛擬品牌社區(qū)中社區(qū)成員自主創(chuàng)造內(nèi)容缺乏,信息主題自建程度低,社區(qū)自上而下的單向傳播現(xiàn)象明顯。
(三)社區(qū)成員參與度很低,轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量總體低下
在社區(qū)成員參與度方面,如表2可知,“書(shū)香上?!毙吕宋⒉┯?015年8月19日~2015年8月25日7天時(shí)間內(nèi)共發(fā)布微博192條,7天之內(nèi)社區(qū)成員共轉(zhuǎn)發(fā)微博2870次,評(píng)論微博2624次。但是進(jìn)一步觀察分析可以發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量上出現(xiàn)了明顯的兩極分化現(xiàn)象,只占總量2.08%的4條活動(dòng)參與類(lèi)微博產(chǎn)生了2205次轉(zhuǎn)發(fā)和2350次評(píng)論,分別占總轉(zhuǎn)發(fā)量的76.82%和總評(píng)論量的89.55%。鑒于該類(lèi)微博的特殊性,我們將其作為特殊情況分析(具體見(jiàn)下部分)。因此剔除這4條活動(dòng)參與類(lèi)微博以及其所產(chǎn)生的2205次轉(zhuǎn)發(fā)和2350次評(píng)論,我們重新統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)(如表3所示),在微博總量為188條的基礎(chǔ)上,在社區(qū)成員總量為154582人次的前提下,總體轉(zhuǎn)發(fā)量只有665次,平均每條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量為3.5次,總評(píng)論量只有274次,平均每條微博的評(píng)論量為1.5次。這說(shuō)明在上海書(shū)展的虛擬品牌社區(qū)中社區(qū)成員參與度很低,轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量總體低下。
(四)社區(qū)成員對(duì)特定信息主題的參與度較高
社區(qū)成員對(duì)信息主題的參與度是衡量虛擬品牌社區(qū)價(jià)值的重要指標(biāo)。通過(guò)表4和表5可以發(fā)現(xiàn),社區(qū)成員通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型的信息主題的轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量展現(xiàn)了大相徑庭的互動(dòng)參與熱情。在信息主題轉(zhuǎn)發(fā)量排名前十位當(dāng)中,最高的轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到671次,而最低的為17次,兩者相差654次。在信息主題評(píng)論量排名前十位當(dāng)中,最高的評(píng)論量為756次,最低的為7次,兩者相差749次。而通過(guò)綜合分析信息主題類(lèi)型和相應(yīng)的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論數(shù)據(jù),我們可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是信息主題轉(zhuǎn)發(fā)量還是信息主題評(píng)論量,排在轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論量前四位的都是活動(dòng)參與類(lèi)信息主題,其轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量都在400次以上,而排在第五位的轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量則立刻下降到十位數(shù)。這說(shuō)明社區(qū)成員的互動(dòng)參與意愿很強(qiáng)烈,尤其是對(duì)需要社區(qū)成員參與評(píng)選,能夠代表社區(qū)成員意志的信息主題展現(xiàn)出高度的參與熱情,但是這類(lèi)信息主題數(shù)量較少。
(五)社區(qū)成員較為關(guān)注書(shū)籍介紹,但缺乏消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間
通過(guò)對(duì) “書(shū)香上海”新浪微博的內(nèi)容分析(如表2所示),發(fā)現(xiàn)該社區(qū)共發(fā)布書(shū)籍介紹類(lèi)信息主題20條,占總量的10.41%,所占比重較小,但是轉(zhuǎn)發(fā)量為107次,排名第四。在信息主題轉(zhuǎn)發(fā)量排名前十位中(如表4所示),排名第六位的信息主題為關(guān)于書(shū)籍《晚明大變局》的介紹,轉(zhuǎn)發(fā)量為47次。而關(guān)于“2015上海書(shū)展最有影響力的十本新書(shū)評(píng)選”的信息主題則分別獲得了449次轉(zhuǎn)發(fā)和447次評(píng)論,同時(shí)排名第四。說(shuō)明社區(qū)成員對(duì)書(shū)籍具有較高的關(guān)注度,而書(shū)展本身就是一個(gè)展銷(xiāo)書(shū)籍的溝通平臺(tái),可以通過(guò)虛擬品牌社區(qū)將社區(qū)成員線上的興趣轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)行為,這需要建構(gòu)一個(gè)消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間,而這是上海書(shū)展虛擬品牌社區(qū)所缺乏的。
五、發(fā)展對(duì)策
為了進(jìn)一步發(fā)揮虛擬品牌社區(qū)在上海書(shū)展品牌建設(shè)中的作用,筆者提出以下四點(diǎn)對(duì)策。
(一)優(yōu)化社區(qū)信息主題,增強(qiáng)社區(qū)粘性
各類(lèi)信息主題是滿足社區(qū)成員需求的主要形式,社區(qū)成員之間通過(guò)各類(lèi)有價(jià)值的信息主題進(jìn)行互動(dòng)交流,形成社區(qū)粘性。上海書(shū)展應(yīng)該以增強(qiáng)社區(qū)粘性為目的,優(yōu)化其社區(qū)信息主題。首先,可根據(jù)社區(qū)成員的信息主題偏好和需求,主動(dòng)調(diào)整信息主題,比如有關(guān)活動(dòng)參與、書(shū)籍介紹以及服務(wù)信息類(lèi)的信息主題可以適當(dāng)增加;其次,應(yīng)該轉(zhuǎn)變單向傳播觀念,適當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)社區(qū)成員自主創(chuàng)造的信息主題;最后,擴(kuò)展信息主題類(lèi)型,信息主題不應(yīng)局限在書(shū)籍本身,而可以擴(kuò)展到現(xiàn)實(shí)生活中關(guān)于工作、家庭、情感等主題,讓社區(qū)不僅成為品牌虛擬社區(qū),更成為一個(gè)生活交流社區(qū)。
(二)建立激勵(lì)機(jī)制,提高社區(qū)成員參與度
激勵(lì)的概念一般用于企業(yè)管理,是指運(yùn)用各種外在的獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬,激發(fā)員工的工作積極性和創(chuàng)造性,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。在虛擬品牌社區(qū)管理中,可以建立激勵(lì)機(jī)制,以提高社區(qū)成員的積極性和參與度。可以綜合運(yùn)用各類(lèi)獎(jiǎng)勵(lì)形式,激發(fā)社區(qū)成員的主動(dòng)性性和創(chuàng)造性,比如可以采用公開(kāi)表彰、帖子置頂、積分贈(zèng)送、書(shū)籍獎(jiǎng)勵(lì)、書(shū)展會(huì)員等方式激勵(lì)社區(qū)成員積極主動(dòng)的參與到社區(qū)建設(shè)當(dāng)中去。
(三)轉(zhuǎn)變運(yùn)營(yíng)觀念,線上線下互動(dòng)整合
虛擬品牌社區(qū)最大的特點(diǎn)在于借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使社區(qū)成員突破時(shí)空限制聚集在一起進(jìn)行互動(dòng)溝通,線上價(jià)值是其最大的優(yōu)勢(shì)。在運(yùn)營(yíng)虛擬品牌社區(qū)時(shí),不能過(guò)于依賴(lài)線上價(jià)值而忽略線下資源,應(yīng)當(dāng)將線上的優(yōu)勢(shì)與線下的資源進(jìn)行互動(dòng)整合,共同作用于社區(qū)成員。上海書(shū)展可以加大線下主題活動(dòng)的開(kāi)發(fā)能力,擺脫較為短期單一的書(shū)展活動(dòng),可以創(chuàng)辦各類(lèi)與讀書(shū)有關(guān)的書(shū)友會(huì)、公益活動(dòng)、新書(shū)發(fā)布會(huì)、讀書(shū)沙龍等線下活動(dòng),鼓勵(lì)社區(qū)成員參與線下活動(dòng),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn),體驗(yàn)滿足以后再通過(guò)激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)社區(qū)成員進(jìn)行線上分享,從而激發(fā)更多社區(qū)成員參與線下活動(dòng)和線上分享,形成一個(gè)持續(xù)雙向的作用鏈條。
(四)構(gòu)建消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間,促進(jìn)產(chǎn)品銷(xiāo)售
電子商務(wù)的普及正在改變消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物變得越來(lái)越流行,上海書(shū)展應(yīng)該擺脫單一傳統(tǒng)的線下銷(xiāo)售模式,在虛擬品牌社區(qū)構(gòu)建消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間,將社區(qū)成員對(duì)書(shū)籍的熱愛(ài)轉(zhuǎn)換為消費(fèi)行為。上海書(shū)展可以聯(lián)合各大出版社,構(gòu)建一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),當(dāng)社區(qū)成員對(duì)所推薦書(shū)籍發(fā)生購(gòu)買(mǎi)興趣時(shí),可以直接在網(wǎng)絡(luò)下單,然后郵寄到家。構(gòu)建消費(fèi)轉(zhuǎn)換空間不僅迎合了社區(qū)成員網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的消費(fèi)習(xí)慣,同時(shí)擴(kuò)充了書(shū)籍的流通渠道,促進(jìn)書(shū)籍產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
參考文獻(xiàn):
[1] 上海書(shū)展[EB/OL].http://www.shbookfair.cn/shBookfair/plus/list. php?tid=1.
[2] 上海商報(bào)[EB/OL].http://www.shbiz.com.cn/Item/257420.aspx.
[3] Bressler,S.E.,Grantham,C.E,Communities of commerce[M].New York:McGraw-HiIl, 2000.
[4] Boorstin, Daniel,The Americans:The Democratic Experience[M]. Random House,1974:702.
[5] Albert M.Muniz JR.Thomas C.OGuinn,Brand Community[J]. Journal of Consumer Research,2001,27(3):412?432.
[6] Amine Abdelmajid,Lionel Sitz,How Does a Virtual Brand Community Emerge?Some implications for marketing research[A]. Marketing:Where Science Meets Practice, Esomar Conference,Warsaw,2004.
[7] 暢榕.虛擬品牌社區(qū)研究[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2007.
[8] Mark Heitmann,Catja Prykop ,Peter Aschmoneit,Using Means-end Chains to Build Mobile Brand Communities,the 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences,2004.
[9] 暢榕.虛擬品牌社區(qū)研究[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2007.
[10] Algesheimer,R,Dholakia,U.M,and Hermann,A,The Social Influence of Brand Communities: Evidence from European Car Clubs[J]. Journal of Marketing,2005,69(3).
[11] Kozinets,R.V.,The Field Behind the Screen: Using Netnography for Marketing Research in Online Communities[J].Journal of Marketing Research,2002,39(1).
[12] 劉國(guó)華,鄧新明.品牌社區(qū)研究綜述及展望:基于 2000 年以后的西方文獻(xiàn)[J].蘭州學(xué)刊,2011(7).
[13] Cnnic.第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2015.
[14] 暢榕.虛擬品牌社區(qū)研究[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2007.
[責(zé)任編輯:東方緒]