淺談高中語文課堂閱讀教學的學習方法

楊群利

摘要：教學是由“教”與“學”兩方面構成的，二者是相輔相成的。然而，過去我們在課堂教學中總是強調和重視教師的教法，從課前的備課到課堂教學過程各個環(huán)節(jié)的設計，主導思想都是考慮教師如何教，強調的是教師的教法，卻忽略了學生學法的指導，忽略從學生這一角度來設計課堂教學，讓學生作為課堂的主體。而這種教學方法因為不是“以學生為中心”，不是以激發(fā)學生的潛力為根本，不是強調學生積極主動地參與，不是把知識的傳授作為培養(yǎng)學生能力的手段，所以，教師的主動性不是主要放在設計課程上，而是注重在課堂上如何控制學生，忽視了教師的課堂教學應盡量開發(fā)和保護學生的想象能力、探索能力和創(chuàng)造能力的問題。

關鍵詞：學習方法；質疑；創(chuàng)新；教學模式

中圖分類號：G633.3 文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2015）11-0045

學習方法從大范圍上來講是學習藝術，也可以歸結為學習科學的范疇。而本文僅就高中語文課堂閱讀教學的學習方法作一探討。

一、朗讀是學習方法的基礎

以讀為本，這一自古以來代代相傳的學習方法，對于語文學習來說，不失為一種行之有效的方法。三分文章七分讀，涵詠工夫興味長，一篇范文，只有反復誦讀，涵詠其中，才能得其妙處。記憶文章靠讀，領會文章靠讀，鑒賞文章靠讀，寫作文章還是靠讀?！笆熳x唐詩三百首，不會作詩也會吟”，其中說的道理是很明白的。語文閱讀教學提倡朗讀，是閱讀教學的基礎。

一盤佳肴，只有讓食客吃下去，才能品嘗其中的色香味，獲得營養(yǎng)。一篇范文，也只有讓學生去誦讀、去領會、去涵詠，方能得其妙處。如果語文教師對于所教的課文進行面面俱到的處理，從時代背景講到作者作品，從詞句分析講到文章結構，從藝術特點講到主題思想，卻不讓學生自己通過誦讀去領會，則如面對一盤佳肴而不讓食客去品嘗，其后果也可想而知了。所以，我們可以說，不讀，無法學習語文。

讀可分為默讀和朗讀，對于語文課堂閱讀教學來說，可以把二者結合起來運用?？焖匍喿x，提取信息，可用默讀；而在課堂上的大多數場合，則采用朗讀的方式效果更明顯。朗讀，視之于眼，誦之于口，聞之于耳，形成于腦，整個過程，調動了諸多因素，對課文的體會、理解、記憶會更有利。語文教師在課堂閱讀教學中設計了朗讀這一教學程序，這只體現了教法，而在閱讀教學中具體指導學生如何朗讀，如何培養(yǎng)起朗讀的興趣，如何由朗讀去領會課文的內容，即讓學生學會朗讀這一方法的應用，則是學法的指導。課堂教學中朗讀的形式可以多種多樣：教師范讀，學生練讀；領讀，齊讀；分段落讀，分角色讀。因文設讀，以培養(yǎng)起學生朗讀的興趣。在閱讀教學中，教師還要精心設計問題，在指導學生解答問題時，要體現對學生讀的方法的指導，從而指導學生如何通過誦讀去領會、鑒賞課文。

教師對課文的領會、鑒賞，主要不是靠參考書，而是靠讀，那么，把這一學習的方法教給學生，讓學生在掌握了讀的方法之后，自己去領會和鑒賞課文。多讀少講，在學生掌握了方法之后，是完全可以逐步做到的。久而久之，形成的是“以教師為主導，以學生為主體”的課堂閱讀教學模式。

二、質疑是學習方法的深入

在語文課堂閱讀教學掌握朗讀方法的基礎上，要進一步指導學生提高閱讀能力的技巧，具體地說，就是教給學生質疑解難的學習方法，它是課堂教學在朗讀基礎上的深入。

質疑，就是提出問題。對此，古人有許多精到的論述：“學貴有疑” “疑是思之始，學之端”“小疑則小進，大疑則大進”。古人也有自己在這方面的實踐，宋濂就強調自己除了“遍觀群書”，就是向名師“援疑質理”。古人的這些理論和實踐都給我們以啟示，要鼓勵學生獨立思考，在閱讀中發(fā)現問題、善于質疑，進而釋疑，達到領悟問題的目的。

作為教師，在課堂教學中設計了讓學生提問這一程序，這只是教法，而鼓勵學生質疑，指導學生如何質疑，大膽地支持學生提出問題，肯定學生的不同見解，則是突出了學法的指導。

質疑的方法有求異質疑法，即從相反的角度提出種種問題的方法，發(fā)散質疑法，即從某事物的不同角度提出各種問題的方法和添加質疑法，即對某人某事的引申、補充的提問題的方法。教師在課堂教學中，可根據自己的教學實踐或經驗，運用以上質疑的方法，擺出自己在鉆研課文中所發(fā)現的問題，以此為例子，指出善于質疑是深入理解課文的途徑，也是培養(yǎng)具有創(chuàng)造性能力的關鍵。這就是教師用自己在學習過程中的學習方法來指導學生的學法。

總之，敢于質疑，善于質疑，是學生主動學習的關鍵，也是培養(yǎng)學生創(chuàng)造力的關鍵。教給學生在閱讀基礎上質疑，輔以教師的點撥，就能達到“教師之教，不在于全部講授，而在于相機誘導”的境界，有助于形成以“學生為中心”的教學模式。

三、創(chuàng)新是學習方法的目的

“提出一問題往往比解決一問題更重要，因為解決問題也許僅是一個教學上或實驗上的技能問題，而提出新的問題，新的可能性，從新的角度去看舊的問題，都需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標志著科學的真正進步。”由此可見，在質疑的基礎上指導學生善于創(chuàng)新的學習方法，是指導學習方法的目的。

在課堂閱讀教學中，我們的目的是激發(fā)學生的多向思維，激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)具有創(chuàng)造力的學生，因此，用什么樣的學習方法去指導學生，就成了問題的關鍵。在教學中往往碰到這樣的矛盾：學生的答案和標準答案不同，但并不是不對。正如有的專家所指出的，語文的有些答案并非是唯一的，而學生的答案完全是合理的，怎么辦？作為教師，要鼓勵學生具有自己的見解，指導學生養(yǎng)成善于創(chuàng)新的學習習慣。只有這樣，培養(yǎng)出來的學生才能成為21世紀的人才。

作為教師，在課堂閱讀教學中，在學生的學法指導上，強調學生不必拘泥于唯一的一個答案，可以從自己的個性出發(fā)，去理解作品的內容。我們知道，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。我們?yōu)槭裁匆髮W生對課文的理解千人一面、千篇一律呢？為什么學生對于課文內容、主題的理解就不能自成一說、各抒己見呢？為了在課堂閱讀教學中加強對學生學法的指導，我總是對教材給予的只有唯一答案的內容不講或少講，而在有條件的情況下，設計一些問題以發(fā)散學生思維！

總之，教育是一個長期的、復雜的過程，身為教師的我們應該有足夠的信心，決心堅定不移地走下去！