張影 童霞 許曉梅
?
血清Hs-CRP聯(lián)合肝硬度檢查在老年肝硬化合并肝癌患者中的診斷價(jià)值
張影童霞許曉梅
目的探討血清高敏C反應(yīng)蛋白(Hs-CRP)聯(lián)合肝硬度檢查(LSM)對(duì)老年肝硬化合并肝癌患者的診斷效果。方法將80例老年乙肝肝硬化患者按照疾病類(lèi)型分為肝硬化組(46例)與肝硬化合并肝癌組(34例),選擇同時(shí)期內(nèi)40例老年健康體檢者作為對(duì)照組,對(duì)比3組患者的血清Hs-CRP水平與LSM值。結(jié)果肝癌組與肝硬化組患者Hs-CRP水平與LSM值顯著高于對(duì)照組,肝癌組患者Hs-CRP水平與LSM值顯著高于肝硬化組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);當(dāng)LSM值≥27.6 kPa時(shí),肝癌組患者的Hs-CRP的陽(yáng)性率為66.7%(18/27),而肝硬化組患者的Hs-CRP的陽(yáng)性率為46.7%(14/30),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。甲胎蛋白陽(yáng)性與陰性患者之間的Hs-CRP水平與LSM值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論老年乙肝肝硬化合并肝癌患者的血清Hs-CRP水平與LSM值顯著高于肝硬化患者,對(duì)乙肝肝硬化合并肝癌具有一定的診斷意義。
高敏C反應(yīng)蛋白; 肝硬度檢查; 肝硬化; 肝癌
目前肝臟組織病理活檢仍然是診斷肝纖維化的金標(biāo)準(zhǔn),但由于其會(huì)造成創(chuàng)傷、重復(fù)性差、存在一定風(fēng)險(xiǎn)等限制了其臨床應(yīng)用[1]。瞬時(shí)彈性成像系統(tǒng)(FibroScan)是近些年來(lái)新發(fā)展起來(lái)的一種無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷技術(shù),與病理活檢具有較好的一致性[2]。據(jù)報(bào)道,肝癌患者的肝硬度檢查(LSM)值遠(yuǎn)高于肝硬化患者[3]。血清高敏C反應(yīng)蛋白(Hs-CRP)是一種急性敏感的反應(yīng)蛋白,由肝臟生成,與機(jī)體內(nèi)的炎癥、組織損傷和感染等有密切關(guān)系[4]。肝癌患者的Hs-CRP水平遠(yuǎn)高于其他良性肝臟疾病[5]。本研究對(duì)老年肝硬化與合并肝癌患者的血清Hs-CRP水平與LSM值進(jìn)行分析,探討血清Hs-CRP聯(lián)合LSM對(duì)老年肝硬化合并肝癌患者的診斷效果。
1.1一般資料研究對(duì)象為2011年1月至2014年12月于我院經(jīng)過(guò)超聲、CT或MRI、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)診斷為老年乙肝肝硬化患者共80例,其中男57例,女23例;年齡60~92歲,平均(68.2±15.5)歲。其中單純乙肝肝硬化46例,作為肝硬化組,肝硬化合并肝癌34例,作為肝癌組,此外,選擇同時(shí)期內(nèi)40例老年健康體檢者作為對(duì)照組。乙肝肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合我國(guó)2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)制定的《慢性乙型肝炎防治指南》[6],肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合我國(guó)抗癌協(xié)會(huì)肝癌專(zhuān)業(yè)委員會(huì)所制定的關(guān)于原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2患者納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為乙肝肝硬化患者或合并肝癌患者;(2)年齡≥60歲;(3)未進(jìn)行過(guò)保肝、抗病毒或抗纖維化的治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有系統(tǒng)免疫性疾病的患者;(2)因飲酒或藥物引發(fā)的肝損傷患者;(3)伴有血液性疾病的患者;(4)伴有心肌梗死、感染、痛風(fēng)等會(huì)引發(fā)血清Hs-CRP水平發(fā)生變化的患者。
1.3LSM檢查方法具體的檢查方法嚴(yán)格按照FibroScan用戶(hù)手冊(cè)實(shí)施。選擇中號(hào)探頭,檢查位點(diǎn)為腋中線(xiàn)的第8~9肋間,連續(xù)檢查10次,以檢查結(jié)果的中位數(shù)值為最終結(jié)果,以彈性值kPa表示。以L(fǎng)SM值>17.5 kPa作為基點(diǎn),以間隔5 kPa為一層面,分為≥27.6 kPa組、22.6~27.5 kPa組與17.5~22.5 kPa組。血清Hs-CRP檢測(cè)采用免疫比濁法,儀器為德國(guó)羅氏公司生產(chǎn)的Modular P800生化分析儀及其配套試劑,以其濃度>2.87 mg/L判定為陽(yáng)性。甲胎蛋白(AFP)的檢測(cè)采用放射免疫法,由中國(guó)原子能科學(xué)研究院提供,以AFP>20 μg/L診斷為陽(yáng)性。
2.13組患者之間的血清Hs-CRP水平與LSM值比較肝癌組與肝硬化組患者Hs-CRP水平與LSM值顯著高于對(duì)照組,肝癌組患者Hs-CRP水平與LSM值顯著高于肝硬化組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 3組患者之間的血清Hs-CRP水平與LSM值比較
注:與對(duì)照組比較,**P<0.01;與肝硬化組比較,△P<0.05
2.2肝癌組和肝硬化組患者血清Hs-CRP陽(yáng)性率與LSM值分級(jí)肝癌組Hs-CRP的陽(yáng)性率為52.9%,肝硬化組為32.6%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);肝癌組LSM值分級(jí)≥27.6 kPa的占79.4%,肝硬化組為65.2%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 2組患者的血清Hs-CRP分布與LSM值分級(jí)(n,%)
2.3LSM與Hs-CRP的關(guān)系當(dāng)LSM值≥27.6 kPa時(shí),肝癌組患者的Hs-CRP的陽(yáng)性率為66.7%(18/27),當(dāng)LSM值<27.6 kPa時(shí),肝癌組患者Hs-CRP陽(yáng)性率為0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);肝硬化組患者的Hs-CRP的陽(yáng)性率分別為46.7%(14/30)、6.3%(1/16),2組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果提示肝硬化合并肝癌患者的LSM值分級(jí)越高,則Hs-CRP的陽(yáng)性率越高。
2.4AFP與血清Hs-CRP水平及LSM值的關(guān)系34例肝硬化合并肝癌患者中AFP陽(yáng)性18例,陰性16例。AFP陽(yáng)性與陰性患者的血清Hs-CRP水平與LSM值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 AFP與血清Hs-CRP水平與LSM值的關(guān)系
肝癌是目前十分常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的健康[7]。FibroScan是一種建立在超聲診斷基礎(chǔ)上的新型非侵襲性肝硬化檢測(cè)器,通過(guò)瞬時(shí)彈性成像系統(tǒng)產(chǎn)生的圖譜反映肝臟的實(shí)際硬度,當(dāng)肝臟發(fā)生病變時(shí),能夠?qū)Ω闻K的纖維化程度進(jìn)行評(píng)估[8]。據(jù)報(bào)道[9],>80%的原發(fā)性肝癌與肝硬化有密切的相關(guān)性。目前因?yàn)樵缙谠\斷工具的缺乏,僅有30%左右的肝癌患者能夠獲得及時(shí)的診斷與治療[10]。由于老年患者機(jī)體內(nèi)器官的代償能力不足,具有較高肝癌發(fā)生率與病死率,因而如何及時(shí)診斷與治療肝癌對(duì)于老年患者尤為重要。目前對(duì)于老年患者血清Hs-CRP聯(lián)合LSM在老年肝硬化合并肝癌患者中的診斷價(jià)值研究尚較為罕見(jiàn)。
提升原發(fā)性肝癌的診斷率是改善原發(fā)性肝癌患者預(yù)后的有效途徑,目前臨床上原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)志物為AFP,但是其在早期肝癌診斷中的特異性與敏感度不佳[11]。本研究結(jié)果顯示,乙肝肝硬化合并肝癌患者的LSM值為(40.0±28.8) kPa,顯著高于乙肝肝硬化患者的(28.2±17.6) kPa與健康檢查者的(4.4±0.9) kPa,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果表明LSM值的分級(jí)可能與肝硬化合并肝癌有一定關(guān)系,與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果基本一致[3]。據(jù)報(bào)道,LSM值可以作為標(biāo)志物預(yù)測(cè)原發(fā)性肝癌,但在臨床上受到一定的質(zhì)疑[12],因而還需尋找一種新指標(biāo)提升肝硬化合并肝癌的診斷效果。
血清Hs-CRP是由肝臟生成的一種敏感急性期反應(yīng)蛋白,與機(jī)體內(nèi)的感染、炎癥、損傷水平密切相關(guān)[13]。血清Hs-CRP水平的高低與機(jī)體內(nèi)炎性反應(yīng)的程度呈正相關(guān)關(guān)系,且由于其半衰期較短,當(dāng)患者疾病緩解時(shí),其水平可以迅速恢復(fù),在臨床上炎癥相關(guān)疾病的診斷中應(yīng)用廣泛[14]。據(jù)報(bào)道,原發(fā)性肝癌患者的血清Hs-CRP水平明顯高于肝臟良性病變患者,與患者的預(yù)后有一定的相關(guān)性[15-16]。本研究結(jié)果顯示,乙肝肝硬化合并肝癌患者的血清Hs-CRP中位水平為35.7 mg/L,顯著高于乙肝肝硬化患者的14.9 mg/L與健康檢查者的4.4 mg/L,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AFP陽(yáng)性與陰性患者間的Hs-CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。該結(jié)果提示,AFP陽(yáng)性與HS-CRP水平無(wú)關(guān)聯(lián),與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果基本一致[16]。聯(lián)合檢測(cè)血清Hs-CRP水平和LSM值對(duì)于肝硬化合并肝癌的老年患者的診斷具有潛在價(jià)值。
[1]龔顯恩,劉娟.肝硬化合并肝癌患者血清甲胎蛋白、膽堿酯酶、總膽汁酸水平與Child-Pugh分級(jí)間的相互關(guān)系[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,27(1):79-80.
[2]Jung KS, Kim SU, Ahn SH, et al. Risk assessment of hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma development using liver stiffness measurement (FibroScan)[J]. Hepatology, 2011, 53(3): 885-894.
[3]徐偉松,劉玉峰,范輝,等.聯(lián)合檢測(cè)AFP、C反應(yīng)蛋白在原發(fā)性肝癌診斷中的臨床意義[J].臨床肝膽病雜志,2011,27(10):1055-1057.
[4]Nishikawa H, Arimoto A, Wakasa T, et al. Pre-treatment C-reactive protein as a prognostic factor for recurrence after surgical resection of hepatocellular carcinoma[J]. Anticancer Res, 2013, 33(3): 1181-1188.
[5]李嵐.肝硬化和肝癌患者血清C-反應(yīng)蛋白測(cè)定的臨床價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(19):4240-4241.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)染病學(xué)分會(huì).慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2010,19(1):13-24.
[7]梁健夫,程禹帥.慢性肝炎、肝硬化和肝癌患者C反應(yīng)蛋白的水平及臨床意義[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,30(2):3.
[8]Kim do Y, Kim SU, Ahn SH, et al. Usefulness of FibroScan for detection of early compensated liver cirrhosis in chronic hepatitis B[J]. Dig Dis Sci, 2009, 54(8): 1758-1763.
[9]Cabrera R, Fitian AI, Ararat M, et al. Serum levels of soluble CD25 as a marker for hepatocellular carcinoma[J]. Oncol Lett, 2012, 4(4): 840-846.
[10]El-Serag HB. Epidemiology of viral hepatitis and hepatocellular carcinoma[J]. Gastroenterology, 2012, 142(6): 1264-1273.
[11]張麗涓,王志毅,張大志,等.瞬時(shí)彈性波掃描儀檢查在慢性乙型肝炎肝纖維化患者中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(6):721-724.
[12]Vergniol J, de Lédinghen V. Transient elastography (FibroScan): a new tool in hepatology[J]. Presse Med, 2009, 38(10): 1516-1525.
[13]Imai N, Kinoshita A, Onoda H, et al. Persistent elevated C-reactive protein after treatment is an independent marker of a poor prognosis in patients with hepatocellular carcinoma[J]. Clin Transl Oncol, 2013, 15(7): 575-581.
[14]劉曉彥,馬麗娜,雒夏,等.肝硬度聯(lián)合血清超敏C反應(yīng)蛋白檢測(cè)在診斷乙肝肝硬化并發(fā)原發(fā)性肝癌中的價(jià)值[J].中華腫瘤雜志,2015,37(2):119-122.
[15]Komoriya T, Inoue N, Yoshimune K, et al. Use of a highly sensitive latex reagent with amino acid spacer for determination of C-reactive protein concentration in a variety of liver diseases[J]. J Biosci Bioeng, 2012, 114(5): 560-563.
[16]岳曉粉,陸偉,侯偉,等.瞬時(shí)彈性波掃描診斷慢性乙型肝炎肝纖維化的影響因素[J].中華消化雜志,2012,32(12):857-859.
Changes of serum Hs-CRP and liver stiffness in elderly patients with liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma
ZHANGYing,TONGXia,XUXiao-mei.
DepartmentofGastroenterology,ChengduFifthPeople’sHospital,Chengdu611130,China
ObjectiveTo explore the diagnosis value of serum high-sensitivity C-reactive protein (Hs-CRP) combined with hepatic stiffness measurement (LSM) on liver cirrhosis complicated with hepatocellular carcinoma in elderly patients.MethodsEighty elderly patients with hepatitis B liver cirrhosis were divided into cirrhosis group (46 cases) and hepatic carcinoma group (34 cases). Serum levels of hs-CRP and liver stiffness value were detected and compared between the two groups.ResultsLevels of hs-CRP and LSM in hepatic carcinoma group and cirrhosis group were significantly higher than those in the control group. When the level of LSM was ≥27.6 kPa, the positive rate of hs-CRP in hepatic carcinoma group was 66.7% (18/27), compared with 46.7%(14/30)in cirrhosis group(P>0.05). There was no significant difference in the levels of Hs-CRP and LSM value between positive and negative alpha group(P>0.05).ConclusionsThe level of serum Hs-CRP and LSM in the elderly patients with hepatitis B cirrhosis combined with liver cancer are significantly higher than those in patients with cirrhosis, which has a certain clinical significance.
high sensitive C reactive protein; liver stiffness measurement;liver cirrhosis; liver cancer
611130四川省成都市,成都市第五人民醫(yī)院消化內(nèi)科
R 575.2; R 735.7
Adoi:10.3969/j.issn.1003-9198.2016.06.008
2015-09-14)