血清25-羥維生素D與老年良性前列腺增生的相關性研究

鞏云霞　龐小芬

?

血清25-羥維生素D與老年良性前列腺增生的相關性研究

鞏云霞龐小芬

目的探討血清25-羥維生素D(25-OH-D)與老年良性前列腺增生的相關性。方法研究對象為2014年1～12月上海瑞金醫(yī)院老年病科住院的前列腺增生病人113例。測量空腹血糖、糖化血紅蛋白、腎功能、血鈣磷、血脂、前列腺特異性抗原及25-OH-D,根據25-OH-D水平分為25-OH-D <50 nmol/L組(維生素D缺乏組)和25-OH-D≥50 nmol/L組(正常組)。超聲檢查計算前列腺體積(PV),采用國際前列腺癥狀評分法(I-PSS)評估下尿路梗阻癥狀，并對2組患者的相關數據進行對比分析。 結果血清25-OH-D≥50 nmol/L者32例(28.3%),血清25-OH-D<50 nmol/L者81例(71.7%)。維生素D缺乏組PV明顯大于正常組(P<0.05),I-PSS評分明顯高于正常組(P<0.01)。多元線性回歸顯示25-OH-D與I-PSS相關(P<0.01)。 結論老年男性良性前列腺增生程度與血清25-OH-D水平呈負相關。維生素D及其類似物或許可成為治療前列腺增生導致下尿路梗阻的新靶點。

維生素D; 前列腺增生; 老年人

前列腺增生是老年男性最常見疾病之一,其導致的下尿路梗阻癥狀嚴重影響老年男性日常生活,降低其生活質量。目前的藥物治療主要包括抑制前列腺增生的抗雄激素藥物及改善癥狀的α受體阻斷劑。維生素D除了具有調節(jié)鈣磷代謝的經典作用外[1],與其他疾病如代謝綜合征、心腦血管病、某些惡性腫瘤及自身免疫性疾病均有相關性[2-6]。亦有文獻報道,維生素D缺乏與前列腺增生的發(fā)生發(fā)展相關[7-8],前列腺增生患者使用維生素D及其衍生物、維生素D受體激動劑可抑制前列腺增生的進展，改善下尿路梗阻癥狀[9]。老年男性中血清維生素D缺乏者眾多,故本文對血清25-羥維生素D(25-OH-D)水平與老年前列腺增生的相關性進行了初步探討。

1　資料和方法

1.1研究對象研究對象來自2014年1～12月上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院老年病科住院病人,共113例,年齡65～94歲,平均(79.4±9.2)歲,排除各種惡性腫瘤、嚴重肝腎功能不全、原發(fā)性甲狀腺及甲狀旁腺功能異?；颊咭约胺酶鞣N維生素D制劑者。

1.2研究方法

1.2.1體格檢查及生化檢查:對新入院病人詢問病史、體格檢查,記錄身高、體質量,計算體質量指數(BMI)，并測量血壓。晚8時禁食后次晨空腹抽取靜脈血,分別送檢空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿素氮(BUN)、肌酐(CR)、尿酸(UA)、血鈣(Ca)、血磷(P)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、前列腺特異性抗原(PSA)、游離前列腺特異抗原(fPSA)及25-OH-D。采用德國羅氏公司的Cobase 601自動化免疫分析儀通過電化學發(fā)光法檢測25-OH-D,嚴格按試劑盒說明書由專人操作。根據美國內分泌學會最新發(fā)布的維生素D臨床實踐指南將人群分為血清25-OH-D≥50 nmol/L組及血清25-OH-D<50 nmol/L組進行分析。

1.2.2前列腺體積(PV)計算:由本院超聲診斷科專人檢查,使用Philips IU 22彩色超聲診斷儀,探頭經腹部分別測量前列腺縱徑(A)、橫徑(B)及前后徑(C),計算PV(ml)。PV=A×B×C×0.52。

1.2.3國際前列腺癥狀評分法(I-PSS)評定患者下尿路梗阻癥狀:患者回答I-PSS表中7個問題,每個問題答案為0～5分,7個問題所得的分值相加即為患者的總分值,分值越高提示下尿路梗阻癥狀越重。

2　結果

2.1血清25-OH-D水平分布情況113例患者平均血清25-OH-D濃度為(42.0±20.1) nmol/L,血清25-OH-D≥50 nmol/L 32例,占28.3%,平均血清濃度為(66.7±13.8) nmol/L;血清25-OH-D<50 nmol/L 81例,占71.7%,平均血清濃度為(32.13±12.1) nmol/L。

2.22組一般資料比較2組患者合并高血壓分別為22例(69.4%)、55例(67.9%),合并2型糖尿病分別為12例(37.5%)、30例(37.0%),合并冠心病分別為4例(12.5%)、11例(13.4%),差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組間年齡、身高、血壓、血TG、LDL-C、HDL-C、BUN、CR、UA、FBG、HbA1c、Ca、P水平差異亦無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。血清25-OH-D≥50 nmol/L組體質量、BMI低于25-OH-D<50 nmol/L組(P<0.05),TC高于25-OH-D<50 nmol/L組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1　2組不同水平血清25-OH-D患者的一般資料比較

2.32組間PV及I-PSS評分比較血清25-OH-D≥50 nmol/L與25-OH-D<50 nmol/L 組間PSA及fPSA差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);25-OH-D<50 nmol/L組PV明顯大于血清25-OH-D≥50 nmol/L組(P<0.05),25-OH-D水平<50 nmol/L組I-PSS評分明顯高于25-OH-D<50 nmol/L組(P<0.01)。見表2。

表2　血清25-OH-D與PV及I-PSS評分的組間比較

2.4多元逐步線性回歸法分析前列腺增生的危險因素將PV作為因變量,年齡、血壓、BMI、FBG、HbA1c、BUN、CR、UA、Ca、TG、TC、LDL-C、HDL-C、血清25-OH-D作為自變量進行多元逐步線性回歸,最終年齡、HbA1c、BMI進入方程,但僅年齡(x1)、HbA1c(x2)有統(tǒng)計學意義,回歸方程為y=-88.3+8.2x1+0.6x2。將I-PSS作為因變量,年齡、血壓、BMI、FBG、HbA1c、BUN、CR、UA、Ca、TG、TC、LDL-C、HDL-C、血清25-OH-D作為自變量進行多元逐步線性回歸,最終年齡(x1)、HbA1c(x2)、血清25-OH-D(x3)進入方程(P<0.05),回歸方程為y=5.1+0.1x1+0.9x2-0.1x3。見表4。

表4　PV及I-PSS與各變量的多元回歸分析

3　討論

維生素D在體內分別經肝臟、腎臟2次羥化轉變成1,25(OH)2D3,其除了大家熟知的調節(jié)鈣磷代謝功能以外[1],還具有調節(jié)細胞生長和分化、調節(jié)免疫及抗炎作用[2,5]。1,25(OH)2D3需與體內維生素D受體結合發(fā)揮作用。維生素D受體在體內分布廣泛,不僅存在于小腸、腎臟、骨骼、甲狀旁腺等經典靶器官,還分布于泌尿生殖道組織中,如前列腺、膀胱,前列腺尿道部維生素D受體甚至多于前列腺與膀胱頸部[10]。

前列腺增生的發(fā)病機制很多,有生長因子學說、激素-內分泌學說、上皮-細胞學說、細胞凋亡與基因調控學說等,近些年來多數學者認為炎癥在前列腺增生的發(fā)生、發(fā)展過程中起重要作用[11-12]。維生素D對前列腺的可能保護機制有:(1) 1,25(OH)2D3可下調多種炎性因子的表達,如白介素(IL)-1、IL-2、IL-8、腫瘤壞死因子(TNF)-α、前列腺素、環(huán)氧化酶等[11]。這些炎性因子在前列腺增生的發(fā)生發(fā)展過程中起重要作用。(2)通過p27、p21以及Myc等基因表達產物,調節(jié)細胞周期蛋白依賴性激酶(CDK),調控細胞周期,抑制細胞生長[10,13]。(3)1,25(OH)2D3與前列腺局部維生素D受體結合后通過調節(jié)多種多肽生長因子如胰島素樣生長因子(IGF)-Ⅰ、IGF-Ⅱ等,誘導前列腺基質細胞和上皮細胞的凋亡[14]。Bao等[9]研究發(fā)現活性維生素D能保護良性前列腺增生細胞免除氧化應激所導致的細胞凋亡,防止前列腺增生導致的下尿路梗阻癥狀;日本學者亦發(fā)現維生素D激動劑有相同的生物學效應[15]。本研究中血清25-OH-D<50 nmol/L組PV、I-PSS評分明顯大于血清25-OH-D≥50 nmol/L組(P<0.05),老年男性體內血清中維生素D水平與前列腺增生呈負相關,這與國內外學者的研究結論一致。瑞典學者Haghsheno等[7]研究顯示前列腺增生患者血清25-OH-D濃度為60.52 nmol/L，而PV正常者為68.17 nmol/L(P=0.006),提示血清低25-OH-D水平與良性前列腺增生有關。郟蓉等[8]也探討了血清25-OH-D與良性前列腺增生的相關性,結果顯示低水平維生素D組PV高于高水平維生素D組,PV與血清25-OH-D呈負相關關系。低血清25-OH-D或許是良性前列腺增生的危險因素之一。

本研究僅是一個橫斷面研究,且樣本較少,涉及前列腺增生發(fā)生發(fā)展機制中的某些細胞因子、相關基因表達產物未進行檢測,也未觀察維生素D及其類似物、維生素D受體激動劑對前列腺增生患者的干預結果,尚需更大樣本、前瞻性隊列研究證實。

本研究提示老年前列腺增生與血清維生素D水平呈負相關。維生素D及其類似物、維生素D受體激動劑或許可成為治療前列腺增生導致下尿路梗阻的新靶點,但需更大樣本的前瞻性研究證實。

[1]Kogawa M, Findlay DM, Anderson PH, et al. Osteoclastic metabolism of 25(OH)-vitamin D3:a potential mechanism for optimization of bone resorption [J].Endocrinol, 2010,151(10):4316-4625.

[2]Holik MF.Vitamin D deficiency [J].N Engl J Med, 2007,357(3):266-281.

[3]Wang TJ, Pencina MJ, Booth SL, et al.Vitamin D deficiency and risk of cardiovascular disease [J].Circulation,2008,117(4):503-511.

[4]So JY, Lee HJ, Smolarek AK, et al. A novel Gemini vitamin D analog represses the expression of a stem cell marker CD44 in breast cancer[J].Mol Pharmacol, 2011, 79(3):360-367.

[5]Asgari MM, Tang J, Warton ME, et al. Association of prediagnostic serum vitamin D levels with the development of basal cell carcinoma[J].J Invest Dermatol, 2010,130(5):1438-1443.

[6]Kayaniyil S, Vieth R, Harris SB, et al. Association of 25(OH)D and PTH with metabolic syndrome and its traditional and nontraditional components[J].J Clin Endocrinol Metab, 2011,96(1):168-175.

[7]Haghsheno MA, Mellstr?m D, Behre CJ, et al. Low 25-OH vitamin D is associated with benign prostatic hyperplasia[J].J Urol, 2013,190(2):608-614.

[8]郟蓉,苗懿德,陳陵霞,等.老年男性前列腺增生與血清25-羥維生素D水平的相關性研究[J].中華老年醫(yī)學雜志，2014,33(1):59-61.

[9]Bao BY, Ting HJ, Hsu JW, et al. Protactive role of 1α,25-dihydroxyvitamin D3agaist oxidative stress in nonmalignant human prostate epithelial cells[J]. Int J Cacer, 2008, 122(12):2699-2706.

[10]Crescioli C, Morelli A, Adorini L, et al. Human bladder as a novel target for vitamin D receptor ligands[J].J Clin Endocrinol Metab,2005,90(2):962-972.

[11]Nickel JC, Roehrborn CG, O’leary MP, et al. Examination of the relationship between symptoms of prostatitis and histological inflammation:baseline data from the REDUCE chemoprevention trial[J].J Urol,2007,178(3):896-900.

[12]Gandaglia G, Briganti A, Gontero P, et al. The role of chronic prostatic inflammation in the pathogenesis and progression of benign prostatic hyperplasia (BPH)[J]. BJU Int,2013,112(4):432-441.

[13]Tiwari A. Elocalcitol, a vitamin D3analog for the potential treatment of benign prostatic hyperplasia,overactive bladder and male infertility[J]. Drugs, 2009, 12(6):381-393.

[14]Huynh H, Pollak M, Zhang JC. Regulation of insulin-like growth factor (IGF) II and IGF binding protein 3 autocrine loop in human PC-3 prostate cancer cells by vitamin D metabolite 1,25(OH)2D3and its analog EB1089[J]. Int J Oncol, 1998, 13(1):137-143.

[15]Taniguchi K, katagiri K, Kashiwagi H, et al. A novel nonsecosteroidal VDR agonist(CH5036249) exhibits efficacy in a spontaneous benign prostatic hyperplasia beagle model[J].J Steroid Biochem Mol Biol,2010,121(1):204-207.

Study on the relationship between serum 25-hydroxy vitamin D and benign prostatic hyperplasia in elderly men

GONGYun-xia,PANGXiao-fen.

DepartmentofGeriatrics,RuijinHospital,ShanghaiJiaotongUniversitySchoolofMedicine,Shanghai200025，China

ObjectiveTo explore the relationship between serum level of 25-hydroxy vitamin D(25-OH-D) and benign prostatic hyperplasia in elderly men.MethodsOne hundred and thirteen old men hospitalized in Department of Geriatrics in Shanghai Ruijin Hospital from January to December 2014 were enrolled. Blood pressure, body mass index(BMI), fasting plasma glucose, glycosylated hemoglobin, renal function, serum calcium(Ca), serum phosphorus(P), blood lipid, prostate specific antigen (PSA) and serum 25-OH-D were measured in all patients. Prostate volume was examined by type-B ultrasound, and the symptoms of urinary tract obstruction were evaluated by I-PSS.ResultsThere were 32(28.3%) cases with 25-OH-D≥50 nmol/L, and 81(71.7%)cases with 25-OH-D<50 nmol/L, respectively. The prostate volume, I-PSS in the group with 25-OH-D <50 nmol/L were higher than those in the group with 25-OH-D≥50 nmol/L(P<0.05 orP<0.01). Correlation analysis showed that I-PSS was negatively correlated with 25-OH-D(P<0.01).ConclusionsThe degree of benign prostatic hyperplasia of elderly men is negatively correlated with serum vitamin D. Vitamin D and its analogs may be the new targets for the treatment of urinary tract obstruction caused by prostate hyperplasia.

vitamin D; prostatic hyperplasia; aged

200025上海市，上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院老年病科

R 697.32

Adoi:10.3969/j.issn.1003-9198.2016.06.007

2015-06-24)