流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合研究：以浙江省為例

盛　亞，鄭書莉,2

(1.浙江工商大學(xué)，工商管理學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院，經(jīng)濟與管理學(xué)院，浙江 杭州 310018)

?

流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合研究：以浙江省為例

盛亞1，鄭書莉1,2

(1.浙江工商大學(xué)，工商管理學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院，經(jīng)濟與管理學(xué)院，浙江 杭州 310018)

摘要:流通產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中，承擔(dān)著商品流通和物資交換的功能，我國流通產(chǎn)業(yè)長期受被動成長路徑的影響，與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的耦合程度成為影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。文章以浙江省為例，構(gòu)建耦合度和耦合發(fā)展度指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)：(1)兩系統(tǒng)耦合度呈現(xiàn)短期波動、長期平穩(wěn)的狀態(tài)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)明顯受到宏觀環(huán)境的影響滯后于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)；(2)耦合發(fā)展度在2005-2013年期間可劃分為過渡階段和協(xié)調(diào)發(fā)展階段，隨著產(chǎn)業(yè)集群升級和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變初現(xiàn)成效，流通業(yè)內(nèi)生增長機制逐步形成；(3)預(yù)測期內(nèi)兩系統(tǒng)耦合度為優(yōu)，耦合發(fā)展度快速提高,預(yù)計在新常態(tài)背景下表現(xiàn)更為穩(wěn)定；(4)依然需要通過創(chuàng)新驅(qū)動，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)等，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞:流通產(chǎn)業(yè)競爭力；區(qū)域經(jīng)濟；耦合度；耦合發(fā)展度

一、 引言

由于我國流通產(chǎn)業(yè)遵循被動成長路徑，流通產(chǎn)業(yè)的效率并未達(dá)到最優(yōu)流通效率水平，仍處于粗放型發(fā)展階段，表現(xiàn)為集中度偏低，布局不合理，低信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、國際化程度不高等[1]。因此，盡管流通業(yè)在國民經(jīng)濟的發(fā)展中發(fā)揮了先導(dǎo)性作用，但二者要達(dá)到優(yōu)質(zhì)耦合，協(xié)同演化，其系統(tǒng)程度還有較大的提升空間[2]69[3]112。

系統(tǒng)耦合理論起初用于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)耦合的研究[4-5]，以及產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)以及組織間模塊耦合問題研究[6-9]，后來逐步被引入到產(chǎn)業(yè)層面的系統(tǒng)耦合研究，如人口與城市經(jīng)濟、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間的耦合等[10-12]。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)層面的耦合關(guān)系是指兩個或兩個以上存在相互作用關(guān)系的社會經(jīng)濟子系統(tǒng)，通過要素之間的相互作用達(dá)到互為促進(jìn)的現(xiàn)象，可用于分析流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)之間動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展變化。

二、 流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的研究綜述

流通產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的增長具有作為經(jīng)濟組成部分的直接作用和對社會再生產(chǎn)其它環(huán)節(jié)影響的間接作用，存在對經(jīng)濟增長及其他行業(yè)的溢出效應(yīng)[13]，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中起著引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用[3]112[14]，集中表現(xiàn)為創(chuàng)造經(jīng)濟空間，增加全社會勞動價值總量[15]，推動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)，推進(jìn)城市發(fā)展[16-17]，促進(jìn)消費，調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)[18]，增強外貿(mào)競爭力[19]，促進(jìn)經(jīng)濟循環(huán)，優(yōu)化資源配置[20]，對國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)具有明顯的帶動作用。

與區(qū)域經(jīng)濟調(diào)整趨勢相適應(yīng)，流通產(chǎn)業(yè)除了承載傳統(tǒng)商品流通的交換功能，也與制造業(yè)逐步滲透，在技術(shù)變革、制度創(chuàng)新的作用下不斷推動業(yè)態(tài)及交易方式創(chuàng)新，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織化程度，推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。朱發(fā)倉(2009)采用浙江省11個地區(qū)1986-2004年面板數(shù)據(jù)驗證了“生產(chǎn)方式引致的大量化”和“消費需求引致的大量化”在時間、空間、集散等方面發(fā)生的矛盾是推動流通產(chǎn)業(yè)不斷演化與發(fā)展的動力[21]。司增綽和王雪峰(2015)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度模型與路徑識別模型的計算，發(fā)現(xiàn)交通設(shè)備制造業(yè)、能源和動力制造業(yè)、消費品制造業(yè)是流通產(chǎn)業(yè)的持續(xù)擴張產(chǎn)業(yè)，說明制造業(yè)發(fā)展引發(fā)對流通業(yè)的需求，成為其成長的動力[22]25。同時，經(jīng)濟水平提高還有利于從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、需求條件、技術(shù)進(jìn)步等等方面改進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境[23]。

梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，以往研究從不同角度肯定了流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展兩個系統(tǒng)之間存在的互動關(guān)系。研究主要集中在流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的作用，而不甚關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展對流通產(chǎn)業(yè)的反作用，更少有研究二者之間是否能通過良性耦合而達(dá)到協(xié)同發(fā)展[3]107。在研究方法上，由于流通經(jīng)濟理論在古典經(jīng)濟理論中的缺失，止于定性研究居多，定量檢驗較少，其中定量研究方法主要有：時差相關(guān)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法[2]66、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度模型[22]19、Feder兩部門模型[24]等，集中研究了流通產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)作用、流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟規(guī)模的增長效應(yīng)、商貿(mào)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)度等。這些方法驗證的因果關(guān)系一般是單向的、靜態(tài)的，通常驗證的是流通業(yè)對國民經(jīng)濟或者是國民經(jīng)濟的某個子系統(tǒng)之間的相關(guān)性。而流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系具有雙向性和動態(tài)的特征。已有的研究未能全面反映兩系統(tǒng)之間的相互作用及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟結(jié)果，也很難從中發(fā)現(xiàn)二者若干年相互關(guān)系的動態(tài)變化及趨勢。本文在已有研究結(jié)論基礎(chǔ)上，采用耦合模型定量考察浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟過去9年(2005-2013)的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，用耦合度指標(biāo)衡量兩系統(tǒng)逐年發(fā)展速度和發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度；用耦合發(fā)展度指標(biāo)衡量兩系統(tǒng)在相互作用下的協(xié)同效應(yīng)。通過定量衡量，可以發(fā)現(xiàn)在不同階段所呈現(xiàn)的不同耦合狀態(tài)，并進(jìn)行了預(yù)測。從而可以基于經(jīng)濟、政策等背景深度探討兩系統(tǒng)之間所形成的良性交互影響機制及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。因此可彌補定性研究和靜態(tài)研究的不足，有利于為流通業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的長期協(xié)同發(fā)展提供政策思路。

三、 耦合模型與指標(biāo)體系構(gòu)建

(一) 耦合模型

耦合是指兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間一種良性的相互關(guān)聯(lián),是系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)要素之間配合得當(dāng)、和諧一致、良性循環(huán)的關(guān)系[25]。當(dāng)系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間配合得當(dāng)、互惠互利時，為良性耦合，即耦合度較高；反之為惡性耦合，即耦合度較低。本文把流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟作為兩個系統(tǒng)，構(gòu)建二者耦合模型，其耦合程度用耦合度和耦合發(fā)展度兩個指標(biāo)表達(dá)。

借鑒物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型[26],耦合模型的設(shè)定為：

u為系統(tǒng)綜合序參量，在本研究中，度量涉及流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟兩個子系統(tǒng)，因此取n=2，則耦合度指數(shù)

可以證明0≤C≤1，最大值亦即最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)；反之,耦合度C越小,則系統(tǒng)之間越不協(xié)調(diào)。但是無法反映兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展水平，當(dāng)兩個系統(tǒng)發(fā)展水平都很低時，兩系統(tǒng)也可能保持耦合度較高的狀態(tài)，因此，引入兩系統(tǒng)綜合評價指數(shù)T和耦合發(fā)展度D，令：

T=αf(x)+βg(y)

T為流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價指數(shù),α、β為系數(shù)，目前研究一般取α=β=0.5；D為耦合發(fā)展度，它反映流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的整體效益或水平，可以反映二者之間相互促進(jìn)的結(jié)果。根據(jù)計算結(jié)果可對兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度進(jìn)行等級劃分。

(二) 評價指標(biāo)體系及權(quán)重計算

遵循指標(biāo)選取的基本原則，在已有研究的基礎(chǔ)上，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)參考邁克爾·波特的鉆石模型，一級指標(biāo)包括生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)包括經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和生活質(zhì)量[3]108[27-28]。具體指標(biāo)見表1。

由于本文有9個歷史年份的樣本數(shù)據(jù)，因此，為使得權(quán)重系數(shù)更具代表性，本研究采用熵值賦權(quán)法計算了2005-2013年系數(shù)，取其算術(shù)平均值，結(jié)果如表1所示。

表1　浙江省流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)體系及其權(quán)重

數(shù)據(jù)來源：浙江省統(tǒng)計年鑒。

四、 計算結(jié)果分析

本文數(shù)據(jù)主要來自浙江省2005-2013年統(tǒng)計年鑒，少量缺失數(shù)據(jù)采用相近指標(biāo)或者間接計算數(shù)據(jù)替代，個別年份缺失數(shù)據(jù)采用了回歸替換法進(jìn)行數(shù)據(jù)插補。首先對浙江省2005-2013年流通產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到f(x)和g(y),然后根據(jù)公式計算出耦合度C與耦合發(fā)展度D。依據(jù)廖重斌(1999)提出的協(xié)調(diào)發(fā)展分類體系及其判別標(biāo)準(zhǔn)，對浙江省近9年流通產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系劃分類型，計算和劃分結(jié)果如表2所示[29]。

表2　浙江省流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合度和耦合發(fā)展度

整體上看，2005-2013年間，浙江省流通產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展水平耦合度保持平穩(wěn)且處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。耦合發(fā)展度則整體上呈逐步優(yōu)化趨勢，根據(jù)其耦合發(fā)展水平劃分為過渡階段和協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

(一) 耦合度(C)總體表現(xiàn)平穩(wěn)，受金融危機影響出現(xiàn)波動

從f(x)與g(y)對比關(guān)系看，2005-2007年間流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)水平逐年交替，耦合度(C)保持良好。但2008-2009年間，由于受到金融危機的影響，浙江省經(jīng)濟增長速度下降明顯，這與其外向型經(jīng)濟特征關(guān)系密切。經(jīng)濟發(fā)展速度明顯滯后于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如圖1所示的g(y)與f(x)之間離差明顯增大，C值下降，即產(chǎn)生了由于經(jīng)濟下滑而導(dǎo)致的耦合度下降。

金融危機過后，隨著浙江省經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，發(fā)展動力結(jié)構(gòu)的調(diào)整，改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢工業(yè)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，降低出口依存度，加大內(nèi)需對經(jīng)濟的拉動作用。2010年起經(jīng)濟增長速度明顯加快，耦合度指數(shù)恢復(fù)，到2013年耦合度達(dá)到最佳。隨著與其他國家和地區(qū)之間的人力、物資、資金和信息流動更加頻繁，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展對流通產(chǎn)業(yè)的依賴程度更高。浙江省政府2011年發(fā)布《浙江省商貿(mào)流通業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》提出加強商業(yè)商貿(mào)流通業(yè)與制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)間的聯(lián)動，以達(dá)到相互促進(jìn)和融合的發(fā)展格局，在此階段流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化所需的基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)人才等要素投入、政策支持、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同都具有一定的推進(jìn)，但發(fā)展動力仍主要來自城市化、貿(mào)易、消費等要素倒逼流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化改造，亟需培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長動力，形成與區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)質(zhì)耦合常態(tài)化。

(二) 耦合發(fā)展度(D)提高中有徘徊和跳躍

耦合發(fā)展度(D)反映兩系統(tǒng)之間相互促進(jìn)的協(xié)同效果，取決于兩系統(tǒng)良好的耦合度和發(fā)展速度兩個因素。如圖1所示，流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合發(fā)展度(D)總體上呈逐年提升趨勢。如圖1所示，2008年前，耦合發(fā)展度呈現(xiàn)低水平徘徊狀態(tài)；2009年期間出現(xiàn)明顯提高，之后又一度回落，2012-2013年D值突破0.8，出現(xiàn)質(zhì)的變化，進(jìn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展水平。根據(jù)已有研究成果劃分方法，將本研究的耦合發(fā)展度縱向劃分為兩個階段：過渡階段和協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

圖1　浙江省流通產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平耦合態(tài)勢

第一階段：2005-2008年(0.4

第二階段：2009-2013年，為協(xié)調(diào)發(fā)展階段(0.7

(三) 耦合發(fā)展度在預(yù)測期內(nèi)曲線斜率呈非線性快速增長趨勢

為進(jìn)一步了解流通產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)耦合演化趨勢，本文選用灰色系統(tǒng)預(yù)測的G(1,1)模型對耦合度和耦合發(fā)展度的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。所謂灰色系統(tǒng)是指內(nèi)部部分信息已知，部分信息未知或不確定的系統(tǒng)，其顯示的現(xiàn)象具有隨機性，但數(shù)據(jù)集合又具備潛在的規(guī)律。經(jīng)濟現(xiàn)象的變化受到多種因素的影響，包括突發(fā)和人為的因素，其數(shù)據(jù)的規(guī)律具有一定的隱含性，因此G(1,1)模型預(yù)測較為可靠。

為了盡可能使預(yù)測值接近真實值，本文先利用G(1,1)模型對f(x)和g(y)進(jìn)行預(yù)測，用預(yù)測值計算2013-2020年期間的C、D值，預(yù)測值超過0.9的年限均認(rèn)為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。*由于從2014起沒有數(shù)據(jù)資料，因此無法重新計算指標(biāo)體系的系數(shù)，預(yù)測時候仍沿用表一中的權(quán)重系數(shù)(基于2005-2013年數(shù)據(jù)計算而得)，因此會有一定誤差，導(dǎo)致2014年之后的D值超過了1，在此均認(rèn)為是達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。當(dāng)時間序列數(shù)據(jù)較短，且數(shù)據(jù)波動較大時，模型會因灰區(qū)間過大而導(dǎo)致預(yù)測效果欠佳。因此在使用灰色預(yù)測模型時，需對原始時間序列進(jìn)行級比檢驗，G(1,1)模型要求級比δ(k)=x(k-1)/x(k)在[e-2/(n+1),e2/(n+1)]區(qū)間內(nèi)，否則需對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮處理，直到級比滿足要求。對于滿足級比要求的時間序列，采用累加處理生成新的時間序列，以弱化數(shù)據(jù)的波動性和隨機性，然后利用G(1,1)模型進(jìn)行預(yù)測。本文有9年數(shù)據(jù)，因此要求級比在[0.8187,1.2214]區(qū)間內(nèi)，經(jīng)計算f(x)和g(y)不滿足級比要求，且對其取對數(shù)后仍不能滿足級比要求，因此對取對數(shù)后的數(shù)據(jù)再進(jìn)行適當(dāng)平移，平移量的選擇使得不滿足級比要求的項剛好滿足級比要求又能盡量保留數(shù)據(jù)的一定差異性，如果平移量選擇過大，則原始數(shù)據(jù)的波動信息被修勻過度，會導(dǎo)致預(yù)測誤差被放大。本文采取f(x)′=lnf(x)+5和g(y)′=lng(y)+6進(jìn)行G(1,1)模型預(yù)測。經(jīng)計算其平均相對誤差分別為0.58%和0.93%，模型預(yù)測精度等級均達(dá)到1級，通過預(yù)測值即可反求得f(x)和g(y)。再依據(jù)前文所述公式可計算出2014-2020年的耦合度和耦合發(fā)展度，結(jié)果如圖2所示。

預(yù)測期內(nèi)的耦合度(C)波動范圍為(0.9942，0.9945)，比2005-2013年表現(xiàn)更為穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)耦合狀態(tài)，考慮實際發(fā)生值會受到來自國內(nèi)外政策、經(jīng)濟、技術(shù)等因素的影響而波動，因此可認(rèn)為預(yù)測期內(nèi)兩系統(tǒng)耦合度略有優(yōu)化。而耦合發(fā)展度D在預(yù)測期內(nèi)曲線斜率呈增大趨勢，呈非線性快速增長。原因有三點，一是后金融危機時期浙江省推動塊狀經(jīng)濟向產(chǎn)業(yè)集群升級及經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，已取得了初步的成效，促發(fā)D值快速提高，這一點從2012年、2013年的實際發(fā)生值已經(jīng)可以觀測出來(分別實現(xiàn)從中等協(xié)調(diào)發(fā)展度到良好協(xié)調(diào)發(fā)展度、從良好協(xié)調(diào)發(fā)展度到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的跳躍)。二是在于互聯(lián)網(wǎng)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了推動力(包括流通產(chǎn)業(yè))。建設(shè)國際電子商務(wù)中心戰(zhàn)略及其配套政策的推行，更是助推浙江省新一輪產(chǎn)業(yè)革命。三是快速推進(jìn)的城市化、新農(nóng)村建設(shè)為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供歷史性契機。新常態(tài)下“速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換”的本質(zhì)特征為預(yù)測期內(nèi)兩系統(tǒng)耦合發(fā)展度的穩(wěn)定性提供了基本保障。

圖2　浙江省流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢預(yù)測

五、 結(jié)論與建議

流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平有相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系，其耦合發(fā)展程度是區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)健康發(fā)展的重要條件之一。本文通過建立流通產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標(biāo)、構(gòu)建耦合模型，計算了浙江省2005-2013年期間兩系統(tǒng)的耦合度和耦合發(fā)展度。結(jié)論有三：(1)縱觀兩系統(tǒng)耦合度和耦合發(fā)展度，總體上逐步趨優(yōu)、間或波動。說明兩系統(tǒng)的協(xié)同關(guān)系在受到外部環(huán)境影響的情況下，系統(tǒng)本身的抗風(fēng)險能力會起到緩沖作用，因而子系統(tǒng)內(nèi)生增長動力強勁程度直接影響到耦合度和耦合發(fā)展度指數(shù)。(2)從影響因素上看，在研究的9年時間內(nèi)，流通體制改革、金融危機、產(chǎn)業(yè)集群升級、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變、城市化進(jìn)程、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革新、創(chuàng)新驅(qū)動、結(jié)構(gòu)調(diào)整等起到重要的推動作用。從影響因素的演變審視這一耦合發(fā)展度提高過程，亦可窺見兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的演化過程，推動因素從外生到內(nèi)生，從外向到內(nèi)需，從要素驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動，預(yù)測期的趨勢亦支持這一結(jié)論；(3)從兩子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)來看，從2007年起區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)長期低于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)，其中2008年和2009年指標(biāo)離差最大，這與以往研究“流通業(yè)長期滯后與經(jīng)濟發(fā)展水平”的結(jié)論有所不同。與其他地區(qū)相比，浙江省地處東南沿海，國際化程度較高，流通基礎(chǔ)設(shè)施相對完善，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推廣應(yīng)用引領(lǐng)全國，加上從進(jìn)入21世紀(jì)以來從政策和學(xué)術(shù)上對流通現(xiàn)代化高度重視，推動流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)處于高位。而區(qū)域經(jīng)濟則在不利的國際貿(mào)易環(huán)境影響之后，以勞動密集型制造業(yè)為主體的低端產(chǎn)業(yè)面臨升級還是淘汰的抉擇，而高端制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源積累又相對薄弱，致使浙江省產(chǎn)業(yè)升級過程中，制造業(yè)面臨斷層階段，持續(xù)面臨經(jīng)濟下行壓力。

要實現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的良性耦合、協(xié)同演進(jìn)，首先應(yīng)該培養(yǎng)兩系統(tǒng)內(nèi)生增長動力，增強抵御風(fēng)險能力。著力培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)、高效率的大型流通企業(yè)，形成創(chuàng)新驅(qū)動、技術(shù)引領(lǐng)的發(fā)展模式，提高對產(chǎn)業(yè)鏈上其他行業(yè)的服務(wù)能力，提升流通企業(yè)對抗環(huán)境動蕩的動態(tài)能力[31]。與此同時大力開發(fā)國內(nèi)市場，降低區(qū)域經(jīng)濟對外依賴程度，降低國際市場風(fēng)險。其次，在浙江省產(chǎn)業(yè)升級過程中，充分發(fā)揮本地區(qū)電子商務(wù)技術(shù)優(yōu)勢和海洋經(jīng)濟優(yōu)勢，通過跨區(qū)域合作增加高端資源積累，在對低端流通業(yè)改造的同時，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)[32]。最后從政策層面上營造有利的發(fā)展環(huán)境，全面支撐兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展。從兩子系統(tǒng)的構(gòu)成指標(biāo)上看，流通產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)較高的一級指標(biāo)是生產(chǎn)要素和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟影響系數(shù)較高的一級指標(biāo)是經(jīng)濟規(guī)模和生活質(zhì)量。因此應(yīng)圍繞改進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展商業(yè)服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步開發(fā)國內(nèi)市場，改善營商環(huán)境等，從制度層面營造良好的政策環(huán)境[24]127。實踐也在不斷證明，近年來，在扶持性政策和發(fā)展規(guī)劃的支持下，確立發(fā)展成為國際電子商務(wù)中心、物聯(lián)網(wǎng)中心、云計算產(chǎn)業(yè)中心目標(biāo)，交易方式、物流體系和商業(yè)模式不斷革新，組織間已經(jīng)形成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作，形成龐大的組織網(wǎng)絡(luò)，既有利于降低交易成本，又可避免盲目投資引發(fā)的無序競爭和資源浪費[33]。未來技術(shù)突破和業(yè)態(tài)創(chuàng)新以及由此引起的產(chǎn)業(yè)邊界模糊現(xiàn)象，都將是流通產(chǎn)業(yè)研究重要議題；產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)品內(nèi)分工的重要性將日益凸顯，流通業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)仍難形成統(tǒng)一觀點；智慧物流和即將問世的VR購物技術(shù)，將對零售業(yè)態(tài)造成新一輪沖擊，因此未來流通業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生討論空間；隨著流通網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化趨勢，流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、流通企業(yè)服務(wù)體系、公共服務(wù)平臺建設(shè)等也成為亟待解決的問題。

參考文獻(xiàn):

[1]諸惠偉,應(yīng)翔君.浙江流通創(chuàng)新現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2015,15(3)：34-38.

[2]楊龍志.流通產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中起到先導(dǎo)性作用了嗎：基于VAR格蘭杰因果的實證研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2013(5)：62-70.

[3]李麗.我國流通產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟的協(xié)同演進(jìn)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2014(1)：105-114.

[4]任繼周.系統(tǒng)耦合在大農(nóng)業(yè)中的戰(zhàn)略意義[J].科學(xué)雜志，1999(6):12-15.

[5]左其亭,陳嘻.社會經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)動力學(xué)模型[J].上海環(huán)境科學(xué)，2001,20(12)：592-594.

[6]SPENDER J C,GREVESEN W.The Multinational Enterprise as a Loosely Coupled System:The Global Integration-local Responsiveness Dilemma[J].Managerial Finance,1999,25(2):63-84.

[7]BEEKUN R I, GLICK W H.Organization Structure from a Loose Coupling Perspective:A Multidimensional Approach[J].Decision Sciences,2001,32(2)：227-250.

[8]毛廣雄.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移耦合機理及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與決策,2009(10)：68-70.

[9]黎繼子,劉春玲,常亞平,等.集群式供應(yīng)鏈組織續(xù)衍與物流園區(qū)發(fā)展的耦合分析：以蘇州IT產(chǎn)業(yè)集群為例[J].中國軟科學(xué),2006(1)：108-116.

[10]李紅錦,李勝會.人口遷移承接與珠三角城市經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)演變的耦合[J].經(jīng)濟地理,2013,33(8):46-50.

[11]李健,滕欣.天津市海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)及發(fā)展趨勢研究[J].科技進(jìn)步與對策,2013,30(9):39-44.

[12]杜傳忠,王鑫,劉忠京.制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合協(xié)同能提高經(jīng)濟圈競爭力嗎?基于京津冀與長三角兩大經(jīng)濟圈的比較[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2013(6):19-28.

[13]李先玲,童光榮.流通溢出效應(yīng)與城鄉(xiāng)收入差距：機理和渠道[J].中國流通經(jīng)濟,2014(1):27-32.

[14]宋則.商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整主角[N].人民政協(xié)報,2011-04-26(B02).

[15]魯品越.流通費用、交易成本、與經(jīng)濟空間的創(chuàng)造[J].財經(jīng)研究,2016(1)：4-14.

[16] BUTTON K. Transport Economics.(中譯本)[M].北京：機械工業(yè)出版社,2013：350-391.

[17]鄭勇軍.現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化——以浙江省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2014(3)：5-11.

[18]張先軫.流通促進(jìn)消費最新研究進(jìn)展:微觀基礎(chǔ)綜論[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2013(1)：14-21.

[19]袁平紅.流通產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟功能研究：文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟問題探索,2012(5):96-101.

[20]路紅艷.經(jīng)濟“新常態(tài)”下流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2015(17)：4-6.

[21]朱發(fā)倉.浙江流通產(chǎn)業(yè)演進(jìn)動力研究[J]統(tǒng)計研究,2009(11):51-55.

[22]司增綽,王雪峰.商貿(mào)流通業(yè)成長的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)演變與關(guān)鍵路徑識別——以我國住宿和餐飲業(yè)為例的研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2015(2):18-26.

[23]史晉川，王東祥，張仁壽.浙江省經(jīng)濟社會發(fā)展若干重大問題研究[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2015(5)：26-35.

[24]楊龍志.流通產(chǎn)業(yè)影響力演變的“倒U型”理論假說及實證檢驗[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2015(8):119-131.

[25]楊士弘,廖重斌,鄭宗清.城市生態(tài)環(huán)境學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1996：114-119.

[26]ILLINGWORTH V.The Penguin Dictionary of Physics[M].New York: Penguin UK,2011:92-93.

[27]甄江紅,趙明,周瑞平，等.內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的評價研究[J].經(jīng)濟地理,2005,25(9)：690-693.

[28]賀玉德,馬祖軍.基于CRITIC-DEA的區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展模型及評價：以四川省為例[J].軟科學(xué),2015(3)：102-106.

[29]廖重斌,環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系[J].熱帶地理,1999(6):171-177.

[30]荊林波.我國流通體制改革與發(fā)展30年[EB/OL].(2008-09-24)[2016-02-14]http:∥theory.people.com.cn/GB/index.html.

[31]WILSONA H,DANIELB E.The Multi-channel Challenge:A Dynamic Capability Approach[J].Industrial Marketing Management,2007(1):10-20.

[32]傅允生.資源整合、產(chǎn)業(yè)升級與浙江經(jīng)濟增長[J].浙江學(xué)刊,2014(3):206-213.

[33]崔向陽.流通組織創(chuàng)新：縮短與延長流通時間[J].中國流通經(jīng)濟,2015(2):25-32.

(責(zé)任編輯鄭英龍)

收稿日期:2016-02-04

基金項目:教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“中國流通業(yè)商業(yè)模式運行機制研究”(11JJD790042)；浙江省社會科學(xué)界聯(lián)合會研究課題“浙江省流通產(chǎn)業(yè)競爭力評價與區(qū)域比較”(2012B076)

作者簡介:盛亞，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新研究；鄭書莉，女，副教授，博士研究生，主要從事流通經(jīng)濟、商業(yè)模式創(chuàng)新研究。

中圖分類號:F720

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1000-2154(2016)07-0015-08

Coupling Research of Circulation Industry Competitiveness and Regional Economic Development：A Case Study of Zhejiang Province

SHENG Ya1, ZHENG Shu-li1,2

(1.SchoolofBusinessAdministration,ZhejiangGongshangUniversity,Hangzhou310018,China;2.SchoolofEconomyandManagement,ZhejiangUniversityofWaterResourceandElectricPower,Hangzhou310018,China)

Abstract:The circulation industry assumes the functions of commodity circulation and goods exchange. Because of the passive growth path, the coupling degree of circulation industry competitiveness and regional development becomes one of the important elements that influence the economy. This thesis instructs two indexes: coupling index and coupling development index. We find that (1) the coupling index fluctuates in short term and stays stable in long run. Influenced by the macro environment, the regional economy, the regional economy development index legs behind the circulation industry competitiveness index; (2) coupling development index went through the transition stage and coordination stage during 2005 to 2013. With the effect of industrial upgrading and the transformation of economic growth mode，the industrial endogenous growth mechanism was shaped gradually; (3) the coupling index is high, and the coupling development index increases rapidly during the predictive period. The indexes will be more stable in the context of the new normal; (4) innovation-driven development, industrial structure optimization and the related industries growth are necessary for the acceleration of the synergetic development of the circulation industry and regional economy.

Key words:circulation industry competitiveness; regional economy; coupling index; coupling development index