落馬官員“對(duì)抗組織審查”數(shù)量飆升，大老虎占比大

在中央持續(xù)高壓反腐狀態(tài)下，中紀(jì)委對(duì)一些落馬官員的通報(bào)措辭，也引起了公眾的關(guān)注，“對(duì)抗組織審查”就是其中之一。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者統(tǒng)計(jì)，2015年中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的通告中，有43例“干擾、妨礙組織審查”或“對(duì)抗組織審查”的表述。截至2016年上半年，這一數(shù)據(jù)就達(dá)54例。

從被通報(bào)的落馬官員的級(jí)別上來(lái)看，“對(duì)抗組織審查”的官員中“大老虎”數(shù)量“可觀”。落馬官員對(duì)抗組織審查花樣百出。

“大老虎”就算有三頭六臂，

同樣在鐵腕反腐中現(xiàn)原形

@千里馬：要想人不知，除非己莫為。對(duì)抗組織審查，只是一些貪腐官員企圖蒙混過(guò)關(guān)的僥幸伎倆。事實(shí)表明，不論他們使用什么樣的花招，鐵腕反腐一定會(huì)讓“老虎們”現(xiàn)出原形！

@飛龍騎士在天飛龍騎士在天：對(duì)付貪官就要抓到一起判一起，必須嚴(yán)懲不貸，否則起不到震懾作用。有時(shí)覺(jué)得法律對(duì)待有些貪官太過(guò)仁慈，讓他們誤以為可以僥幸逃脫。只不過(guò)，聰明反被聰明誤的例子也不少。

“對(duì)抗組織審查”是“螳臂當(dāng)車”

@張閑語(yǔ)：對(duì)抗組織審查的行為沒(méi)有起到絲毫的“保護(hù)”作用，反而因?yàn)閷?duì)抗組織審查而罪加一等。任何貪腐官員都不要指望能夠“平安著陸”，更不要妄想依靠所謂的聰明才智來(lái)對(duì)抗組織審查，否則只會(huì)“聰明反被聰明誤”。

@尹寶平：得道多助，失道寡助。腐敗是全人類的公敵，也是黨紀(jì)所不容的。對(duì)抗組織審查，是當(dāng)不了齊莊公眼中那個(gè)“勇武之士”的，只會(huì)是“螳臂當(dāng)車”，自取其辱，自取滅亡，貽笑后世。

反腐常態(tài)化巡視很有必要

@木羽無(wú)影：我覺(jué)得這都是正?，F(xiàn)象。哪個(gè)犯罪分子（除了覺(jué)得自首要比被抓劃算的）都會(huì)盡力掩飾自己的犯罪行為的。所以，組織審查不能期望貪官主動(dòng)交代自己的貪腐行為，還是要從經(jīng)偵的專業(yè)技術(shù)上多下功夫才行。

@鬼谷游子：不是你死就是我亡，有機(jī)會(huì)的話我想很多人都不會(huì)乖乖地束手就擒，肯定要對(duì)抗。無(wú)非是為了保住自己的官帽，企圖不判或者輕判。

@狐狐：審查貪官，特別是審查高官的辦案人員的確不容易。要對(duì)付那些“老虎”，必須比他們棋高一著、甚至幾著。反腐常態(tài)化巡視很有必要，這樣才能讓漏網(wǎng)之魚無(wú)處藏身！