扶貧搬遷
臨沂脫貧夠拼的1.5萬多人將易地搬遷
大眾網(wǎng)4月21日訊 近日,山東出臺“十三五”易地搬遷規(guī)劃,要求各地按照精準(zhǔn)扶貧的要求展開搬遷工作。大眾網(wǎng)記者從臨沂市發(fā)改委獲悉,此次易地搬遷,共涉及臨沂費縣、沂水、沂南三個縣的12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、34個村。從臨沂搬遷對象區(qū)域分布看,臨沂市費縣涉及6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、16個村,搬遷2818戶、9513人,沂水縣涉及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、9個村,搬遷2027戶、4933人,沂南縣涉及4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、9個村,搬遷452戶、1158人??偣舶徇w15604人。
周刊注疏:
易地扶貧搬遷需要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會保障、公共服務(wù)等方面幫助農(nóng)村貧困群眾脫貧致富,實現(xiàn)“輸血”與“造血”,外部支持與內(nèi)在動力的統(tǒng)一。
堵城
濟南“堵”又第一!
齊魯壹點4月21日訊 20日,山東濟南再次超越北京成為“堵王”,而且成為全國唯一一個高峰擁堵延時指數(shù)超過2.0的城市。剛過去的一季度,濟南的交通為啥這么堵?記者回顧發(fā)現(xiàn),限行傳言、大橋免費讓濟南新車增了不少,而重點工程建設(shè)和海綿城市道路建設(shè)工期緊、“修路季”提前且施工區(qū)域相對集中成了重要原因。
周刊注疏:
單就“擁堵”城市病來說,濟南已經(jīng)趕超北上廣,儼然一副一線城市的樣子。一線城市的福利沒享受到,負(fù)利倒是來了不少。
病死雞
濰坊黑心公司月加工十萬斤病死雞
齊魯網(wǎng)4月21日訊 為牟取暴利,濰坊昌邑一食品公司到煙臺收購病死雞加工后銷售,高峰期每月加工病死雞十萬斤。近日,法院作出二審判決,維持一審判決,食品公司兩名負(fù)責(zé)人獲刑15年,并收到煙臺法院開出的史上最大罰單。
周刊注疏:
食品企業(yè)數(shù)量大,生產(chǎn)環(huán)節(jié)眾多,供貨關(guān)系復(fù)雜,都增加了監(jiān)管難度。食品監(jiān)管力量需要加強,但也要考慮執(zhí)法成本和可能性,不可能每個企業(yè)都派人在旁邊盯著。在監(jiān)管無法覆蓋的地方,似乎只能靠企業(yè)自律和生產(chǎn)者的良心了。但如果“良心”變質(zhì)了,如何監(jiān)管?
污染
常州污染事件:科學(xué)家們?yōu)楹渭w沉默?
科技日報4月20日訊 采訪科研處長被婉拒,因為“有行政職務(wù)在身”;采訪重點實驗室負(fù)責(zé)人被拒,“以免引起麻煩”;采訪中科院專家被拒,采訪環(huán)保部專家也被拒,因為“問題太復(fù)雜了”……在常州外國語學(xué)校學(xué)生疑似因污染土壤致病事件的采訪中,多個科研單位的專家學(xué)者集體沉默,令人稱奇。
周刊注疏:
在步步緊逼的媒體輿論面前,科學(xué)的擋箭牌成了地方政府回應(yīng)各方質(zhì)疑的“救命稻草”,為其“背書”的科學(xué)家們當(dāng)然只能再度陷入沉默。而在這種沉默中,知識分子推崇的獨立人格、科學(xué)家肩負(fù)的特別責(zé)任,是否也如那片土地一樣被污染了?
減負(fù)
減負(fù)降成本年內(nèi)將派發(fā)萬億級紅包營改增打頭陣
經(jīng)濟參考報4月21日訊 今年以來,從下調(diào)全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價、到取消整合一批政府性基金收費項目、到營改增試點全面推開、再到階段性降低養(yǎng)老失業(yè)保險繳費比例、推動“互聯(lián)網(wǎng)+”流通等,降成本工具箱已經(jīng)密集開啟。
初步測算,降成本派發(fā)的政策“紅包”年內(nèi)可達萬億級別。
周刊注疏:
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的難點在于做加法、增加中國經(jīng)濟的發(fā)展動能。應(yīng)在減稅負(fù)、降成本方面繼續(xù)發(fā)力,通過推進五大生產(chǎn)要素供給改革,即降低融資、勞動力、技術(shù)、土地、行政審批等供給成本,提高要素供給效率。
補貼
中石化成A股“補貼王"
證券日報4月21日訊 據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,截止到目前,兩市共有1792家公司收到了數(shù)額不等的政府補助,企業(yè)收到的政府補助,有的超過10億元,比如中石化,以50億元的補貼成為去年的“補貼王”,當(dāng)然,也有一些僅有幾十萬元。
周刊注疏:
大額的政府補助是僵尸企業(yè)存在的原因之一,地方政府為了保全面子、做好形象工程,對一些經(jīng)營不善、業(yè)績欠佳的企業(yè)大肆縱容,大額的政府補助成為僵尸企業(yè)的保護傘。當(dāng)然也不能完全歸責(zé)于政府補貼,市場退出機制的不完善,也是關(guān)鍵原因之一。