輿情一周

扶貧搬遷

臨沂脫貧夠拼的1.5萬多人將易地搬遷

大眾網(wǎng)4月21日訊 近日，山東出臺“十三五”易地搬遷規(guī)劃，要求各地按照精準(zhǔn)扶貧的要求展開搬遷工作。大眾網(wǎng)記者從臨沂市發(fā)改委獲悉，此次易地搬遷，共涉及臨沂費縣、沂水、沂南三個縣的12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、34個村。從臨沂搬遷對象區(qū)域分布看，臨沂市費縣涉及6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、16個村，搬遷2818戶、9513人，沂水縣涉及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、9個村，搬遷2027戶、4933人，沂南縣涉及4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、9個村，搬遷452戶、1158人?？偣舶徇w15604人。

周刊注疏：

易地扶貧搬遷需要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會保障、公共服務(wù)等方面幫助農(nóng)村貧困群眾脫貧致富，實現(xiàn)“輸血”與“造血”，外部支持與內(nèi)在動力的統(tǒng)一。

堵城

濟南“堵”又第一！

齊魯壹點4月21日訊 20日，山東濟南再次超越北京成為“堵王”，而且成為全國唯一一個高峰擁堵延時指數(shù)超過2.0的城市。剛過去的一季度，濟南的交通為啥這么堵？記者回顧發(fā)現(xiàn)，限行傳言、大橋免費讓濟南新車增了不少，而重點工程建設(shè)和海綿城市道路建設(shè)工期緊、“修路季”提前且施工區(qū)域相對集中成了重要原因。

周刊注疏：

單就“擁堵”城市病來說，濟南已經(jīng)趕超北上廣，儼然一副一線城市的樣子。一線城市的福利沒享受到，負(fù)利倒是來了不少。

病死雞

濰坊黑心公司月加工十萬斤病死雞

齊魯網(wǎng)4月21日訊 為牟取暴利，濰坊昌邑一食品公司到煙臺收購病死雞加工后銷售，高峰期每月加工病死雞十萬斤。近日，法院作出二審判決，維持一審判決，食品公司兩名負(fù)責(zé)人獲刑15年，并收到煙臺法院開出的史上最大罰單。

周刊注疏：

食品企業(yè)數(shù)量大，生產(chǎn)環(huán)節(jié)眾多，供貨關(guān)系復(fù)雜，都增加了監(jiān)管難度。食品監(jiān)管力量需要加強，但也要考慮執(zhí)法成本和可能性，不可能每個企業(yè)都派人在旁邊盯著。在監(jiān)管無法覆蓋的地方，似乎只能靠企業(yè)自律和生產(chǎn)者的良心了。但如果“良心”變質(zhì)了，如何監(jiān)管？

污染

常州污染事件：科學(xué)家們?yōu)楹渭w沉默？

科技日報4月20日訊 采訪科研處長被婉拒，因為“有行政職務(wù)在身”；采訪重點實驗室負(fù)責(zé)人被拒，“以免引起麻煩”；采訪中科院專家被拒，采訪環(huán)保部專家也被拒，因為“問題太復(fù)雜了”……在常州外國語學(xué)校學(xué)生疑似因污染土壤致病事件的采訪中，多個科研單位的專家學(xué)者集體沉默，令人稱奇。

周刊注疏：

在步步緊逼的媒體輿論面前，科學(xué)的擋箭牌成了地方政府回應(yīng)各方質(zhì)疑的“救命稻草”，為其“背書”的科學(xué)家們當(dāng)然只能再度陷入沉默。而在這種沉默中，知識分子推崇的獨立人格、科學(xué)家肩負(fù)的特別責(zé)任，是否也如那片土地一樣被污染了？

減負(fù)

減負(fù)降成本年內(nèi)將派發(fā)萬億級紅包營改增打頭陣

經(jīng)濟參考報4月21日訊 今年以來，從下調(diào)全國燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價、到取消整合一批政府性基金收費項目、到營改增試點全面推開、再到階段性降低養(yǎng)老失業(yè)保險繳費比例、推動“互聯(lián)網(wǎng)+”流通等，降成本工具箱已經(jīng)密集開啟。

初步測算，降成本派發(fā)的政策“紅包”年內(nèi)可達萬億級別。

周刊注疏：

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的難點在于做加法、增加中國經(jīng)濟的發(fā)展動能。應(yīng)在減稅負(fù)、降成本方面繼續(xù)發(fā)力，通過推進五大生產(chǎn)要素供給改革，即降低融資、勞動力、技術(shù)、土地、行政審批等供給成本，提高要素供給效率。

補貼

中石化成A股“補貼王"

證券日報4月21日訊 據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止到目前，兩市共有1792家公司收到了數(shù)額不等的政府補助，企業(yè)收到的政府補助，有的超過10億元，比如中石化，以50億元的補貼成為去年的“補貼王”，當(dāng)然，也有一些僅有幾十萬元。

周刊注疏：

大額的政府補助是僵尸企業(yè)存在的原因之一，地方政府為了保全面子、做好形象工程，對一些經(jīng)營不善、業(yè)績欠佳的企業(yè)大肆縱容，大額的政府補助成為僵尸企業(yè)的保護傘。當(dāng)然也不能完全歸責(zé)于政府補貼，市場退出機制的不完善，也是關(guān)鍵原因之一。