孔麗榆
【摘要】隨著廣東省廣州市番禺區(qū)“研學后教”新課改的進行,筆者通過不斷實踐,有幸成為課堂案例研究隊伍中的一員。在教學高中思想政治必修4《價值的創(chuàng)造與實現(xiàn)》一課時,先后兩次修改本課重難點內(nèi)容的問題設計,利用一手開發(fā)的“教學問題設計評價量”表進行比較觀察和記錄,探討政治課教師如何合理進行課堂教學問題設計,以提高課堂教學的有效性。
【關(guān)鍵詞】 思想政治課教學 問題設計 課堂觀察
【中圖分類號】G631 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)06-0052-02
一、觀察點選點說明
有效問題設計是課堂順利進行的紐帶;有利于轉(zhuǎn)變學習方式,提高課堂實效;有利于培養(yǎng)學生的批判思維和問題意識;也有利于教學目標的實現(xiàn)。所以此課堂觀察特意選擇教學問題設計進行對比觀察與評價。
二、課堂重難點問題設計呈現(xiàn)及觀察表說明
1.兩次課堂重、難點問題設計對比呈現(xiàn)
基于教學要有利于激發(fā)學生的學習興趣,筆者選取了與學生年齡相仿的“無臂鋼琴師——劉偉”的視頻故事作為情景素材來突破重點內(nèi)容(實現(xiàn)人生價值的三大方式),兩次編寫并修改重點內(nèi)容的問題設計,分別應用于兩個平衡班(7班和9班)。同時,基于教學應遵循理論聯(lián)系實際的原則及素材的選取盡可能體現(xiàn)生活化等原理,采用了“本班義賣獻愛心活動”的現(xiàn)場照片來攻克難點(在個人與社會的統(tǒng)一中實現(xiàn)人生價值),同樣設置了兩次不同的難點問題設計分別應用于7班和9班?,F(xiàn)把兩次在重難點處的問題設計對比呈現(xiàn)如下(見表1、表2):
教師先投影展示該授課班級的學生義賣獻愛心活動的現(xiàn)場照片,再討論回答以下問題:
三、觀察結(jié)果分析及教學建議
1.觀察結(jié)果分析
第一,評價量表中的第一個觀察點是問題設計的科學性方面,主要觀察問題表述是否準確無歧義。從兩次課堂觀察可知,設問表述是否準確直接影響學生的思考方向及作答情況。比如,在教學“在砥礪自我中走向成功”的知識設問中,第一次問“劉偉走向成功需具備什么樣的品格和素質(zhì)”,部分學生面對“品格和素質(zhì)”這個詞會感覺比較抽象,不知道具體回答些什么。根據(jù)教學應符合學生的認知水平和高中生的思維特性,第二次設問修改為“走向成功需要付出哪些主觀努力”,學生能回答諸如“有毅力、要堅強、堅持、永不言敗、目標明確、心懷理想”等,表現(xiàn)為更加理解問題所指。
第二個觀察點是問題設計的教學性方面,包括觀察問題設計是否適用于使用者,是否過于細碎,是否有一定的思維含量,以及能否支持所屬的教學內(nèi)容。觀察可知兩次所設計的問題除了第一次有2個設問學生理解起來有點困難外,其余基本符合學生的認知水平,考慮了學生的實際情況,符合學情,適合使用。但部分設問呈現(xiàn)出過于細碎且思維含量不高的現(xiàn)象,如在講授“在勞動和奉獻中實現(xiàn)人生價值”知識點時,第一次設問為:“劉偉一直努力奮斗著,他幸福嗎?他的人生有價值嗎?結(jié)合故事,他是如何獲得幸福和創(chuàng)造出自己的價值的?”,問題細而煩煩,思維含量低。基于問題設計力求精簡明確有針對性等特點,第二次設問修改為引用劉偉在視頻中說過的一句話,再分析他幸福的原因。而設問基本都能較好支持所屬教學內(nèi)容,為教學內(nèi)容服務
第三個觀察點是所設計的問題是否具有開放性,是否能促進教學內(nèi)容的自然生成,問題結(jié)論是否標準化。觀察可知,在第二次重點問題設置中,如“誰給他提供了什么樣的幫助,他如何利用這些幫助回報社會”,“他的成功需要付出哪些主觀努力”,以及在第二次難點問題設置中,“列舉自己能為班級、為社會所做的事”等,都具有較大的開放性,學生只要言之有理,能自圓其說即可,因此在這些地方知識能較好地生成,但是結(jié)論部分就帶點標準化,結(jié)論統(tǒng)一為:實現(xiàn)人生價值的三大方式。
最后一個觀察點是當一個設問包含幾個小設問才能更好地服務于內(nèi)容時,幾個設問間是否具有層次性、梯度性,遞進性是否強。觀察可知,兩次的難點問題設計都具有較強的遞進性,第一小問都是為第二小問作鋪墊,使知識間過渡更為自然。
參考文獻:
[1]蔣永貴:促進學習的課堂教學問題設計與實施[J].教師教育研究,2014年9月第5期.
[2]濟南市教學研究所主編.思想政治教學案例分析[M].濟南:山東教育出版社,2005:20-21.
[3]張志峰:多元智能理論的實踐探索 -- 淺談問題式學習方式的實施[J].中國校外教育,2009(8).