史小明(山西省太原市太航醫(yī)院麻醉科,山西 太原 030006)
等效劑量舒芬太尼和芬太尼在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中的臨床效果
史小明
(山西省太原市太航醫(yī)院麻醉科,山西 太原 030006)
目的 對應(yīng)用等效劑量的芬太尼和舒芬太尼對產(chǎn)婦實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果進(jìn)行對比研究。方法 選擇在我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦資料150例,隨機(jī)分為甲、乙、丙三組,平均每組50例。不采用任何藥物在分娩時(shí)對甲組研究對象實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛;采用芬太尼在分娩時(shí)對乙組研究對象實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛;采用等效劑量的舒芬太尼在分娩時(shí)對丙組研究對象實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛。結(jié)果 丙組研究對象分娩過程中硬膜外鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于甲乙兩組,組間差異顯著(P<0.05);第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間均明顯短于甲乙兩組,組間差異顯著(P<0.05);在圍生期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)率明顯低于甲乙兩組,組間差異顯著(P<0.05);在分娩過程中應(yīng)用縮宮素和實(shí)施剖宮產(chǎn)的例數(shù)明顯少于甲乙兩組,組間差異顯著(P<0.05)。上述觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)甲乙兩組間比較也有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用等效劑量的舒芬太尼對產(chǎn)婦實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果非常明顯。
等效劑量;芬太尼;舒芬太尼;硬膜外分娩鎮(zhèn)痛
就目前而言在我國臨床婦產(chǎn)科中,被用于分娩鎮(zhèn)痛的阿片類藥物以芬太尼為主,舒芬太尼屬于芬太尼的一種具有代表性的衍生物[1]。后者與阿片受體之間所具有的親和力與芬太尼比較更強(qiáng),因此在作用于患者體內(nèi)之后,其起效速度更快,鎮(zhèn)痛的效果更佳理想,藥效持續(xù)存在時(shí)間更長[2]。本次對產(chǎn)婦應(yīng)用等效劑量的芬太尼和舒芬太尼實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果進(jìn)行對比研究。報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2012年12月至2014年12月在我院分娩的產(chǎn)婦150例,隨機(jī)分為甲、乙、丙三組,平均每組50例。甲組研究對象年齡18~39歲,平均年齡(23.9±1.3)歲;研究對象孕周35~42周,平均孕周(40.1±0.5)周;孕次1~5次,平均孕次(1.2±0.4)次;初產(chǎn)婦31例,經(jīng)產(chǎn)婦19例;研究對象體質(zhì)量44~72 kg,平均體質(zhì)量(54.3 ±0.6)kg;乙組研究對象年齡19~37歲,平均年齡(23.7±1.2)歲;研究對象孕周34~42周,平均孕周(40.3±0.6)周;孕次1~6次,平均孕次(1.3±0.5)次;初產(chǎn)婦32例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;研究對象體質(zhì)量45~71 kg,平均體質(zhì)量(54.4±0.7)kg;丙組研究對象年齡18~37歲,平均年齡(23.8±1.5)歲;研究對象孕周35~43周,平均孕周(40.2±0.6)周;孕次1~6次,平均孕次(1.4±0.3)次;初產(chǎn)婦33例,經(jīng)產(chǎn)婦17例;研究對象體質(zhì)量43~74 kg,平均體質(zhì)量(54.5± 0.7)kg。上述自然指標(biāo)研究對象組間比較無顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
1.2 方法:乙組和丙組研究對象在產(chǎn)程進(jìn)入活躍期時(shí),現(xiàn)則脊椎L3~4間隙位置實(shí)施硬膜外穿刺置管操作,確認(rèn)導(dǎo)管已經(jīng)達(dá)到硬膜外腔之后,注入一定量的預(yù)先配好的15 mL鎮(zhèn)痛混合液,丙組為濃度0.1%的羅哌卡因和濃度為0.4 μg/mL的舒芬太尼;乙組為濃度0.1%的羅哌卡因和2 μg/mL的芬太尼,VAS評分>3的時(shí)候,連接自控鎮(zhèn)痛泵。丙組患者泵入濃度為0.1%的羅哌卡因和濃度為0.4 μg/mL的舒芬太尼總劑量為100 mL,乙組患者泵入濃度為0.1%的羅哌卡因和濃度為2 μg/mL的芬太尼總劑量為100 mL,不設(shè)基礎(chǔ)注藥量,每次單劑給藥量為2 mL,鎖定時(shí)間控制在5 min左右,宮口開全時(shí)停止用藥。鎮(zhèn)痛給藥過程中,如果患者出現(xiàn)宮縮能力減弱現(xiàn)象,應(yīng)該及時(shí)通過靜脈滴注方式給予催產(chǎn)素2 U,根據(jù)宮縮的實(shí)際情況對滴注速度進(jìn)行調(diào)節(jié)。甲組研究對象按產(chǎn)科常規(guī)方法進(jìn)行處理[3]。
1.3 鎮(zhèn)痛效果評價(jià)方法。無效:研究對象在分娩過程中VAS評分在7~10分,自述疼痛程度劇烈,無法忍受,表情非常不自然,有強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)出現(xiàn);有效:研究對象在分娩過程中VAS評分在1~6分,自述有一定的疼痛感,但是能夠忍受,手術(shù)操作可繼續(xù)進(jìn)行,表情相對自然,偶有輕微應(yīng)激反應(yīng)出現(xiàn);顯效:研究對象在分娩過程中VAS評分為0分,自述沒有任何疼痛感,表情非常自然,沒有任何應(yīng)激反應(yīng)[4]。
1.4 觀察指標(biāo):選擇分娩過程中硬膜外鎮(zhèn)痛效果、第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間、在圍生期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)率、在分娩過程中應(yīng)用縮宮素和實(shí)施剖宮產(chǎn)的例數(shù)等作為觀察指標(biāo)。
2.1 分娩過程中硬膜外鎮(zhèn)痛效果,見表1。
表1 三組研究對象分娩過程中硬膜外鎮(zhèn)痛效果比較[n(%)]
2.2 第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間:甲組研究對象分娩過程中第一產(chǎn)程時(shí)間為(472.10±16.28)min,第二產(chǎn)程時(shí)間為(49.97±3.22)min,第三產(chǎn)程時(shí)間為(9.63±2.05)min;乙組研究對象分娩過程中第一產(chǎn)程時(shí)間為(426.58±10.36)min,第二產(chǎn)程時(shí)間為(42.95 ±3.54)min,第三產(chǎn)程時(shí)間為(7.53±1.08)min;丙組研究對象分娩過程中第一產(chǎn)程時(shí)間為(396.59±13.57)min,第二產(chǎn)程時(shí)間為(38.24±3.61)min,第三產(chǎn)程時(shí)間為(6.01±0.95)min。丙組研究對象各產(chǎn)程時(shí)間與乙組比較數(shù)據(jù)組間差異顯著(P<0.05);乙組研究對象各產(chǎn)程與甲組比較數(shù)據(jù)組間差異顯著(P<0.05)。
2.3 圍生期不良反應(yīng)、分娩縮宮素、剖宮產(chǎn)例數(shù):甲組研究對象圍生期有16例出現(xiàn)不良反應(yīng),有19例應(yīng)用縮宮素,有11例接受剖宮產(chǎn)手術(shù);乙組研究對象圍生期有9例出現(xiàn)不良反應(yīng),有12例應(yīng)用縮宮素,有4例接受剖宮產(chǎn)手術(shù);丙組研究對象圍生期有1例出現(xiàn)不良反應(yīng),有3例應(yīng)用縮宮素,有1例接受剖宮產(chǎn)手術(shù)。丙組研究對象上述各項(xiàng)指標(biāo)與乙組比較組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);乙組數(shù)據(jù)與甲組比較組間差異顯著(P<0.05)。
分娩是所有妊娠女性所必須經(jīng)歷的既正常又特殊的生理過程,由分娩所導(dǎo)致出現(xiàn)的疼痛感,會使很多產(chǎn)婦對分娩產(chǎn)生畏懼,進(jìn)而對分娩結(jié)局和母嬰轉(zhuǎn)歸造成嚴(yán)重的不良影響,隨著人們生活水平和臨床婦產(chǎn)科醫(yī)療條件的不斷提高,在實(shí)際臨床婦產(chǎn)科工作中,要求在分娩過程中實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛的人數(shù)也越來越多,使產(chǎn)科工作的難度明顯加大,如何能夠在不影響分娩進(jìn)行和母嬰人體條件的情況,在最大程度上對分娩疼痛程度進(jìn)行有效控制,是目前擺在臨床產(chǎn)科面前的一個難點(diǎn)性課題[5]。
舒芬太尼屬于臨床常用鎮(zhèn)痛藥物芬太尼的一種衍生物,也是臨床上常用的選擇性μ受體激動劑類藥物的一種。與阿片受體之間的親和力較芬太尼更強(qiáng),臨床應(yīng)用的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在,鎮(zhèn)痛起效速度更快、產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛效應(yīng)更強(qiáng)、鎮(zhèn)痛藥物在患者體內(nèi)持續(xù)存在的時(shí)間更長。通常情況下,臨床認(rèn)為椎管內(nèi)注入低濃度水平的局麻藥和一些脂溶性阿片類鎮(zhèn)痛類藥物,可以在鎮(zhèn)痛傳導(dǎo)通路的不同環(huán)節(jié),對疼痛的沖動上行現(xiàn)象產(chǎn)生有效阻滯作用,低濃度局麻藥可以對感覺神經(jīng)的傳導(dǎo)起到控制作用,產(chǎn)生一定的協(xié)同鎮(zhèn)痛效應(yīng),并使鎮(zhèn)痛藥物的實(shí)際應(yīng)用劑量明顯減小,使運(yùn)動神經(jīng)阻滯程度明顯減輕,且不會在用藥過程中,導(dǎo)致患者產(chǎn)生低血壓等不良反應(yīng),阿片類藥物應(yīng)用過程中一些副效應(yīng)也能夠得到有效控制。舒芬太尼與芬太尼兩種藥物用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的實(shí)際效果確切,但與芬太尼比較前者在等效劑量條件下與低濃度的羅哌卡因聯(lián)合對產(chǎn)婦在分娩過程中實(shí)施硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的起效速度更快、鎮(zhèn)痛程度更強(qiáng)、藥效持續(xù)存在時(shí)間更長,還可以在一定程度上使產(chǎn)程的進(jìn)展速度提高,值得在臨床產(chǎn)科中進(jìn)一步推廣應(yīng)用[6]。
[1] 王為敏,張平,黃健.硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對催乳素及初乳的影響[J].醫(yī)學(xué)文選,2010,13(1):8-9.
[2] 宋麗華,尚麗新,曲冬穎,等.硬膜外鎮(zhèn)痛分娩172例臨床觀察[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,11(10):637-638.
[3] 陳震宇,尚麗新,曲冬穎,等.脊麻-硬膜外聯(lián)合鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程的影響及注藥停藥時(shí)機(jī)的選擇[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2012,3(4): 292-293.
[4] 張渺,楊慧霞,李海燕,等.蛛網(wǎng)膜下腔阻滯加硬膜外阻滯與單純硬膜外阻滯對產(chǎn)程進(jìn)展影響的分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2010,14(16):365-368.
[5] 李波,周仁龍,張馬忠,等.丙泊酚和舒芬太尼相互作用的反應(yīng)曲面模型構(gòu)建[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,11(6):1024-1025.
[6] 傅麗英.咪達(dá)唑侖復(fù)合舒芬太尼用于腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010,3(2):137-138.
R614
B
1671-8194(2016)14-0175-02