災(zāi)難報(bào)道中的倫理失范與規(guī)范

張艷

[摘要]隨著我國媒體市場化進(jìn)程的加快，行業(yè)競爭日趨激烈。為使自身新聞能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值效應(yīng)最大化，媒體從業(yè)人員從事件的各個角度挖掘具有新聞價(jià)值的信息。與此同時(shí)，新聞報(bào)道中的倫理問題也日益凸顯。本文從災(zāi)難新聞報(bào)道出發(fā)，通過對報(bào)道中新聞倫理失范現(xiàn)象的剖析，追尋出現(xiàn)這些現(xiàn)象的原因，探討新聞倫理與新聞價(jià)值在報(bào)道中共生的可能性，以期對媒體從業(yè)者走出新聞倫理困境有所助益。

[關(guān)鍵詞]新聞倫理；新聞價(jià)值；災(zāi)難報(bào)道

當(dāng)前，在媒體行業(yè)的激烈競爭中，為最大限度的挖掘新聞價(jià)值并將其轉(zhuǎn)化為市場價(jià)值，許多從業(yè)人員在面對災(zāi)難新聞時(shí)，習(xí)慣將鏡頭和筆觸對準(zhǔn)事件中的暴力、血腥等極具傷害性的畫面。渲染災(zāi)難報(bào)道中的傷害場景也是部分從業(yè)者在競爭中推陳出新的“利器”。但報(bào)道動機(jī)良好不等于報(bào)道手段正確，最具新聞價(jià)值的信息也不一定符合最常規(guī)的新聞倫理。在災(zāi)難新聞報(bào)道中，一些片面追求新聞價(jià)值而導(dǎo)致新聞倫理失范的現(xiàn)象理應(yīng)引起業(yè)內(nèi)人士的重視。

一、片面追求價(jià)值效應(yīng)而罔顧新聞倫理的表現(xiàn)

新聞傳播是通過提供信息的方式，對人和社會產(chǎn)生作用和影響，產(chǎn)生價(jià)值效應(yīng)。而在激烈競爭中，許多記者為了滿足部分受眾的獵奇心理，在災(zāi)難報(bào)道中片面追求價(jià)值效應(yīng)，大肆渲染血腥、暴力畫面，消費(fèi)災(zāi)難事件，違背了以職業(yè)道德為核心的新聞倫理觀念。具體表現(xiàn)在：

（一）片面追求市場價(jià)值，內(nèi)容血腥化

美國新聞學(xué)教授比爾-伯尼博士有言：“對新聞媒介來說，最有市場價(jià)值的是交通失事、水災(zāi)、火災(zāi)、地震、謀殺、戰(zhàn)爭、行業(yè)糾紛以及死亡等傷害。”一些媒體從業(yè)者將比爾·伯尼所說的“市場價(jià)值”等同于“新聞價(jià)值”，并在報(bào)道中付諸實(shí)施。如2015年8月12日，天津爆炸事件發(fā)生后，一些記者在報(bào)道中用文字和圖片描寫了災(zāi)后現(xiàn)場尸體成排，受傷人員全身潰爛，裹滿紗布等“血淋淋”的場面。這種畫面盡管是現(xiàn)場實(shí)錄，能夠帶來強(qiáng)烈的感官刺激，引起受眾關(guān)注，但帶給受災(zāi)家屬的卻是恐懼和悲痛，不利于災(zāi)后一系列問題的解決。

（二）單方面滿足受眾知情權(quán)，力求“有聞必錄”

受西方新聞界“純客觀”報(bào)道思想的影響，一些媒體從業(yè)者常以滿足受眾知情權(quán)為名，在災(zāi)難報(bào)道中力求詳細(xì)地描述一些具備“賣點(diǎn)”的場景，甚至不惜侵犯他人隱私。如2014年3月8日，馬航MH370客機(jī)失聯(lián)。此后，多家媒體未經(jīng)同意，大量刊發(fā)家屬在機(jī)場痛哭流涕、集體討要交代的圖片，并通過文字報(bào)道渲染這種情緒。部分媒體甚至在刊發(fā)圖片時(shí)未做任何技術(shù)處理。具備新聞倫理觀念的媒體從業(yè)者，在災(zāi)難事故報(bào)道中除了要“還原”事實(shí)情況，提供有價(jià)值的信息，還應(yīng)學(xué)會避免過度向人們傳遞消極能量，否則便喪失新聞媒體的社會協(xié)調(diào)功能。

（三）忽視受難者心理感受，缺乏人文關(guān)懷

在新聞實(shí)踐中，為了獲取眼球效應(yīng)，一些媒體在災(zāi)難報(bào)道中表現(xiàn)冷漠。他們忽視受害者心理狀況，強(qiáng)行采訪甚至要求受訪者不斷回憶、復(fù)述受災(zāi)后的痛苦心情，有些媒體還出現(xiàn)通過報(bào)道災(zāi)難事件來為媒體機(jī)構(gòu)“打廣告”，提升受眾關(guān)注度的非專業(yè)行為。如2015年6月1日，“東方之星”輪船在從南京駛往重慶途中遭遇龍卷風(fēng)，在長江中游沉沒，造成442人遇難。此后，某報(bào)官方微博對事故原因進(jìn)行了草率定性。在對此進(jìn)行道歉之余，微博編輯“賣萌”請求受眾支持微博。這些表現(xiàn)不僅是在消費(fèi)災(zāi)難，更是缺乏對死者的尊重，是違背新聞倫理道德的一種表現(xiàn)。

二、新聞倫理失范現(xiàn)象出現(xiàn)的原因

當(dāng)前，媒體記者在災(zāi)難報(bào)道中出現(xiàn)的倫理失范現(xiàn)象廣受外界詬病。要走出這種困境，追尋這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因尤為必要。

首先，從客觀上來說，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，我國新聞業(yè)開始實(shí)行“媒體雙軌制”，在運(yùn)行上實(shí)行“企業(yè)化自負(fù)盈虧模式，政府的財(cái)政補(bǔ)貼僅維持在象征性的水平上，媒介機(jī)構(gòu)自身的生存和發(fā)展必須依靠市場競爭”。嘲這意味著新聞業(yè)也進(jìn)入了市場競爭時(shí)代，記者尋找獨(dú)家新聞的難度增大。為緩解生存壓力，一些媒體從業(yè)者在災(zāi)難報(bào)道中會有意無意忽視新聞倫理觀念，將能夠博人眼球的信息傳播出來，以實(shí)現(xiàn)新聞市場價(jià)值的最大化。而我國在新聞立法上的缺失和各項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制的不健全也給了部分記者可乘之機(jī)。

此外，雖然“我國已建構(gòu)起體系較完整的新聞倫理研究成果和教學(xué)內(nèi)容。但新聞學(xué)界在新聞倫理范疇及其研究對象的界定上存在分歧，由此新聞倫理的研究與教學(xué)形成了不同的建構(gòu)取向和建構(gòu)體系。共同的主要不足在于，教材側(cè)重于學(xué)理的論述和道德原則規(guī)范的闡釋，以致新聞倫理教學(xué)成了一種道德說教”，很難援引至具體的實(shí)踐領(lǐng)域。這也使得一些媒體從業(yè)人員盡管接受過新聞專業(yè)教育，但在實(shí)際報(bào)道中，尤其是在對災(zāi)難性事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，容易模糊新聞倫理范疇，在對新聞價(jià)值的挖掘過程中表現(xiàn)得力度過大。

其次，從主觀上來說，自身職業(yè)道德素質(zhì)和專業(yè)水準(zhǔn)欠缺使得一些媒體從業(yè)者在災(zāi)難報(bào)道中容易一葉障目，只追求發(fā)行的經(jīng)濟(jì)效益而忽視報(bào)道的社會效益。主要體現(xiàn)在兩個方面：第一，“新聞職業(yè)道德是新聞倫理的直接表現(xiàn)形式，它是人類社會所特有的，依靠社會輿論、傳統(tǒng)習(xí)慣和人們的內(nèi)心信念來維系的，對人的行為進(jìn)行善惡評價(jià)的社會意識、原則規(guī)范和行為活動的總稱”。而在新聞實(shí)踐中，一些作為專業(yè)人士的媒體從業(yè)人員為了滿足私欲，在災(zāi)難報(bào)道中不能秉承客觀公正原則，沒有正本清源，克己自律的能力，不僅在報(bào)道中忽視倫理關(guān)照，且常因人文意識欠缺，給受災(zāi)者帶來心理上的“二次傷害”。

第二，對新聞價(jià)值的片面理解也是新聞倫理失范的主觀動因之一。通常情況下，一個新聞客體（指新聞事實(shí)和新聞文本）到底價(jià)值如何，最終是以它對社會主體的實(shí)際效應(yīng)來衡量的，是否有利于社會主體的完善和發(fā)展是評價(jià)客體價(jià)值的根本標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，在對新聞價(jià)值進(jìn)行開發(fā)時(shí)，應(yīng)該充分關(guān)照事實(shí)信息對社會可能產(chǎn)生的影響，這種影響應(yīng)當(dāng)是健康積極的。而在一些災(zāi)難報(bào)道中，部分記者的取材標(biāo)準(zhǔn)往往以市場價(jià)值來衡量，內(nèi)容極盡煽情化或媚俗化，盡管吸引眼球，卻于災(zāi)后重建和維系社會穩(wěn)定毫無裨益。

三、新聞倫理與新聞價(jià)值共生的可能性

盡管受各種因素的影響，新聞倫理與新聞價(jià)值在災(zāi)難報(bào)道中出現(xiàn)了一些沖突和對立，使新聞業(yè)不時(shí)因這些報(bào)道而陷入輿論風(fēng)波，但作為矛盾的兩個方面，在一定條件下，二者是可以實(shí)現(xiàn)共生的。要實(shí)現(xiàn)這種共生的可能性，不管是對新聞業(yè)內(nèi)人士還是政府和公眾來說，都有一定的要求。具體體現(xiàn)在：

（一）加強(qiáng)行業(yè)知識教育，內(nèi)化媒體從業(yè)者的職業(yè)理念和公德意識

只有一種規(guī)范或意識被內(nèi)化了，人們才會在缺少監(jiān)督的情況下仍然去遵守它。這就要求業(yè)內(nèi)人士加強(qiáng)新聞行業(yè)相關(guān)理論知識的學(xué)習(xí)和教育，不斷倡導(dǎo)新聞專業(yè)主義。因?yàn)橐粋€“專業(yè)化程度較高的行業(yè)，它的職業(yè)角色通過職業(yè)理念和精神的內(nèi)化而形成，從而使每個個體能夠在從業(yè)的過程中自覺擔(dān)當(dāng)社會道義和服務(wù)公眾的責(zé)任”。這樣，在面對災(zāi)難事件時(shí)，記者才會在材料取舍和新聞寫作過程中受到新聞倫理的規(guī)制，明確新聞價(jià)值的意義和評判標(biāo)準(zhǔn)，自覺關(guān)照其中的道德需求，在寫作中既不過度煽情而手法夸張，也不顯得冷漠而缺乏人文關(guān)懷，從而有效發(fā)揮新聞的社會調(diào)節(jié)作用。

（二）加強(qiáng)新聞單位內(nèi)部審查，完善行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督職能

建立新聞單位內(nèi)部審查制度，從新聞倫理教育、新聞采訪、新聞制作、新聞刊發(fā)等方面細(xì)化監(jiān)督，成為防止媒體從業(yè)人員在災(zāi)難報(bào)道中違背新聞倫理的一個有效方法。此外，要規(guī)避新聞倫理失范現(xiàn)象的發(fā)生，賦予并完善業(yè)內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)職權(quán)是極為必要的。

（三）完善新聞法律制度，健全法律監(jiān)督機(jī)制

除了必要的內(nèi)在道德約束，新聞事業(yè)也需要政策和法律等具有外在強(qiáng)制力量的約束。在災(zāi)難事件的報(bào)道中，部分缺乏自律精神的從業(yè)者，往往需要政府相關(guān)律法制度來規(guī)范其報(bào)道行為，以防止出現(xiàn)道德失范現(xiàn)象。因此，對于災(zāi)難事件的報(bào)道，要使媒體從業(yè)者在充分挖掘新聞價(jià)值的同時(shí)主動關(guān)照其中的倫理限制，除了以道德約束為主要形態(tài)的“自律”機(jī)制，也要完善明確的法律監(jiān)督機(jī)制。

（四）建立受眾監(jiān)督機(jī)構(gòu)，健全受眾評價(jià)體系

目前，我國幾乎沒有針對規(guī)范新聞職業(yè)行為而建立起來的有組織的受眾監(jiān)督機(jī)構(gòu)或有效的受眾評價(jià)體系。事實(shí)上，一個完整且具備一定效力的監(jiān)督機(jī)制不僅在新聞界，也應(yīng)在整個受眾體系中建立起來，這樣才能配合相關(guān)法律，通過外部力量的“他律”配合業(yè)內(nèi)的“自律”，使廣大媒體從業(yè)人員在災(zāi)難新聞報(bào)道中，不會因?yàn)樽非笮侣剝r(jià)值效應(yīng)最大化而忽視新聞的職業(yè)倫理。此外，利用各種新聞監(jiān)督機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)來建立一個開放的受眾評價(jià)體系，也可以對監(jiān)督記者行為，規(guī)范業(yè)內(nèi)秩序起到良好的作用。

（作者：湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：姚少寶