玉婷
【摘要】有人曾說:問題是教學(xué)的心臟。學(xué)生只有有了問題,才會產(chǎn)生思考,才會有所創(chuàng)新。但是在現(xiàn)實教學(xué)中,學(xué)生往往缺少的就是提問題的意識和能力。本文就以化學(xué)教學(xué)為例,討論學(xué)生問題意識的培養(yǎng)問題。
【關(guān)鍵詞】化學(xué)教學(xué) 中學(xué)生 問題意識 培養(yǎng)探究
【中圖分類號】G633.8 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)10-0083-01
在漢代王充的《論衡·實知篇》中,有這樣一句名言:“學(xué)之乃知,不問不識”,意思是人只有不恥下問才能懂得世間的道理。這句話強調(diào)的就是“問”,同樣的在《論語》中也有“敏而好學(xué),不恥下問”的教誨。甚至在人們的日常生活中,“打破砂鍋問到底”也常常被用來形容一個人的執(zhí)著。但是,在現(xiàn)在的中學(xué)教學(xué)中,許多學(xué)生卻沒有問題意識,習(xí)慣于等待老師和教材給出的“標(biāo)準答案”,缺乏創(chuàng)新和探索精神。
一、問題意識的概念和作用
(一)概念
問題意識是指人們在認知過程中,在遇到不明白的問題和現(xiàn)象時,產(chǎn)生的一種心理狀態(tài)。在心理學(xué)上,問題意識又被稱為思維的問題性心理品質(zhì),它能夠促使個體積極探究和解決問題。因此,無論是個體的思維過程,還是教學(xué)、科研活動中,問題意識都占有重要的地位。尤其是在教學(xué)活動中,問題往往是整個教學(xué)過程的起點和升華點,問題能讓學(xué)生了解知識,又能提升學(xué)生的認知層次。可以說,學(xué)生的每一次進步,都是在問題中實現(xiàn)的。
(二)作用
第一,問題是學(xué)生認知的起點
古人云:學(xué)貴有疑,學(xué)貴有思。因為只有有了疑問,學(xué)習(xí)者才會思考,進而有所新領(lǐng)悟,所以問題是學(xué)生認知的基本起點。在現(xiàn)代教育的發(fā)展中,關(guān)于問題意識也有相當(dāng)多的精彩論述。比如我國教育家陶行知曾說:“發(fā)明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。人力勝天工,只在每事問?!憋L(fēng)趣的說明了“問”是人類認知提升的基本途徑。許多實驗研究同樣表明,問題就是產(chǎn)生學(xué)習(xí)意識的根本原因。因此,如果教師不會問問題,就不能激發(fā)學(xué)生的求知欲和好奇心。而學(xué)生沒有問題,那么同樣會失去學(xué)習(xí)的動力,達不到提高認知層次的目的。
第二,問題意識是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力基礎(chǔ)
在現(xiàn)代社會發(fā)展中,創(chuàng)新能力對于個人和社會來說,是一項不可缺少的優(yōu)秀技能。而要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,問題意識是基礎(chǔ)。因為有了問題,才會進行思考和探索,最后才有可能產(chǎn)生一些新的創(chuàng)造。學(xué)生只有具有了問題意識,才有可能實現(xiàn)無疑到有疑,簡單到復(fù)雜的認知提升。
第三,問題意識是學(xué)生作為教學(xué)主體的體現(xiàn)
在實行新課程改革以來,課堂教學(xué)越來越強調(diào)學(xué)生的主體地位。但是,在實際的教學(xué)課堂中,學(xué)生卻對這種“自由式”的模式感到不適應(yīng)。這種情況下,首要的就是要學(xué)生樹立教學(xué)主體思想,而問題意識就是這種思想的重要體現(xiàn)。因此,教師要鼓勵學(xué)生提問題,讓學(xué)生自己學(xué)會掌控課堂,將課堂變成展現(xiàn)自我的平臺。由此,學(xué)生才有可能擺脫惰性思維,重新認識到自己的教學(xué)主體地位。
第四,問題能增進師生、生生的教學(xué)互動
在新課程改革中,師生互動方式的改革是一個非常重要的內(nèi)容。而依托問題可以在教學(xué)過程中,讓教師和學(xué)生進行良性的互動,提升教學(xué)效率。此外,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,還能夠增進學(xué)生之間的交流溝通,針對教學(xué)問題進行觀點討論,實現(xiàn)不同思維的激烈碰撞。因此,無論是師生互動還是學(xué)生之間的溝通交流,問題都能起到橋梁的作用。
二、化學(xué)課堂中學(xué)生的問題意識培養(yǎng)策略
(一)依托生活,創(chuàng)造問題情境
化學(xué)雖然是一門實踐科學(xué),但是在中學(xué)化學(xué)的課堂上,還是有一部分理論教學(xué)。而這些化學(xué)理論,常常因為抽象難懂,使學(xué)生覺得枯燥無味。因此,教師應(yīng)該充分依托生活,結(jié)合教學(xué)知識,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)問題情境。例如在講解二氧化碳時,某教師首先為學(xué)生講述了一則“二氧化碳湖”致人死亡的新聞:“2014年7月,安徽祁門縣某村莊的一對夫妻進山挖野生姜一夜未歸。第二天,三位村民前去尋找也離奇失蹤。最后,當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)在一處山溝中發(fā)現(xiàn)了五位失蹤的村民,并且五人都已經(jīng)死亡。村民意外死亡事件引起當(dāng)?shù)卣母叨戎匾?,并對村民死亡原因進行調(diào)查和鑒定?!边@時,教師提出問題“請大膽推測造成村民死亡的原因是什么?”因為學(xué)生了解信息過少,不可能知道村民的真實死因。所以該老師給出了幾個答案進行提示,答案分別為:山坡墜落、野獸襲擊、致命氣體。因為這是一個真實的案例,能夠引起學(xué)生的興趣。所以,學(xué)生們開始進行分析,并依據(jù)排除法排除山坡墜落和野獸襲擊,得出村民死亡原因是致命氣體。這時老師又提出問題“致命氣體具體是哪一種?”隨后,引出二氧化碳的知識主題。
(二)依據(jù)認知矛盾,創(chuàng)造問題情境
學(xué)生在沒有進行系統(tǒng)的教學(xué)之前,也有自己的一套認知系統(tǒng)。但是在他們的認知體系中,有一些并不是科學(xué)準確的,所以在系統(tǒng)學(xué)習(xí)時,新舊知識會發(fā)生認知沖突產(chǎn)生矛盾。比如燃燒與滅火一課中,對于燃燒條件的教學(xué)時,某老師向?qū)W生提出一個“在水下是否能夠產(chǎn)生燃燒”的問題。幾乎所有的學(xué)生依據(jù)“水能滅火”的生活常識,一致認為這個問題的答案是否定的。但是該老師卻告訴學(xué)生其實在滿足燃燒條件的情況下,水下也能夠產(chǎn)生燃燒現(xiàn)象。這一結(jié)論顯然和學(xué)生腦海中的常識大相徑庭,于是產(chǎn)生強烈的認知欲望。隨后老師演示實驗:給在熱水中的白磷通入氧氣之后,白磷發(fā)生燃燒。學(xué)生根據(jù)這個實驗,不僅完善了自己的認知體系,而且對本課的知識重點燃燒的條件有了一個更充分的認識。
(三)依據(jù)具體實驗,創(chuàng)造問題情境
化學(xué)實驗對于化學(xué)教學(xué)來說,既是檢驗真理,也是實踐真理。除此之外,化學(xué)教材中許多的枯燥的理論知識,都可以通過實驗變成直觀的現(xiàn)象。因此,教師要充分利用化學(xué)實驗,創(chuàng)造問題情境,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識。比如在探究二氧化碳溶解性問題時,因為二氧化碳是氣體,如果不進行實驗論證很難直觀的了解到其是否溶解于水,所以教師提出要設(shè)計了一個論證二氧化碳是否溶解于水的模擬實驗。學(xué)生給出的方案是:準備一個質(zhì)地較軟的塑料瓶,并裝滿二氧化碳,然后向塑料品種倒入三分之一體積的水,并立即擰緊瓶蓋進行搖晃震蕩使氣體和水充分接觸。這時塑料瓶如果變癟,根據(jù)壓強原理,瓶內(nèi)的氣體減少,造成壓強減小,由此說明二氧化碳能夠溶解于水。通過具體實驗,學(xué)生能夠直觀的看到二氧化碳溶解于水的變化,增強對知識點的認識。
三、結(jié)束語
問題意識是學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)和動力,只要學(xué)生在學(xué)習(xí)中常懷疑問,那么必將做到學(xué)中有思,進而取得新的突破。因此,在化學(xué)教學(xué)中,教師要充分利用生活實際、學(xué)生心理和化學(xué)實驗,創(chuàng)造出契合教學(xué)主題的問題情境,引導(dǎo)學(xué)生進行提問和思考,培養(yǎng)他們的問題意識。
參考文獻:
[1]張榮娟.化學(xué)教學(xué)中學(xué)生問題意識的培養(yǎng)研究[J].才智,2013,18:50.
[2]孫海峰.化學(xué)教學(xué)中學(xué)生問題意識的培養(yǎng)[J].才智,2011,22:105.