在新近一期的《探索與爭(zhēng)鳴》上,于建嶸發(fā)文指出,普通民眾政治心態(tài)的極端化值得學(xué)界關(guān)注。
于建嶸認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)民眾的政治心態(tài)可以概括為兩種基本類(lèi)型:政治冷漠和暴力反抗。
這種政治冷漠主要表現(xiàn)為兩種形式,一是不愿主動(dòng)行使政治權(quán)利和參與政治活動(dòng)。當(dāng)前我國(guó)基層民主選舉活動(dòng)都需要基層黨政組織大力動(dòng)員。民眾不是將投票看作維護(hù)自己利益的重要民主權(quán)利,反而視為完成基層組織交代的任務(wù)。二是在權(quán)益受到侵害時(shí),也不主動(dòng)行使救濟(jì)權(quán)。不是以明示的方式表達(dá)自己的不滿(mǎn)或者采用制度化渠道救濟(jì)自己的權(quán)益,而是采用消極抵抗的方式。
于建嶸說(shuō),我國(guó)民眾的政治冷漠和對(duì)基層民主選舉的不感興趣,并非是對(duì)政治體系沒(méi)有參與的要求。相反,他們迫切需要政治體系能夠有效地回應(yīng)他們的訴求,信訪系統(tǒng)的擁堵正是一個(gè)有力的證明。因此,這種低度的政治參與和政治冷漠,主要是由于我們?nèi)狈χ贫然挠行У膮⑴c渠道造成的。
我國(guó)公民極端化政治心態(tài)的第二種典型,就是對(duì)現(xiàn)有政治權(quán)威的暴力反抗,反抗形式既有個(gè)體性的,也有群體性的。個(gè)體性的暴力反抗表現(xiàn)為對(duì)自我進(jìn)行暴力傷害,或暴力攻擊國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員。這類(lèi)行為的具體原因各有不同,但是其背后深層次的心理背景都是不信任國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員,將國(guó)家機(jī)關(guān)在心理中預(yù)設(shè)為一個(gè)傾向于恃強(qiáng)凌弱的主體,甚至在內(nèi)心深處潛藏著對(duì)整個(gè)社會(huì)的仇恨情緒,認(rèn)為自己一直是社會(huì)中的弱者。
與個(gè)體的暴力反抗相比,群體性的暴力反抗心態(tài)對(duì)整個(gè)政治系統(tǒng)造成的沖擊則更大。這類(lèi)事件呈現(xiàn)出一個(gè)新的特點(diǎn),即無(wú)直接利益相關(guān)者的廣泛參加。石首事件中,不相識(shí)的民眾因?yàn)楹退麄儧](méi)有直接關(guān)系的廚師死亡事件,憤怒地走上街頭,用磚石襲擊武警。甕安事件中,許多與死者并無(wú)關(guān)系的村民走上街頭,圍攻政府,要求“徹查真相”。
于建嶸認(rèn)為,面對(duì)失范的公權(quán)力,每一個(gè)個(gè)體都是弱者,面對(duì)社會(huì)規(guī)則不確定的后果,心中都充滿(mǎn)了恐懼。為了克服這種恐懼,讓自己的未來(lái)更具確定性,有些人會(huì)更加追求權(quán)力和財(cái)富,力爭(zhēng)成為制定規(guī)則、利用規(guī)則的強(qiáng)者,而做不到這一點(diǎn)的人則會(huì)用其他方法來(lái)排解自己的焦慮,無(wú)法克服恐懼的絕望者則會(huì)成為潛在的社會(huì)的破壞者。
對(duì)待恐懼的這兩種方式,又會(huì)造成強(qiáng)者掠奪弱者、弱者用暴力反抗強(qiáng)者,兩者形成惡性循環(huán)。因此,我們必須有意識(shí)地培育中間理性的政治心態(tài),整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和基層治理才能走上理性安定的軌道。
于建嶸說(shuō),要想改變今天中國(guó)民眾政治心態(tài)的極端化問(wèn)題,制度性的改革是第一位的。也就是說(shuō),重要的是約束公權(quán)力,重建一個(gè)基本平衡的社會(huì)規(guī)則體系。具體說(shuō)來(lái),應(yīng)做到以下三點(diǎn):第一,建立起制度化的利益表達(dá)渠道,核心是落實(shí)各級(jí)人民代表大會(huì)的權(quán)力,使民眾日常的政治參與需求能夠基本獲得滿(mǎn)足。第二,建立有權(quán)威的司法體系,重建司法維護(hù)社會(huì)正義、化解社會(huì)矛盾的功能,使得民眾的權(quán)益能夠得到制度化的救濟(jì),而不再需要采取極端化行為來(lái)?yè)Q取公平正義。第三,明晰產(chǎn)權(quán),使各種社會(huì)主體,無(wú)論是公有財(cái)產(chǎn)還是私有財(cái)產(chǎn)都能得到有效的保護(hù)。另外,還需要建立開(kāi)放的現(xiàn)代傳媒系統(tǒng),讓社會(huì)中的不滿(mǎn)情緒和本質(zhì)問(wèn)題,能夠在報(bào)紙、文學(xué)作品、電影電視等主流媒體中得到表達(dá)和宣泄。同時(shí),媒體要能夠形成對(duì)政府權(quán)力的有效制約。
(廖述務(wù))