田利娟,袁紅麗,那爾布力·巴合提別克,牛相來,周 鈺
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830054)
?
針刺輔助龍火灸和西藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效對比
田利娟,袁紅麗,那爾布力·巴合提別克,牛相來,周鈺
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830054)
[摘要]目的觀察比較針刺輔助龍火灸與西藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效。方法將142例強(qiáng)直性脊柱炎患者隨機(jī)分成對照組和觀察組,對照組給予柳氮磺吡啶腸溶片和甲氨蝶呤治療,觀察組給予針刺輔助龍火灸治療。比較2組總有效率,觀察2組治療前后強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)度情況、枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、胸廓活動(dòng)度、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、腰椎活動(dòng)度、生活質(zhì)量評分(KSP)、血沉、C反應(yīng)蛋白,記錄2組治療過程中的不良反應(yīng)情況。結(jié)果觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。治療后觀察組KSP評分、胸廓活動(dòng)度和腰椎活動(dòng)度均顯著優(yōu)于對照組 (P均<0.05);觀察組治療后的枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)指數(shù)、血沉和C反應(yīng)蛋白水平顯著低于對照組(P均<0.05);治療過程中觀察組沒有發(fā)生不良反應(yīng),對照組輕度不良反應(yīng)16例,重度不良反應(yīng)5例。結(jié)論針刺輔助龍火灸治療強(qiáng)直性脊柱炎可以取得更加顯著的治療效果,并且較西藥更加安全。
[關(guān)鍵詞]針刺;龍火灸;強(qiáng)直性脊柱炎
強(qiáng)直性脊柱炎是一種多種原因?qū)е碌募怪枉诀年P(guān)節(jié)病變的慢性自身免疫性疾病,晚期會(huì)導(dǎo)致脊柱出現(xiàn)嚴(yán)重畸形,影響脊柱功能[1]。大部分強(qiáng)直性脊柱炎患者早期沒有顯著的臨床癥狀,只有急性強(qiáng)直性脊柱炎患者早期才會(huì)有顯著的臨床癥狀,這導(dǎo)致大部分患者在病情確定時(shí)已是中晚期,嚴(yán)重危害患者的生命健康。目前臨床中對于強(qiáng)直性脊柱炎主要是采用西藥治療,常用非甾體抗炎藥、免疫抑制藥等[2],治療效果尚可,但須長期用藥,不良反應(yīng)較大。強(qiáng)直性脊柱炎屬中醫(yī)“背痹”范疇,中藥內(nèi)服、外敷、推拿按摩、針灸等方法治療強(qiáng)直性脊柱炎效果滿意[3],且不良反應(yīng)較少,可以長期用于治療強(qiáng)直性脊柱炎。本研究對比觀察了針刺輔助龍火灸和西藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1臨床資料
1.1一般資料選擇我院2012年6月—2014年6月收治的強(qiáng)直性脊柱炎患者142例,均符合2001年全國強(qiáng)直性脊柱炎研討會(huì)制定的強(qiáng)直性脊柱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)及2002年衛(wèi)生部制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?;颊吣挲g18~50歲;患者在接受本研究前未使用過免疫抑制劑或其他對強(qiáng)直性脊柱炎有影響的藥物;患者對本研究知情,并且簽署知情同意書。排除合并有嚴(yán)重的心腦血管疾病、肝腎損傷者;不能積極配合本研究進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)采集者;對本研究中所使用的西藥及針刺和龍火灸順應(yīng)性較差者。將142例患者隨機(jī)分為2組:對照組71例,男41例,女30例,年齡為18~46(31.5±6.7)歲,病程(3.2±1.2)年(4個(gè)月~6年)。觀察組71例,男40例,女31例,年齡18~45(31.6±7.1)歲,病程(3.3±1.3)年(5個(gè)月~7年)。2組一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。本研究通過了醫(yī)院倫理委員會(huì)的論證與批準(zhǔn)。
1.2治療方法對照組給予西藥治療:柳氮磺吡啶腸溶片(上海信誼天平藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020557)0.75g口服,每日3次;甲氨蝶呤(通化茂祥制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字h12022674)10 mg口服,每周1次。連續(xù)治療3個(gè)月觀察組給予針刺輔助火龍灸治療。針刺方法:取穴以膀胱經(jīng)、督脈、夾脊穴為主。主要穴位:足三里、風(fēng)池、環(huán)跳、大椎、腎俞、肝俞、腰陽關(guān)、秩邊、夾脊穴,每次取6~8個(gè)穴位,輪流使用,用毫針,選用補(bǔ)瀉手法;同時(shí)根據(jù)脊柱病變選用相應(yīng)夾脊穴,針刺時(shí)向脊柱方向斜刺,其他的穴位選擇直刺。每次針刺后留針30 s,每天1次,連續(xù)針刺7次后停止1 d。連續(xù)治療3個(gè)月。龍火灸治療方法:用酒精對患者的背部進(jìn)行消毒,用中藥(乳香3 g、沒藥3 g、川烏5 g、防風(fēng)5 g、透骨草5 g、地龍4 g、土元3 g、夏枯草5 g、元胡5 g)浸泡好的紗布循督脈走向放置于患者的背部;用濕毛巾蓋在紗布條上方,然后在濕毛巾上面再加鋪一層濕毛巾;采用注射器在擺好的濕毛巾上灑上酒精,點(diǎn)燃,在患者背部形成一條“火龍”;當(dāng)患者感覺到背部有灼熱感時(shí),用濕毛巾從上至下?lián)錅缁鹧?,并點(diǎn)壓患者背部督脈和膀胱經(jīng)命門、至陽、腰陽關(guān)等穴,等灼熱感減退后重復(fù)操作3~5次。每2天治療1次,6次為1個(gè)療程,中間休息4 d。連續(xù)治療3個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1臨床療效按照衛(wèi)生部2002年制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的有關(guān)強(qiáng)直性脊柱炎證候療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。痊愈:疼痛癥狀基本消失或者消失,證候積分減少95%以上;顯效:疼痛癥狀顯著減輕,證候積分減少>70%~95%;有效:疼痛癥狀有所減輕,證候積分減少30%~70%;無效:疼痛癥狀沒有減輕或者加重,證候積分減少30%以下??傆行?痊愈+顯效+有效。中醫(yī)證候積分采用中醫(yī)證候分級量表進(jìn)行評分,該量表包括腰骶疼痛、脊背疼痛、關(guān)節(jié)腫脹、發(fā)熱、腰脊活動(dòng)受限、晨僵、關(guān)節(jié)發(fā)熱、關(guān)節(jié)發(fā)冷、乏力、腰膝酸軟、刺痛、口干不欲飲、小便黃、肢體困重、肌膚干燥、遺精、畏寒喜暖共17項(xiàng),每項(xiàng)根據(jù)嚴(yán)重程度分為重度、中度、輕度和無癥狀,分別對不同嚴(yán)重程度計(jì)分9分、6分、3分和0分。證候積分減少率計(jì)算公式:(治療前證候積分-治療后證候積分)/治療前證候積分×100%
1.3.2治療前后相關(guān)療效指標(biāo)強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)度情況、枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、胸廓活動(dòng)度、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、腰椎活動(dòng)度。
1.3.3治療前后生活質(zhì)量評定采用KSP評分評定生活質(zhì)量:死亡計(jì)0分;重危險(xiǎn),臨近死亡計(jì)10分;重病,需要住院和積極的支持治療計(jì)20分;生活嚴(yán)重不能自理計(jì)30分;生活不能自理,需要特別照顧和幫助計(jì)40分;常需要人照顧護(hù)理計(jì)50分;生活大部分自理,偶爾需要人照顧計(jì)60分;生活能自理,但不能維持正常的工作計(jì)70分;勉強(qiáng)可以正常活動(dòng),有一些癥狀和體征計(jì)80分;能正常進(jìn)行活動(dòng),有輕微癥狀和體征計(jì)90分;正常,無體征和癥狀計(jì)100分。
1.3.4治療前后血沉和C反應(yīng)蛋白2組治療前及治療后清晨抽取靜脈血,檢測血沉和C反應(yīng)蛋白水平。
2結(jié)果
2.12組療效比較觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后相關(guān)療效指標(biāo)比較治療前2組強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)度情況、枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、胸廓活動(dòng)度、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、腰椎活動(dòng)度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。治療后2組枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)指數(shù)均顯著低于治療前(P均<0.05),胸廓活動(dòng)度和腰椎活動(dòng)度均顯著高于治療前(P均<0.05);且觀察組改善情況顯著優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后相關(guān)療效指標(biāo)比較±s)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.32組治療前后KSP評分比較治療前2組KSP評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。治療后2組KSP評分均顯著高于治療前(P<0.05),且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后KSP評分比較,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.42組治療前后血沉和C反應(yīng)蛋白水平比較治療前2組血沉和C反應(yīng)蛋白水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P均>0.05)。治療后2組血沉和C反應(yīng)蛋白水平均顯著低于治療前(P均<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P均<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后血沉和C反應(yīng)蛋白水平比較±s)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.5不良反應(yīng)觀察組患者在治療的過程中未出現(xiàn)不良反應(yīng)。對照組患者在治療過程中出現(xiàn)惡心、嘔吐、厭食、頭痛等輕度不良反應(yīng)16例(23%);重度不良反應(yīng)有5例(7%),其腎臟毒性損害2例,患者損害2例,神經(jīng)毒性損害1例。
3討論
強(qiáng)直性脊柱炎是一種病情進(jìn)展緩慢的致殘性疾病,以中軸關(guān)節(jié)出現(xiàn)炎癥為主要表現(xiàn),其發(fā)病與機(jī)體免疫失調(diào)有關(guān)[4-5]。近年來現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為早期合理使用藥物能緩解強(qiáng)直性脊柱炎癥狀、控制強(qiáng)直性脊柱炎病情的發(fā)展以及防止脊柱關(guān)節(jié)進(jìn)一步病變而出現(xiàn)畸形[6-7]。目前西醫(yī)對于強(qiáng)直性脊柱炎的治療藥物有多種,主要有非甾體抗炎藥、慢性作用藥、免疫調(diào)節(jié)藥、糖皮質(zhì)激素藥等[8-9]。甲氨蝶呤和柳氮磺吡啶是本病主要的治療藥物,其中甲氨蝶呤為免疫抑制劑,具有抗炎作用,可改善髖關(guān)節(jié)評分,但研究稱其不良反應(yīng)嚴(yán)重[10];柳氮磺吡啶的主要成分是磺胺吡啶和5-氨基水楊酸,磺胺吡啶可以發(fā)揮抗感染的作用,5-氨基水楊酸可發(fā)揮抗炎及免疫抑制作用。但柳氮磺吡啶的作用只是針對強(qiáng)直性脊柱炎發(fā)病中的某個(gè)環(huán)節(jié),故柳氮磺吡啶對改善強(qiáng)直性脊柱炎的全身癥狀很難獲得較佳的臨床療效[11-12]。
中醫(yī)認(rèn)為強(qiáng)直性脊柱炎發(fā)病原因一方面為患者先天不足而后天失養(yǎng),導(dǎo)致腎肝虧虛,督脈失養(yǎng),陰陽氣血失調(diào),不固正氣;另一方面為濕熱風(fēng)寒入侵機(jī)體,諸邪氣血凝阻,筋骨不利[13]。因此中醫(yī)以壯督盛陽、溫經(jīng)散寒、益氣活血、袪風(fēng)通絡(luò)等原則治療該病。針刺在治療強(qiáng)直性脊柱炎時(shí)可以取得較為滿意的效果。夾脊穴在脊柱兩側(cè),與督脈相近,針刺夾脊穴具有活血通絡(luò)、止痛之作用。督脈主導(dǎo)全身之陽,故針刺督脈可以調(diào)節(jié)全身之陽氣,疏通諸脈,進(jìn)而消除痹證[14]。在督脈上施灸時(shí),可見一條“龍火”盤旋在患者的背部,意即“龍火炙”。另一方面通過火力滲透和灸療的溫和作用,使督脈傳導(dǎo)激發(fā)進(jìn)而使氣血運(yùn)行暢通,到達(dá)人體的五臟六腑、四肢百骸、五官九竅,從而溫通人體的經(jīng)絡(luò)[15]。藥物在艾灸加熱的作用下進(jìn)入人體經(jīng)絡(luò)當(dāng)中,借助艾灸的滲透力使藥物成分通過肌膚進(jìn)入體內(nèi),從而改善局部血液循環(huán)、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)理陰陽平衡、扶正祛邪,激活人體各種組織細(xì)胞的免疫功能,以達(dá)到防病治病、強(qiáng)身健體的目的[16]。龍火灸所用中藥乳香能活血行氣止痛、消腫生??;沒藥散瘀定痛、消腫生?。淮蹯铒L(fēng)除濕、溫經(jīng)止痛;防風(fēng)祛風(fēng)解表、勝濕止痛;透骨草舒筋活絡(luò)、活血止痛;地龍通行經(jīng)絡(luò);土元活血散瘀、通經(jīng)止痛;夏枯草散結(jié)消腫;元胡活血散瘀、利氣止痛。諸藥經(jīng)龍火炙作用,治療效果顯著。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率和治療后的KSP評分均顯著高于對照組,且治療后疾病活動(dòng)度情況、枕墻距、指地距、領(lǐng)柄距、胸廓活動(dòng)度、強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)、腰椎活動(dòng)度、血沉和C反應(yīng)蛋白水平的改善情況均顯著好于對照組。表明采用針刺輔助龍火灸治療強(qiáng)直性脊柱炎療效好于西藥。在治療的過程中觀察組患者未出現(xiàn)不良方應(yīng),而對照組出現(xiàn)了不同程度的不良反應(yīng),表明針刺輔助龍火灸治療強(qiáng)直性脊柱炎安全性好。
綜上所述,針刺輔助龍火灸治療強(qiáng)直性脊柱炎效果更好,且不良反應(yīng)少,值得臨床進(jìn)一步推廣使用。但本文例數(shù)有限,需要更多的臨床實(shí)踐來驗(yàn)證這一結(jié)論,且需要進(jìn)行進(jìn)一步研究,以對其具體的作用機(jī)制進(jìn)行探討。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王笙,曾臻,段振華,等. 強(qiáng)直性脊柱炎患者生存質(zhì)量及影響因素分析[J]. 中華疾病控制雜志,2013,17(5):384-387
[2]路平,閻小萍. 強(qiáng)直性脊柱炎合并骨質(zhì)疏松癥患者臨床特點(diǎn)、骨密度及骨代謝相關(guān)指標(biāo)的研究[J]. 中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2012,5(1):12-19
[3]梁慧英,馮興華. 馮興華教授對強(qiáng)直性脊柱炎病因病機(jī)認(rèn)識的探析[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(9):2012-2014
[4]張秀梅,崔亞洲,韓金祥. 強(qiáng)直性脊柱炎致病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 國際骨科學(xué)雜志,2011,48(3):170-172;175
[5]Haroon N,Inman RD,Learch TJ,et al. The Impact of tumor necrosis factor α inhibitors on radiographic progression in ankylosing spondylitis[J]. Arthr Rheumat,2013,34(10):135-146
[6]楊瑾,于鋒. 非甾體抗炎藥治療強(qiáng)直性脊柱炎研究進(jìn)展[J]. 藥學(xué)與臨床研究,2012,20(5):425-429
[7]鄒紅梅,吉恒東,路峰,等. 云克聯(lián)合免疫抑制劑治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效評價(jià)[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2014,39(10):1411-1412
[8]王振剛. 非甾體抗炎藥治療強(qiáng)直性脊柱炎的再認(rèn)識[J]. 中國醫(yī)刊,2013,63(7):1-3
[9]田黎. 自身免疫調(diào)節(jié)法控制強(qiáng)直性脊柱炎病情發(fā)展療效觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究,2013,5(13):28-29
[10] 呂鴻,王艷,孫靜娜,等. 來氟米特聯(lián)合甲氨蝶呤治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,22(9):4190-4191
[11] 張衛(wèi). 兩種方法治療強(qiáng)直性脊柱炎療效比較[J]. 中國基層醫(yī)藥,2011,18(23):3249-3250
[12] 翟佳羽,呂青,趙敏菁,等. 甲氨蝶呤和柳氮磺吡啶治療強(qiáng)直性脊柱炎安全性和有效性的分析[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(1):42-54
[13] 荊興泉,楊雙石,曹海泉. 中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(4):352-354
[14] 王亞玲,任昌菊. 溫針夾脊配合穴位注射治療強(qiáng)直性脊柱炎療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(6):635-637
[15] 商世杰,宋揚(yáng). 火龍灸治療強(qiáng)直性脊柱炎疼痛療效觀察及護(hù)理[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(7):238-239
[16] 楊繼國,林國欽. 督灸配合針刺對強(qiáng)直性脊柱炎止痛作用的臨床觀察[J]. 山東中醫(yī)雜志,2012,31(2):119-121
[收稿日期]2015-08-13
[中圖分類號]R593.23
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B
[文章編號]1008-8849(2016)13-1405-03
doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.13.012
[通信作者]周鈺,E-mail:349532885@qq.com