王麗
【摘 要】隨著職業(yè)教育研究日益成為熱門,民族地區(qū)職業(yè)教育的研究也引起廣泛關(guān)注。本文利用文獻(xiàn)計(jì)量法分析了民族地區(qū)職業(yè)教育的現(xiàn)狀,并提出了應(yīng)提高對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育的重視程度和研究成果的創(chuàng)新性、擴(kuò)大民族地區(qū)職業(yè)教育研究的領(lǐng)域和區(qū)域的相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】民族地區(qū) 職業(yè)教育 文獻(xiàn)計(jì)量分析
一、數(shù)據(jù)來(lái)源
文章選取CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)作為文獻(xiàn)信息獲取平臺(tái),跨庫(kù)選擇13個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),采用高級(jí)檢索方式,以“關(guān)鍵詞”和“主題”為檢索項(xiàng),以“民族地區(qū)”并含“職業(yè)教育”為檢索式進(jìn)行精確檢索,檢索時(shí)間為1984年到2014年,檢索范圍為所有學(xué)科,共檢索出829篇相關(guān)文獻(xiàn)。
二、文獻(xiàn)計(jì)量分析
(一)年度文獻(xiàn)數(shù)量分析
年度文獻(xiàn)數(shù)量分析是通過(guò)分析不同時(shí)間段文獻(xiàn)數(shù)量的變化波動(dòng)情況,從整體上把握文獻(xiàn)研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r以及后期發(fā)展的趨勢(shì),可以從縱向上揭示出文獻(xiàn)數(shù)量的發(fā)展規(guī)律。將民族地區(qū)職業(yè)教育研究文獻(xiàn)做成折線圖,從論文數(shù)量逐年變化圖中可以看到1984年開始有了第一篇文獻(xiàn)。從2003年的13篇研究文獻(xiàn)增加到2014年的112篇,說(shuō)明民族地區(qū)職業(yè)教育的研究受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。引起研究熱潮的主要原因在于2003年教育部著力實(shí)施“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)計(jì)劃”和“職業(yè)院校制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技能型緊缺人才培養(yǎng)培訓(xùn)計(jì)劃”??梢哉f(shuō),良好的宏觀政策環(huán)境,是推動(dòng)職業(yè)教育發(fā)展的保障性因素。
(二)論文學(xué)科類別分析
論文數(shù)量最多的學(xué)科類別是“職業(yè)教育”這一學(xué)科,文獻(xiàn)篇數(shù)達(dá)到520篇,占年載文總數(shù)的62%,其次是“成人教育與特殊教育”,這也與關(guān)鍵詞研究結(jié)果相切合?!敖逃碚撆c教育管理”“行政學(xué)及國(guó)家行政管理”和“經(jīng)濟(jì)體制改革”分別有58篇、24篇、16篇。從學(xué)科類別分析結(jié)果可以看出,民族地區(qū)職業(yè)教育的研究大多是從教育理論和管理體制等角度進(jìn)行分析,國(guó)家對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育的作用后續(xù)待發(fā),民族地區(qū)職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相輔相成。
(三)論文研究層次分析
民族地區(qū)職業(yè)教育文獻(xiàn)研究主要集中于基礎(chǔ)研究(社科)、行業(yè)指導(dǎo)(社科)和高等教育方面。其中,基礎(chǔ)研究(社科)方面的文獻(xiàn)數(shù)量最多,高達(dá)335篇,占年載文獻(xiàn)總數(shù)的40%;其次是行業(yè)指導(dǎo)(社科)和高等教育方面的文獻(xiàn),分別有210篇和85篇,分別占年載文獻(xiàn)總數(shù)的25%和10%。
(四)論文基金資助來(lái)源分析
基金論文所受資助基金的級(jí)別與其學(xué)術(shù)水平雖無(wú)必然的相關(guān)性,但可從一個(gè)側(cè)面反映受資助基金的主要來(lái)源,及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受的關(guān)注程度。從檢索結(jié)果得出,共有39篇文獻(xiàn)獲得了資助,僅占文獻(xiàn)總數(shù)的4%,說(shuō)明民族地區(qū)職業(yè)教育研究缺乏資金上的支持,研究重視程度不夠。近年來(lái)對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育研究的資助主要來(lái)自國(guó)家級(jí)科研基金,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃給予民族地區(qū)職業(yè)教育研究資助力度最大,論文基金資助來(lái)源單一,占資助文獻(xiàn)總數(shù)量的53%。這些資金項(xiàng)目對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育研究的支持,是讓其能夠迅速發(fā)展的主要推動(dòng)力。省廳級(jí)科研基金及其他基金論文8篇,占基金論文總數(shù)的20%。
(五)發(fā)文機(jī)構(gòu)地域分布分析
根據(jù)發(fā)文機(jī)構(gòu)區(qū)域分布柱狀圖分析可知分布較不均衡,主要集中在民族地區(qū)。排名前四的地區(qū)分別是:重慶地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文35 篇,云南地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文35篇,廣西地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文32篇,貴州地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文31篇。 這說(shuō)明了民族地區(qū)對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育的研究居多,而其他地區(qū)研究的貢獻(xiàn)比例較小,如北京地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文15篇,廣東地區(qū)機(jī)構(gòu)發(fā)文6篇。同時(shí),就民族地區(qū)地域分布情況來(lái)看,新疆、內(nèi)蒙古地區(qū)機(jī)構(gòu)分別發(fā)布18篇、17篇,相對(duì)于廣西、貴州等地較少,經(jīng)濟(jì)較好的地區(qū), 對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展有更多的投入,產(chǎn)生的成果也相對(duì)較好。
三、結(jié)論與建議
(一)提高對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育的重視程度
基金的支持一定程度上有助于提高研究成果質(zhì)量和影響力,基金支持不足將會(huì)影響期刊發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文的可持續(xù)性。獲得基金資助的論文基數(shù)小,說(shuō)明民族地區(qū)職業(yè)教育研究缺乏資金上的支持,研究重視程度不夠。從國(guó)家教育科研層面來(lái)說(shuō),應(yīng)更加重視民族地區(qū)職業(yè)教育研究。對(duì)民族地區(qū)職業(yè)教育研究的資助主要來(lái)自國(guó)家級(jí)科研基金,論文基金資助來(lái)源單一,而各省廳級(jí)科研基金及其他基金貢獻(xiàn)力較小。建議在今后的研究中要加強(qiáng)各省之間的合作交流,對(duì)同一類型課題鼓勵(lì)協(xié)同研究,提高研究成果的基金支持力度, 形成高質(zhì)量的系列成果。
(二)提高民族地區(qū)職業(yè)教育研究成果的創(chuàng)新性
從民族地區(qū)職業(yè)教育研究的關(guān)鍵詞分析,成果多為問(wèn)題、對(duì)策研究,成果創(chuàng)新性不高。基金支持不夠說(shuō)明了很多研究成果是在未經(jīng)過(guò)充分論證下形成的,缺乏系統(tǒng)性和創(chuàng)新性。與民族地區(qū)職業(yè)教育有關(guān)的文章大多發(fā)表在一般類型的學(xué)術(shù)期刊上,發(fā)表在核心期刊上的相關(guān)文章屈指可數(shù),這從一定程度上反映民族地區(qū)職業(yè)教育研究文獻(xiàn)的質(zhì)量不高這一現(xiàn)狀,文章的創(chuàng)新性和質(zhì)量有待提高。民族地區(qū)要努力提高自身研究實(shí)力,尋找新問(wèn)題作為切入點(diǎn),積極爭(zhēng)取高級(jí)別基金的支持,提高研究成果的創(chuàng)新性。
(三)擴(kuò)大民族地區(qū)職業(yè)教育研究的領(lǐng)域
學(xué)科類別主要是職業(yè)教育、成人教育與特殊教育;研究層次中,基礎(chǔ)研究(社科)和行業(yè)指導(dǎo)(社科)占較大比例。研究領(lǐng)域單一,建議在今后的研究中首先要擴(kuò)大民族地區(qū)職業(yè)教育研究中問(wèn)題的覆蓋面;其次,要將民族地區(qū)職業(yè)教育的研究與社會(huì)中的專門職業(yè)掛鉤,職業(yè)教育深入到國(guó)家行政管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、旅游等學(xué)科類別中,在社會(huì)實(shí)踐中檢驗(yàn)職業(yè)教育的應(yīng)用情況,切實(shí)做到學(xué)以致用而不是空談理論框架;最后,職業(yè)教育要在研究層次上拓展深度,擴(kuò)大到高等教育等其他層次面。
【參考文獻(xiàn)】
[1]潘寧.情報(bào)學(xué)核心期刊基金資助論文定量分析[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2011(01).
[2]范全青,崔德文,吳德彪.我國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的影響力分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(01).