中美機構知識庫網站建設的比較研究

汪月 黃遂兢

摘 要：依據OpenDOAR平臺，檢索中國和美國的機構知識庫。采用層次分析法對網站規(guī)模、顯示度、外鏈數等8項指標測評，根據各指標權重計算每個知識庫網站的影響力度，以及它的得分與排名。

關鍵詞：機構知識庫；網站建設；比較研究

在互聯(lián)網時代，機構知識庫凸顯了供科研人員和全球獲取研究成果，供研究機構管理其科研產出，供政府、資助機構和組織獲得相關信息等[ 1 ]。

本研究通過對網絡影響力指標測評，了解中美兩國機構知識庫網站建設的特色，促進我國機構知識庫的發(fā)展。

1 研究對象、數據來源及研究方法

1.1 研究對象

機構知識庫（Institutional Repository，以下稱IR）依存于互聯(lián)網的發(fā)展，網絡環(huán)境對其產生較大的影響。因此依據國際權威的開放存取知識庫名錄OpenDOAR的數據，選擇全球IR數量最多的美國（發(fā)達國家）和亞洲IR數量最多的中國（發(fā)展中國家），對兩國在OpenDOAR注冊的全部IR進行數據統(tǒng)計與分析。

1.2 數據來源

檢索OpenDOAR平臺，選擇國家和機構板塊，美國（U.S.）共注冊有451個，中國（China、HongKong、Taiwan）共注冊有99個。排除無法打開、網站規(guī)模過小、Open Site Explorer抓取不到數據的網站，最終進行統(tǒng)計的IR為421個，占兩國IR總數的76.5%。

在采集兩國IR的指標數據時，采用了VPN，即使用各國國內的服務器進行測試。全部數據的采集時間集中在2014年8月20日至25日。

1.3 研究方法

采用網絡計量學[ 2 ]構建網絡影響力評價指標，通過層次分析法進行統(tǒng)計與分析。

此次研究邀請了5位圖書情報界的專家，利用自制問卷對構建指標體系賦予分值，并用層次分析法軟件YAAHP10.0對調查問卷的結果進行權重計算，獲得各項指標分值[ 3-4 ]。

2 構建網絡影響力指標體系

指標選擇：選擇網站規(guī)模、文獻量、顯示度、外鏈數、WIF、鏈接效率、MozRank、Followed Linking Root Domains八個指標作為最終評價指標。

指標權重的獲取：根據以上指標，構建了層次分析（Analytical Hierarchy Process）的模型，并利用1-9標度法構建判斷矩陣，并用層次分析法軟件YAAHP10.0進行權重計算與分析（見表1）：

1）使用群決策方法，依次輸入5位專家的判斷矩陣結果，如表3是某位專家的指標評價兩兩對比矩陣；

2）對矩陣進行權重計算和一致性檢驗，結果均為CR<0.1，可以認為判斷矩陣是具有滿意的一致性；

3）采用各專家排序向量的加權算數平均的方法進行專家數據集結。

根據以上計算結果，得出各指標的權重（見表2）。

3 結果與分析

對數據進行歸一處理，以百分制為標準，按照各指標的權重進行賦分，計算兩國IR的分值，并按照得分的大小得出IR的總排名（見表3）。

表3顯示IR的分值差異很大，最高分值為97.18，是美國的PubMed Central，它是美國國立衛(wèi)生研究院提供的一項服務，有存檔生物醫(yī)學和生命科學科研文獻。排名最低分值為3.88，是美國的佛羅里達理工學院的獎學金庫，該庫由于文獻量較少，外鏈、WIF和鏈接效率均為0，而且反映鏈接流行度評分（M值）和顯示向本網站發(fā)出外鏈的網站數量很少，導致其分值最低。綜合排名中國分值最高的是臺灣國立成功大學機構典藏和香港大學學術庫，分別為71.67和71.49，排名為62和63名，說明中國和美國IR的差距較大。

4 兩國IR各指標比較

統(tǒng)計顯示中國IR網站規(guī)模與文獻量好于美國，但是中國IR的外鏈數較低，直接影響其WIF，而且鏈接效率、鏈接流行度、F值都與美國IR相差較大。說明中國IR在網站建設和網絡鏈接方面有待提高，特別是F值即向本站發(fā)出外鏈的網站數量和美國差距最大，值得中國IR建設者認真思考。

5 討論

5.1 美國IR建設涉及行業(yè)面廣

美國的IR不局限在大學和研究機構，它涉及的行業(yè)面很廣，特別像在線收藏（Collections Online）庫，提供了國際博物館的各種藝術品與畫廊，并可自由用于學術之中。另外還有一些出版社也提供了IR，如排列第9的社會科學電子出版社（Social Science Research Network （SSRN）），說明美國國家充分認識到IR的作用，也能充分利用IR的優(yōu)勢和特點，向全球提供開放。

5.2 中國IR面臨的挑戰(zhàn)

臺灣的國立成功大學機構典藏和香港大學學術庫各項指標最好，總排名為62和63，內地是廈門大學學術典藏庫最好，總排名為205，可見中國IR的發(fā)展總體落后于美國，而且外鏈數和外鏈效率兩項指標是瓶頸，直接影響其鏈接流行度評分—M值與導入到這個域名的外部網站數量—F值。在經濟全球化、全球信息化的時代，合作共贏已成為社會發(fā)展的新趨勢。中國應構建聯(lián)合的開放獲取知識庫網絡，并使平臺網絡功能實現多元化、多效型，網絡數據實現有序化、規(guī)范化管理。

中國IR應走向全球，內地很多高校和研究機構都創(chuàng)建了自己的IR，但開放不到位，征繳制度不規(guī)范，網站建設功能不強大，網絡條件不達標，以及共享理念不正確，導致沒有向國內外公開開放，更沒有在OpenDOAR平臺注冊登記，嚴重影響中國IR以及中國的科研成果在全球的應用與影響力。

6 結論

網絡影響力是對網絡信息資源建設水平和綜合利用效率的客觀測度，評價的出發(fā)點通常是網絡信息資源間的鏈接關系或用戶訪問網絡信息資源的情況。IR的建設已經成為世界知名學術機構的共識，因此我國的學術機構也應高度重視IR的網站建設與維護、質量改善以及網絡影響力的提高，將IR轉變?yōu)槲覈蒲羞^程不可或缺的知識服務平臺。

參考文獻：

[1] 聶華.全球開放獲取運動的新進展——OpenAIRE—COAR2014年會的觀察與思考[J].大學圖書館學報，2015（2）：5-12.

[2] 邱均平等.網絡計量學[M].北京：科學出版社，2010：128-129.

[3] 吳文廣，張繼紅，魏龑偉，方建光.萊州灣泥螺生態(tài)安全風險評估——基于AHP的YAAHP軟件實現[J].水產學報，2014（09）：1601-1610.

[4] 聶有亮，翟有龍，王佑漢.基于Yaahp軟件的AHP法區(qū)域農用地整理潛力評價研究——以四川省南充市嘉陵區(qū)為例[J].西華師范大學學報（自然科學版），2013（02）：184-189.

作者簡介：汪月（1979-），女，漢族，重慶人，本科，工程師，主要研究方向：網站建設。