韓雪
[摘 要]近年來,中國神經科學學會一直致力于走國際化道路,已和神經科學發(fā)展較快的國家或國際組織達成穩(wěn)定的合作交流。另外,隨著學會影響力的擴大,逐漸吸引了部分企業(yè)參與到學會活動中。為了調動科學技術工作者的積極性和創(chuàng)造性,學會正在努力并積極吸引各方資源建立自己的獎勵機制,并且通過資金來源多樣化、運行方式多元化、宣傳途徑廣泛化多渠道設獎,形成一個全方位、多層次促進科技事業(yè)和人才隊伍迅速發(fā)展的獎勵體系。
[關鍵詞]科技獎勵 委托評獎 聯合設獎 規(guī)范流程 完善制度
科技獎勵既是對科技成果獨創(chuàng)性、科學性、價值性的承認, 也是對科技人員創(chuàng)造能力和學術聲譽的肯定,能激發(fā)科技人員的自信心、創(chuàng)造性和積極性, 鼓勵其把注意力集中在重要問題上并做出具有獨創(chuàng)性的成就??萍吉剟畈坏軐Λ@獎者產生激勵作用, 而且能在科學共同體中產生激勵效應,從而獲得整體最佳的激勵效果。目前,我國主要科技獎勵包括國家自然科學獎、技術發(fā)明獎和科學技術進步獎。學會也應積極吸引社會資源建立自己的獎勵機制,深入挖掘學會的社會功能,通過資金來源多樣化、運行方式多元化、宣傳途徑廣泛化多渠道設獎,使獎勵以科技人員個人為主的科技社團獎與以獎勵工程和項目為主的政府獎相得益彰, 形成一個全方位的促進科技事業(yè)和人才隊伍迅速發(fā)展的獎勵體系,這樣將有利于調動多方資源用于科技獎勵事業(yè),有助于提高全社會的科技意識,在全社會營造重視科學、熱愛科學、支持科學的良好風尚。
近年來,中國神經科學學會一直致力于走國際化道路,已和美國神經科學會、日本神經科學會、歐洲神經科學聯盟、亞太神經科學聯合會、國際腦研究組織等國際組織建立了合作和交流項目,在國際舞臺展示了我國學者的風采。另外,我會還積極評選推送優(yōu)秀青年參加國際組織舉辦的學術年會,為不同層次的神經科學工作者搭建學術交流的平臺;聯合國內一流專家開展繼續(xù)教育和設獎評獎工作;代管張香桐基金會工作;聯系企業(yè)力量設立不同層次的獎項。
一、受委托評獎
張香桐是中國神經科學界的鼻祖,張香桐基金會于2009年成立,由張香桐先生家屬遵循其“盡力幫助我國神經科學發(fā)展”的遺愿捐資設立,獎勵國內優(yōu)秀的青年神經科學工作者。基金會設立“張香桐青年神經科學家獎”和“張香桐神經科學研究生論文獎”兩個獎項,每兩年評審一次。自2009年起,受張香桐基金會的委托,中國神經科學學會開始組織其設立的兩個獎項的發(fā)布、評審、頒獎等事宜。經過近兩年的努力,在2011年,學會正式接管張香桐基金會,我會與張香桐基金會簽訂了《張香桐基金會委托中國神經科學學會管理基金的進一步募集、評獎和頒獎的協議》,保證了評獎的公平、公正以及評獎工作的順利開展。2015年,兩個獎項競爭異常激烈,報名人數多達64人,可見此獎項的社會影響力及學會的凝聚力和社會公信力。
二、聯合企業(yè)設獎
學會吸引企業(yè)資金參與設獎,一方面宣傳企業(yè)的文化氛圍,另一方面充分調動神經科學工作者的積極性,從而激勵他們積極投身于科技創(chuàng)新, 獲得更多的科研成果。從2009年開始,在學會第四屆理事會的領導下,主動與賽諾菲、葛蘭素史克、奧林巴斯和徠卡有限公司籌資設立獎項,并在年會上設立了賽諾菲優(yōu)秀墻報獎,Olympus Travel award現場評選,現場頒獎。同時,學會還設立了賽諾菲優(yōu)秀學者獎,獲獎者將在年會上做報告,向大家展示自己的學術成果。
三、與國際組織聯合設獎
隨著學會的發(fā)展,學會的年會也越來越國際化,科技獎勵國際化也自然成了學會發(fā)展的必經之路。2015年,我會積極與國際組織合作設獎,爭取到了與歐洲神經科學學會聯合設立FENS-CNS Young Researchers Exchange Support Programme (YREP),即FENS-CNS 青年交換生項目,由學會評選派往歐洲學習的交換生,一年6個名額。另外,我會還設立了Travel Award,日本3個名額,斯里蘭卡3個名額。與此同時,日本神經科學學會也資助我會評選出的優(yōu)秀學生參加其年會的travel award,這樣就使更多的優(yōu)秀青年“走出去”,學習和借鑒國外先進的知識和技術,為我國的神經科學做出貢獻。
四、規(guī)范評獎流程,完善審查和監(jiān)督制度
(一)建立在線評獎系統(tǒng)
由于近年來學會獎項日益增多,參加評獎的人也越來越多,為了方便候選人遞交材料,2015年,我會創(chuàng)建了在線申請評獎平臺,候選人可以在線遞交評獎材料。通過此舉,規(guī)范了學會的評獎流程,實現了學會設獎的自主性、持續(xù)性和穩(wěn)定性。
(二)完善評獎制度和監(jiān)督體系
評獎前由秘書處先審核評獎材料是否齊全,是否真實、可靠,然后組織評審專家評獎。評審后在網上進行公示,公示無異議后再確定最終的獲獎者。學會接受實名舉報,如果遇到舉報,學會則委托學術委員會對其學術不端行為進行監(jiān)督和審查,凡以學會名義推薦的個人或團體,以及學會頒發(fā)的獎項獎勵在公示期間若認為被推薦者存在學術不端行為,須實名舉報,并將舉報材料送到學會秘書處,學術委員會將根據舉報材料和被舉報人單位的調查結論,組織3~5名專家進行認真分析,然后將分析結果形成書面報告提交學會常務理事會,最終由常務理事會投票決定。