融資租賃與供應(yīng)鏈金融的比較研究

楊光　賈海成　張為四　張忠倫

摘要：文章在分析融資租賃和供應(yīng)鏈金融的區(qū)別的基礎(chǔ)上提出融資租賃和供應(yīng)鏈金融應(yīng)該進(jìn)行融合發(fā)展。銀行等金融機(jī)構(gòu)要成立專(zhuān)門(mén)的融資租賃和供應(yīng)鏈金融事業(yè)部，統(tǒng)籌安排相關(guān)的授信業(yè)務(wù)。融資租賃公司可以成為供應(yīng)鏈當(dāng)中的重要一環(huán)，向中小企業(yè)的綜合服務(wù)提供商的方向發(fā)展。供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)可以通過(guò)設(shè)立融資租賃公司開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，更好的服務(wù)中小企業(yè)。

關(guān)鍵詞：融資租賃；供應(yīng)鏈金融；比較研究；融合發(fā)展

一、 引言

在大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的指導(dǎo)方針下，解決廣大中小企業(yè)、個(gè)人創(chuàng)業(yè)者的融資難融資貴問(wèn)題，便成為了國(guó)家、金融領(lǐng)域所要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。如何更好的進(jìn)入中小企業(yè)融資市場(chǎng)是銀行等金融機(jī)構(gòu)所要關(guān)心的問(wèn)題。近幾年發(fā)展起來(lái)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)能夠很好的解決中小企業(yè)的融資難問(wèn)題，同時(shí)近期國(guó)家省市各級(jí)政府機(jī)構(gòu)密集出臺(tái)了很多支持融資租賃行業(yè)發(fā)展的政策。融資租賃和供應(yīng)鏈金融之間的關(guān)系是什么，兩者是相互促進(jìn)還是有所競(jìng)爭(zhēng)。中小企業(yè)的資金需求量是一定的，在這種情況下資金的來(lái)源可以是融資租賃也可以是供應(yīng)鏈金融，或者是兩者都涉及到。哪些資金來(lái)源于融資租賃，哪些可以來(lái)自與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，這些都是中小企業(yè)所需要思考的問(wèn)題。在資金需求一定的情況下，主要是通過(guò)供應(yīng)鏈核心企業(yè)來(lái)融資還是通過(guò)融資租賃公司來(lái)融資融物，如果來(lái)自這些企業(yè)融資，那么金額又是多少，和這些企業(yè)之間的關(guān)系如何處理。融資租賃公司和供應(yīng)鏈核心企業(yè)是應(yīng)該有合作關(guān)系還是有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，未來(lái)這兩者是合二為一，還是各自發(fā)展壯大，他們的發(fā)展趨勢(shì)是什么，這些問(wèn)題都需要進(jìn)行深入思考探索。

融資租賃的發(fā)展歷史要比供應(yīng)鏈金融悠久。融資租賃概念的提出可以追溯自20世紀(jì)50年代，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后就產(chǎn)生了融資租賃的概念和業(yè)務(wù)實(shí)踐。融資租賃是指設(shè)備出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃設(shè)備的特定要求和對(duì)銷(xiāo)售方的選擇，提供資金向銷(xiāo)售方購(gòu)買(mǎi)租賃設(shè)備，并出租給承租人使用，承租人則分期向出租人支付租賃設(shè)備的租金，在租賃期限內(nèi)租賃設(shè)備的所有權(quán)仍然屬于出租人所有，而承租人僅僅擁有租賃設(shè)備的使用權(quán)。而供應(yīng)鏈金融的概念的提出時(shí)間較短，首先是供應(yīng)鏈概念的提出的時(shí)間僅有二十多年的時(shí)間，供應(yīng)鏈金融概念的提出僅有數(shù)年時(shí)間。但供應(yīng)鏈金融發(fā)展自貿(mào)易金融，而貿(mào)易金融的發(fā)展歷史也比較悠久，但就供應(yīng)鏈金融概念本身來(lái)說(shuō)，它的產(chǎn)生歷史要短于融資租賃。

二、 融資租賃與供應(yīng)鏈金融的區(qū)別

1. 融資租賃和供應(yīng)鏈金融的主體不同。融資租賃的主體是融資租賃公司。截止目前為止，我國(guó)融資租賃公司的數(shù)量達(dá)到4 000余家。融資租賃的業(yè)務(wù)主要是由這些融資租賃公司進(jìn)行開(kāi)展的。這些公司用自有資金向供應(yīng)商采購(gòu)承租方所需要的設(shè)備，然后租賃給承租人，賺取采購(gòu)額與租金收入的差額。當(dāng)然融資租賃業(yè)務(wù)也涉及到銀行、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等其他金融或非金融類(lèi)機(jī)構(gòu)，但較少涉及供應(yīng)鏈的成員企業(yè)。它是比較單一獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。而且融資租賃公司的服務(wù)對(duì)象不限定在某一行業(yè)領(lǐng)域，只要對(duì)融資融物有需求的中小企業(yè)都可以成為該公司的服務(wù)對(duì)象。當(dāng)然考慮到不同融資租賃公司的實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的能力，融資租賃公司可能會(huì)選取某些行業(yè)作為其業(yè)務(wù)發(fā)展的重點(diǎn)，但是融資租賃行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)有兩個(gè)方向。一個(gè)是向大而全的融資租賃巨頭方向發(fā)展，該類(lèi)融資租賃公司會(huì)不斷的擴(kuò)大其業(yè)務(wù)領(lǐng)域，從傳統(tǒng)的機(jī)械制造、船舶重工等領(lǐng)域向文化創(chuàng)意、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)張；另外一個(gè)發(fā)展方向就是向?qū)I(yè)化的細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，深耕于某一細(xì)分行業(yè)，朝特色化融資租賃企業(yè)發(fā)展。隨著融資租賃行業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的融資租賃公司會(huì)出現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，但社會(huì)的資本增量在短期內(nèi)增幅不大，這就意味著大部分的融資租賃公司的規(guī)模不大，資產(chǎn)有限，市場(chǎng)當(dāng)中除了少數(shù)的大型的融資租賃企業(yè)之外，大多數(shù)的融資租賃公司都是資產(chǎn)規(guī)模有限的中小型融資租賃公司。該類(lèi)型的公司的發(fā)展方向就應(yīng)該是發(fā)掘利基市場(chǎng)，深耕于某一細(xì)分行業(yè)。而供應(yīng)鏈金融的范圍很廣，其主體是供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)，核心企業(yè)的類(lèi)型千差萬(wàn)別，不同的供應(yīng)鏈其核心企業(yè)不一樣。比如制造業(yè)的供應(yīng)鏈其核心企業(yè)可能是某一大型制造集團(tuán)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的核心企業(yè)是某一大型農(nóng)產(chǎn)品加工集團(tuán)，化工供應(yīng)鏈的核心企業(yè)可能是某一大型化工集團(tuán)，醫(yī)藥供應(yīng)鏈的核心企業(yè)可能是某一大型制藥企業(yè)。不同的供應(yīng)鏈由不同的成員企業(yè)組成，擁有不同的核心企業(yè)，其供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)主體便有了差別。供應(yīng)鏈金融是銀行等金融機(jī)構(gòu)利用供應(yīng)鏈核心企業(yè)的信用，由核心企業(yè)作為擔(dān)保，向供應(yīng)鏈當(dāng)中的中小企業(yè)提供信用額度的一種融資模式。主要有存貨融資、預(yù)付款融資、應(yīng)收賬款融資、應(yīng)付賬款融資等等。資金的提供方往往是銀行等金融機(jī)構(gòu)，擔(dān)保方是供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)，主要是通過(guò)給予一定的信用期限和信用額度來(lái)解決中小企業(yè)的融資難問(wèn)題。在具體實(shí)踐當(dāng)中，銀行等金融機(jī)構(gòu)也是基于風(fēng)險(xiǎn)防控的考慮而僅選擇某些行業(yè)來(lái)開(kāi)展此項(xiàng)業(yè)務(wù)，比如鋼鐵、木材、汽車(chē)制造等行業(yè)。這些行業(yè)的一個(gè)共同點(diǎn)就是發(fā)展的較為成熟，產(chǎn)品的價(jià)值易于確定，產(chǎn)品也容易在交易市場(chǎng)變現(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)看，融資租賃與供應(yīng)鏈金融具有共同點(diǎn)，在行業(yè)領(lǐng)域的選擇上都是優(yōu)先考慮風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控的行業(yè)，而繞開(kāi)或暫時(shí)避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)。

但兩者的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)都是向更多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)張，不斷開(kāi)辟新的盈利空間。隨著融資租賃公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)在為中小企業(yè)進(jìn)行金融服務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)防控有較大改觀的時(shí)候，會(huì)有更多的企業(yè)進(jìn)入到風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)，比如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

2. 融資租賃與供應(yīng)鏈金融的國(guó)家支持政策傾向不同

融資租賃在國(guó)際上具有非常重要的地位，西方很多發(fā)達(dá)國(guó)家融資租賃已經(jīng)成為了僅次于銀行貸款的第二大融資渠道，市場(chǎng)規(guī)模巨大，同時(shí)發(fā)展歷史悠久有比較成熟的經(jīng)營(yíng)范式，受到了各國(guó)的大力追捧。我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)家要激發(fā)廣大民眾的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱情，必須加工金融支持的力度。而融資租賃在服務(wù)中小企業(yè)方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，因此近期國(guó)家省市政府密集出臺(tái)了很多支持政策。各地區(qū)又根據(jù)國(guó)家的大政方針制定出符合地區(qū)發(fā)展實(shí)際的細(xì)則，后續(xù)細(xì)則的出臺(tái)會(huì)更好的促進(jìn)融資租賃行業(yè)的發(fā)展。而專(zhuān)門(mén)針對(duì)供應(yīng)鏈金融支持的國(guó)家政策還比較少，有些政策會(huì)提及到要促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，比如在融資租賃相關(guān)的政策當(dāng)中就提及了供應(yīng)鏈金融。兩者相比供應(yīng)鏈金融的支持政策要比融資租賃少。少的原因在于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展的時(shí)間較短，無(wú)論是銀行等金融機(jī)構(gòu)還是政府都處于摸索階段，在沒(méi)有探索清楚供應(yīng)鏈金融發(fā)展特征模式的情況下冒然出臺(tái)相關(guān)政策可能不利于該行業(yè)的發(fā)展。隨著供應(yīng)鏈金融的不斷發(fā)展，相關(guān)問(wèn)題會(huì)不斷產(chǎn)生，國(guó)家會(huì)針對(duì)這些問(wèn)題出臺(tái)相應(yīng)的政策。

3. 融資租賃和供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)不同。融資租賃公司通過(guò)購(gòu)買(mǎi)融資標(biāo)的物，再租賃給中小企業(yè)使用，通過(guò)收取租金的方式回本并賺取一定的收益。這些標(biāo)的物往往是中小企業(yè)亟需的設(shè)施設(shè)備，這些設(shè)備能夠給中小企業(yè)創(chuàng)造一定的價(jià)值，是中小企業(yè)賴(lài)以生存發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，中小企業(yè)知道一旦違約，融資租賃公司將收回融資標(biāo)的物，畢竟融資標(biāo)的物的所有權(quán)屬于融資租賃公司，收回之后對(duì)中小企業(yè)將造成致命的打擊，沒(méi)有了用于生產(chǎn)的設(shè)施設(shè)備企業(yè)就會(huì)停工甚至破產(chǎn)倒閉。因此，中小企業(yè)對(duì)待融資租賃公司相比供應(yīng)鏈金融其主觀違約意愿會(huì)比較低，因?yàn)槠溥`約成本過(guò)高。正是基于這一點(diǎn)，承租方?jīng)]有掌握融資標(biāo)的物的所有權(quán)，融資租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)小。同時(shí)融資租賃公司在審批項(xiàng)目的時(shí)候會(huì)比較謹(jǐn)慎，會(huì)將一些不符合其要求的中小企業(yè)排除在融資租賃服務(wù)之外，以減小風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于供應(yīng)鏈金融來(lái)說(shuō)，無(wú)論存貨質(zhì)押融資還是應(yīng)收賬款融資銀行等金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)都比較大。這些資金都是在產(chǎn)品售出之后企業(yè)有了實(shí)際收入時(shí)才會(huì)歸還銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款。雖然是封閉式信用貸款，但貸款的歸還是來(lái)源于銷(xiāo)售回款。而企業(yè)的銷(xiāo)售情況具有很大的不確定性，這就給授信方帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)。而融資租賃是采用逐期歸還租金的方式回款，融資租賃公司的回款有保證，只要企業(yè)不出現(xiàn)較大的危機(jī)，每期一次的租金收入能夠得到保證。而且該租金收入和企業(yè)的銷(xiāo)售情況沒(méi)有直接的關(guān)系，即企業(yè)的銷(xiāo)售情況不會(huì)改變每期所要?dú)w還的租金數(shù)額。只要融資租賃公司選擇的企業(yè)的信譽(yù)有保證，其風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較小。

融資租賃與供應(yīng)鏈金融可以融合發(fā)展。融資租賃和供應(yīng)鏈金融都可以用來(lái)解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，兩者可以進(jìn)行融合發(fā)展。銀行借貸給融資租賃公司和通過(guò)供應(yīng)鏈金融的方式授信給中小企業(yè)的額度可以進(jìn)行統(tǒng)籌管理，銀行可專(zhuān)門(mén)成立供應(yīng)鏈金融及融資租賃事業(yè)部，統(tǒng)一安排該項(xiàng)資金的授信管理等工作。因?yàn)楣?yīng)鏈金融和融資租賃的最大受益方都是中小企業(yè)，而主要的資金來(lái)源也是來(lái)自于銀行等金融機(jī)構(gòu)。當(dāng)然供應(yīng)鏈金融的資金更多是直接來(lái)自銀行等金融機(jī)構(gòu)，而融資租賃的資金來(lái)源渠道較多，但其中一個(gè)重要資金來(lái)源還是銀行等金融機(jī)構(gòu)，比如商業(yè)銀行參股融資租賃公司，保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司給融資租賃公司的投資等等。因此資金的來(lái)源以及資金的最終用途都是一致的，在這樣的背景下，銀行等金融機(jī)構(gòu)可將融資租賃和供應(yīng)鏈金融進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展，以減少分塊化發(fā)展所帶來(lái)的交易成本大的問(wèn)題產(chǎn)生。另外綜合協(xié)調(diào)發(fā)展也能夠減少銀行等金融機(jī)構(gòu)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

融資租賃和供應(yīng)鏈金融所面臨的很多風(fēng)險(xiǎn)都是一致的。這些業(yè)務(wù)的發(fā)展都會(huì)受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，比如市場(chǎng)疲軟，則供應(yīng)鏈金融和融資租賃業(yè)務(wù)都會(huì)受影響，產(chǎn)品銷(xiāo)售不暢，對(duì)相應(yīng)設(shè)備技術(shù)改造的意愿不強(qiáng)，即使企業(yè)有意愿但也沒(méi)有實(shí)力去更新改造。這樣融資租賃和供應(yīng)鏈金融的融合發(fā)展就成為了一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。站在銀行等金融機(jī)構(gòu)的角度，它們應(yīng)該把握這樣的發(fā)展機(jī)遇，盡早的將兩者進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展，探索它們協(xié)調(diào)發(fā)展背后的規(guī)律、可能遇到的問(wèn)題，建立相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制和相關(guān)部門(mén)。當(dāng)前金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，銀行等金融機(jī)構(gòu)迫切需要找到新的盈利模式，大膽創(chuàng)新是解決的方法之一。銀行只有大膽的嘗試，將融資租賃和供應(yīng)鏈金融捆綁起來(lái)才能夠開(kāi)拓新的盈利空間。

三、 融資租賃與供應(yīng)鏈金融的相互滲透

1. 融資租賃公司可以涉足供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。融資租賃公司采購(gòu)融資標(biāo)的物，再將標(biāo)的物租賃給中小企業(yè)使用。站在中小企業(yè)的角度融資租賃公司就成為了實(shí)際意義上的供應(yīng)商，而標(biāo)的物的出售方是實(shí)際意義上的融資租賃公司的供應(yīng)商。這樣的關(guān)系結(jié)構(gòu)符合傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的組織架構(gòu)。因此融資租賃公司就成為了供應(yīng)鏈當(dāng)中的一環(huán)。而有些融資租賃公司資金非常雄厚，達(dá)到幾十億甚至上百億的資產(chǎn)，這樣它便成為了供應(yīng)鏈當(dāng)中一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，可以被認(rèn)為是供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)。這樣融資租賃公司可以像傳統(tǒng)供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)一樣為下游的中小企業(yè)提供供應(yīng)鏈金融服務(wù)。即租金也可以延期支付，租金提前歸還可以有折扣。同時(shí)融資租賃公司可以將未來(lái)的租金收入進(jìn)行質(zhì)押向銀行申請(qǐng)貸款。同時(shí)融資租賃公司可以為中小企業(yè)提供融資擔(dān)保，讓銀行等金融機(jī)構(gòu)直接給中小企業(yè)融資。融資租賃公司的成立受到了國(guó)家相關(guān)政策的扶持，國(guó)家也有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)扶持基金，以及有政府背景的擔(dān)保公司為融資租賃公司提供擔(dān)保，且融資租賃公司的成立需要相關(guān)部門(mén)的審批，公司成立在某種意義上就說(shuō)明其信用就有所保證。銀行和這樣的融資租賃公司打交道其風(fēng)險(xiǎn)就比較低。因此，融資租賃公司可以充當(dāng)起供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)的角色。另外，融資租賃公司要向融資標(biāo)的物的出售方購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程融資租賃公司也有很大的發(fā)揮余地，雖然這樣的采購(gòu)是中小企業(yè)指定的出售方，但畢竟是融資租賃公司出資，標(biāo)的物的所有權(quán)也歸融資租賃公司。因此，融資租賃公司要把自己當(dāng)成是這一筆業(yè)務(wù)的主角參與到供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。

融資租賃公司要關(guān)注相關(guān)的行業(yè)發(fā)展，了解行業(yè)最新的技術(shù)發(fā)展情況，設(shè)施設(shè)備的性能特征等等。中小企業(yè)和融資租賃公司相比，其在專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)方面有一定的優(yōu)勢(shì)，但其資產(chǎn)情況一般都不如融資租賃公司，再加上融資租賃公司的股東背景較為復(fù)雜，可能有銀行、擔(dān)保公司、大型企業(yè)集團(tuán)甚至是政府部門(mén)，眾多的股東就意味著融資租賃公司擁有更多的資源，這樣企業(yè)在做決策時(shí)就會(huì)更加的準(zhǔn)確。融資租賃公司不能僅僅把自己當(dāng)成是一個(gè)資金的供給方，中小企業(yè)的服務(wù)者，而要把自己定位成中小企業(yè)的綜合服務(wù)者。不僅提供資金的支持還提供一些咨詢服務(wù)。融資租賃公司的未來(lái)發(fā)展方向會(huì)向綜合性的中小企業(yè)服務(wù)商的方向發(fā)展，給中小企業(yè)提供從設(shè)備采購(gòu)、融資、咨詢等各種服務(wù)，承擔(dān)起供應(yīng)鏈集成服務(wù)商的角色。

在這樣的愿景下，融資租賃業(yè)務(wù)更需要和供應(yīng)鏈金融進(jìn)行融合發(fā)展。

2. 供應(yīng)鏈金融可以向融資租賃業(yè)務(wù)進(jìn)行延伸。供應(yīng)鏈金融發(fā)展同樣非常迅速，但其發(fā)展也會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題。比如融資模式過(guò)多，融資參與方負(fù)責(zé)程序多等等。同樣供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)當(dāng)中起到核心作用的是供應(yīng)鏈的核心企業(yè)，若供應(yīng)鏈的核心企業(yè)不給中小企業(yè)提供融資擔(dān)保，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)就難以開(kāi)展。銀行對(duì)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的考慮不是針對(duì)供應(yīng)鏈當(dāng)中的一家企業(yè)而是整條供應(yīng)鏈尤其是供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)。供應(yīng)鏈的特征就決定了供應(yīng)鏈核心企業(yè)在供應(yīng)鏈當(dāng)中的地位，大部分的成員企業(yè)一旦離開(kāi)核心企業(yè)其生存就會(huì)存在很大的問(wèn)題。這些中小企業(yè)具有非常明顯的核心企業(yè)依賴(lài)癥。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式亟需轉(zhuǎn)型，企業(yè)也需要轉(zhuǎn)型，供應(yīng)鏈當(dāng)中的核心企業(yè)更是如此，向成立融資租賃公司的方向發(fā)展是供應(yīng)鏈核心企業(yè)一個(gè)不錯(cuò)的選擇。核心企業(yè)由于資產(chǎn)雄厚，積累的資源較多，對(duì)整條供應(yīng)鏈的了解程度較深能夠成立融資租賃公司開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

四、 結(jié)論及展望

本文首先分析了融資租賃和供應(yīng)鏈金融的相關(guān)概念發(fā)展歷史，指出了兩者的異同點(diǎn)。通過(guò)分析認(rèn)為融資租賃和供應(yīng)鏈金融應(yīng)該融合發(fā)展，站在銀行等金融機(jī)構(gòu)的角度要成立專(zhuān)門(mén)的融資租賃和供應(yīng)鏈金融事業(yè)部，統(tǒng)籌安排相關(guān)的授信業(yè)務(wù)。從融資租賃公司的角度，融資租賃公司可以成為供應(yīng)鏈當(dāng)中的重要一環(huán)，可以向中小企業(yè)的綜合服務(wù)提供商的方向發(fā)展。從供應(yīng)鏈金融的角度，供應(yīng)鏈的核心企業(yè)可以通過(guò)設(shè)立融資租賃公司開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，更好的服務(wù)中小企業(yè)。融資租賃和供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展都有助于我國(guó)廣大中小企業(yè)的發(fā)展，有利于推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新。由于兩者都是為中小企業(yè)服務(wù)，具有相同的利益訴求，因此融合發(fā)展是必須認(rèn)真考慮的問(wèn)題。后續(xù)研究將討論融資租賃公司和供應(yīng)鏈金融如何進(jìn)行信息共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)以及兩者融合的路徑選擇等等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 尹志超.金融知識(shí)、創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)[J].管理世界，2015，（1）：87-98.

[2] 吳曉靈.金融市場(chǎng)化改革中的商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理[J].金融研究，2013，（12）：1-15.

[3] 路妍.我國(guó)融資租賃業(yè)發(fā)展緩慢的成因分析[J].管理世界，2002，（10）：141-142.

[4] 楊健，韓立新.全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下我國(guó)船舶融資租賃所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31（6）：182-186.

[5] 曾大鵬.融資租賃法制創(chuàng)新的體系化思考[J].法學(xué)， 2014，（9）：116-128.

[6] 龐躍華.企業(yè)融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2014，35（1）：52-56.

[7] 易雪輝，周宗放.基于供應(yīng)鏈金融的銀行貸款價(jià)值比研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2012，20（1）.

[8] 陳雨露.社會(huì)信用文化、金融體系結(jié)構(gòu)與金融業(yè)組織形式[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（3）：29-38.

[9] 夏泰鳳.基于中小企業(yè)融資視角的供應(yīng)鏈金融研究[D].杭州：浙江大學(xué)學(xué)位論文，2011.

[10] 杜航.融資渠道建設(shè)中的供應(yīng)鏈管理應(yīng)用[D].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)位論文，2011.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：71272015）；江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題（項(xiàng)目號(hào)：2015SJB355）；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目“供應(yīng)鏈融資最優(yōu)決策及風(fēng)險(xiǎn)防控研究”（項(xiàng)目號(hào)：CXJJ-2015-337）。

作者簡(jiǎn)介：楊光（1983-），男，漢族，安徽省銅陵市人，講師，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院博士生，研究方向?yàn)楣?yīng)鏈管理、融資租賃、供應(yīng)鏈金融；賈海成（1975-），男，漢族，天津市人，副教授，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院博士生，研究方向?yàn)檫\(yùn)營(yíng)及供應(yīng)鏈管理；張為四（1988-），男，漢族，安徽省蚌埠市人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院博士生，研究方向?yàn)檫\(yùn)營(yíng)及供應(yīng)鏈管理；張忠倫（1982-），男，漢族，四川省遂寧市人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)閲?guó)際商務(wù)。

收稿日期：2016-02-23。