黃湄景
【摘 要】目的:探討以團隊為基礎(chǔ)教學(xué)(TBL)模式應(yīng)用于泌尿外科護理教學(xué)中的效果。方法:選取我校護理170、171兩個班學(xué)生127人為觀察組,護理176、177兩個班學(xué)生125人為對照組,觀察組行以團隊為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,對照組給予傳統(tǒng)教學(xué)法,觀察兩組學(xué)生的教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組綜合理論考核平均成績分別為(90.32.9)分,對照組為(77.53.1)分,觀察組綜合理論考核成績明顯比對照組高,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著(t=33.855,p<0.05)。調(diào)查結(jié)果顯示,觀察組學(xué)生認為TBL教學(xué)模式能提升自身學(xué)習(xí)積極性、改善自我自學(xué)能力、團隊合作能力、解決問題能力等指標,效果獲得學(xué)生的充分認可。結(jié)論:以團隊為基礎(chǔ)的教學(xué)模式應(yīng)用在泌尿外科護理教學(xué)中效果顯著,能有效提升學(xué)生團隊溝通能力和人際溝通能力,獲得老師和學(xué)生的一致認可,成為護理學(xué)專業(yè)學(xué)生首選的新型教學(xué)模式。
【關(guān)鍵詞】團隊 泌尿外科護理教學(xué) 效果
隨著護理學(xué)科研究的逐步深入,傳統(tǒng)護理教學(xué)模式呈現(xiàn)更多的局限性,必須引入新的教學(xué)模式完善日常教學(xué)工作,從而滿足護理學(xué)科教學(xué)改革和發(fā)展需求。以團隊為基礎(chǔ)的教學(xué)(TBL)模式是重視人的創(chuàng)造性、靈活性,培養(yǎng)學(xué)生團隊協(xié)作精神的教學(xué)模式,文中以我校252名護理班級的學(xué)生展開研究,探討在泌尿外科護理教學(xué)中使用TBL模式的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
一、資料與方法
(一)一般資料
收集我校護理170、171兩個班學(xué)生127人和護理176、177兩個班學(xué)生125人為研究對象,根據(jù)學(xué)生所屬班級將護理170、171班分為觀察組,護理176、177班分為對照組,觀察組127名學(xué)生中男性11人,女性108人,年齡在16~22歲;對照組125名學(xué)生中男性7人,女性113人,年齡在17~23歲。比較可知,兩組學(xué)生的性別、年齡等資料并無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),存在可比性。
(二)方法
對照組給予傳統(tǒng)教學(xué)法進行教學(xué),例如:讓學(xué)生提前預(yù)習(xí),教師精心備課,借助多媒體課件等方法開展教學(xué)。
觀察組給予PBL教學(xué)法教學(xué),挑選本學(xué)校具有3年以上護理生課堂教學(xué)經(jīng)驗的外科護理教師2人與合作醫(yī)院聯(lián)合聘請1名具有豐富臨床護理經(jīng)驗的護師,以臨床需求為導(dǎo)向共同制定技能訓(xùn)練內(nèi)容、考核機制、標準等參與本次研究中。具體步驟如下:
①課前設(shè)置問題。根據(jù)具體教學(xué)內(nèi)容、目的及重難點知識,為護理生課前準備相應(yīng)的閱讀資料,例如:《外科護理學(xué)》中第39章泌尿系統(tǒng)梗阻患者護理等。
②準確認定測試試題。主要包含個人預(yù)習(xí)認定測試、團隊任務(wù)測試等,測試學(xué)生對泌尿外科護理相關(guān)概念、基本內(nèi)容及重點知識掌握情況。本次研究使用3個學(xué)時開展TBL教學(xué),一共設(shè)計25個預(yù)習(xí)測試題目。
③設(shè)計具有應(yīng)用性的練習(xí)題目。例如:針對良性前列腺增生患者護理設(shè)計綜合病例,主要內(nèi)容包括病人病史、生命體征、輔助檢查結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,一共設(shè)計14道小組談?wù)擃}目,例如:針對患者情況制定護理措施等。
(三)統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件展開統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用百分比表示,計量資料采用±s表示,組間對比用X2、t進行檢驗,如果P<0.05,則差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)對比觀察組與對照組護生綜合理論考核成績
觀察組學(xué)生綜合理論考核成績?yōu)椋?0.32.9)分,對照組為(77.53.1)分,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,見表1。
(二)觀察組學(xué)生對TBL教學(xué)模式評價
由表2可知,觀察組91.34%的學(xué)生認為采用TBL教學(xué)模式能提升自己的學(xué)習(xí)積極性,90%以上的學(xué)生認為采用該模式能提升自身自學(xué)能力(92.91%)、團隊合作能力(90.55%)、解決問題能力(98.43%),效果較好。
三、討論
目前,多數(shù)開展護理教育中,護理老師采用多種教學(xué)方法對學(xué)生進行教育,例如:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、個案學(xué)習(xí)等等[1]。但是,因上述教學(xué)模式無法展現(xiàn)全面的知識,在一定程度上削弱了學(xué)生對護理學(xué)科的總體理解和掌握情況,日常教學(xué)中存在各自的局限性。因此,護理教育者必須不斷引入并完善新的教學(xué)模式,從而滿足護理學(xué)科教學(xué)實際需求。
通過本次研究可知,我校把TBL教學(xué)模式應(yīng)用于泌尿外科護理教學(xué)過程中,觀察組學(xué)生的綜合理論考核成績明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較,TBL教學(xué)方法改革傳統(tǒng)機械式、注入式教學(xué)弊端,促使學(xué)生從被動的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥膶W(xué)習(xí)者,獲得滿意的教學(xué)效果[2]。TBL教學(xué)模式中,學(xué)生通過課前深入地學(xué)習(xí),初步了解本節(jié)課所教授內(nèi)容,借助課堂上多層次、多方位檢測、討論等,不斷加深學(xué)生對泌尿外科護理知識的理解程度,也提升了學(xué)生對所需知識的實踐應(yīng)用能力,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和興趣[3]。
通過本次調(diào)查觀察組對TBL教學(xué)模式的評價可知,該組學(xué)生認可把TBL模式應(yīng)用于泌尿外科護理教學(xué)中,能有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、自學(xué)能力、團隊合作能力等,這與TBL教學(xué)模式應(yīng)用在其他學(xué)科的研究結(jié)果一致[4]-[5]。由此表明,與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較,采用TBL教學(xué)模式讓學(xué)生通過課前準備、多環(huán)節(jié)測試、小組討論等過程,促使其所學(xué)護理知識不斷強化,從而提高學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容知識的記憶和理解,非常符合醫(yī)療衛(wèi)生隊伍教學(xué)和工作效果。同時,TBL小組學(xué)習(xí)模式讓學(xué)生置身在多種觀念中,有助于在討論中學(xué)習(xí)其他同學(xué)優(yōu)秀的觀點和想法,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)互相學(xué)習(xí)、團結(jié)協(xié)作的氛圍,促使學(xué)生人際溝通、團隊協(xié)作能力明顯升高,值得在類似學(xué)科中推廣應(yīng)用[6]。
四、結(jié)束語
綜上所述,泌尿外科護理教學(xué)過程中使用TBL教學(xué)模式,能有效提升學(xué)生護理綜合能力,讓學(xué)生在各類測試中督促自己學(xué)習(xí)前深入了解各方面的知識,教學(xué)效果受到學(xué)生和老師的一致認可。
【參考文獻】
[1]張璐,李萌.TBL融合PBL教學(xué)法在外科臨床護理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護理研究,2015,15(08):956-957.
[2]隋然.以團隊為基礎(chǔ)的教學(xué)模式在外科護理教學(xué)中的應(yīng)用前景探討[J].中外醫(yī)療,2013,32(18):146-147.
[3]張莉,梁愛華,于小免.團隊式教學(xué)模式在外科護理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013,11(03)):80-81.
[4]Rider E, Brashers V, Costanza M. Using inter-professional team based learning to develop health care policy [J]. Medical Education,2012,42(05):513-543.
[5]陳楚芬,謝肖霞,李愛利,等.TBL教學(xué)在燒傷外科臨床護理本科教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(24):81-82.
[6]張懿,彭奇,劉春江,等.以團隊為基礎(chǔ)的教學(xué)模式在專科層次外科護理理論教學(xué)中的應(yīng)用[J].護理研究,2015,29(34):4318-4321.